Ухвала суду № 69748002, 19.10.2017, Ренійський районний суд Одеської області

РЕНІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Провадження № 2/510/1316/17

Справа № 510/1635/17

19.10.2017 року м. Рені Одеської області

Ренійський районний суд Одеської області у складі

головуючого судді Гончарової-Парфьонової О.О.

при секретарі Міхайліченко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Рені Одеської області заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ренійської міської ради Одеської області про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

Позивач звернулася до суду позовом о відповідача про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою судді Ренійського районного суду Одеської області від 19 жовтня 2017 року провадження по справі було відкрито та призначено попереднє судове засідання.

Разом з позовом до суду надійшла й заява ОСОБА_1 про забезпечення позову, в якій вона просить накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1 та заборонити будь-якій особі проводити капітальні ремонті роботи у зазначеній квартирі.

Суд, розглянувши заяву та матеріали справи вважає, що заява має бути задоволена з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ч. 1 ст. 1531 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Подана позивачем заява відповідає вимогам ч. 2 ст. 151 ЦПК України, а тому підлягає невідкладному розгляду.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб та забороною вчиняти певні дії.

На підставі ч. 3 ст. 152 ЦПК України, види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

У своїй заяві ОСОБА_1 зазначає, що їй стало відомо про те, що невстановлена особа проводить ремонтні роботи у спірній квартирі та може у подальшому унеможливити виконання рішення суду шляхом проведення перереєстрації або відчуження спірного майна тощо.

Таким чином, розглядаючи заяву про забезпечення доказів, суд приходить до висновку, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову.

Крім того, при розгляді заяви про забезпечення позову, суд враховує й практику Європейського суду з прав людини, а саме п. 43 рішення по справі «Шмалько проти України», в якому йдеться мова про те, що одним з аспектів права на суд є право на доступ, тобто право подати позов з приводу цивільно-правових питань до суду. Однак, це право було б ілюзорним, якби правова система держави допускала, щоб остаточне судове рішення, яке має обовязкову силу, не виконувалося на шкоду одній зі сторін. Таким чином, невжиття заходів забезпечення позову, може утруднити виконання рішення суду, а відтак й до порушення права особи на доступ до правосуддя в аспекті ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Отже, у звязку з тим, що предметом розгляду даної справи є нерухоме майно і у разі відчуження зазначеного у заяві майна існує загроза утруднення чи неможливості виконання рішення суду у випадку задоволення позову, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви та вжиття заходів забезпечення позову у вигляді арешту та заборони вчиняти певні дії, що є співмірним заявленим позовним вимогам

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 151, 152, 153, 208, 209, 210, 293 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ренійської міської ради Одеської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Накласти арешт на квартиру № 3 у житловому будинку № 150, яка розташована за адресою: Одеська область, м. Рені, вул. 28 Червня.

Заборонити будь-якій особі проводити капітальні ремонтні роботи в квартирі № 3 у житловому будинку № 150 по вул. 28 Червня у м. Рені Одеської області.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області протягом пяти днів з дня її проголошення або протягом пяти днів з дня отримання її копії для осіб, які не були присутні у судовому засіданні.

Суддя О.О. Гончарова-Парфьонова