Ухвала суду № 69747965, 23.10.2017, Приморський районний суд м. Одеси

23.10.2017 Справа № 522/23065/16-ц

Провадження № 2/522/4235/17

УХВАЛА

23 жовтня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі Шеян І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі клопотання представника позивача про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом TOB «Обрій XXI» до ОСОБА_2, за участю третьої особи ДП «Житлосервіс» ДП Державної акціонерної компанії «Хліб України» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом TOB «Обрій XXI» до ОСОБА_2, за участю третьої особи ДП «Житлосервіс» ДП Державної акціонерної компанії «Хліб України» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири.

До суду надійшло клопотання представника позивача TOB «Обрій XXI» про залучення до справи у якості співвідповідача - ОСОБА_1, який згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна №93955829 від 08.08.2017 року, є співвласником квартири №16 за адресою: м. Одеса, вул. Жуковського, 15.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, був сповіщений про час та місце розгляду справи належним чином, причини неявки суду невідомі.

Представник ДП «Житлосервіс» ДП Державної акціонерної компанії «Хліб України» у судове засідання не зявився, був сповіщений про час та місце розгляду справи належним чином, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача, та залучити до участі у справі за вищевказаним позовом в якості співвідповідача ОСОБА_1, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Таким чином, враховуючи наведене, дослідивши матеріали відповідної цивільної справи, суд вбачає можливим залучити до участі у справі за вищевказаним позовом в якості співвідповідача ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 32, 33, 208-210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом TOB «Обрій XXI» до ОСОБА_2, за участю третьої особи ДП «Житлосервіс» ДП Державної акціонерної компанії «Хліб України» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири задовольнити.

Залучити до участі по цивільній справі за позовом ТОВ «Обрій XXI» до ОСОБА_2, за участю третьої особи ДП «Житлосервіс» ДП Державної акціонерної компанії «Хліб України» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири в якості співвідповідача ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1).

Копію ухвали суду, позовну заяву та судову повістку надіслати ОСОБА_1.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.Б.Свячена