Ухвала суду № 69747777, 23.10.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/7063/16-ц

Провадження № 2/522/2774/17

У Х В А Л А

23 жовтня 2017 року Приморський районний суду міста Одеси в складі:

головуючого-судді Чернявської Л.М.,

при секретарі Прусс О.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі заяву про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

В проваджені суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спільною сумісною власністю майна та визнання права власності.

Представник позивача звернулась до суду з клопотанням про витребування доказів, шляхом витребування від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_3, місцезнаходження: АДРЕСА_1 матеріали спадкової справи № 11/2014 року.

Мотивує вимоги тим, що нотаріус має право надати копію спадкової справи лише за ухвалою суду, а вимоги стосуються визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на спадщину.

В судовому засіданні представник позивача підтримала клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача заперечував проти витребування доказів по справі.

Згідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь усправі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Відповідно до приписів п. 24 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» при розгляді цих справ суду слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини.

Враховуючи, що перевірка наявності або відсутності спадкової справи є зобов'язанням суду, питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою суду, що унеможливлює безпосереднє звернення учасників процесу до нотаріальної контори з вимогою про перевірку наявності або відсутності та надання для огляду спадкової справи, встановлення фактів прийняття спадщини спадкодавців безпосередньо впливає на всебічне з'ясування обставин, що сприяли виникненню спірних правовідносин і може в подальшому суттєво вплинути на об'єктивне вирішення справи по суті.

Отже, суд вважає необхідним витребувати належним чином посвідчені матеріали спадкової справи № 11/2014 року, яка була відкрита приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_3.

На підставі викладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спільною сумісною власністю майна та визнання права власності задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_3, місцезнаходження: АДРЕСА_1 належним чином посвідчені матеріали спадкової справи № 11/2014 року.

Суддя Л. М. Чернявська

"23" жовтня 2017 р.