Постанова № 69747286, 11.10.2017, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/2151/17

Провадження № 3/505/1123/2017

ПОСТАНОВА

Іменем України

11.10.2017 року, суддя Котовського міськрайсуду Одеської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Подільського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

- за ст.173 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ГП № 494410 від 16.08.2017 року, ОСОБА_2 16.08.2017 року біля 14 години 00 хвилин, знаходячись у м.Подільськ Одеської області, вул. Західна 3, за місцем мешкання, виражався грубою нецензурною лайкою на адресу колишньої дружини ОСОБА_3, чим порушив громадський правопорядок, тобто вчинив дрібне хуліганство.

ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився з невідомих суду підстав, про час та місце розгляду був повідомлений належним чином, про що свідчить поштову повідомлення, згідно якого ОСОБА_2 отримав судову повістку про виклик до суду.

За наявних обставин, суддя вважає за необхідне справу розглянути без участі правопорушника, що не з'явився.

Згідно пояснень ОСОБА_3 її колишній чоловік 16.08.2017 року приблизно о 13 годині 30 хвилин, будучи з явними ознаками алкогольного сп'яніння, виражався на її адресу нецензурною лайкою, висловлював словесні погрози та гупав по вікнам та дверям.

Вказані обставини також підтверджуються поясненнями ОСОБА_4 та самого ОСОБА_2

Згідно спецперевірки "Армор", ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, протягом 2016-2017 років, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст.173 та 178 КУпАП у вигляді штрафу.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши наявні в ній докази, суддя вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та з урахуванням вищевикладеного з метою попередження вчинення нових правопорушень вважає за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного арешту, оскільки менш суворі стягнення, позитивного впливу на ОСОБА_2 не надали

- Керуючись ст.ст.32, 40-1, 173, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту терміном 3 (три) доби.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) гривень за реквізитами: отримувач коштів ГУК у Київ/ м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувач ГУДКС України у м.Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код кваліфікації доходів бюджету 22030106.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя