Ухвала суду № 69747005, 20.10.2017, Кодимський районний суд Одеської області

Справа № 503/1031/17

Провадження № 2/503/537/17

УХВАЛА

20 жовтня 2017 року Кодимський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Сердюк Б.С.,

при секретарі Клемпуш Ю.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1, представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кодима цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ спадкового майна та визнання права власності на нього,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5 про поділ спадкового майна та визнання права власності на нього.

До початку розгляду справи по суті відповідач ОСОБА_5 подала до суду зустрічний позов до ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним.

З'ясувавши думку представників відповідача, які вважали за доцільне прийняття зустрічної позовної заяви та об'єднання її з первісним позовом, думку представника позивача, який не заперечував проти прийняття зустрічної позовної заяви і об'єднання її з первісним позовом, вивчивши матеріали первісної та зустрічної позовних заяв, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Враховуючи, що первісний та зустрічний позови виникають з одних правовідносин і задоволення зустрічного позову може виключити задоволення первісного позову, оскільки позивач ОСОБА_4 являється спадкоємцем майна померлого 24.11.2016 року ОСОБА_6, за заповітом, дійсність якого оспорюється у зустрічному позові, суд приходить до висновку про доцільність об'єднання даних позовів в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним до спільного розгяду з первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ спадкового майна та визнання права власності на нього та обєнати їх в одне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б.С. Сердюк