Вирок № 69746580, 20.12.2011, Київський районний суд м. Одеси

________________

Дело № 1512/1-119/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20.12.2011

Киевский районный суд г. Одессы в составе :

председательствующего, судьи - Луняченко В.А.

при секретаре - Жимбриу Н.В.

с участием прокурора - Меньшова Д.В.

защитников - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Одессе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:

- 29.07.2008 г. Ильичевским городским судом Одесской области по ст. 121ч.1 УК Украины к 5 годам лишения свободы. На основании ст.ст. 75,76 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком 3 года; находящегося под стражей по настоящему уголовному делу с 26.08.2009 года;

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 194ч.2, 187 ч.4, 28ч.3, 194ч.2, 185ч.5 УК Украины;

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_7, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_8, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_9, ранее не судимого; находившегося под стражей по настоящему уголовному делу с 26.08.2009 года по 26.02.2010 года;

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 187ч.2 ,194ч.2, 187 ч.4, 185 ч. 3, 28ч.3, 194ч.2, 185ч.5, 209 ч.2 УК Украины;

ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_10, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_11, ранее не судимого; находящегося под стражей по настоящему уголовному делу с 26.08.2009 года;

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 187 ч.4, 185 ч. 3, 185ч.5, 209 ч.2 УК Украины;

ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_12, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_13, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_7, холостого, работающего менеджером в компании Амадерус-Марин, зарегистрирован и проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_14, ж/м Дружный, ул.Отважных 1/18, ранее не судим; находившегося под стражей по настоящему уголовному делу с 26.08.2009 года по 08.09.2009 года,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. . 187 ч.4, 185 ч. 5, 28ч.3, 194 ч.2 УК Украины;

ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_15, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_16, гражданки Украины, украинки, ІНФОРМАЦІЯ_17, не работающей, вдовы, имеющей на иждивении несовершеннолетних детей 1991 и 2001 г.г. рождения, зарегистрированной по адресу: Одесская область, Беляевский районн, с. Кагарлык, ул. 60 лет Октября, д. 24; проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_18; ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 27ч.5, 187ч.4 УК Украины;

ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_19, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_20, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_21, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 194 ч.2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_9, с целью завладения имуществом гр. ОСОБА_14, вступил в преступный сговор с лицом 2, уголовное дело в отношении которого, приостановлено, в соответствии с ч.2 ст. 280 УПК Украины и ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_22, и двумя неустановленными лицами. Реализуя свой единый преступный умысел, действуя совместно и по предварительному сговору,19.03.2009 г. около 17 час., лицо 2, уголовное дело в отношении которого, приостановлено, в соответствии с ч.2 ст. 280 УПК Украины, ОСОБА_15- ІНФОРМАЦІЯ_22, ОСОБА_9 и двое неустановленных лиц, имея при себе заранее приготовленные предметы для причинения телесных повреждений, а именно: лицо 2, уголовное дело в отношении которого приостановлено, в соответствии с ч.2 ст. 280 УПК Украины - разводной гаечный ключ, ОСОБА_9- перочинный нож, прибыли в комнату № 304, расположенную в общежитии Одесского техникума нефтяной и газовой промышленности, по адресу: г. Одесса, ул. Радостная 9, где проживает студент указанного техникума ОСОБА_14 ОСОБА_16 чего, применив насилие, опасное для жизни и здоровья ОСОБА_14, выразившееся в том, что ОСОБА_9 нанес ножом удар в область шеи ОСОБА_14, лицо, уголовное дело в отношении которого, приостановлено, в соответствии с ч.2 ст. 280 УПК Украины, нанес удар разводным гаечным ключом в область носа ОСОБА_17, ОСОБА_15 1991 г. нанес удар рукой в область лица ОСОБА_17, чем совместно причинили последнему телесные повреждения в виде ушибленной раны носа с переломом костей носа и колото-резанной раны шеи, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 1531 от 06.05.2008 г. относятся к категории легких телесных повреждений, повлекших кратковременное расстройство здоровья, завладев денежными средствами ОСОБА_14 в сумме 60 грн., принадлежащими ОСОБА_14, после чего с места преступления скрылись.

Кроме того, в начале апреля 2008 г., более точная дата следствием не установлена, ОСОБА_9, ОСОБА_13 и ОСОБА_8 с целью повреждения чужого имущества путем поджога, вступили в преступный сговор, избрав при этом объектом преступного посягательства базу отдыха Дружба, расположенную по ул. Приморской 93, в г. Ильичевске, Одесской области.

Продолжая свои преступные действия, направленные на уничтожение чужого имущества, в середине апреля 2008 г., более точная дата следствием не установлена, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_13А, действуя совместно и по предварительному сговору, посетили объект преступного посягательства с целью установления наличия охраны территории, способа проникновения и совершения преступления. ОСОБА_16 чего, действуя совместно, согласно распределенным ролям, ОСОБА_8, ОСОБА_9 и ОСОБА_13, подготовили необходимые орудия для совершения данного преступления, а именно, приобрели 20 литров бензина и мясо для отвлечения внимания собаки, охранявшей территорию базы отдыха Дружба.

14.04.2008 г., реализуя единый преступный умысел, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_13, примерно в 4.00 час. прибыли на территорию базы отдыха Дружба, расположенную по адресу Одесская область, г.Ильичевск, ул. Приморская, 93, где прикормили собаку имеющимся мясом, нейтрализовав тем самым ее бдительность, действуя согласно распределенных ролей, облили имеющимся бензином четыре деревянных строения, находящихся на территории базы отдыха, после чего одновременно подожгли указанные строения, тем самым уничтожили три деревянных домика, стоимостью 63642 грн., что в 250 раз превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан, чем причинили ущерб ОСОБА_18 в крупных размерах, а также один деревянный дом, стоимостью 424152 грн, что в 600 и более раз превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан, чем причинили ущерб ОСОБА_19 в особо крупных размерах, после чего с места преступления скрылись.

Согласно заключения пожарно-технической экспертизы № 2 от 16.01.2010 г., пожар, который произошел 14.04.2008 г. на территории базы отдыха Дружба, расположенно1 по ул. Приморской, 93 в г.Ильичевск, начался с нескольких пространственно независимых очагов. Огонь распространялся по горящим конструкциям строений, расположенных на территории. Промежуток времени от момента загорания до появления открытого огня вероятнее не более 30 минут. Общее время, на протяжении которого происходил пожар, который сопровождался выгоранием конструкций строений на территории базы, составляет 1 час. 12 минут. Механизмом возникновения пожара является контакт вещества или материала, способного поддерживать горение (горючее) с источником поджога в присутствии окислителя (кислород воздуха).

Вероятной непосредственной причиной возникновения пожара является контакт огневого источника загорания пламенной формы горения (спички, которые горят, свечки, факелы, зажигалки различного типа и др.) с горючими материалами строений, расположенных на территории базы отдыха.

Кроме того, в период 2008-2009 годов ( точной даты установить не удалось) ОСОБА_8, ОСОБА_11, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 и лицо 1, уголовное дело в отношении которого приостановлено, в соответствии с ч.2 ст. 280 УПК Украины, действуя из корыстных побуждений, преследуя цель совершения тяжких преступлений краж чужого имущества, разбойных нападений, повреждения и уничтожения чужого имущества путем поджога, организовали преступную группу которая имела устойчивый характер, отличалась четким планированием преступлений, подготовкой к их совершению и наличием специально приобретенных приспособлений для их совершения. Участники организованной группы, выступая как равноправные партнерыявлялись одновременно и организаторами, и в конкретных случаях исполнителями преступлений, постоянно поддерживали связь между собой., подбирали объекты для преступных посягательств, назначали даты и время совершения преступлений, находили с другими участниками места сбыта похищенного имущества, распределяли денежные средства, добытые от продажи похищенного имущества, между членами группы.

Для функционирования и осуществления преступной деятельности члены группы арендовали квартиры, на территории гор. Одессы для проживания, временного хранения похищенного имущества, приобрели средства мобильной связи, а также автотранспорт Mersedes BENZ E-240, г/н НОМЕР_1, которым ОСОБА_9, управлял на основании генеральной доверенности, БМВ-Х5г/н НОМЕР_2, которым ОСОБА_11 управлял на основании генеральной доверенности, которые в последствии использовались участниками группы при совершении преступлений.

Кроме того, в разные периоды времени ОСОБА_8, как член преступной группы для совершения преступлений вовлек ОСОБА_13 и неустановленное лицо по имени ОСОБА_18, не входящих в состав преступной группы.

В свою очередь ОСОБА_9 привлек к совершению преступлений лицо 2, уголовное дело в отношении которого, приостановлено, в соответствии с ч.2 ст. 280 УПК Украины и лицо 3, уголовное дело в отношении которого, приостановлено, в соответствии с ч.2 ст. 280 УПК Украины, а лицо 1, уголовное дело в отношении которого, приостановлено, в соответствии с ч.2 ст. 280 УПК Украины привлек неустановленное следствием лицо по имени ОСОБА_20, материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство, а неустановленное лицо по имени ОСОБА_20 привлекло к совершению преступлений ОСОБА_12 Указанных лиц ОСОБА_8, ОСОБА_9, лицо 1, уголовное дело в отношении которого, приостановлено, в соответствии с ч.2 ст. 280 УПК Украины, привлекали для получения информации об объектах преступных посягательств, владеющих крупными суммами денежных средств, а также прямого участия в совершении преступлений.

Все вовлеченные лица дали свое добровольное согласие на участие в совершении разбойных нападений, краж, уничтожений чужого имущества на территории г.Одессы, Одесской области, АР Крым.

ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_9, лицо 1, уголовное дело в отношении которого, приостановлено, в соответствии с ч.2 ст. 280 УПК Украины , ОСОБА_11, являясь участниками организованной группы, действуя согласно одобренного ими плана совместных действий, во время совершения преступлений, участвовали в поиске объектов преступных посягательств, непосредственно участвовали в совершении преступлений, кроме того ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_8 при совершении преступлений использовали транспортные средства для перевозки похищенного и участников преступной группы.

Организованная ОСОБА_8, ОСОБА_11, ОСОБА_9, ОСОБА_10 и лицом 1 , уголовное дело в отношении которого, приостановлено, в соответствии с ч.2 ст. 280 УПК Украины, преступная группа функционировала с января 2009 г. по август 2009 года. Участники организованной преступной группы, а именно: ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, лицо 1, уголовное дело в отношении которого, приостановлено, в соответствии с ч.2 ст. 280 УПК Украины, действуя совместно, в период января 2009 г. по август 2009 года совершили ряд тяжких преступлений краж, разбойных нападений, уничтожений чужого имущества путем поджога, на территории гор. Одессы, Одесской области, АР Крым, при следующих обстоятельствах:

В январе 2009 года, ОСОБА_8, являясь членом преступной группы, преследуя единый преступный умысел, подыскал объект для совершения преступного посягательства тайного похищения чужого имущества, а именно: кв. 34, расположенную в д. 6 по ул.Гайдара, в г.Ильичевске, Одесской области, принадлежащую ОСОБА_21, о чем сообщил членам организованной преступной группы: ОСОБА_10, ОСОБА_11, лицу 1, уголовное дело в отношении которого, приостановлено, в соответствии с ч.2 ст. 280 УПК Украины ., и совместно с ними разработал план совершения преступления. ОСОБА_10 совместно с лицом 1, уголовное дело в отношении которого, приостановлено, в соответствии с ч.2 ст. 280 УПК Украины, с целью реализации единого преступного умысла, согласно распределенным ролям, на протяжении недели, более точное время следствием не установлено, осуществляли наблюдение за указанной квартирой, расположенной на 5 этаже пятиэтажного дома, с целью установления распорядка дня гр. ОСОБА_21, а также более вероятного и бесшумного проникновения в квартиру, в связи чем, предварительно приобрели строительную веревку и строительные перчатки, для проникновения в квартиру через окно с крыши 5 этажа.

В дальнейшем, ОСОБА_8 вовлек для совершения преступления неустановленное лицо по имени ОСОБА_18, не являющегося членом преступной группы.

ОСОБА_16 чего, 24.01.2009 г., приблизительно с 20 час. (более точное время следствием не установлено), ОСОБА_10, лицо 1, уголовное дело в отношении которого, приостановлено, в соответствии с ч.2 ст. 280 УПК Украины , согласно разработанного плана и отведенным ролям, наблюдали за АДРЕСА_1, после чего убедившись, что в квартире никого нет, в телефонном режиме сообщили ОСОБА_11, который прибыл на своем автомобиле НОМЕР_3 на место запланированного преступления, совместно с неустановленным лицом по имени Александр, не являющимся членом преступной группы.

Продолжая свои преступные действия, направленные на достижение единого преступного умысла кражи чужого имущества, в этот же день, 24.01.2009 г. приблизительно около 22 час., более точное время следствием не установлено, лицо 1, уголовное дело в отношении которого, приостановлено, в соответствии с ч.2 ст. 280 УПК Украины, совместно с неустановленным лицом, действуя в составе организованной преступной группы, согласно разработанного плана и отведенных ролей, поднялись на 5 этаж АДРЕСА_2, с целью проникновения в указанную квартиру и тайного похищения имущества ОСОБА_21

ОСОБА_10, действуя в составе организованной преступной группы, согласно разработанного плана и отведенной роли, находился напротив входа в парадную, наблюдая за окружающей обстановкой и в случае внезапного появления хозяина квартиры или сотрудников милиции, должен был предупредить по имеющемуся мобильному телефону лицо 1, уголовное дело в отношении которого, приостановлено, в соответствии с ч.2 ст. 280 УПК Украины и неустановленное лицо.

ОСОБА_11, действуя в составе организованной преступной группы, согласно разработанного плана и отведенной роли, на своем автомобиле НОМЕР_3, ожидал остальных участников преступления, чтобы забрать их с места совершения преступления с похищенным имуществом.

Лицо 1, уголовное дело в отношении которого, приостановлено, в соответствии с ч.2 ст. 280 УПК Украины, действуя совместно с неустановленным лицом по имени ОСОБА_18, в составе организованной преступной группы, открыв имеющейся отмычкой входные двери, проникли в указанную квартиру, откуда тайно, из корыстных побуждений похитили денежные средства в сумме 10 тыс. долларов США, что по курсу НБУ составляет 77000 грн., что в 250 и более раз превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан, чем причинили ОСОБА_21 ущерб в крупных размерах.

ОСОБА_16 совершения преступления, лицо 1, уголовное дело в отношении которого, приостановлено, в соответствии с ч.2 ст. 280 УПК Украины, ОСОБА_10, неустановленное лицо, на автомобиле НОМЕР_4 под управлением ОСОБА_11, с похищенным имуществом с места преступления скрылись. Похищенное имущество лицо 1, уголовное дело в отношении которого, приостановлено, в соответствии с ч.2 ст. 280 УПК Украины, ОСОБА_10, ОСОБА_11, действуя в составе организованной преступной группы, и неустановленное лицо по имени ОСОБА_18, не входящий в состав организованной преступной группы передали ОСОБА_8, являющемуся членом преступной группы, который разделил похищенное по своему усмотрению между членами преступной группы.

Кроме того, в начале апреля 2009 г., более точная дата следствием не установлена, лицо 2, уголовное дело в отношении которого, приостановлено, в соответствии с ч.2 ст. 280 УПК Украины., с целью похищения имущества гр. ОСОБА_22, вступил в преступный сговор с ОСОБА_9 Преследуя корыстные мотивы ОСОБА_9, вступил в преступный сговор, направленный на тайное похищение имущества гр. ОСОБА_22, с лицом 2, уголовное дело в отношении которого, приостановлено, в соответствии с ч.2 ст. 280 УПК Украины и ОСОБА_10, распределив при этом роли. ОСОБА_16 чего, реализуя свой единый преступный умысел, действуя согласно распределенным ролям, ОСОБА_10, действуя совместно с лицом 1, уголовное дело в отношении которого приостановлено, в ночь с 26.04.2009 г. на 27.04.2009 г., ( более точное время следствием не установлено), путем повреждения входных дверей, проникли в гараж № 6, расположенный на территории гаражного общества АвтоЗАЗ, по ул. Героев Сталинграда 6, в г.Ильичевске, Одесской области, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее гр. ОСОБА_22, а именно: портфель черного цвета из кожезаменителя стоимостью 400 грн., в портфеле находился мобильный телефон Нокиа 1112, без сим- карты, стоимостью 300 грн., зарядное устройство к телефону Нокиа, стоимостью 25 грн., флешкамарки Трансент, объемом 8 Гб, стоимостью 170 грн., блокнот с личными записями, записная книжка зеленого цвета с адресами, маркеры, ручки, клей, корректор, калькулятор NT FC-1121, переходник, два листка с записями, каталог мобильной техники за лето 2008 года, каталог ноутбуков, пакет объявлений на ОСОБА_23, 10 визиток на имя ОСОБА_20, материальной ценности не представляющие, электронные ваучеры на пополнение счетов в количестве 154 штук на 35 и 50 грн, на общую сумму 3145 грн., а всего было похищено на общую сумму 3740 грн. ОСОБА_16 совершения преступления ОСОБА_10 совместно с лицом 1, уголовное дело в отношении которого, приостановлено в соответствии с ч.2 ст. 280 УПК Украины, ОСОБА_9 похищенное имущество передали лицу 2, уголовное дело в отношении которого, приостановлено в соответствии с ч.2 ст. 280 УПК Украины, который распорядился им по своему усмотрению.

Кроме того, в середине мая 2009 г., более точная дата следствием не установлена, лицо 1, уголовное дело в отношении которого, приостановлено в соответствии с ч.2 ст. 280 УПК Украины, с целью завладения чужим имуществом, вступил в преступный сговор с ОСОБА_10, лицом 2, уголовное дело в отношении которого, приостановлено в соответствии с ч.2 ст. 280 УПК Украины, и неустановленным лицом по имени ОСОБА_20, которому было поручено подыскать объект совместного преступного посягательства. В свою очередь неустановленное лицо по имени ОСОБА_20, преследуя корыстные цели и выполняя поручение лица 1, уголовное дело в отношении которого, приостановлено в соответствии с ч.2 ст. 280 УПК Украины, подыскал ОСОБА_12, являющуюся учетчицей СПД ОСОБА_24А., которая занимается оптовой реализацией джинсовых изделий в семи торговых точках на рынке 7 км., расположенном по 7 км. Овидиопольского шоссе, Одесской области, предложив ОСОБА_12 за денежное вознаграждение, сообщить дату, время, место и сумму денежных средств, полученную от реализации товара в оптовый день, которая будет находится у ОСОБА_24, на что ОСОБА_12 дала свое добровольное согласие.

24.05.2009 г. в дневное время, ОСОБА_12, находясь на рынке 7 км., действуя из корыстных побуждений и оказывая пособничество в совершении тяжкого преступления, указала неустановленному лицу по имени Сергей, на гр. ОСОБА_24, чтобы последний запомнил ее внешние данные.

В дальнейшем, оказывая пособничество в совершении тяжкого преступления, 25.05.2009 г. в 5.30 час. ОСОБА_12 в телефонном режиме сообщила неустановленному лицу по имени Сергей, о том, что у гр. ОСОБА_24 имеется крупная сумма денег, после чего, в этот же день, 25.05.2009 г ОСОБА_10, лицо 1, уголовное дело в отношении которого, приостановлено в соответствии с ч.2 ст. 280 УПК Украины, лицо 2, уголовное дело в отношении которого, приостановлено в соответствии с ч.2 ст. 280 УПК Украины и неустановленное лицо по имени Сергей, действуя совместно и по предварительному сговору, распределив при этом роли, приблизительно в 10 час., более точное время следствием не установлено, на автомобиле ОСОБА_25 С 180г/н НОМЕР_5, под управлением лица 2, уголовное дело в отношении которого, приостановлено в соответствии с ч.2 ст. 280 УПК Украины, прибыли на территорию рынка 7 км., где увидев объект своего преступного посягательства ОСОБА_24, стали преследовать до места реализации единого преступного умысла. 25.05.2009 г. в 13.00 час., ОСОБА_10, лицо 1, уголовное дело в отношении которого, приостановлено, в соответствии с ч.2 ст. 280 УПК Украины , лицо 2, уголовное дело в отношении которого, приостановлено, в соответствии с ч.2 ст. 280 УПК Украины, неустановленное лицо по имени Сергей, прибыли к пересечению улиц Королева-Архитекторская в г. Одессе, где лицо 2, уголовное дело в отношении которого, приостановлено, в соответствии с ч.2 ст. 280 УПК Украины для применения физического насилия к гр. ОСОБА_24, передал неустановленному лицу по имени Сергейспец.средство электрошокер и согласно отведенной ему роли, с целью наблюдения за окружающей обстановкой и возможности немедленно скрыться с места преступления, остался в автомобиле Мерседес, а ОСОБА_10, лицо 1, уголовное дело в отношении которого, приостановлено, в соответствии с ч.2 ст. 280 УПК Украины , и неустановленное лицо по имени Сергей, согласно отведенных ролей, продолжили преследование гр. ОСОБА_24 25.05.2009 г. в 13.20 час., во втором подъезде д. 112, по ул. Королева, в г.Одессе, ОСОБА_10 Г.В., лицо 1, уголовное дело в отношении которого, приостановлено, в соответствии с ч.2 ст. 280 УПК Украины. и неустановленное лицо по имени Сергей, действуя совместно и по предварительному сговору, применив физическое насилие, опасное для жизни и здоровья, выразившееся в нанесении удара ОСОБА_24 в область головы, а также неоднократном применении электрошокера в область шеи справа, после чего завладели денежными средствами в сумме 97 тыс. грн., принадлежащими гр. ОСОБА_24, что в 250 раз превышает не облагаемый налогом минимум доходов граждан и является крупным ущербом, после чего, ОСОБА_10, лицо 1, уголовное дело в отношении которого, приостановлено, в соответствии с ч.2 ст. 280 УПК Украины и неустановленное лицо по имени Сергей, с похищенным скрылись с места преступления на автомобиле Мерседеспод управлением лица 2, уголовное дело в отношении которого, приостановлено, в соответствии с ч.2 ст. 280 УПК Украины , распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 3584 от 25.09.2009 г., у гр. ОСОБА_24 имелось закрытая черепно-мозговая травма в форме сотрясения головного мозга, кровоподтек и ссадина лица, ожог 1-ой степени шей, кровоподтеки грудной клетки, правого плеча, левой ягодицы и правого бедра.

Черепно-мозговая травма, кровоподтеки и ссадины тела причинены действием тупого предмета (предметами), какими могли быть руки, так и другим предметом; ожог шеи мог произойти от действия электрошокера, возможно, 25.05.2009 г.

Количество травмирующих воздействий тупым предметом не менее 8, электрошокером не менее одного. Черепно-мозговая травма (сотрясение мозга, кровоподтек и ссадина лица) влечет расстройство здоровья сроком свыше 6-ти дней, но не более трех недель (21 день). ОСОБА_16 этому критерию, согласно п.2.3.3. и 4.6 Правил судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений(1995 г.) относятся к легким телесным повреждениям, повлекшим кратковременное расстройство здоровья.

Кроме того, лицо 3, уголовное дело в отношении которого, приостановлено, в соответствии с ч.2 ст. 280 УПК Украины, с целью тайного похищения чужого имущества, а именно мопедов импортного производства, вступил в преступный сговор с ОСОБА_9 Преследуя корыстные мотивы ОСОБА_9, вступил в преступный сговор, направленный на тайное похищение чужого имущества, а именно мопедов импортного производства, с лицом 1, уголовное дело в отношении которого, приостановлено, в соответствии с ч.2 ст. 280 УПК Украины и ОСОБА_10, распределив при этом роли. Действуя совместно и по предварительному сговору, ОСОБА_10 и лицо 1, уголовное дело в отношении которого, приостановлено, в соответствии с ч.2 ст. 280 УПК Украины, 20.07.2009 г., приблизительно в 23 час. (более точное время следствием не установлено), прибыли к гаражу № 34, расположенному по адресу: Одесская обл., г.Ильичевск, ул. Александрийская 3-с/225-б, откуда тайно похитили имущество гр. ОСОБА_26, а именно: мопед Сукзуки Сепия, стоимостью 2400 грн, амортизатор красного цвета к мопеду, плоскогубцы с красными ручками, шланг к автомойке Керхерзеленого цвета, набор головок к отвертке в коробке из пластика серого цвета, ценности не представляющие.

Продолжая свои преступные действия и преследуя корыстные мотивы, лицо 1, уголовное дело в отношении которого, приостановлено, в соответствии с ч.2 ст. 280 УПК Украины, совместно с ОСОБА_10 доставили похищенное имущество в гараж ОСОБА_9, расположенном в г/о ВАЗв г.Ильичевске, Одесской области, о чем сообщили ОСОБА_9, который в свою очередь в телефонном режиме сообщил лицу 3, уголовное дело в отношении которого, приостановлено, в соответствии с ч.2 ст. 280 УПК Украины, который действуя из корыстных побуждений, перевез мопед Сузуки Сепияв г. Балту, Одесской области, где распорядился похищенным по своему усмотрению.

Кроме того, лицо 3, уголовное дело в отношении которого, приостановлено, в соответствии с ч.2 ст. 280 УПК Украины, с целью тайного похищения чужого имущества, а именно мопедов импортного производства, вступил в преступный сговор с ОСОБА_9 Преследуя корыстные мотивы ОСОБА_9, вступил в преступный сговор, направленный на тайное похищение чужого имущества, а именно мопедов импортного производства, с лицом 1, уголовное дело в отношении которого, приостановлено, в соответствии с ч.2 ст. 280 УПК Украины и ОСОБА_10, распределив при этом роли. Действуя совместно и по предварительному сговору, ОСОБА_10 и лицо 1, уголовное дело в отношении которого, приостановлено, в соответствии с ч.2 ст. 280 УПК Украины 20.07.2009 г., приблизительно в 23 час. (более точное время следствием не установлено), прибыли к гаражу № 34, расположенному по адресу: Одесская обл., г.Ильичевск, ул. Александрийская 3-с/225-б, откуда тайно похитили имущество гр. гр. ОСОБА_27, а именно: мопед Ямаха Вино, стоимостью 4500 грн, шлем хромовый блестящий, стоимостью 300 грн., который находился в бардачке мопеда под сиденьем, папку пластиковая черного цвета, ценности не представляющая, в которой содержались копии документов, ценности не представляют, две печати прямоугольной формы одна с надписью экспедитор ООО ТГЛ Украина, и копия верна ОСОБА_27В., ценности не представляющие, обложка для документов красного цвета, ценности не представляет, в которой находились документы на мопед: талон на мопед, где были указаны номер рамы мопеда, название, а также копия паспорта, пальчиковая батарейка алколайнценности не представляющие, а всего было похищено имущество ОСОБА_27 на общую сумму 4800 грн.

Продолжая свои преступные действия и преследуя корыстные мотивы, лицо 1, уголовное дело в отношении которого, приостановлено, в соответствии с ч.2 ст. 280 УПК Украины совместно с ОСОБА_10 доставили похищенное имущество в гараж ОСОБА_9, расположенном в г/о ВАЗв г.Ильичевске, Одесской области, о чем сообщили ОСОБА_9, который в свою очередь в телефонном режиме сообщил лицу 3, уголовное дело в отношении которого, приостановлено, в соответствии с ч.2 ст. 280 УПК Украины , который действуя из корыстных побуждений, перевез мопед Ямаха Винов г. Балту, Одесской области, где распорядился похищенным по своему усмотрению.

Кроме того, в июле 2009 года, ОСОБА_8, являясь членом преступной группы, преследуя единый корыстный умысел, подыскал объект для совершения преступного посягательства повреждения чужого имущества путем поджога, ресторан Корона, расположенный по адресу: АР Крым, г.Алушта, поселок Утес, ПКРН Утес, ул. Гагариной, 95-Б., о чем сообщил членам организованной преступной группы: ОСОБА_9, ОСОБА_11, и неустановленному лицу по имени ОСОБА_22, не являющемуся членом преступной группы, и совместно с ними разработал план совершения преступления.

Продолжая свои преступные действия, направленные на уничтожение чужого имущества, действуя в составе организованной преступной группы, 23.07.2009 г. около 18 час. ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_11, и неустановленное лицо по имени ОСОБА_22, на автомобиле НОМЕР_6, принадлежащем ОСОБА_9, под управлением ОСОБА_11, прибыли на территорию ПКРН Утес, в г.Алуште, АР Крым, где предварительно посетили объект преступного посягательства - ресторан Корона, расположенный по адресу: АР Крым, г.Алушта, поселок Утес, ПКРН Утес, ул. Гагариной, 95-Б, с целью установления наличия охраны ресторана, рабочего распорядка персонала, доступного проникновения и способа совершения преступления.

ОСОБА_16 чего, действуя в составе организованной преступной группы, согласно распределенных ролей, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_11 и неустановленное лицо по имени ОСОБА_22, не являющийся членом преступной группы, подготовили необходимые орудия для совершения данного преступления, а именно, ОСОБА_11, совместно с ОСОБА_9, согласно распределенных ролей, на АЗС ТНК, расположенной по адресу: АР Крым, г.Алушта, трасса Севастополь-Феодосия 104,4 км, приобрели 10 литров бензина в 2 пластиковые пятилитровые канистры, а ОСОБА_8 совместно с неустановленным лицом по имени ОСОБА_22 исследовав территорию базы отдыха ПКРН Утес, установили место возможного проникновения на территорию, минуя пост КПП, а также вели наблюдение за деятельностью ресторана Корона.

Реализуя единый преступный умысел, направленный на уничтожение чужого имущества путем поджога, действуя в составе организованной преступной группы, 24.07.2009 г. приблизительно в 3 час. (более точное время следствием не установлено), ОСОБА_8 раздал каждому из участников преступления, заранее приобретенные, мобильные телефоны для осуществления связи в случае появления посторонних лиц или сотрудников милиции, а также поддержания связи между остальными участниками группы, после чего, действуя согласно распределенных ролей, ОСОБА_11 совместно с неустановленным лицом по имени ОСОБА_22, остались ожидать остальных участников преступной группы в автомобиле НОМЕР_6, припаркованном за территорией базы отдыха, а ОСОБА_8 совместно с ОСОБА_9, прибыли к зданию ресторана Корона, расположенный по адресу: г. Алушта, поселок Утес, ПКРН Утес, ул. Гагариной, 95-Б, где согласно отведенным ролям, ОСОБА_9 остановился напротив ресторана Коронаи наблюдал за окружающей обстановкой и в случае появления посторонних лиц или сотрудников милиции по имеющемуся мобильному телефону должен был предупредить ОСОБА_8, а ОСОБА_8, согласно отведенной роли, поднялся на летнюю площадку ресторана Корона, где имеющимся при нем бензином в двух пятилитровых канистрах, облил деревянные столы, стулья и ковровое покрытие летней площадки, после чего умышленно поджог указанное имущество, в результате чего ОСОБА_9, ОСОБА_11, и ОСОБА_8 действующими в составе организованной преступной группы, а также неустановленным лицом по имени ОСОБА_22, не входящим в состав преступной группы, умышленно, путем поджога, повреждено имущество гр. ОСОБА_28, а именно: деревянные столы в количестве 17 шт, стоимостью 1237 грн. каждый, общей стоимостью 21029 грн., деревянные кресла в количестве 70 шт., стоимостью 700 грн. каждое, общей стоимостью 49000 грн., ковровое покрытие длиной 21 м.п., шириной 4 м. стоимостью 6237 грн., а всего повредили имущество на общую сумму 87800 грн., что в 250 раз превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан, чем причинили ущерб ОСОБА_28 в крупных размерах, после чего с места преступления скрылись.

Согласно заключения пожаро-технической экспертизы № 8/56 от 23.12.2009 г., очаг пожара находился на уровне пола на ковровом покрытии летней площадки кафе Корона, огонь получил распространение по ковровому покрытию на пожарную нагрузку деревянных столов. Ориентировочная продолжительность горения составила 25 минут. Источником зажигания явился огневой источник зажигания. Причиной пожара, произошедшего 24.07.2009 г. в кафе Корона, расположенном по адресу: г.Алушта, поселок Утес, ПКРН Утес, ул. Гагариной, 95б, является воспламенение паровоздушной смеси нефтепродукта с последующим воспламенением пожарной нагрузки коврового покрытия от огневого источника зажигания с признаками предварительной подготовки события.

Кроме того, августе 2009 года, ОСОБА_9 являясь членом организованной преступной группы, преследуя единый преступный умысел, , дал указание лицу 3, уголовное дело в отношении которого, приостановлено, в соответствии с ч.2 ст. 280 УПК Украины, не являющемуся членом группы, подобрать объект преступного посягательства. В свою очередь лицо 3, уголовное дело в отношении которого, приостановлено в соответствии с ч.2 ст. 280 УПК Украины, преследуя корыстные цели и выполняя указания ОСОБА_9, подыскал неустановленное лицо, которому предложил за денежное вознаграждение в размере 10% от похищенной суммы, сообщать прибытие поставщиков к магазину Твоя техника, принадлежащего СПД ОСОБА_29И., с которыми производится расчет наличными денежными средствами, на что неустановленное лицо дало свое добровольное согласие.

Преследуя корыстный умысел, 20.08.2009 г. в вечернее время, более точное время следствием не установлено, неустановленное лицо, способствуя своими действиями в совершении тяжкого преступления, сообщил лицу 3, уголовное дело в отношении которого, приостановлено в соответствии с ч.2 ст. 280 УПК Украины, о дате и времени прибытия автомобиля НОМЕР_7, под управлением ОСОБА_30 водителя СПД ОСОБА_31А., чье имущество было подобрано объектом преступного посягательства преступной группы.

ОСОБА_16 чего, в этот же день, 20.08.2009 г. в 21.00 час. Лицо 3, уголовное дело в отношении которого, приостановлено в соответствии с ч.2 ст. 280 УПК Украины, действуя из корыстных побуждений, в телефонном режиме передал ОСОБА_9 информацию, полученную от неустановленного лица, о дате и времени прибытия автомобиля НОМЕР_7, под управлением ОСОБА_30 водителя СПД ОСОБА_31А..

Продолжая свои преступные действия, направленные на достижение единой преступной цели и действуя в составе организованной преступной группы, 21.08.2009 г. примерно в 6.00. час., лицо 1, уголовное дело в отношении которого, приостановлено в соответствии с ч.2 ст. 280 УПК Украины, ОСОБА_9, ОСОБА_8, ОСОБА_10, на автомобиле НОМЕР_6, под управленим ОСОБА_9, прибыли в г. Балту, Одесской области, где лицо 3, уголовное дело в отношении которого, приостановлено в соответствии с ч.2 ст. 280 УПК Украины, сообщил номер и время прибытия автомобиля НОМЕР_7, под управлением ОСОБА_30 водителя СПД ОСОБА_31А.к магазину Твоя техника, принадлежащего СПД ОСОБА_29И.. В этот же день, 21.08.2009 г., примерно в 9.30 час., после разгрузки товара в магазине Твоя техника, расположенном по ул. Уварова 38, в г.Балте, Одесской области, водитель СПД ОСОБА_31А.- ОСОБА_30 направился для дальнейшей реализации товара по торговым точкам Одесской области.

Реализуя единый преступный умысел, направленный на тайное похищение имущества СПД ОСОБА_31А., ОСОБА_9, ОСОБА_8, ОСОБА_10, лицо 1, уголовное дело в отношении которого, приостановлено в соответствии с ч.2 ст. 280 УПК Украины, действуя в составе организованной преступной группы, на автомобиле ОСОБА_25 Е 240г/н НОМЕР_1, принадлежащем гр. ОСОБА_9 направились вслед за а/м Фольксваген-ЛТ 28, г/н НОМЕР_8, под управлением ОСОБА_30 из г. Балты Одесской области в г. Любашовку Одесской области, где ОСОБА_30 также должен был произвести разгрузку товара. Примерно в 10.30 час., 21.08.2009 г. Ткачук В.П. прибыл к зданию ЦРБ Любашевского района Одесской области, расположенной по адресу: Одесская обл., г.Любашевка, ул. Ленина, где произвел разгрузку товара в ЦРБ.

ОСОБА_9, действуя в составе организованной преступной группы и согласно отведенной роли, с целью быстро покинуть место совершения преступления, находился за рулем автомобиля в заведенном состоянии.

ОСОБА_8 совместно с ОСОБА_10, действуя в составе организованной преступной группы и согласно отведенным ролям, вышли из машины и наблюдали за окружающей обстановкой и в случае появления посторонних или сотрудников милиции должны были предупредить остальных участников преступления.

Лицо 1, уголовное дело в отношении которого, приостановлено в соответствии с ч.2 ст. 280 УПК Украины, действуя в составе организованной преступной группы и согласно отведенной роли, путем свободного доступа, проник в а/м Фольксваген-ЛТ 28, г/н НОМЕР_8, откуда тайно похитил денежные средства в сумме 25 000 грн., что в 250 и более раз превышает необлагаемый налогом минимум граждан, чем причинили ущерб гр. ОСОБА_31 в крупных размерах.

ОСОБА_16 совершения преступления, лицо 1, уголовное дело в отношении которого, приостановлено в соответствии с ч.2 ст. 280 УПК Украины , ОСОБА_10, ОСОБА_9, ОСОБА_8 на автомобиле ОСОБА_25 Е 240г/н НОМЕР_1, под управлением ОСОБА_9, с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распределив между собой похищенного имущество.

Кроме того, неустановленное лицо, способствуя своими действиями в совершении тяжкого преступления, 24.08.2009 года, сообщил лицу 3, уголовное дело в отношении которого, приостановлено в соответствии с ч.2 ст. 280 УПК Украины, о дате прибытия к магазину Твоя техника, принадлежащего СПД ОСОБА_29И., с которыми производится расчет наличными денежными средствами автомобиля СПД ОСОБА_32Н., чье имущество было подобрано объектом преступного посягательства преступной группы.

ОСОБА_16 чего, в этот же день, 24.08.2009 г. в 18.40 час. лицо 3, уголовное дело в отношении которого, приостановлено в соответствии с ч.2 ст. 280 УПК Украины , действуя из корыстных побуждений, в телефонном режиме передал ОСОБА_9 информацию, полученную от неустановленного лица, о дате прибытия автомобиля с товаром СПД ОСОБА_32Н.к магазину Твоя техника, принадлежащего СПД ОСОБА_29И..

Продолжая свои преступные действия, направленные на достижение единой преступной цели и действуя в составе организованной преступной группы, 25.08.2009 г. примерно в 6.00. час., ОСОБА_11, ОСОБА_9, ОСОБА_8, ОСОБА_10, на автомобиле НОМЕР_6, принадлежащем ОСОБА_9, под управлением ОСОБА_11, прибыли в г. Балту, Одесской области, где лицо, уголовное дело в отношении которого, приостановлено в соответствии с ч.2 ст. 280 УПК Украины, сообщил, что точное время прибытия номер автомобиля сообщит позже в телефонном режиме.

В этот же день, 25.08.2009 г. в 12.52 час., неустановленное лицо, действуя из корыстных побуждений, сообщил в телефонном режиме лицу 3, уголовное дело в отношении которого, приостановлено в соответствии с ч.2 ст. 280 УПК Украины о прибытии автомобиля Татаг/н ВН 30-38 АТ, под управлением экспедитора СПД ОСОБА_32Н.- гр. ОСОБА_33 к магазину Твоя техника, принадлежащего СПД ОСОБА_29И., лицо 3, уголовное дело в отношении которого, приостановлено в соответствии с ч.2 ст. 280 УПК Украины в свою очередь передал данную информацию ОСОБА_10 в телефонном режиме.

ОСОБА_16 чего, 25.08.2009 г., примерно в 13.30 час., после разгрузки товара в магазине Твоя техника, расположенном по ул. Уварова 38, в г.Балте, Одесской области, водитель-экспедитор СПД ОСОБА_32Н.- гр. ОСОБА_33 направился для дальнейшей реализации товара по торговым точкам Одесской области.

Реализуя единый преступный умысел, направленный на тайное похищение имущества СПД ОСОБА_32Н.и гр. ОСОБА_33, ОСОБА_9, ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_11, действуя в составе организованной преступной группы, на автомобиле ОСОБА_25 Е 240г/н НОМЕР_1, принадлежащем гр. ОСОБА_9 направились вслед за а/м Татаг/н ВН 30-38 АТ под управлением экспедитора СПД ОСОБА_32Н.- гр. ОСОБА_33 из г. Балты Одесской области, в г. Любашевку Одесской области, где ОСОБА_33 также должен был произвести разгрузку товара. Примерно в 14.30 час., 25.08.2009 г. Горелов А.И. прибыл к магазину Все для дома, расположенного по адресу: Одесская обл., г.Любашевка, ул. Ленина, 6, где произвел разгрузку товара.

ОСОБА_11, действуя в составе организованной преступной группы и согласно отведенной роли, с целью быстро покинуть место совершения преступления, находился за рулем автомобиля в заведенном состоянии.

ОСОБА_9 совместно с ОСОБА_10, действуя в составе организованной преступной группы и согласно отведенным ролям, находились возле машины и наблюдали за окружающей обстановкой и в случае появления посторонних или сотрудников милиции должны были предупредить остальных участников преступления.

ОСОБА_8, действуя в составе организованной преступной группы и согласно отведенной роли, путем свободного доступа, проник в Татаг/н ВН 30-38 АТ, откуда тайно похитил имущество гр. ОСОБА_33, а именно: спортивную сумку черно-синего цвета, стоимостью 70 грн., в которой находилось: футболка черного цвета, стоимостью 50 грн., джинсы темного синего цвета, стоимостью 250 грн., голубую футболку, стоимостью 80 грн., а всего было похищено на общую сумму 450 грн. Похищенным имуществом ОСОБА_11, ОСОБА_10, ОСОБА_9, ОСОБА_8, действуя в составе организованной преступной группы, распорядились по своему усмотрению.

Кроме того,

ОСОБА_16 чего, в этот же день, 24.08.2009 г. в 18.40 час., лицо 3, уголовное дело в отношении которого, приостановлено в соответствии с ч.2 ст. 280 УПК Украины, действуя из корыстных побуждений, в телефонном режиме передал ОСОБА_9 информацию, полученную от неустановленного лица, о дате прибытия автомобиля с товаром СПД ОСОБА_32Н..

Продолжая свои преступные действия, направленные на достижение единой преступной цели и действуя в составе организованной преступной группы, возглавляемой ОСОБА_8, 25.08.2009 г. примерно в 6.00. час., ОСОБА_11, ОСОБА_9, ОСОБА_8, ОСОБА_10, на автомобиле НОМЕР_6, принадлежащем ОСОБА_9, под управлением ОСОБА_11, прибыли в г. Балту, Одесской области, где лицо 3, уголовное дело в отношении которого, приостановлено в соответствии с ч.2 ст. 280 УПК Украины, сообщил, что точное время прибытия номер автомобиля сообщит позже в телефонном режиме.

В этот же день, 25.08.2009 г. реализуя единый преступный умысел, направленный на завладение имуществом СПД ОСОБА_32Н.и ОСОБА_33, ОСОБА_9, ОСОБА_8, ОСОБА_10, действуя в составе организованной преступной группы, применив физическое насилие к гр. ОСОБА_33И, опасное для его жизни и здоровья, выразившееся в нанесении ударов кулаками по лицу и голове, причинив телесные повреждения в виде ушиба и гематомы теменной области головы, ушиба челюсти слева, ссадины щеки, кровоподтека левого плеча и правого предплечья, в результате которых ОСОБА_33 потерял сознание, после чего завладели имуществом ОСОБА_33:

-сумкой, темно-синего цвета, тканевая с красными вставками, стоимостью 50 грн., в которой находился мобильный телефон ОСОБА_34 Z 510 ай, стоимостью 1500 грн., на счету было 5 грн., зарядное устройство к нему же, стоимостью 60 грн., денежные средства в сумме 90 грн., которые находились в портмане черного цвета, стоимостью 60 грн., иконка ОСОБА_35 матери в пластике, ценности не представляет, водительское удостоверение, талон к водительскому удостоверению, талон техосмотра на а/м ВН 9336 ВИ, ценности не представляющие, а всего завладели имуществом ОСОБА_33 на общую сумму 1765 грн., а также денежными средствами в сумме 21160 грн., что в 250 и более раз превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан, чем причинили ущерб СПД ОСОБА_32Н.в крупных размерах. ОСОБА_16 чего с похищенным имуществом ОСОБА_11, ОСОБА_10, ОСОБА_9, ОСОБА_8, действуя в составе организованной преступной группы, скрылись с места преступления.

Кроме того, 11.03.2011 года в неустановленное следствием время в неустановленном следствием месте ОСОБА_36 незаконно приобрел путем обнаружения: маркер, черного цвета, в котором находились два полиэтиленовых пакета: один прозрачный пакет с порошком белого цвета, второй пакет коричневого цвета, с черными пятнами; 2. бумажный сверток в котором находился полиэтиленовый пакет с одноразовый шприцом, объемом 2 мл, с жидкостью прозрачного цвета, которую он хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.

В тот же день 11.03.2011 года примерно в 18.05 часов сотрудниками ОСИ г.Одессы в помещении ОСИ расположенного по адресу: ул.Люсторфская дорога 11 в г.Одессе, у заключенного ОСОБА_10 по прибытию его в учреждение ОСИ г.Одессы из судебного заседания Киевского районного суда г.Одессы, в ходе проведения личного досмотра было обнаружено и изъято в трусах одетых на последнем: 1 .маркер, черного цвета, в котором находились два полиэтиленовых пакета: один прозрачный пакет с порошком белого цвета, второй пакет коричневого цвета, с черными пятнами; 2. бумажный сверток в котором находился полиэтиленовый пакет с одноразовый шприцом, объемом 2 мл, с жидкостью прозрачного цвета, которая согласно заключение эксперта № 568 от 08.04.2011 года: представленное на исследование жидкость, объемом 1,9мл, находящаяся в медицинском шприце однократного применения номинальной емкостью 2мл, содержит особо опасное

психотропное вещество, оборот которого запрещен- кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препараторов которые их содержат, содержащий метамфетамин. Масса сухого остатка составила 0,237г. В представленных на исследовании порошкообразных веществах, массой 0,8176г., 0,6091г., находящихся в полимерных пакетиках, содержится прекурсор, оборот которого ограничен и относительно которого устанавливаются меры контроля- эфедрин. Количественное содержание эфедрина- составило 0,437, 0,325г. Представленная на исследование кристаллическое вещество, массой 3,14г., находящееся в полимерном пакетике, является кристаллическим йодом. Представленное на исследование порошкообразное вещество, массой 2,29г. находящееся в полимерном пакетике, является красным фосфором.

Кроме того, 25.05.2009 г. члены организованной преступной группы ОСОБА_10, лицо 1 уголовное дело в отношении которого, приостановлено, в соответствии с ч.2 ст. 280 УПК Украины, действуя совместно с лицом 2, уголовное дело в отношении которого, приостановлено в соответствии с ч.2 ст. 280 УПК Украины, неустановленным лицом по имени ОСОБА_20, при пособничестве ОСОБА_12 совершили разбойное нападение на гр. ОСОБА_24, завладев денежными средствами в размере 97 тыс. грн., чем причинили ущерб потерпевшей в особо крупном размере. Часть заведомо добытых преступным путем денежных средств была передана ОСОБА_9

В дальнейшем, преследуя цель сокрытия доходов, полученных преступным путем и маскирования незаконного происхождения таких денежных средств, ОСОБА_10, действуя совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_9, преследуя цель получения ежемесячного дохода с оборота незаконно добытых денежных средств, передали денежные средства в размере 35 тыс. грн., лицу 3, уголовное дело в отношении которого, приостановлено в соответствии с ч.2 ст. 280 УПК Украины, на приобретение контейнера для осуществления торговой деятельности по реализации бытовой продукции. Лицо 3, уголовное дело в отношении которого, приостановлено в соответствии с ч.2 ст. 280 УПК Украины, преследуя цель сокрытия источника происхождения денежных средств, заведомо добытых преступным путем, произвел обмен 19200 грн. на 2400 долларов США, после чего, 14.06.2009 г. приобрел контейнер, для осуществления в нем торговой деятельности, передав продавцу контейнера ОСОБА_37 денежные средства в размере 2400 долларов США, а на оставшиеся 15800 грн. приобрел товар для реализации в указанном контейнере. Продолжая свои преступные действия, направленные на маскирование незаконного происхождения денежных средств, заведомо добытых преступным путем, лицо 3, уголовное дело в отношении которого, приостановлено в соответствии с ч.2 ст. 280 УПК Украины 14.06.2009 г. оформил договор № 672 о предоставлении услуг по созданию условий для осуществления торговой деятельности с использованием объекта малой архитектурной формы (контейнер) БПРП Рынокна свою жену - ОСОБА_38, тем самым ОСОБА_9, ОСОБА_10, лицо 3, уголовное дело в отношении которого, приостановлено в соответствии с ч.2 ст. 280 УПК Украины, действуя совместно и предварительному сговору легализовали денежные средства в сумме 35 тыс. грн., заведомо добытые преступным путем.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_9 свою вину признал полностью и подтвердил показания, которые он давал на досудебном следствии, и которые были оглашены в суде:

Так, будучи допрошенным, в качестве обвиняемого года ОСОБА_9 18.02.2010г.

т.16л.д.292-301) свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью и пояснил, у него есть двоюродный брат ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_22, сын от первого брака его родного дяди ОСОБА_15. ОСОБА_39 младший проживал после развода родителей совместно со своей матерью в с.Цебриково, Велико-Михайловского района, Одесской области. Но с 2006 г. Гриша младший переехал проживать к отцу в г.Ильичевск. В 2006 г. он поступил в Одесский техникум нефтяной и газовой промышленности и переехал проживать в общежитие техникума, расположенное по ул. Радостной,9 в г.Одессе. они с ним особо тесных отношений не поддерживали. Но они знали друг друга номера телефонов и иногда созванивались. Насколько ему известно, то отец ему купил компьютер, который он установил у себя в комнате в общежитии и целыми днями он играл за компьютером в игры и из-за этого у него снизилась успеваемость. В конце февраля 2008 г. ему позвонил на мобильный телефон ОСОБА_40 брат и сказал, что его обижает сосед по общежитию по имени ОСОБА_36, который у него отобрал коврик от мышки и провод от компьютера, но он не придал этому особого значения и сказал ему разбираться самостоятельно. Но в начале марта 2008 г. ему снова позвонил ОСОБА_40 младший и сказал, что ОСОБА_36 ему так и не возвращает его вещи. ОСОБА_39 ему дал номер мобильного телефона ОСОБА_36 и он ему перезвонил, поговорил о том, чтобы он не обижал его брата и вернул ему его имущество, на что ОСОБА_36 пообещал вернуть все ОСОБА_40. 19.03.2008 г. после занятий в ОСОБА_22 он сразу же поехал в г.Ильичевск, т.к. он был приглашен на день рождения к своему приятелю ОСОБА_41 в бильярдный клуб Сплит, расположенный в г.Ильичевске, по ул. 1-го Мая. Около 14 час. он прибыл в клуб, где уже собрались наши друзья, а также были просто посетители клуба. Там же, играя в бильярд, он познакомился с двумя ребятами: одного зовут ОСОБА_23, а второго ОСОБА_42. Они не были приглашенными на день рождения, а просто отдыхали в клубе. Ему понравилось как они играют в бильярд и поэтому он с ними поочередно играл. Приблизительно в 16 часов, точно не помнит, ему на мобильный телефон позвонил ОСОБА_40 отец и сказал, что его сына ОСОБА_39 опять обижают в общежитии, чтобы он подъехал в общежитие, он также подъедет, и поговорим с этими ребятами, которые обижают ОСОБА_40. Т.к. у него в то время не было машины, то он спросил у ОСОБА_42, не может ли он подвезти в ОСОБА_4 и обратно, т.к. надо разобраться с ребятами, которые обижают моего брата. Т.к. в процессе игры ОСОБА_42 рассказал, что он приехал на машине, что он с ОСОБА_36 в г. Ильичевске на заработках, но подробности они не рассказывали. К своим друзьям он обращаться не хотел, т.к. они отмечали день рождения и выпивали спиртное, а т.к. он не употребляю спиртное, то ему было интереснее играть в бильярд. Павел согласился его подвезти туда и обратно, а ОСОБА_36 решил поехать с нами за компанию. С ОСОБА_40 старшим они встретились возле Дома Мебели, там же был и его сын ОСОБА_43. ОСОБА_39 младший рассказал, что он в очередной раз пришел в комнату, где живет ОСОБА_36, Сартур и Денис и попросил их вернуть коврик от мышки и шнур от компьютера, но ОСОБА_27 сказал, что шнур порвался, а коврик для мышки он приклеил к столу, а после этого ОСОБА_36 и ОСОБА_44 вышли из комнаты и сказали, что он может кому угодно жаловаться, что они никого не бояться, и начали грубо отзываться в мой адрес и в адрес Гришиного отца. В связи с этим они решили пойти в общежитие и поговорить с ребятами. Паша и Ваня согласились пойти с ними. ОСОБА_39 младший подвел их к комнате № 304, где проживают ОСОБА_36, Сартур и Денис. Двери были открыты, они впятером вошли в комнату, в комнате находилось 4-ро ранее ему незнакомых ребят. Перед тем как подниматься в общежитие ОСОБА_40 старший взял с собой из машины разводной ключ. Когда они вошли в комнату, то ОСОБА_40 старший спросил, кто здесь ОСОБА_36, один из парней сидящих на диване, отозвался, и ОСОБА_40 старший подошел к нему и ударил его рукой по лицу. Вася бросился в драку к ОСОБА_40 старшему, он их разборонил, при этом у него в руке был перочинный раскладной нож, который я достал разбороняя ОСОБА_40 старшего и ОСОБА_36 и приставил к горлу ОСОБА_36, но никаких целенаправленных ударов я не наносил, ОСОБА_40 младший в это время просто стоял, смотрел и держал в руке разводной ключ. ОСОБА_16 этого ОСОБА_40 стал требовать, чтобы ему вернули имущество сына, а если нет, то пусть возвращает деньги. При этом ОСОБА_40 старший обратился к ОСОБА_40 младшему какую сумму они ему должны, на что ОСОБА_40 сказал, что 80 грн. ОСОБА_36 сказал, что у него нет столько денег и достал из своего кошелька 40 грн. и положил на стол. ОСОБА_16 этого ОСОБА_44 сказал, что он может отдать ему свой мобильный телефон, на что я ответил, что не надо нам мобильные телефоны, чтобы они вернули только то, что они должны брату. ОСОБА_16 этого ОСОБА_44 попросился выйти из комнаты, чтобы одолжить еще у кого-либо 40 грн. Кто-то, кто точно не помнит, то ли ОСОБА_36, то ли ОСОБА_42 пошел вслед за Сатуром, а кто-то из них стоял возле входной двери. Он остался просто стоять в комнате. В это время ОСОБА_40 присел на диван и вроде бы просто разговаривал с ОСОБА_36, при этом он в руках держал разводной ключ, который до этого был у ОСОБА_40 младшего. В этот момент ОСОБА_40 вдруг ударил ОСОБА_36 разводным ключом по ноге, а потом нанес удар разводным ключом в нос ОСОБА_36. ОСОБА_16 этого он и оба ОСОБА_40 вышли на улицу и подошли к машине, где их уже ждали ОСОБА_36 и ОСОБА_42. Кто-то из них передал 20 грн. ОСОБА_40 младшему и сказал, что это Сартур у кого-то взял. ОСОБА_16 этого он с ОСОБА_42 и ОСОБА_36 вернулись в г.Ильичевск в бильярдный клуб Сплит, где продолжили играть в бильярд и отмечать день рождения ОСОБА_41. О том, что он отъезжал никто и не заметил, т.к. он практически с самого начала играл в бильярд, о том, что он ездил разбираться в г.Одессу за своего брата он никому из присутствующих на дне рождения не говорил. Впоследствии он уже узнал, что на то время, когда они приезжали заступаться за ОСОБА_40 младшего, его выгнали из техникума за успеваемость, т.к. вместо занятий он постоянно играл в компьютер, а также никто из ребят в общежитии ему не угрожал и ничего не отбирал, что он это сам все придумал, чтобы родители постоянно ему давали деньги.

Кроме того, около 4-х лет назад он познакомился с ОСОБА_10, они с ним занимались на брусьях легкой атлетикой. Он мне рассказал, что он занимается классическим боксом и привел меня в свою секцию. Так мы стали поддерживать с ОСОБА_10 дружеские отношения.

Кроме того, около 3-х лет назад он познакомился с ОСОБА_8, вернее они друг друга знали, т.к. их город небольшой и в принципе все друг друга знают, но они с ним близко не общались. Т.к. у него в то время был автомобиль БМВ, то он к нему обратился с просьбой его куда-то подвезти, куда точно не помнит, и так они ближе познакомились и стали общаться, он рассказал, что у него есть знакомые в ОСОБА_25 лотосе, что он также занимается спортом, т.е. это была еще одна причина для более тесного общения.

Приблизительно около 10 месяцев назад, в конце 2008 г. Коваль познакомил его с ОСОБА_45, так он его ранее видел в г.Ильичевске, но особо он с ним не общался, но он был другом ОСОБА_10, поэтому он также стал общаться со всей нашей компанией.

Около 2-х лет назад его ОСОБА_46 познакомил с ОСОБА_11, который в то время ездил на а/м БМВ-Х5. И т.к. это был ОСОБА_8 друг, то они стали с ним также поддерживать дружеские отношения. ОСОБА_11 занимал в их компании как бы лидирующее положение, к нему и к другим ребятам с их компании с предложениями поучаствовать в каких-то разборках, побить кого-то якобы за дело, но сам он ни в одной разборке не участвовал.

Так, приблизительно в середине апреля 2008 г., насколько он помнит на дворе было еще холодно, ОСОБА_46 ему сообщил, что поступил заказ сжечь три деревянных домика возле базы отдыха дружба, расположенной в г.Ильичевске по ул. Приморской, при этом он рассказал, что в этом нет ничего сложного и опасного, т.к. в этих домиках никто не живет, есть только сторожа, но они живут в отдельном домике, также он сказал, что за это нам заплатят 5 тыс. долларов США. Он подумал над его предложением и согласился. ОСОБА_46 сказал, что с ними на это преступление поедет приятель Лазарева- Андрей по кличке Долгий, проживает в г. Ильичевске. ОСОБА_46 рассказал, что там есть собака, которая может помешать, немецкая овчарка. Произвести поджог они решили ночью, предварительно место мы не осматривали, т.к. ОСОБА_46 нам все досконально рассказал. ОСОБА_16 полуночи, в день когда они договорились совершить поджог, за мной заехал ОСОБА_46 на своей машине БМВ, ОСОБА_22 Долгийбыл уже в машине, предварительно ОСОБА_46 купил сырое мясо, какие-то снотворные таблетки, чтобы дать собаке и отвлечь ее таким образом, и купил бензин, который был залит в три или четыре пластиковые канистры. ОСОБА_16 этого мы выехали к базе отдыха. К самой базе мы подъезжали, т.к. туда нельзя подъехать, т.к. там частная территория, огороженная забором, поэтому машину мы оставили в частном секторе с.Бугово, взяли канистры и мясо подошли к ограждению базы, перелезли через забор со стороны базы отдыха Сокол. Я прикормил собаку потом мы обошли всю территорию посмотрели что нам нужно делать и пока мы ходили по территории, то начло светать и мы отложили поджог на следующую ночь. Чтобы не носить постоянно туда-сюда канистры мы спрятали их под сваями домика № 3. На следующую ночь, они выехали пораньше, машину поставили в том же месте, подкормили собаку, перелезли через забор в том же месте, людей на улице не было, т.к. было уже около 2-х часов ночи. Они взяли из-под свай третьего домика канистры и пообливали бензином три домика, каждый облил один домик, он обливал домик № 4, т.к. у всех троих были зажигалки, то мы одновременно подожгли все три домика и убежали с территории, перепрыгнув через забор со стороны второго входа, добежали до машины и уехали в г.Ильичевск. ОСОБА_16 этого они все расстались, и на протяжении полутора недель он звонил ОСОБА_8 и интересовался, когда же с нами рассчитаются, но он говорил, что пока ему деньги не передали, но через полторы недели ОСОБА_46 принес 2 тыс. долларов США и сказал, что это пока все, что дали на всех, но возможно позже еще отдадут оставшиеся, но так и не дали.

Кроме того, мой родной дядя ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_23, с которым он совершил разбойное нападение в общежитии, где учился его сын, знал, что он и мои друзья совершаем преступления. Приблизительно в начале апреля 2009 г. Станишевский предложил совершить кражу из гаража, сказал, что хозяин гаража хранит в гараже крупную сумму денег, а также ему нужны документы, которые хозяин хранит в машине в портфеле, эти документы нужны для каких-то его друзей. ОСОБА_39 его подвез к этому гаражу и показал его месторасположение, который расположен в гаражном обществе Авто-ЗАЗпо ул. ОСОБА_47. Сталинграда в г.Ильичевске. ОСОБА_39 рассказал, что он хорошо знаком с хозяином гаража и знает, что у него есть деньги, при этом он знает точно, что хозяин гаража деньги дома не хранит, а так как он занимается какой-то контрабандной связью, то у него должно быть много денег. Т.к. у него не было особого желания совершать это преступление, то он сообщил ОСОБА_10 и ОСОБА_45, которым также показал в свою очередь месторасположение гаража и сказал, что хозяин гаража хранит деньги в самом гараже, а также сказал, что еще нужно похитить черный чемодан с документами из машины, который ему надо будет передать ОСОБА_40, т.к. он его об этом просил. Естественно, что от похищенной суммы ему и ОСОБА_40 за наводкупредназначалось 10 % от похищенной суммы. Ни способ, ни время совершения преступления они с ОСОБА_10 и ОСОБА_45 не обсуждали. В конце апреля 2009 г., точную дату не помнит, ему на мобильный телефон позвонил ОСОБА_40 и спросил, сделали ли они то, что он говорил, он ему ответил, что не знает, что сейчас уточнит. Он перезвонил ОСОБА_10 и спросил совершили ли они кражу, он ответил, что да, что надо встретиться поговорить. Он встретился с ОСОБА_10, он рассказал, что денег они не нашли, а чемодан был в машине, они разбили окно и забрали чемодан, который спрятали на обочине дороги возле люка в районе заброшенного птичника. Он позвонил ОСОБА_40, сказал, что все в порядке, чтобы он подъехал к кафе Люксв г.Ильичевске, по ул. Ленина. Когда ОСОБА_40 подъехал, они с ОСОБА_10 сели в машину, ОСОБА_10 сказал, что денег там не было, а документы были в чемодане и после этого они поехали за документами. ОСОБА_10 показывал место, где он спрятал чемодан с документами. Когда мы забрали чемодан, ОСОБА_40 пересмотрел содержимое, какие-то документы он отложил в кулек, а чемодан с остальным содержимым он спрятал у себя в гараже. ОСОБА_10 сказал, что они уже пытались залезть ранее в этот гараж, но у них ничего не получилось, на что ОСОБА_40 сказал, что наверное хозяин понял, что в гараж пытались залезть и перепрятал деньги. Но также ОСОБА_40 предложил потребовать выкуп у хозяина документов, за похищенные документы. Т.к. в чемодане был телефон хозяина и новый стартовый пакет Лайф, то они с ОСОБА_10 вставила карточку в телефон хозяина, при этом ОСОБА_40 им показал визитную карточку хозяина, помню, что его зовут ОСОБА_22 и указал его номер телефона по которому им следует звонить. Они с ОСОБА_10 вдвоем, сидя на лавочке в парке, расположенном возле управления порта, набрали номер хозяина документов и сказали, что если его интересуют документы, то они можем их вернуть как минимум за 2 тыс. долларов США, на что он предложил только 500 долларов США. ОСОБА_16 телефону говорил он лично и сказал, что 500 долларов США это мало, что он завтра перезвоню и если он не надумает рассчитаться, то эти документы попадут туда, куда надо. На следующий день они с ОСОБА_10 снова встретились и снова неоднократно звонили ОСОБА_22, но он уже не брал трубку телефона. Телефон остался у ОСОБА_10 и что он с ним сделал он не знает. Через пару дней ему позвонил ОСОБА_40 и пожаловался, что ОСОБА_22 хозяин документов, ему угрожает, на что он ему сказал, чтобы он делал с документами так как считает нужным. Каким образом ОСОБА_10 с ОСОБА_45 совершили проникновение в гараж я не знаю, т.к. он сам лично участвовать в этой краже не хотел.

Кроме того, примерно 2 года назад, точно он не помнит, на дне рождения жены его родного дяди ОСОБА_15 ОСОБА_48, он познакомился с ее сыном ОСОБА_49. Они с ним разговорились, он ему рассказал, что он занимается спортом, тайским боксом, учится в Юридичской академии, что круг его общения тоже спортсмены, рассказал, что они дружим и их никто в Ильичевске не обидит, а он рассказал, что недавно освободился из мест лишения свободы, сидел за кражу икон, что он также занимался спортом, когда сидел в тюрьме, и он также пользуется авторитетом в г. Ильичевске. Через пару дней после нашего знакомства они все вместе на микроавтобусе его отца, поехали в г.Балту на поминки, где он также общался с ОСОБА_49. ОСОБА_16 этого они с ним обменялись номерами мобильных телефонов. Зимой 2009 г. ему на мобильный телефон позвонил ОСОБА_49 и рассказал, что у его друга в г. Балте возникли проблемы финансового характера, какой-то должник не возвращает ему деньги, и ОСОБА_49 спросил не может ли он ему помочь. Он сказал, что приедем и пообщаемся, но им надо дать на дорогу, на бензин и 800 долларов, если они убедят должника вернуть деньги, на что ОСОБА_49 дал свое согласие. Через некоторое время он, ОСОБА_10, его друг ОСОБА_50 поехали в г.Балту на машине ОСОБА_50 Форд-Фокус. Когда они приехали в ОСОБА_51, то встретились с ОСОБА_49 и он их познакомил со своим приятелем ОСОБА_29, у которого есть свой магазин бытовой техники. ОСОБА_29 рассказал, что у него есть компаньон, которому он дал в долг под честное слово 10 тыс. долларов США, а теперь н возвращает, а обратиться в милицию он не может, потому что никаких расписок или другого документального подтверждения нет. ОСОБА_29 мне показал мне магазин, где работает этот должник, ребята остались меня ждать в машине, а я пошел в магазин общаться с должником. Пообщавшись с ним, я его убедил, что нужно долги возвращать, никаких угроз с моей стороны не было, но вроде бы он меня понял. ОСОБА_16 этого я позвал ОСОБА_29, он также пообщался со своим должником и как я понял, что они пришли к общему мнению и после этого мы распрощались и я заехал обратно к ОСОБА_38, который мне передал в благодарность от ОСОБА_29 800 долларов, и тут же ОСОБА_38 попросил у меня 100 долларов, т.к. какой-то приближался праздник и он хотел купить детям какие-то подарки.

В конце весны 2009 г. мне позвонил ОСОБА_38 и сказал, что он сейчас в г.Ильичевске у мамы и не могу ли я с ним встретиться. Он согласился и подъехал вместе с ОСОБА_52, забрали ОСОБА_38 и поехали разговаривать к морю.

ОСОБА_38 рассказал, что он хочет купить контейнер на рынке в г. Балта с товаром, но у него нет денег, и не могу ли я помочь, при этом было такое соглашение, что если мы с ОСОБА_52 дадим ему денег, то будем, как бы в долеи он будет нам давать по 100 долларов США в месяц. Денег он просил 35 тыс. грн. ОСОБА_37 всех условия устроили, и т.к. у него осталось после его дня рождения 900 долларов США, а также 8 тыс. которые мне передал ОСОБА_52 после совершения разбойного нападения женщины с рынка 7 кмдля того, чтобы он передал ОСОБА_48, но тот деньги не взял, сказав, что ему они нужнее, и он дал ОСОБА_38 900 долларов США и 8 тыс. грн., а остальное дал ОСОБА_38 ОСОБА_52 гривнами, также с тех денег, что он получил с разбоя на женщину с рынка 7 км. ОСОБА_16 этого ОСОБА_49 сообщил, что есть работа, а именно, у ОСОБА_29 есть постоянные клиенты, которые ему привозят товар и у них собирается крупная сумма денег, поэтому он может сообщать, когда они будут приезжать к ОСОБА_29, ОСОБА_29 сообщит ему о денежных клиентах, а он уже сообщит мне, а мы потом должны будем каким-либо способом похитить, а им с ОСОБА_29 за наводку мы должны будем давать 20% от похищенной суммы, т.е. по 10 % на каждого. Но когда конкретно будет наводкаон не сказал, т.к. клиенты приезжают по разному и когда будет именно крупная сумма денег он не знает, также он попросил пару месяцев отсрочки оплаты за контейнер, чтобы он смог раскрутиться.

В начале, или середине июля 2009 г. мне позвонил ОСОБА_49 и поинтересовался никто ли не продает по дешевке мопеды, возможно ворованные и без документов, пояснил при этом, что у него есть возможность сделать документы, на что он ответил, что таковых нет, но если что-то будет, то я ему сообщу. Как пояснил ОСОБА_49, что он может рассчитаться за каждый мопед по 200-250 долларов США, в зависимости от модели и состояния мопеда.

При одной из встреч с ОСОБА_52 он ему рассказал о разговоре с ОСОБА_49 и поинтересовался никто ли не продает мопеды, на что он также ему ответил, что если будут мопеды, то он сообщит. Через какое-то время, когда точно уже не помню, но он в тот день был в Крыму, где они совершали поджог ресторана Корона, мне позвонил ОСОБА_52 и сказал, что он с ОСОБА_45 похитили два мопеда и завезли ко мне в гараж и что им дальше с ними делать. Я сказал ОСОБА_52, чтобы он созванивался сам с ОСОБА_49, телефон его у него был и уже сам договаривался каким образом будут перевозить мопеды. ОСОБА_16 возвращению в г.Ильичевск я узнал от ОСОБА_52, что ОСОБА_49 прислал грузовой автомобиль Газелькуда он загрузил мопеды и насколько мне известно, то ОСОБА_49 рассчитался с ОСОБА_52 и ОСОБА_45, но когда, каким образом и в какой сумме я не знаю, т.к. эти вопросы они решали с ОСОБА_49, я лично не передавал деньги за мопеды ни ОСОБА_52, ни ОСОБА_45.

Кроме того, в июле 2009 г., точнее в день рождения ОСОБА_8, по предложению ОСОБА_11, они, т.е. он, ОСОБА_8, ОСОБА_11, ОСОБА_53 Молдован, утром приблизительно в 11 час., выехали на моем автомобиле ОСОБА_25 Е 240в Крым. За рулем моей машины был ОСОБА_11, т.к. он лучше водит машину. Как рассказал ОСОБА_11, что нам нужно будет поджечь бар Корона, расположенный на базе отдыха ОСОБА_53 от Ялты Алушты. В Крым, в ОСОБА_22 на базу отдыха ОСОБА_54 приехали около 19 час, оставили мою машину возле одного из куреней, а сами пешком вчетвером пошли на берег моря, искать ресторан Корона, когда мы нашли ресторан, то мы зашли в него, прошли на летнюю террасу и решили покушать. Обслуживал нас за столиком официант по имени ОСОБА_42, он запомнил имя, т.к. у него был на груди бейджик. У него же они поинтересовались до которого часу работает ресторан и узнали, что в 23 час. он закрывается. ОСОБА_16 того, как они поели, то решили, что мы с ОСОБА_11 поедем в город, а ОСОБА_46 и ОСОБА_44 останутся на территории базы отдыха смотреть за рестораном и найти место, где можно будет проникнуть на территорию в обход КПП и договорились, что позже созвонятся. Они с ОСОБА_11 заехали в супермаркет Фуршетв г. Алушта, где купили две пятилитровые пластиковые бутылки и поехали на заправку ТНК, расположенную по дороге на базу отдыха Санта Барбара. Там он вылил воду из канистр, и они заправились бензином в бак машины и залили бензин в пластиковые канистры. ОСОБА_16 этого мы поехали к базе отдыха и недалеко в повороте остановились. Они созвонились с ОСОБА_8 и сказали, где мы находимся. ОСОБА_11 с ОСОБА_11 переложили пластиковые канистры в черную спортивную сумку с надписью Пумана английском языке, принадлежащую ОСОБА_11. Около 12 час. ночи к ним подошли ОСОБА_46 и ОСОБА_55, рассказали, что нашли место где можно будет пройти на территорию минуя охрану, а также, что все спокойно. ОСОБА_16 этого они вчетвером в машине подождали 3 час. утра и пошли с ОСОБА_8 вдвоем на базу отдыха, взяв с собой сумку с канистрами, а ОСОБА_11 с ОСОБА_55 остались в машине. Перед этим ОСОБА_46 раздал два телефона Нокиастарой модели с сим картами оператора Лайф, один телефон вроде бы остался у ОСОБА_11 и ОСОБА_55, а второй они взяли с собой, сейчас уже точно не помню, но у меня тоже был телефон старой модели, выданный ОСОБА_8 . Это было сделано для того, чтобы они по ним общались, а потом выбросили, при этом свои мобильные телефоны они перед тем как выходить, выключили и оставили в машине. ОСОБА_16 этого они с ОСОБА_8 спустились к бару Коронаон остался в метрах 20 и по телефону сообщал ОСОБА_8 об обстановке, а ОСОБА_46 в подходящий момент залез по лестнице на летнюю терассу бара Коронаоблил все бензином и поджог, добежал к нему и они уже вместе побежали к машине. Сумку ОСОБА_11 и канистры ОСОБА_46 оставил на месте поджога. Когда они с ОСОБА_8 добрались к машине, то сразу же поехали обратно в ОСОБА_4. ОСОБА_16 дороге они рассказали в машине ОСОБА_11 и Саше, что все в порядке, рассказали как подожгли и что их никто не заметил. ОСОБА_16 возвращению в г.Одессу, через несколько дней ему позвонил ОСОБА_11 и сказал, что он может подъехать в ночной клуб Метрополиси забрать деньги за поджог. ОСОБА_16 приезду ОСОБА_11 ему передал 2300 грн, сколько денег было получено остальными я не знаю.

Кроме того, приблизительно 19 августа или 20 августа, точно не помнит, ему позвонил ОСОБА_49 и сказал, что ОСОБА_29 ему сообщил, что21 августа 2009 г. у него будет разгружаться машина и у водителя будет крупная сумма денег около 100-150 тыс. гривен и сказал, чтобы они приехали к 7 часам утра. Об этом он сообщил ОСОБА_52, а он уже подобрал ребят со своей компании, которые уже неоднократно вместе совершали преступления. ОСОБА_52 сказал, что на это преступление обязательно поедет ОСОБА_45, его друг, которому он доверял и с которым он уже совершал преступления. Решили ехать на его машине Мерседес, выезжать в 3 часа ночи. Утром, как они и договорились, он заехал за ОСОБА_45 и ОСОБА_52 и ОСОБА_52 сказал, что они с собой еще возьмут ОСОБА_8, набрал его по телефону и сказал, чтобы тот выходил. ОСОБА_16 того, как они все собрались и выехали в ОСОБА_51, то по дороге в г. Балту они обсудили план действий, т.е. по приезду в ОСОБА_51 они должны будут высмотреть объект, выяснить, где он хранит деньги и уже по возможности и при удобном случае, когда деньги будут без присмотра, их похитить. В г.Балту они приехали в 6.30 час. утра и он сразу же позвонил ОСОБА_38 и он приехал к месту где они остановились, на заправке возле с.Бендзари. Он приехал на мопеде, сел в его машину, показал клочок бумаги, где у него был записан номер и марка машины и сказал, что машина под магазином ОСОБА_29 будет с 8 час. до 10 час. утра. ОСОБА_16 этого ОСОБА_38 уехал, а они уже поехали к магазину ОСОБА_29, они припарковались в метрах 50 от магазина, так, что магазин был в поле нашего зрения. Приблизительно около 10 час. приехал белый микроавтобус Фольксваген. Он остался сидеть в машине, а ОСОБА_45, ОСОБА_8 и ОСОБА_52 по очереди ходили смотреть машину, водителя, чтобы выяснить где деньги, после того, как Фольксвагенразгрузился и выехал, то ребята сели в машину и они выехали за Фольксвагеном. ОСОБА_16 дороге ребята сказали, что деньги по всей вероятности остаются в машине, по дороге они разработали детальный план, как они будут похищать деньги, а именно, решили, что надо подобрать удобный момент, когда водитель покинет машину и залезть в нее и украсть деньги. Решили, что в машину полезет именно ОСОБА_45, т.к. он специалист по вскрытию машин, ОСОБА_46 и ОСОБА_52 будут наблюдать за окружающей обстановкой, а я буду сидеть в машине, которая будет находиться в заведенном состоянии и если будет необходимость срочно скрыться, чтобы они могли это сделать без промедления.

Так они следили за этой машиной по Кивской трассе и когда машина свернула в г. Любашевку, то они поехали за ней. Машина останавливалась в нескольких местах, но они были неподходящие, т.к. как только он останавливался, ребята выходили и собирались сделать все как они и договаривались, то водитель быстро возвращался. ОСОБА_16 водитель подъехал к Любашовской больнице, он припарковался за машинами, ОСОБА_52, ОСОБА_8 вышли из машины, наблюдать за обстановкой, а ОСОБА_45 пошел вскрывать машину, взяв с собой ножницы, которые он всегда носил с собой. ОСОБА_46 в машине обсудили, что в случае внезапного появления водителя, когда ОСОБА_45 будет в машине искать деньги, то ОСОБА_46 и ОСОБА_52 должны были бы задержать водителя любым способом, смотря по ситуации. Т.к. его машина была припаркована на расстоянии и между моей и Фольксвагеномбыло несколько машин, то он не видел, как именно все происходило, но буквально через минуту ОСОБА_46, ОСОБА_52 и ОСОБА_45 вернулись и из кармана у ОСОБА_45 торчали деньги. Они сели в машину и они быстро уехали с Любашевки и решили поехать в г. Одессу. ОСОБА_16 дороге мы особо ничего не обсуждали, просто сказали, что все прошло удачно и их никто не заметил. В г. Одессе они заехали во двор, где расположен дом, в котором ОСОБА_46 снимал квартиру, точного адреса не знает, расположена на пос. Таирова. Во дворе они остановились и пересчитали деньги, как оказалось, что их было около 29 тыс. грн. Подсчетом и дележом денег занимался непосредственно ОСОБА_45. Деньги он разделили поровну на всех, примерно вышло по 6 тыс. грн., а ОСОБА_38 4500 грн. ОСОБА_16 этого, ОСОБА_52 позвонил ОСОБА_38 и сказал, что все прошло удачно, и как ему передать деньги, на что ОСОБА_38 сказал, чтобы я передал его матери, что я и сделал. Деньги я потратил на личные нужды. Вину признаю полностью в содеянном преступлении чистосердечно раскаиваюсь.

Кроме того, второе преступление по наводке ОСОБА_29 и ОСОБА_38 мы совершили 25 августа 2009 г., он таким же образом он мне позвонил, сообщил о времени и дате прибытия машины, он сообщил ОСОБА_52, а он уже в свою очередь сообщил ОСОБА_8, также ОСОБА_46 рассказал ОСОБА_11 о их предыдущем преступлении, его заинтересовала эта идея и ОСОБА_46 сказал, что на это преступление они возьмем вместе ОСОБА_45 ОСОБА_11, чтобы он был за рулем, т.к. он лучше его водит машину. В телефонном режиме они все обсудили, во сколько выезжаем, т.е. все: я, ОСОБА_52, ОСОБА_8, ОСОБА_11 знали, что они едут совершать преступление, но детально они обсудить их действия не могли, т.к. ОСОБА_38 нам дал очень мало информации, только сказал, что по финансам будет намного лучше, а с машиной будет проще, в 3 часа ночи на 25 августа он забрал ОСОБА_8 и ОСОБА_52, потом онии заехали за ОСОБА_11, он вышел с травматическим пистолетом, но онии уже привыкли к тому, что он везде ходит с травматическим пистолетом, и с его слов у него имеется разрешение на пистолет. Он сел за руль его автомобиля Мерседес, он сел впереди на пассажирское сиденье, а ОСОБА_46 и ОСОБА_52 сели на заднее сиденье. ОСОБА_16 дороге они стали обсуждать план наших действий, который был аналогичный предыдущему, единственное, что вскрывать машину будет вместо ОСОБА_45 ОСОБА_52, т.к. он также в этом специалист. ОСОБА_16 приезду в г. Балту, они встретились с ОСОБА_38, поехали на рынок, чтобы посмотреть их с ОСОБА_52 контейнер. Когда они приехали на базар, то он сказал ОСОБА_11, чтобы он снял свое золото, т.к. на нем были массивные ювелирные украшения, чтобы не привлекать к себе внимание. На рынке мы посмотрели контейнер, ОСОБА_11 поменял валюту, чтобы купить поесть. ОСОБА_16 этого ОСОБА_38 сказал, что когда приедет машина неизвестно, но ОСОБА_29 предварительно перезвонит и чтобы мы успели подъехать и увидеть машину, ОСОБА_29 задержит машину под предлогом поменять валюту чтобы рассчитаться с водителем, и сам будет ее разгружать. ОСОБА_16 этого ОСОБА_38 ушел, мы пошли купили ножницы, чтобы вскрыть машину, потом подьехали к ОСОБА_38, где ОСОБА_52 заточил ножницы и стали ждать. ОСОБА_16 того, как ОСОБА_38 нам позвонил и сообщил что машина прибыла, мы таким же образом как и в первый раз просмотрели машину, водителя и когда машина выехала, то мы поехали за ней. Эта машина также приехала в г. Любашовку и когда машина остановилась возле магазина, то мы также недалеко остановились, ОСОБА_46 вышел посмотреть обстановку и через некоторое время вернулся со спортивной сумкой в руках, мы просмотрели сумку, там оказались только вещи и мы ее выбросили. ОСОБА_8 сказал, что деньги скорей всего в сумке, которая висит у водителя на плече. ОСОБА_16 этого они: он, ОСОБА_46, ОСОБА_52 вышли из машины, а ОСОБА_11 остался нас ждать и так же как и он в прошлый раз, чтобы машина была в заведенном состоянии. Когда он втроем подошли к машине, то водитель стоял возле кабины и сразу обратился к нему, т.к. он подходил к машине первый, не он ли украл сумку, на что он ответил, что он ничего не брал, но он опять начал говорить, зачем он забрал его сумку и стал направляться к нему и он его ударил один кулаком в щеку, от удара он упал на пол, при падении у него с плеча слетела сумка, он ее схватил и сразу побежал в сторону машины, а ОСОБА_46 и ОСОБА_52 побежали следом за ним, они увидели, что ОСОБА_11 развернулся и стоял немного в другом месте, они быстро сели в машину, которая была уже наготове и заведена и быстро выехали с Любашевки. В содеянных им преступлениях чистосердечно раскаивается, вину признается полностью и настаивает на своих показаниях.

Кроме того на вопросы следователя о составе преступной группы и распределению ролей, в ходе досудебного следствия ОСОБА_36 пояснял следующее:

В состав нашей группы входили следующие: ОСОБА_11, ОСОБА_8, это одноклассники и поэтому они поддерживают дружеские тесные связи еще со школы, я, ОСОБА_52, ОСОБА_45, ОСОБА_55 Молдован, ОСОБА_56, ОСОБА_22 Долгий. Но основной состав, это я, ОСОБА_52, ОСОБА_8, ОСОБА_11 и ОСОБА_45. Сашу ОСОБА_55 нашу компанию ввел ОСОБА_11 и ОСОБА_8, это их знакомый, ОСОБА_55 ОСОБА_55 основном совершал преступления- квартирные кражи, поэтому хорошо умел вскрывать дверные замки, ОСОБА_56 привел ОСОБА_45, ранее он совершал также кражи и грабежи, ОСОБА_22 Долгоготакже ввел в нашу компанию ОСОБА_8. Т.е. основным подбором участников преступлений занимался именно ОСОБА_8. Подбор соучастников производился по определенным качествам, так ОСОБА_55 Молдован, ОСОБА_56 и ОСОБА_45 они были специалистыпо кражам и грабежам, я и ОСОБА_52 были спортсменами боксерами, поэтому если надо было применение физической силы, то привлекали нас, кроме того у меня и у ОСОБА_11 был автотранспорт, которые мы использовали при совершении преступлений и для того, чтобы впоследствии быстро скрыться с места преступления. Совершались преступления в разных составах, но это зависело от того, какое именно преступление, что надо будет делать и кто свободен в то или иное время, но все остальные знали о том, кто какое преступление совершил и даже если на том или ином преступлении кто-то и не принимал участие, то ему давались часть денежных средств от преступления, но естественно намного меньшая, чем получали те, кто непосредственно участвовал. Распределением денег занимался ОСОБА_46 и он решал кому и сколько дать денег. Кроме того, для совершения преступлений было решено, что мы будем привлекать случайных людей, т.е. тех которые могут дать наводки, где будут крупные суммы денег, чтобы не совершать преступлений наобум, а всегда целенаправленно. Так в нашей компании появился ОСОБА_38, который является мне дальним родственником, который согласился давать наводки за 20% от похищенного. При этом ОСОБА_38 именно сам предложил свою кандидатуру для наводок, после того как услышал что ОСОБА_45 с ОСОБА_52 хвастались своими достижениями в кражах, и именно ОСОБА_38 сразу же сказал, что он будет давать наводкина клиентов ОСОБА_57, т.к. у него свой магазин и он точно знает, что к нему привозят товар и он рассчитывается наличными деньгами. Никто из нашей компании лично с ОСОБА_57 по этому поводу вообще не общался, я с ОСОБА_52 его видели один раз, когда приезжали помочь ему с должником и он нас отблагодарил, но никаких разговоров с ОСОБА_57 о том, чтобы он давал нам наводкувообще не было, тем более, что с того времени как мы были в ОСОБА_51 и помогли ему разобраться и когда ОСОБА_38 предложил наводитьна клиентов ОСОБА_57, прошло три месяца и мы вообще не встречались и не общались. Кроме того, могу отметить, что на мой взгляд ОСОБА_57 мог вообще и не знать, что за его спиной делает и замышляет ОСОБА_38, потому что когда я пообщался с ОСОБА_57, то он произвел на меня впечатление флегматичного доверчивого человека, который не способен на какую-либо подлость, тем более как мне кажется, что ему было совсем не выгодно подставлять своих клиентов.

Иногда мы даже и не знали, кто именно дал ту или иную наводку, т.к. ОСОБА_46 просто говорил, что есть адрес или человек и что надо сделать, а мы уже сами знали, что надо делать. Т.е. если это была кража, то для открывания замков привлекались или ОСОБА_45, или ОСОБА_55 ОСОБА_55 у них были свои специальные приспособления для вскрывания замков, если надо было где-то применить силу, то привлекали меня с ОСОБА_52, т.е. все зависело от ситуации. Иногда ОСОБА_45 и ОСОБА_52 сами совершали какие-то мелкие кражи и потом хвастались, что они украли и как это сделали.

Так, например я не принимал участия в квартирной краже у таможенника и не знал, что они планируют обокрасть его квартиру, а уже узнал через несколько дней после того, как они обокрали квартиру, мне позвонил ОСОБА_46 и попросил встретиться, а при встрече рассказал, что они обокрали квартиру таможенника с которым я иногда играл в бильярд, но когда они выходили из его квартиры, то он появился на пороге и им пришлось его ударить, и т.к. я живу с ним по соседству и визуально знаю его, то ОСОБА_46 мне сказал, чтобы я разузнал как себя чувствует таможенник, живой ли и не поднял ли он большого шума, а за глаза и ушион мне дал 200 долларов США. ОСОБА_58 у нас было так заведено, что если и кто-то не принимал участия в том или ином преступлении, но ему были нужны срочно деньги для каких-либо целей, то ему давалась необходимая сумма. ОСОБА_8 старался сам лично принимать участие во всех преступлениях, а если и не участвовал, то знал обо всех преступлениях, которые совершали остальные. Перед каждым преступлением мы всегда встречались и обсуждали что нам нужно будет делать, что для этого нужно иметь при себе, как будем покидать место преступления, какие могут быть помехи при совершении преступления, по возможности предварительно место преступления посещалось, чтобы выяснить расположение и как лучше действовать. Так например при поджоге базы отдыха в г. Ильичевске, первый вопрос, который был поставлен ОСОБА_8, это как нейтрализовать собаку, которая охраняет территорию и т.к. я имел опыт общения с собаками, то предложил подкормить собаку мясом и вложить в мясо снотворные таблетки, также заранее мы приобрели бензин, которым облили домики, аналогичная подготовка к поджогу была и в Ялте, но там мы уже действовали по обстановке, т.к. никто заранее не знал место. Таким образом, к каждому преступлению мы готовились заранее, чтобы все прошло наверняка.

ОСОБА_52 в судебном заседании признал себя виновным частично, пояснив, что В похищении имущества из квартиры АДРЕСА_3 в январе 2009 г. я участие не принимал. В апреле 2009 года в похищении имущества из гаража гаражного товарищества Автозаз принимал участие. 25.05.2009 г. в совершении преступления в отношении гражданки ОСОБА_24 я участие не принимал. 20.07.2009 г. похищение мопедов из гаража совершал. 21.08.2009 г. когда было совершено преступление в Любашовке я присутствовал, но я не совершал это преступление. Я уже потом узнал о том, что было совершено преступление. В тот день мы ехали в ОСОБА_51 по делам. Там у ОСОБА_36 был свой контейнер и мы втроем я, ОСОБА_45 и ОСОБА_9 поехали туда. ОСОБА_11 поехали на машине ОСОБА_36 в ОСОБА_51 по его делам, посмотреть его контейнер. Возвращаясь из ОСОБА_51 мы заехали в Любашовку, остановились возле центральной больницы. ОСОБА_11 с ОСОБА_45 остались в машине. ОСОБА_9 вышел куда-то, вернулся через 5 минут и мы обратно уехали в город, приехали домой. 25.08.2009 г. я совершал преступление в Любашевке. Там были я, ОСОБА_36 и ОСОБА_46. ОСОБА_11 просто проходили мимо того водителя, а он нас стал обвинять в том, что мы украли у него сумку. ОСОБА_11 стали ему говорить о том, что мы не брали у него сумку. У нас возник спор. Этот спор привел к тому, что пришлось применить физическое насилие. Во избежание звонков с его стороны в милицию или еще куда-то, мы машинально забрали у него сумку. Сумку забрал ОСОБА_36. Эпизод, где меня обвиняют в легализации полученного преступным путем контейнера, денег, я не признаю, этого я не совершал. Показания ОСОБА_9 по эпизодам в Любашовке отличаются от моих показаний, наверное потому, что возможно ему надо так говорить и давать такие показания. ОСОБА_16 эпизоду связанного с наркотиками, произошедшего 11.03.2011 г. я свою вину не признаю. Факт того, что я подобрал пакет маркер черного цвета, я не отрицаю. Но то, что там находились наркотические вещества, я этого не знал. Я об это узнал впоследствии. Пакет и маркер я подобрал в помещении, в которое нас заводят после распределителя, после суда, когда я подобрал пакетик и маркер, маркер я проверил, он был пишущий. А по поводу пакетика я подумал, что это тюремная почта. То есть потом намеревался посмотреть, что там находится. Я не успел посмотреть, что находится в пакете, как только я его подобрал, меня вывели из распределителя. Это может подтвердить ОСОБА_8

Ранее я давал другие показания. Я давал такие показания, которые мне говорили давать, так как на меня оказывалось физическое и моральное давление со стороны сотрудников УБОПа. ОСОБА_46 все досудебное следствие проводилось без адвоката. Адвоката допустили только на закрытие дела. Все это время с меня брали показания, проводили со мной все следственные действия в отсутствии адвоката. Те адвокаты которые у меня были, они по своему решению отказались вести это дело. И все досудебное следствие проводилось без адвокатов.

В ходе досудебного следствия, будучи неоднократно допрошенным ОСОБА_10признавал себя виновным полностью и давал следующие показания :

В качестве обвиняемого 03 сентября 2009 года ОСОБА_10 свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью и пояснил, что с ОСОБА_9 он знаком на протяжении 2,5-3 лет, познакомились с ним в г. Ильичевске и поддерживают на протяжении всего времени тесные товарищеские отношения, кроме того, он с ним вместе занимается боксом. С ОСОБА_8 он познакомился около года назад, его с ним познакомил ОСОБА_9 и они также стали поддерживать дружеские отношения. С ОСОБА_11 он познакомился около 8 месяцев назад, они гуляли в одной компании, но с ним он виделся редко. В основном они тесно общались втроем с ОСОБА_9 и ОСОБА_8. Кроме их еще в компании был ОСОБА_45, который также проживает в г. Ильичевске. В августе 2009 г. Волос Игорь сообщил, что он нашел человека в г. Балте, который может давать наводки на людей у которых есть большие суммы наличности и предложил им всем участвовать в похищении денег, на что они все согласились. Так 19 или 20 августа ОСОБА_36 сообщил, что ему позвонил ОСОБА_59 с г.Балта, которому они весной 2009 г. с ОСОБА_9 дали около 20 тыс. грн. на раскрутку, чтобы он купил контейнер и торговал в г.Балта на рынке, а с нами он должен был постепенно рассчитываться. ОСОБА_59 сообщил, что 21.08.2009 г. утром от магазина в г. Балте будет отправляться машина у водителя которой будут деньги. 21.08.2009 г. в 3 час. ночи он, ОСОБА_46, ОСОБА_36 и ОСОБА_45 выехали на а/м ОСОБА_36 Мерседеспод управлением ОСОБА_36 в г. Балту. Прибыли в г. Балту около 7 час. утра, ОСОБА_36 созвонился с ОСОБА_59, который подъехал на мопеде к заправке, где они остановились, он показал им клочок бумаги, где был записан номер и марка машины, также он сказал приблизительное время когда будет эта машина, но точно уже не помнит, до обеда. ОСОБА_16 этого ОСОБА_59 уехал по своим делам, а они все сели в машину и подъехали к магазину, куда должен был приехать автомобиль, но припарковались чуть поодаль, но чтобы было видно вход в магазин. Машина прибыла к обеду, они ее визуально запомнили и выехали вслед за машиной. В дороге они не обсуждали каким образом будут отбирать деньги, т.к. заранее договорились, что будут действовать по ситуации, когда представиться удобный случай, при этом они хотели, чтобы было все по-тихому, т.е. при удобном случае украсть деньги, которые по их усмотрению водитель оставлял в машине, т.к. когда он в ОСОБА_51 разгружался, то при нем не было ни сумочки, ни кулька, куда можно было бы положить крупную сумму денег и накладные, поэтому они сделали вывод, что при отгрузке товара он деньги оставляет в машине. Когда данная машина повернула в Любашевку, и остановилась, то мы стали наблюдать за действиями водителя. Когда он вышел из машины, при нем опять же не было ни сумки ни кулька для денег, он взял коробки и куда-то ушел. В это время мы все вышли из машины, в машине остался только ОСОБА_36, ОСОБА_45 направился к той машине, а они просто остались стоять возле машины и наблюдали за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления опасности, посторонних людей, то предупредить ОСОБА_45 и быстро скрыться с места. Буквально через минуту ОСОБА_45 вернулся с желтой папкой в руках, сказал, что все в порядке, они все быстро сели в машину и уехали в г. Ильичевск. ОСОБА_16 дороге они подсчитали деньги, там было 29 тыс. грн. вместе с долларами, т.е. около 20 тыс. гривнами и остальное около 1 тыс. долларами США. Желтую папку они выбросили на ходу по дороге, деньги мы поделили еще в машине по 4,5 тыс. грн. на каждого и 4,5 тыс. грн. для ОСОБА_59. Когда они приехали в ОСОБА_4, то ОСОБА_36 позвонил ОСОБА_59 и сказал, что у них все в порядке и спросил как ему отправить деньги, на что тот ответил, чтобы он их переслал по Вестерн Юнион. Заработанные от кражи деньги он потратил на собственные нужды.

Кроме того, 24.08.2009 г. Волос ему сказал, что ОСОБА_59 снова ему позвонил и сообщил, что 25 августа будет машина, где также будет крупная сумма денег, после чего сообщили ОСОБА_8 и ОСОБА_11. На это преступление они решили взять именно ОСОБА_11 потому что он хорошо водит машину. ОСОБА_60 около 3 час. на 25.08.2009 г. его с ОСОБА_8 забрал ОСОБА_36 на своей машине, после чего они поехали за ОСОБА_11. Когда ОСОБА_11 сел за руль, то мы ему сообщили, что они едут в ОСОБА_51, где должны будем проследить за одной машиной, а потом при удобном случае украсть деньги, т.е. ОСОБА_11 с самого начала знал, куда и зачем они едут. В дороге они не обсуждали, как и что будет делать, т.к. заранее решил, что будем действовать по ситуации, когда представиться удобный случай. Точно также утром около 7 час. они приехали в г. Балту, ОСОБА_36 созвонился с ОСОБА_59, который подошел к ним и рассказал, когда и куда приедет машина. ОСОБА_16 этого он сел в машину на заднее сиденье, и мы поехали на базар посмотреть контейнер, на который мы с ОСОБА_9 дали ему денег. Посмотрев контейнер, ОСОБА_59 ушел по своим делам, а мы опять же остались ждать под магазином. Когда прибыла машина белого цвета грузовая, то мы ее запомнили и когда она выехала с г. Балта, то направились за ней, т.е. по тому же сценарию, как и 21.08.09 г. Точно также эта машина заехала в Любашовку и остановилась возле магазина, где также продавали мопеды. Он, ОСОБА_9 и ОСОБА_8 вышли из машины, а ОСОБА_11 остался в машине. Они прошли мимо машины, окна в ней били открыты. Он увидел на сиденье спортивную сумку, он просунул руку через окно и забрал сумку. ОСОБА_16 этого он отошел от машины, открыл сумку, увидел, что там денег нет, а какие-то вещи, то он выбросил эту сумку в кусты. Т.к. они поняли, что раз денег в сумке не оказалось, то они должны быть в сумке, которая висела у него на плече. Когда водитель подошел к своей машине, мы подошли к нему вплотную, ОСОБА_11 его ударил, от удара водитель упал на землю, а я забрал сумка, которая при падении слетела у него с плеча и они все вместе быстро убежали к машине. Запрыгнув быстро в машину, они сказали ОСОБА_11, чтобы он быстрее уезжал с места, но проехав какое-то расстояние, они пробили колесо, произвели замену колеса, но машина все равно не хотела ехать, тогда они ее оттолкали и ОСОБА_11 позвонил своему товарищу ОСОБА_36, чтобы тот приехал и отбуксировал нас в ОСОБА_4. Через 1,5-2 часа приехал на Инфинити и взял нас на буксир. За время пока они ждали ОСОБА_36, то они посчитали деньги, было всего 20 тыс. грн. после чего они положили их в кульке в Мерседес, а когда приехал ОСОБА_36, то они решили переложить деньги в Инфинити, в которой ехали ОСОБА_36, ОСОБА_11 и ОСОБА_8, кто куда и как прятал деньги по Инфинитион не знает, т.к. не видел, потому что ехал в Мерседесевместе с ОСОБА_9. Проехав небольшое расстояние, мы были задержаны сотрудниками ГАИ и направлены в ОСОБА_61 Деньги они потратить не успели, поэтому вся похищенная ими сумма находилась в а/м Инфинити. Вину признает полностью и в содеянном раскаивается.

В качестве обвиняемого 18 сентября 2009 года ОСОБА_10 пояснил, что в середине января 2009 г. он, ОСОБА_45, ОСОБА_59 по кличке Молдовансобрались у ОСОБА_8 на квартире в г. Одессе, на пос. Таирова, расположенной возле оздоровительного комплекса Форма, где ОСОБА_46 снимал с братом ОСОБА_56 квартиру, попить пива. В процессе общения ОСОБА_8 сообщил ему, ОСОБА_45, ОСОБА_59 по кличке Молдован, с которыми он состоял в дружеских отношениях, о том, что есть в г. Ильичевске таможенник, живет он один, у которого в квартире может быть крупная сумма денег, при этом он подробно разъяснил месторасположение квартиры на 5 этаже по бульвару им. Гайдара, номер дома не помнит, знает визуально. ОСОБА_46 подробно описал внешность таможенника. Они все вместе решили совершить кражу из квартиры, когда таможенника не будет. В течении недели они готовились к совершению преступления, в частности следили за квартирой таможенника, запомнили его внешность, когда он бывает дома, также обратили внимание на то что парадная, в которой проживает таможенник, закрывается на кодовый замок, но дверь постоянно была открыта, поэтому узнавать код парадной нам не было необходимости. Кроме того, они обратили внимание, что балкон необходимой нам квартиры, где мы запланировали совершить кражу, застеклен, но балконное окно было постоянно приоткрыто, поэтому решили совершать кражу путем проникновения через балконное окно. Перед совершением кражи мы решили, что спускаться по веревке в квартиру будут именно ОСОБА_45 и Саша ОСОБА_44 чтобы не оставлять следов в квартире, взять с собой перчатки. ОСОБА_46 сначала я самостоятельно, а потом вместе с ОСОБА_45 поднимались на крышу дома, чтобы выяснить, за что можно было прочно зацепить веревку. Приобретение веревки и перчаток возлагалось на ОСОБА_45 и Сашу Молдована. Кроме того, обсудив наш план совершения кражи, мы решили, что на данное преступление надо прибытъ на машине, чтобы в случае непредвиденных обстоятельств, появления посторонних, хозяина квартиры, мы могли бы быстро скрыться с места и при обсуждении вопроса, где же нам взять машину, ОСОБА_44 Молдовансказал, что машина будет, но что именно за машина, он не говорил, но сказал что свой человек. ОСОБА_16 того, как мы узнали все подробности и полностью подготовили все орудия для совершения преступления мы решили совершить кражу, договорившись, что кражу будем совершать только вечером, чтобы никто не смог заметить, что пpoникновение в квартиру будет происходить с крыши по веревке, т.к. двор данного дома не освещается. Примерно через неделю, когда уже все было готово и договорено, то он около 18 час. подошел под адрес и стал наблюдать за окнами,Ю постояв некоторое время и понаблюдав за окнами, я понял, что в квартире никого нет, т.к. свет нигде не включается, то я позвонил ОСОБА_45, как мы предварительно и договаривались, и сообщил, что все в порядке, чтобы он собирался. ОСОБА_45 созвонился с ОСОБА_44 .ОСОБА_55, и через минут 5-10 пешком подошел ОСОБА_45 с заплечным рюкзаком, где у него была веревка, и приблизительно через полчаса, или минут сорок к месту где они стояли - напротив дома, где мы собирались совершить кражу, подъexaл a/м БМВ -Х 5 г/н 4308, под управлением ОСОБА_11 Иroря, и из машины вышел ОСОБА_55 лдовани подошел к нам, мы еще раз проверили все ли на месте, т.е. перчатки для кражи и веревка, после этого ОСОБА_45 с ОСОБА_55 зашли в парадную, а я остался их ждать на спортивной площадке недалеко от парадной, чтобы мне было хорошо виден вход в парадную, т.к. моя роль заключалась в том, чтобы я следил за входом в парадную и наблюдал за появлением таможенника.. Как мы предварительно договорились, что в случае появления таможенника или милиция должен был позвонить ОСОБА_45 или Саше молдовануи предупредить. Через минут 30 он заметил, что в пapaднyю дома зашел человек, по силуэту похожий на таможенника, я сразу же стал набирать номер ОСОБА_45, и успел сказать им, чтобы они уходили, и через минут 5 они выбежали с парадной и побежали в сторону школы №4, а он побежал в сторону магазина Таврия. Когда я остановился возле Таврии, то позвонил ОСОБА_45 и сказал, чтобы они подходили к Таврии. В это же время ко мне подъехал ОСОБА_11 подбежали ОСОБА_62 ОСОБА_55 они все сели в машину и сказали, чтобы ОСОБА_11 вез нас в ОСОБА_4 к ОСОБА_8. В машине ОСОБА_62 и Саша Молдовансказали, что все нормально, взяли коробку, но сколько именно денег не говорили. Приехав к ОСОБА_8 домой, они все вместе подъехали к ОСОБА_8, а ОСОБА_11 поехал в магазин за продуктами и выпивкой. Через некоторое время ОСОБА_11 с продуктами поднялся в квартиру. Когда они находились у ОСОБА_8, то ОСОБА_62 достал из рюкзака мeтaллическую коробку, которая закрывалась на замок, мы разломали замок, открыли коробку и достали из нее деньги в сумме 10 тыс. долларов США. ОСОБА_11 решили разделить деньги по степени участия в преступлении. Т.к. ОСОБА_8 нужно было передать для адвоката, который защищав подельникаОСОБА_8 - Бездарко, по краже, где они вместе проходили по уголовному делу, то они сразу же отложили 2 тыс. долларов CIIIA для aдвoката, после этого оставшуюся сумму они разделили таким образом: ему, ОСОБА_8, ОСОБА_62, Саше Молдованупо 1600 доллapoв CШA, ОСОБА_11 1000 долларов CШA, т.к. он меньше рисковал и только привез на кражу и забрал с нее.

Мобильный телефон ОСОБА_62 по кличке Кешаон наизусть не помнит, записан у него в мобильном телефоне как Кеша, данным номером он пользовался постоянно, а мобильного номера ОСОБА_62 ОСОБА_55 меня нет, т.к. он давно с ним связывался, и он постоянно менял номера. ОСОБА_46 хочет добавить, что перед подготовлением любого преступления в которых он принимал участие, соучастники подбирались только из числа тех кого знаю он лично и кому доверяет, случайных людей в нашей компании для совершения пpecтyплений не было, они все понимали друг друга с полуслова и каждый из нас знал какую роль он выполняет на том или ином преступлении. Иногда, когда была та или иная наводка на совершение преступление, то состав наш менялся в зависимости от того, кто был в то или иное время свободен. В их компанию входили: ОСОБА_46, ОСОБА_36, ОСОБА_62, Саша Молдован, ОСОБА_56 с ОСОБА_16 - братья с Саратского района, ОСОБА_11, но он с нами тесно не общался. Вину в совершенном преступлении признает полностью, чистосердечно раскаивается.

Будучи допрошенным, в качестве обвиняемого 17.09. 2009 года ОСОБА_10 свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью и пояснил, примерно в конце мая, в начале июня месяца 2009 года, вечером ему на мобильный телефон позвонил товарищ ОСОБА_45, которого он знает на протяжении полутора лет, при каких обстоятельствах он с ним познакомился сказать не могу, потому, что не помнит, и сообщил, что завтра поедут на работу, какую именно работу ОСОБА_45 не сказал, но сказал что они с ним сегодня встретятся и он все объяснит. Примерно через час они с ним встретились в г. Ильичевске где точно не помню, при встрече ОСОБА_45 мне, что ему звонил его знакомый ОСОБА_60, анкетных данных его не знаю, на тот момент с ним знаком не был, и сказал, что есть работа и нужно приехать на промрынок 7 кмк семи часам утра завтра, где расскажет, что необходимо будет сделать, я после разговора догадывался, что работа будет связана с совершением преступления. ОСОБА_16 разговора с ОСОБА_45, мы разошлись по домам предварительно доварившись завтра встретиться возле продуктового рынка Утренийоколо шести часов. На следующее утро, он как договаривался, пришел к продуктовому рынку Утрений, расположенному по адресу г. Ильичевск, переулок Школьный, там стоял автомобиль марки Мерседес Бенц, белого цвета, за рулем этого автомобиля сидел ОСОБА_40, он работает таксистом в г. Ильичевске и иногда в г. Одесса, а на переднем пассажирском сиденье сидел ОСОБА_45, он сел на заднее сиденье указанного автомобиля, поздоровался с ними, ОСОБА_45 сказал под передним пассажирским сиденьем лежит резина (имея в виду пистолет с резиновыми пулями) если понадобиться возьмешь, после чего ОСОБА_45 сказал ОСОБА_40 водителю автомобиля ехать на промрынок 7 км, после чего мы поехали в сторону промрынка 7 км. Приехав на территорию промрынка 7 км, припарковались на автостоянке в районе Мылки, перед тем как припарковаться, на стоянке мы подобрали парня, как потом он представился в автомобиле, его звали ОСОБА_60, этот тот знакомый, о котором говорил ОСОБА_45, он и предлагал эту работу. Сергей начал рассказывать, что рядом стоит автомобиль и указал пальцем на стоящий автомобиль марки Инфинити FX, черного цвета, им управляет женщина, за этим автомобилем надо последить, выждать момент когда она выйдет из автомобиля, при ней должны быть деньги в сумке, после этого разговора мы стали ждать. Примерно через час к вышеуказанному автомобилю подошла женщина не высокого роста, на вид 40-45 лет, волосы вроде бы светлые, женщина села в автомобиль и направилась в сторону г. Одесса, в район Таирова, они проследовали за ней, в город она заехала по новоильичевской дороге, заехала на парковку автомобилей супермаркета Таврия Маршал, расположенного на перекрестке улиц ОСОБА_63 и проспекта ОСОБА_64, зашла в магазин, все вышли из автомобиля, кроме водителя ОСОБА_40, мы подождали пока женщина выйдет, за ней в магазин никто не заходил, примерно через двадцать минут она вышла из супермаркета Таврия Маршали направилась во дворы, в руках у нее была только сумка с которой она садил ась в автомобиль на 7 км, сумка была обычная женская, черного цвета, она подошла к одному из подъездов 9-ти или 12-ти этажного дома, номер дома не знаю, она зашла в подъезд, за ней зашел ОСОБА_56 в руках у него я ничего не видел, ОСОБА_45 не успел зайти, так, как захлопнулась дверь, я стоял примерно в пятнадцати метрах от подъезда. Через секунд десять- пятнадцать отрылась дверь подъезда из нее выбежал ОСОБА_56 в руках у него была женская сумка, мы все втроем побежали обратно к автомобилю, нас видели прохожие, добежав до автомобиля сели в него, и направились в г. Ильичевск, приехав в г. Ильичевск припарковали автомобиль возле мебельного магазина на ул. Парковой, посчитали деньги, сумма оказалась 97 тысяч гривен, поделили поровну моя доля вышла около 23 тысяч гривен, водитель ОСОБА_40 получил деньги в сумме 10 тысяч гривен за свою работу. ОСОБА_16 того как поделили деньги, разошлись каждый в свою стону. Деньги заработанные за совершение вышеуказанного преступления часть потратил на свои нужды, часть отдал матери, сказал что заработал, мать не спросила его каким образом, но маме отдал не сразу а по частям чтобы не вызвать подозрение откуда у него появились деньги. В этот же день, когда он гулял в г. Ильичевске, вместе со своим товарищем ОСОБА_9, он ему рассказал что сегодня он совершил совместно с таксистом ОСОБА_40, ОСОБА_45 и знакомым ОСОБА_45 парнем по имени ОСОБА_60, нападение на предпринимателя женщину с помрынка 7 кмв парадной дома, где она проживает, в результате совершенного преступления, их группа завладела суммой денег в размере 97 тысяч гривен. ОСОБА_65 на это ничего не ответил.

Будучи допрошенным, в качестве обвиняемого 26 января 2010 года ОСОБА_10 свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью и пояснил в середине июля 2009 г. точную дату не помнит, ОСОБА_65 ему сообщил, что его спрашивали нет ли возможности купить ворованные мопеды без документов, на что он ответил, что таковых нет, но если получиться украсть мопеды, то он ему сообщит. Сколько денег они получат за кражу мопедов ОСОБА_65 ничего не говорил. О том, что можно заработать денег на ворованных мопедах он рассказал ОСОБА_45 и сказал, что если будет возможность украсть мопеды, то чтобы он мне сообщил. В середине июля 2009 г., приблизительно в 20-х числах, вечером, мне на мобильный телефон позвонил ОСОБА_45 и сказал, чтобы я подошел на ул. Данченко угол Хантадзе, когда я подошел, то увидел ОСОБА_45, стоящего возле контейнера, который сказал, что он видел, как в этот контейнер мужчина поставил мопед. ОСОБА_45 дернул за двери контейнера и навесной замок сам открылся и слетел с петель. ОСОБА_16 этого мы вдвоем с ОСОБА_45 вошли в контейнер и стали осматриваться при помощи зажигалки. Я увидел, что в контейнере находится легковая машина, но цвета и марки я не видел, т.к. было темно. ОСОБА_46 он увидел прямо у входа, стоял мопед черного цвета и чуть дальше стоял второй мопед, вроде бы красно-белого цвета, т.е. разные части мопеда покрашены в разные цвета, в белый и красный. Один из мопедов, черного цвета, был с ключом в замке зажигания. ОСОБА_11 с ОСОБА_10 выкатили оба мопеда на улицу. ОСОБА_16 этого, мы завели оба мопеда одним и тем же ключом, прикрыли двери контейнера, и сев каждый на мопед мы поехали сразу же в гараж к ОСОБА_65, от которого у нас были ключи. Два похищенных мопеда мы с ОСОБА_10 закатили к ОСОБА_65 в гараж, где просмотрели, что в них еще содержится. В одном из мопедов, каком именно я уже не помню, под сиденьем в бардачке, я обнаружил мотоциклетную каску серебристого цвета, какие-то документы и две печати. Печати, документы и каску мы выложили и оставили отдельно в гараже. На следующий день он позвонил ОСОБА_65 и сказал, что мы с ОСОБА_45 похитили два мопеда и закатили их к нему в гараж. Через неделю мне позвонил ОСОБА_65 и сказал, чтобы он подошел к его гаражу, туда подъедет машина и нужно будет в нее загрузить мопеды. он подошел к гаражу ОСОБА_65, туда же подъехала небольшой грузовик белого цвета, за рулем был мужчина лет 25, других примет не запомнил, т.к. я с ним не общался. Я загрузил мопеды в грузовик и ушел по своим делам. Через пару дней после этого ему позвонил ОСОБА_65, предложил встретиться, но где уже точно не помню, и при встрече он ему передал деньги, сколько точно не помнит, кажется гривен 400 и сказал, что это за мопеды, также ОСОБА_65 сказал, что он сам лично передаст ОСОБА_45 его часть, а передал ли он ему деньги или нет, сказать точно не может.

На вопрос: Поясните, когда, где, кем конкретно, было предложено совершать преступления? ОСОБА_10 ответил, что во всех преступлениях, где я принимал участие, было по разному, но все основные участники преступлений, т.е. я, ОСОБА_45, ОСОБА_9, ОСОБА_8, ОСОБА_48 и ОСОБА_11 были в курсе всех совершенных нами преступлений, т.к. мы всегда все вместе обсуждали и планировали совершение того или иного преступления. Самым авторитетным среди нас всех был ОСОБА_8 и его близкий друг и соученик по школе ОСОБА_11. Т.к. ОСОБА_46 был ранее судим, то он был ближе знаком с криминальным миром. ОСОБА_66 зачастую не принимал прямого участия в совершении некоторых преступлений, но всегда был в курсе всех совершаемых преступлений, а также получал часть денег с преступлений, где он сам лично не участвовал.

На вопрос: ОСОБА_67 именно был привлечен для совершения преступлений и какую роль должен был выполнять каждый из соучастников преступления? ОСОБА_10 ответил изначально ОСОБА_46 привлек для совершения преступлений ОСОБА_11 с которым он учился в одной школе и поддерживал дружеские отношения, и ОСОБА_9 т.к. он был известным боксером в г.Ильичевске, а уже ОСОБА_65 привлек к совершению преступлений меня, т.к. мы с ним вместе занимались в одной секции бокса, я в свою очередь привлек ОСОБА_45, т.к. знал, что он занимается мелкими кражами и умеет вскрывать замки. ОСОБА_11 уже вместе с ОСОБА_9 и ОСОБА_45 привлекли ОСОБА_15 дядю ОСОБА_65, который подрабатывал таксистом, умел хорошо водить машину и хорошо ориентировался в г.Одессе и Ильичевске. ОСОБА_46 на некоторые преступления были привлечены ОСОБА_59, ОСОБА_57, Сережа, ОСОБА_59 Молдован. В основном все преступления совершались по наводке, чтобы наверняка была крупная сумма, и основным нашим смыслом было похищение денег, а не каких-либо других ценных вещей, по которым нас могли бы опознать. Так подбором объектов для преступлений в принципе занимались все, так по ограблению женщины с рынка 7км, Сергею, который был знакомый ОСОБА_45, сообщила девушка-наводчица, работающая у женщины, которую ограбили и она знала о том, что в оптовый день у нее будет крупная сумма денег. ОСОБА_16 краже и грабежу в Любашевке сообщил ОСОБА_57 и ОСОБА_59 о том, что будут люди с деньгами и куда после ОСОБА_51 будут следовать. Наводку на кражу из квартиры таможенника нам дал сам ОСОБА_46. Т.е. изначально подбирался объект для преступления, а уже потом, перед самым совершением преступления мы собирались и обсуждали каким образом и в каком составе будем совершать преступление и что нам нужно для того или иного преступления. В основном для совершения преступлений нам всегда требовался автотранспорт, чтобы потом быстро скрыться, да и чтобы водитель, находящийся за рулем мог вовремя предупредить об опасности, и поэтому мы использовали автотранспорт ОСОБА_8 БМВ-525, номер не помню, БМВ-Х5 ОСОБА_11, ОСОБА_25 С-180ОСОБА_15 и ОСОБА_25 Е -230ОСОБА_9. Кроме того, при совершении преступлений использовалась мобильная связь оператора Лайф, стартовые пакеты которых мы покупали накануне преступления, также перед совершением преступлений нам ОСОБА_46 выдавал мобильные телефоны Нокиа, самые дешевые, чтобы после совершения преступлений мы их могли выбросить, но при этом мы при себе имели свои мобильные телефоны, которые в момент совершения преступления выключали. Моя лично роль в совершении всех преступлений заключалась в прямом исполнении, а организовывал большую часть преступлений ОСОБА_46, он же и предоставлял мобильные телефоны и сообщал, что необходимо использовать автомобиль, а также сам принимал участие.

На вопрос: Поясните, какие орудия преступления Вами использовались? ОСОБА_10 ответил, что на разных преступления разные, так в ограблении ОСОБА_24 использовался электрошокер ОСОБА_15, а также при нас имелся травматический пистолет, но мы его не применяли, т.к. в этом не было необходимости. Для совершения кражи из квартиры таможенника, нами приобретались веревка и перчатки для спуска в квартиру через крышу, но применить не пришлось, т.к. у ОСОБА_59 Молдованаимелись отмычки. Для открывания машин, я и ОСОБА_45 использовали заточенные ножницы, а также иногда использовали подручные средства, но это в основном на тех преступлениях, где мы совершали совместно с ОСОБА_45.

Вину в совершенных им преступлениях признаю полностью, в содеянном раскаиваюсь.

Будучи дополнительно допрошенным, в качестве обвиняемого 26 января 2010 года ОСОБА_10 пояснил: В период января-августа 2009 г. я нигде не работал, а учился на стационаре в Одесском мореходном училище на коммерческом отделении, за учебу оплачивал я с денег, полученных от совершения преступлений. Редко мне деньги давала моя мать, но в основном я использовал на собственные нужды деньги, которые получал от совершения преступлений. С совершения разбойного нападения на гр. ОСОБА_24, имевшего место 25.05.2009 г. я получил 17 тыс. гривен, деньги делил ОСОБА_56 и себе забрал большую часть. Часть денег, полученных от разбойного нападения на ОСОБА_24 в размере 8 тыс. грн. я совместно с ОСОБА_9 передал ОСОБА_68 для приобретения контейнера в г. Балте, где он должен был торговать бытовыми приборами и за, то что мы с ОСОБА_9 вложили в его бизнес деньги, ОСОБА_68 должен был нам с ОСОБА_9 ежемесячно платить по 100 долларов США. 25.08.2009 г. когда мы с ОСОБА_9 приезжали в г.Балту, то смотрели как работает контейнер, который ОСОБА_68 приобрел на наши деньги, т.к. он так и не начал нам платить по 100 долларов США в месяц и мы предполагали, что он может нас обманывать. Остальные денежные средства в размере 9 тыс. я потратил на личные нужды, на питание, одежду.

(т.1л.д.264-266, т.5л.д.165-167, т.8.л.д.142-144, т.9л.д.189-191,т.16л.д.209)

Подсудимый ОСОБА_13 вину в судебном заседании признал полностью и пояснил, что с ОСОБА_8 он знаком еще со школы и у нас были дружеские отношения, но особо тесных отношений они с ним не поддерживали. Когда встречались на улице, т.к. город их небольшой и они оба живем в центре, то общались, могли выпить пива. ОСОБА_69 о себе ничего не рассказывал, чем он занимался он также не рассказывал, одевался прилично и около 4-х лет назад у ОСОБА_8 появилась машина БМВ 525 горчичного цвета, номеров и год выпуска не помню, т.к. в машинах не разбираюсь. Как сказал ОСОБА_69, ему машину подарила родная сестра на день рождения, но я ее не знаю и никогда не видел. О ОСОБА_9 я был наслышан, т.к. он спортсмен и я не раз бывал на соревнованиях по боксу и там же с ним познакомились, но отношений между нами никаких не было, так обменивались знаками приветствия, как мне показалось, то он даже меня сторонился. Весной 2008 г., но уже точную дату не помню, вечером ко мне домой зашел ОСОБА_69 и предложил мне подзаработать, т.к. при наших встречах я ему неоднократно жаловался, что нет работы, дома проблемы с деньгами, квартира не оплачена, мать попала в больницу с сердцем. Я поинтересовался, что за работа, на что мне ОСОБА_69 сказал, что ничего особенного, надо просто подпалить домики на базе отдыха возле моря, что ничего за это мне не будет, хозяева в курсе, жаловаться не будут, они просто хотят получить страховку, и за это ОСОБА_69 предложил ему тысячу долларов США, он на это предложение согласился. ОСОБА_67 заказал совершить поджог он мне не сказал, он спрашивал опасно ли это, на что он мне ответил, что нет, хозяева в курсе и им это надо из-за страховки. Через день вечером мы встретились с ОСОБА_8 возле бара Студия, недалеко от его дома, он был на своей машине, он сел в машину и ОСОБА_69 сказал, что он повезет меня и покажет место, где надо совершить поджог. ОСОБА_11 подъехали на берег моря к базе отдыха Дружба, которая располагается сразу за территорией базы отдыха Радужая. ОСОБА_11 обошли базу отдыха со стороны моря, чтобы посмотреть есть ли охрана, какие домики, сколько их. Осмотрев территорию, мы увидели, что всего четыре домика, три маленькие, деревянные, еще советской постройки и один побольше двухэтажный, тоже из дерева. База отдыха обнесена забором из красного кирпича, а передний забор из металлических прутьев, и калитка из металлических прутьев. ОСОБА_46 мы заметили, что был один охранник возрастом около 50 лет, он как раз поливал деревья, но он нас не заметил, т.к. на улице было темно, а также мы заметили собаку- овчарку, бегала по базе отдыха не привязанная. ОСОБА_16 этого мы уехали. Через день два, точно не помню, вечером мы встретились с ОСОБА_8 и уже с ним был ОСОБА_9. ОСОБА_16 этого, мы втроем поехали посмотреть еще раз базу отдыха проверить меняется ли там охрана, кто там есть вообще. Когда мы приехали, то увидели все тоже самое, того же охранника, собаку. ОСОБА_11 подразнили собаку, проверить лает ли она, когда собака залаяла, то охранник вышел из своего домика, отдельно стоящего, но нас он не заметил. При этом, когда мы присматривались к базе отдыха, мы тут же обсуждали план действий по поджогу, т.к. мы обратили внимание на то, что охранник выпивает, то решили совершить поджог ночью, когда он заснет и проблем не будет, единственная проблема была в собаке и мы решили прикормить ее мясом, кто это непосредственно предложил я не помню, т.к. мы все думали как приручить собаку. Там же мы решили, что будем поджигать с помощью бензина. ОСОБА_16 этого мы вернулись по домам. На следующий день днем они встретились с ОСОБА_8 и на утреннембазаре при въезде в г.Ильичевск они купили мясо, говядину 1 кг, чтобы прикормить собаку, купленное мясо ОСОБА_46 забрал с собой, чтобы положить в холодильник, после этого они разошлись по домам. Вечером этого же дня они снова встретились и уже они втроем поехали на заправку Лукойл, расположенную возле моста, при выезде из г. Ильичевска, на ул. Транспортной. Предварительно он взял из гаража отчима 20 литровую металлическую канистру, которую положил ОСОБА_8 в машину, перед поездкой на заправку. На АЗС они заправили полную канистру бензина, марки не помнит, в средней колонке. Т.к. это было уже позднее время, то они сами заливали бензин и так как канистра лежала в багажнике, то никто не обратил внимания, что они заливают бензин не в бак, а в канистру. ОСОБА_16 этого мы подъехали к нему во двор, чтобы перелить бензин в пятилитровые пластиковые канистры, чтобы было удобнее их переносить. Он взял дома четыре пятилитровые канистры и возле его дома сбоку, возле деревьев, мы перелили бензин в пластиковые четыре канистры. ОСОБА_16 этого мы решили ехать на место, чтобы совершить поджог, это было около полуночи и они предположили, что охранник уже лег спать. Приехав в конец улицы к обрыву, в районе Новое Бугово, мы оставили машину ОСОБА_8, взяли 4 канистры и пешком по склону спустились к базе отдыха Дружба, со стороны базы отдыха ОСОБА_70 небольшому пешему проходу и через забор они посмотрели, что на территории базы отдыха никого не было. Они стали бросать мясо собаке через забор, чтобы она подошла к ним поближе, когда она подошла к нам ближе, они еще каждый прикормил собаку с рук через забор и она облизала нам руки после мяса и уже не лаяла. Но весь кусок мяса они собаке не отдали, а оставили на после, если понадобиться. ОСОБА_16 этого они перебросили канистры с бензином через забор, а после этого каждый перелез через забор. Когда они перелезли через забор, то он взял все четыре канистры и понес их спрятать возле первого домика, а ОСОБА_65 с ОСОБА_8 пошли посмотреть спит ли сторож, т.к. в его домике была дверь приоткрыта. Через некоторое время ОСОБА_46 и ОСОБА_65 вернулись, сообщили, что сторож спит, после этого они стали открывать канистры и распределять кому сколько канистр и как они будут поджигать, но в это время собака, которая все это время крутилась возле нас, вдруг резко рванула и побежала в сторону сторожки, виляя хвостом, как будто кого-то увидела. Они присмотрелись и увидели, что из сторожки вышел сторож в нижнем белье, справил нужду рядом с домиком, вернулся обратно в домик, зажег свет и через пару минут вышел на улицу уже одетым и пошел в другой домик, где также были сторожа. Там также зажегся свет и мы увидели несколько теней в окнах. ОСОБА_11 стали ждать пока сторожа лягут спать, но уже стало светать и мы решили спрятать канистры и приехать на следующую ночь, чтобы поджечь домики. Спрятав канистры под домик, так чтобы их никто не обнаружил, прикрыв травой, они уехали по домам. На следующую ночь около 12 час. ночи, они опять встретились с ОСОБА_8 и ОСОБА_9, взяли с собой оставшийся кусок мяса для собаки и прибыли на место таким же образом. Подошли к забору, к ним подбежала собака, уже не лаяла, они ее снова подкормили, перелезли через забор. Они присмотрелись к домикам, проверили сторожку, там все спали, но во втором домике горел свет и мы видели тени, т.е. там люди еще не легли спать. Они подождали, пока погаснет свет и все уснут и после того, как везде свет был погашен, они подошли к пластиковым канистрам, достали их и распределили, кто какой домик будет поджигать. Они решили, что он будет поджигать крайний домик, где были спрятаны канистры, т.к. он ближе к выходу и ему будет легче убегать, а ОСОБА_65 с ОСОБА_8 взяли три канистры и пошли поливать другие три домика. ОСОБА_67 какой из них поливал домик он не знает, т.к. не видел. Для того, чтобы поджечь домики ОСОБА_46 и ОСОБА_65 купили зажигалки, а у него была всегда при себе зажигалка, т.к. он курит. ОСОБА_16 этого я взял канистру, облил полностью стенки сзади домика, канистру кинул там же под домиком и после этого поджег зажигалкой, сразу вспыхнул огонь, при этом так мгновенно, что у него даже загорелся рукав куртки. ОСОБА_16 этого, он сразу же перепрыгнул через забор и землей засыпал загоревшийся рукав куртки и побежал по направлению к машине. ОСОБА_9 и ОСОБА_8 подожгли домики и перепрыгнули через забор раньше чем он. ОСОБА_16 того, как мы приехали после поджога, то разошлись по домам. ОСОБА_16 поводу оплаты ОСОБА_46 сказал, что он мне позвонит, когда ему передадут деньги. Через неделю мне позвонил ОСОБА_46, поинтересовался моим самочувствием, но по поводу денег сказал, что пока ничего не слышно. Через неделю он уже сам позвонил ОСОБА_8, поинтересовался, когда он рассчитается, на что он сказал, что пока с ним не рассчитались. Через пару недель они случайно встретились с ОСОБА_8 в центре Ильичевска и ОСОБА_8 стал жаловаться, что он сам в шоке, от того, что с ним так рассчитываются. Приблизительно спустя два месяца после поджога, я случайно встретил ОСОБА_8 в Спорткомплексе и он сказал, что сегодня вечером рассчитается. ОСОБА_16 этого они с ОСОБА_8 спустились вниз, там уже их ждал ОСОБА_65. Они сели в машину к ОСОБА_8, ОСОБА_8 достал пачку скрученных долларовых купюр, отсчитал ему 600 долларов США, ОСОБА_65 столько же, после этого он привез его домой, он вышел из машины, а ОСОБА_46 с ОСОБА_9 уехали. ОСОБА_16 поджога он на эту базу больше никогда не ходил и точно не знает, насколько сгорели домики. В совершенном преступлении чистосердечно раскаивается, вину признает полностью.

Подсудимый ОСОБА_8 в судебном заседании свою вину в инкриминируемых ему преступлениях не признал, отказавшись давать показания.

Подсудимый ОСОБА_11 свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений не признал, и в судебном заседании пояснил, что, ознакомившись с материалами дела, по поводу поджога в г. Алуште хочет пояснить следующее: В июле 2009 г. ко мне с просьбой поехать в Крым обратился ОСОБА_65, он попросил меня управлять его автомобилем, так как он плохо водит машину. Мне особо не было потребности ехать в Крым, но так как я туда часто езжу, дорогу знаю неплохо, у меня там много друзей, я согласился поехать с ним и по пути решить свои вопросы, встретиться со своими друзьями. В утренние время ОСОБА_65, ОСОБА_46 и его друг ОСОБА_68 заехали ко мне домой, я сел за руль его автомобиля, мы поехали в Крым. Вечером приехали, поужинали в каком-то кафе, в каком именно не помню. ОСОБА_16 ребята остались отдыхать в городе, а меня ОСОБА_11 отвез к моим товарищам. Рано утром он вернулся за мной, забрал меня и мы поехали обратно в г.Одессу.

ОСОБА_16 поводу эпизода в г. Любашовке могу пояснить, что с такой же просьбой, чуть позже, чем когда мы ездили в г. Алушту, где-то примерно через месяц, ОСОБА_11 обратился ко мне, попросил чтобы я сел за руль его машины, так как ему далеко ехать, водит он плохо. Сказал, что у него какой-то бизнес в г.Балте , что ему надо с ОСОБА_10 проверить какой-то свой контейнер на базаре. ОСОБА_11 приехали туда, точно как происходили события я сейчас не помню. ОСОБА_16 что мы пошли к его контейнеру, он там разговаривал толи с реализатором, или с кем-то еще. Это был его родственник ОСОБА_68. ОСОБА_16 он сказал, что у него какие-то дела с его поставщиками, общался с поставщиками. ОСОБА_16 мы приехали в город Любашовку, он попросил меня подождать некоторое время в машине. Он с ребятами ушел, потом они вернулись и мы уехали. Впоследствии в разговоре, когда уже мы уехали, стало понятно, что там произошел какой-то конфликт с его поставщиками. Нас остановили инспектора ДПС, произвели задержание. ОСОБА_16 эпизоду по поводу ОСОБА_21, я ознакомившись с материалами, толком и не понял, каким образом я туда попал. Я в таких мероприятиях не участвовал, и в то время там не находился.

Я точно не помню, какие показания я давал на предварительном следствии. На предварительном следствии на всех, в том числе и на меня оказывалось физическое давление сотрудниками милиции. Фамилии сотрудников милиции я не помню. Это происходило сначала в г.Любашовке. Когда мы возвращались из Любашевки, из разговоров я понял, что произошел конфликт между ОСОБА_9 и его каким-то поставщиком, который поставляет ему какую-то технику, то есть тот товар которым он торгует в г.Балте. Это практически не обсуждалось, так как задержание произошло на выезде из г. Любашовка. ОСОБА_9 был чем-то недоволен, между ним и поставщиком произошла какая-то драка. ОСОБА_67 был инициатором драки не уточнялось. О поджоге в г.Алуште я узнал в процессе следствия. ОСОБА_9 мне сказал, что он собирается ехать в Крым. Так как я нормально вожу машину, а машина у него с механической коробкой и ехать далеко, дорогу он не знает, а я там часто бываю, у меня там много друзей, он мне предложил поехать с ним на его машине. То есть он поедет делать свои дела, и я там смогу остаться по своим делам, встретиться со своими друзьями. Я мог бы отказать ОСОБА_65 в его просьбе поехать в Крым в качестве водителя. Но я не видел причины отказывать. На тот момент я думал, что у нас с ОСОБА_9 достаточно нормальные, приятельские отношения. У меня не возникало никаких подозрений. Почему он наговаривает на меня, я могу только догадываться. Может у него какая-то зависть личная. Если сравнивать мое финансовое состояние и его финансовое состояние, то оно слишком отличается.В ходе досудебного следствия ОСОБА_11 , признавая себя виновным частично, отказывался давать показания и отвечать на вопросы, в соответствии со ст. 63 Конституции Украины.

Подсудимая ОСОБА_12 , в судебном заседании виновной себя в инкриминируемых деяниях не признала, поясняя, что после развода с мужем она приехала в г. Одессу, чтобы найти какую-то работу, чтобы иметь возможность содержать детей, т.к. ни один из отцов ей не помогал материально. Она устроилась на рынок 7 кмкладовщиком, а в феврале 2008 г. она устроилась учетчицей к ОСОБА_24, у которой на рынке 7-ой км7 контейнеров. В ее обязанности входило ведение учета, прием отчетов от реализаторов, сверка касс. Изначально она на работу выходила ежедневно, кроме выходных вторника и пятницы. На работу я приезжала обычно к 9 утра, иногда к 8 час., иногда к 10 час., по разному. Своего рабочего места она не имела, поэтому когда приезжала, то обходила все контейнера, собирала отчеты за день и в каком-то из контейнеров она подводила отчет за день. Т.е. она всегда владела информацией какая касса со всех контейнеров проходит за день. С июня 2009 г. она выходила на работу по средам и субботам, а собирала информацию в телефонном режиме или когда приезжала и уже составляла отчет дома. Когда она начала работать у ОСОБА_24, то познакомилась с реализатором по имени ОСОБА_2 и они стали поддерживать приятельские отношения. В апреле 2009 г. ей ОСОБА_2 предложила арендовать контейнер на рынке Привози заниматься реализацией вещей, которые будем оптом закупать на рынке 7 км. Ей ее предложение понравилось и они арендовали контейнер № 53 на Привозе, закупили вещи на 7 км, я взяла под реализацию джинсовые изделия у ОСОБА_24. Торговали на Привозетаким образом, иногда она, иногда ОСОБА_2, иногда муж ОСОБА_2. В начале мая 2009 г. они решили взять реализатора. Ее знакомая по имени ОСОБА_71 м.т. НОМЕР_9, проживает в ОСОБА_51, Овидиопольского района, Одесской области, порекомендовала женщину по имени ОСОБА_56 м.т., которая работала у нее в баре, но из-за нерентабельности ОСОБА_71 пришлось бар закрыть, а ОСОБА_56 она охарактеризовала с положительной стороны. Нас с ОСОБА_2 она подошла и они ее взяли реализатором, чтобы они могли заниматься работой еще и на 7 км. Иногда, когда я приезжала в контейнер на Привоз, когда на работе была ОСОБА_56, то видела у нас в контейнере двух незнакомых парней, не покупателей, внешне похожих на наркоманов. Она делала ей замечания, но она говорила, что это знакомые ее мужа. В один из дней мая 2009 г. Света куда-то отпросилась и она вышла на работу в Привоз. Когда она находилась в контейнере, то к ней подошли двое парней, которых она видела до этого в контейнере со ОСОБА_56 и по поводу которых она ей делала замечание. Они сказали, что они от ОСОБА_56, представились ОСОБА_56 и ОСОБА_21, вроде бы из г. Сараты, Одесской области, но живут в ОСОБА_4, снимают квартиру где-то на пос. Котовского, также сказали, что они знают, что она работает на хозяйку, у которой 7 контейнеров на 7 км, и сказали, чтобы она им дала информацию о том, когда у хозяйки будет крупная сумма денег и выручку будет забирать она, а не ее зять ОСОБА_8. Она им сказала, что я не буду этого делать, на что они ей сказал, что им и так все известно, и если она им не помогу, то ей не поздоровиться и стали угрожать. Т.к. она вспомнила, что ОСОБА_56 рассказывала, что ее муж ОСОБА_68 ранее судимый и отсидел в тюрьме около 8 лет, но за что она не говорила. Она испугалась за себя, за своих детей, т.к. они говорили, что им известно и о моих детях, которые проживают с престарелой матерью в деревне и согласилась. Они сказали, что ОСОБА_56 им сообщила ее два номера телефона и Киевстари Лайф, но звонить они ей будут на Лайф, т.к. у них связь мобильного оператора Лайф.

24.05.2009 г. около 10 час. утра она была на рынке 7 км., и ей позвонил на мобильный телефон ЛайфОСОБА_56, с Лайфа, но номер она не запомнила и в память телефона не записывала. Он сказал, что они сейчас также на рынке и, чтобы она подошла к хозяйке и показала ее им, чтобы они ее запомнили. Т.к. ОСОБА_72 была в то время на рынке, то она подошла к ней и они со стороны увидели и запомнили, она их также видела, но не подала виду. Сережа сказал, что они планируют ограбить ОСОБА_72 на понедельник 25.05.2009 г., т.к. это оптовый день и касса будет приличная. Утром 25.05.2009 г. в начале 7 утра, она позвонила девочкам реализаторам и спросила, как у них идет работа, как торговля, спросила какая касса. ОСОБА_16 этого на ее номер Лайфоколо 9 час. утра позвонил ОСОБА_56 и спросил куда им заехать, на что я ответила, что надо ехать на Харьковскую площадку. ОСОБА_16 этого, около 11 час. утра она опять перезвонила девочкам, спросила собрала ли ОСОБА_72 кассу, на что они сказали, что да, они уже закрываются, я в это время уже была на базаре, но к реализаторам она не подходила, а созвонилась только с реализатором ОСОБА_23 и она с ней пошли в какое-то кафе на рынке, выпили по 100 гр. водки. В 14 час. ей позвонил ОСОБА_70 на Киевстари сказал, чтобы она успокоилась, что все в порядке и сказал, что она получит за наводку 5 тыс. грн. за молчание. ОСОБА_16, в тот день ей звонила ОСОБА_72 и сказала, что у нее вырвали сумку и в сумке был ее паспорт, который она ей дала накануне. Но через некоторое время она ей перезвонила и сказала, что паспорт она нашла, т.к. она его переложила из сумки в какое-то другое место. Во вторник 27.05.2009 г. ей на ОСОБА_73 и назначил встречу на пл. Тираспольской на среду 28.05.2009 г. на 9 час. утра, что якобы он ей передаст деньги, но придет парень, которому он дал мой номер телефона Лайф. 28.05.2009 г. в 9 час. утра она пришла на встречу, пришел парень низкого роста, приблизительно 23 года, светловолосый, приятной внешности, представился кажется Эдиком. Он сказал, что она плохо сработала и никаких денег не получит и, чтобы она держала язык за зубами, иначе ей и ее семье будет очень плохо. Она пообещала молчать и на этом они расстались, больше она их никогда не видела, еще несколько раз они звонили, говорили, что надо встретиться и поговорить, но она все время отказывалась. Последний раз они звонили в июне 2009 г. О том, что по ее наводке, на которую ее вынудили ОСОБА_56 и ОСОБА_16, она никому вообще не говорила, т.к. очень испугалась. Пыталась дозвониться к ОСОБА_56, выяснить, кто эти люди, но она уже не отвечала на ее звонки, а 25.05.2009 г. она уже у них не работала в контейнере, т.к. торговля не шла.

Вина ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_10, ОСОБА_13 и ОСОБА_12, подтверждается доказательствами, исследованными и проанализированными в ходе судебного следствия:

ОСОБА_16 эпизоду разбойного нападения на ОСОБА_24 от 25.05.2009 г.

- показаниями потерпевшей ОСОБА_24, о том, что около 10-ти лет она осуществляет торговую деятельность на рынке 7-й км, где у неё в собственности находится 7-м контейнеров. 25.05.2009 г. в 04.30 часов она приехала на рынок 7-й км. В 09.00 часов она собрала первую кассу со своих контейнеров и в 09.30 часов ушла с контейнерной площадки, т.к. ей нужно было решить текущие рабочие вопросы. В 11.00 часов она вернулась на 3-ю контейнерную улицу, где собрала кассу до 12.10 часов. Её контейнера находятся на: 1.ул. Бежевая реализаторы ОСОБА_22 и её сын ОСОБА_74 (067-284-22-04); 2. ул. Розовая реализаторы ОСОБА_22 и ОСОБА_71 (097-920-91-93); 3. ул. Поперечная реализаторы ОСОБА_37 (067-174-98-31) и ОСОБА_29 (097-307-83-33); 4. ул. ОСОБА_51 реализаторы ОСОБА_36 (067-481-12-44) и ОСОБА_47 (067-921-31-35); 5. ул. Поперечная реализаторы ОСОБА_4 (067-731-12-96) и ОСОБА_36 (сын ОСОБА_75); 6. ул. ОСОБА_56 ОСОБА_23 (097-341-20-82); 7. ул. Разгрузочная Галина с мужем ОСОБА_68 (098-249-17-45). В 12.10 часов она созвонилась со своей дочерью ОСОБА_76, ІНФОРМАЦІЯ_24, проживающей ІНФОРМАЦІЯ_25 и просила дочь отвезти её домой. В 12.20 часов она села в автомобиль дочери ОСОБА_75 Инфинити, черного цвета. В 12.50 часов ОСОБА_76 довезла её до супермаркета Таврия Впо ул. Ак. Королёва, 120 в г. Одессе, высадила её и уехала. Она зашла в Таврию В, где купила продукты. Сумму с выручкой она положила в камеру хранения в магазине. Спустя 15 минут она вышла из магазина и пошла домой через дворы домов. Около 13.20 она зашла в подъезд своего дома №2. Внезапно она почувствовала, как её кто-то сзади ударил ладонями по ушам, затем её повалил на пол неизвестный ей парень и попытался отобрать её сумку, в которой находилась выручка. Она оказывала неизвестному парню сопротивление. Затем в подъезд забежали еще двое парней, которые вырвали у неё из рук сумку с выручкой, а затем все вместе выбежали из подъезда и выбежали через арку во дворе дома, где она проживает. Перечень похищенного: сумка прямоугольной формы лаковая в вертикальную полоску коричневого цвета, ручки на кольцах; деньги в сумме 97 тысяч гривен различными купюрами; связка ключей от складов на рынке в количестве 17 штук. На вопрос: применялось ли в Вам какое-либо насилие и в чем оно выражалось? Она ответила: применялось физическое насилие, которое выражалось в том, что её ударили ладонями по ушам, а так же наносились удары по голове и телу кулаками, т.к. она не выпускала из рук свою сумку. В результате ударов у неё образовывались гематомы. Т.к. она кричала и звала на помощь, то после того, как преступники скрылись, к ней подошли соседи со двора и помогли подняться. Затем она по мобильного телефону позвонила в милицию и сообщила о случившемся, а затем своей дочери. В совершении грабежа она ни кого не подозревает. Сумма причиненного ей ущерба составляет 97 тыс. гривен.

Оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевшей ОСОБА_24, о том, что 25.05.2009 г. около 13 час. она открыла дверь своей парадной магнитным ключом, вошла в парадную дверь за ней захлопнулась. В парадной на первом этаже было темно. Когда она поднялась на первую ступеньку, то почувствовала сзади сильный хлопок ладонями по ушам и сразу же с правой стороны к её шее был приставлен электрошокери несколько раз был пущен разряд, после этого электрошокербыл приставлен с левой стороны шеи и также был пущен несколько раз разряд. От этих разрядов у него помутилось сознание, но она видела, что двери парадной открылись и она подумала, что это заходят жильцы и сейчас ей помогут, но как оказалось, что это были соучастники первого мужчины, который применял к ней электрошокер. Она заметила, что нападавших было двое. ОСОБА_16 этого её толкнули на пол, били её руками и вырывали её сумку, где были деньги, недельная касса. Сумку она прочно держала, поэтому у нападавших не очень получалось вырвать сумку. На какой-то момент она потеряла сознание, нападавшие вырвали сумку и убежали из парадной. Всего было трое нападавших и все трое были в парадной, точнее сначала один нападавший ожидал её в парадной, потому, что ей кажется, что за ней никто не заходил, а потом зашли еще двое нападавших. Лиц нападавших она не запомнила, т.к. было темно, голосов она также не слышала. ОСОБА_16 полученных телесных повреждений она проходила курс амбулаторного лечения и проходила освидетельствование на телесные повреждения.

Т.9л.д.281

Оглашенными в судебном заседании показаниями подсудимого ОСОБА_10,который вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью и пояснил: примерно в конце мая, в начале июня месяца 2009 года, вечером ему на мобильный телефон позвонил товарищ ОСОБА_45, которого он знает на протяжении полутора лет, при каких обстоятельствах он с ним познакомился сказать не могу, потому, что не помнит, и сообщил, что завтра поедут на работу, какую именно работу ОСОБА_45 не сказал, но сказал что они с ним сегодня встретятся и он все объяснит. Примерно через час они с ним встретились в г. Ильичевске где точно не помню, при встрече ОСОБА_45 мне, что ему звонил его знакомый ОСОБА_56, анкетных данных его не знаю, на тот момент с ним знаком не был, и сказал, что есть работа и нужно приехать на промрынок 7 кмк семи часам утра завтра, где расскажет, что необходимо будет сделать, я после разговора догадывался, что работа будет связана с совершением преступления. ОСОБА_16 разговора с ОСОБА_45, мы разошлись по домам предварительно доварившись завтра встретиться возле продуктового рынка Утренийоколо шести часов. На следующее утро, он как договаривался, пришел к продуктовому рынку Утрений, расположенному по адресу г. Ильичевск, переулок Школьный, там стоял автомобиль марки Мерседес Бенц, белого цвета, за рулем этого автомобиля сидел ОСОБА_40, он работает таксистом в г. Ильичевске и иногда в г. Одесса, а на переднем пассажирском сиденье сидел ОСОБА_45, он сел на заднее сиденье указанного автомобиля, поздоровался с ними, ОСОБА_45 сказал под передним пассажирским сиденьем лежит резина (имея в виду пистолет с резиновыми пулями) если понадобиться возьмешь, после чего ОСОБА_45 сказал ОСОБА_40 водителю автомобиля ехать на промрынок 7 км, после чего мы поехали в сторону промрынка 7 км. Приехав на территорию промрынка 7 км, припарковались на автостоянке в районе Мылки, перед тем как припарковаться, на стоянке мы подобрали парня, как потом он представился в автомобиле, его звали ОСОБА_56, этот тот знакомый, о котором говорил ОСОБА_45, он и предлагал эту работу. Сергей начал рассказывать, что рядом стоит автомобиль и указал пальцем на стоящий автомобиль марки Инфинити FX, черного цвета, им управляет женщина, за этим автомобилем надо последить, выждать момент когда она выйдет из автомобиля, при ней должны быть деньги в сумке, после этого разговора мы стали ждать. Примерно через час к вышеуказанному автомобилю подошла женщина не высокого роста, на вид 40-45 лет, волосы вроде бы светлые, женщина села в автомобиль и направилась в сторону г. Одесса, в район Таирова, они проследовали за ней, в город она заехала по новоильичевской дороге, заехала на парковку автомобилей супермаркета Таврия Маршал, расположенного на перекрестке улиц ОСОБА_63 и проспекта ОСОБА_64, зашла в магазин, все вышли из автомобиля, кроме водителя ОСОБА_40, мы подождали пока женщина выйдет, за ней в магазин никто не заходил, примерно через двадцать минут она вышла из супермаркета Таврия Маршали направилась во дворы, в руках у нее была только сумка с которой она садил ась в автомобиль на 7 км, сумка была обычная женская, черного цвета, она подошла к одному из подъездов 9-ти или 12-ти этажного дома, номер дома не знаю, она зашла в подъезд, за ней зашел ОСОБА_56 в руках у него я ничего не видел, ОСОБА_45 не успел зайти, так, как захлопнулась дверь, я стоял примерно в пятнадцати метрах от подъезда. Через секунд десять- пятнадцать отрылась дверь подъезда из нее выбежал ОСОБА_56 в руках у него была женская сумка, мы все втроем побежали обратно к автомобилю, нас видели прохожие, добежав до автомобиля сели в него, и направились в г. Ильичевск, приехав в г. Ильичевск припарковали автомобиль возле мебельного магазина на ул. Парковой, посчитали деньги, сумма оказалась 97 тысяч гривен, поделили поровну моя доля вышла около 23 тысяч гривен, водитель ОСОБА_40 получил деньги в сумме 10 тысяч гривен за свою работу. ОСОБА_16 того как поделили деньги, разошлись каждый в свою стону. Деньги заработанные за совершение вышеуказанного преступления часть потратил на свои нужды, часть отдал матери, сказал что заработал, мать не спросила его каким образом, но маме отдал не сразу а по частям чтобы не вызвать подозрение откуда у него появились деньги. В этот же день, когда он гулял в г. Ильичевске, вместе со своим товарищем ОСОБА_9, он ему рассказал что сегодня он совершил совместно с таксистом ОСОБА_40, ОСОБА_45 и знакомым ОСОБА_45 парнем по имени ОСОБА_56, нападение на предпринимателя женщину с помрынка 7 кмв парадной дома, где она проживает, в результате совершенного преступления, их группа завладела суммой денег в размере 97 тысяч гривен. ОСОБА_65 на это ничего не ответил.

Оглашенными в судебном заседании показаниями ОСОБА_15, уголовное дело в отношении которого приостановлено в связи с длительной болезнью, который в ходе досудебного следствия пояснил, что в начале лета 2009 года ему позвонил ОСОБА_9 с мобильного телефона Лайф, номер он не помнит на его телефон № 8-063-33-20-601 и сказал, что ему нужно на следующий день в 8 часов утра отвезти его друзей на промрынок 7 километр. Это было около 22 часов я уже находился дома. Он ему сказал, чтобы я к 8 часам подъехал к подъезду ОСОБА_77 и он при этом заработаю деньги.

На следующий день в 08 часов он подъехал на своем автомобиле ОСОБА_25 С 180к парадной ОСОБА_77. Когда он приехал, то возле парадной уже находился ОСОБА_10, который подошел и сел в мою машину. Через минут 10 вышел из парадной ОСОБА_45 и также сел в его машину. На переднем сидении сидел ОСОБА_10. ОСОБА_45 был одет в спортивные штаны темного цвета и футболку темного цвета. ОСОБА_10 был одет также в спортивные штаны и футболку темного цвета. ОСОБА_10 сказал, чтобы он ехал на промрынок 7 километр и потом я все узнаю. ОСОБА_16 дороге ОСОБА_10 открыл бардачок в машине и увидел там мой электрошокер, который он приобрел ранее для самообороны. ОСОБА_10 сказал, что электрошокер им пригодится и забрал его, а именно положил себе в карман. Так мы проехали 7 километр и в районе МРЭО 2, которое находится на 6 километре мне ОСОБА_10 сказал остановиться. Перед этим по дороге ОСОБА_52 по телефону с кем-то созванивался и договорился, что заберут какого-то человека. Напротив МРЭО к нам в машину подсел ранее мне незнакомый парень, которому примерно 28-34 года. Как его зовут он не помнит. Этот парень худощавого телосложения, рост примерно 175-180 сантиметров, голова овальная, пострижен наголо, на левой руке или на правой в районе плеча на всю руку татуировка синего цвета в виде китайских иероглифов. На груди у него также были татуировки, но какие я не помню. Этот парень был одет в черные брюки и светлую футболку. У этого парня был полиэтиленовый пакет, а также в руке он держал куртку темного цвета спортивную.

Это был понедельник, т.к. был оптовый день. Так этот парень сел в мою машину и сказал ехать в конец дороги, где располагаются склады. Мне сказали остановить машину возле посадки, а сами вышли из машины и сказали, чтобы я находился здесь и никуда не уезжал. ОСОБА_45, ОСОБА_10 и незнакомый парень ушли в сторону складов и отсутствовали около одного часа. Через час они вернулись и сказали, что ничего не получилось. Неизвестный мне парень позвонил какой-то девушке и сказал ей, чтобы она мне объяснила куда необходимо подъехать. Я взял трубку и девушка мне объяснила, чтобы я подъехал на харьковскую площадку через Мылку. ОСОБА_16 этого я повез ребят на Харьковскую площадку. Я остановил машину напротив складов на площадке. Из машины ОСОБА_45 и неизвестный мне парень и пошли в сторону Мылки. Мне сказали находиться в машине с ОСОБА_10.

ОСОБА_16 они позвонили ОСОБА_10 и сказали, чтобы они были готовы ехать. В этот момент он увидел как ОСОБА_45 с неизвестным парнем шли за двумя женщинами. Эти женщины сели в автомобиль Инфинити, черного цвета, госудерственный номер ВН 20-22. Одна из этих женщин которая помоложе села за руль автомобиля, а пожилая на переднее пассажирское сидение.

Молодой женщине было около 35-40 лет, рост примерно 180 сантиметров, среднего телосложения, волос белый длинный до плеч, была одета в черные брюки и блузку красного цвета с черным рисунком.

ОСОБА_78 к нему сели в машину ОСОБА_45 и неизвестный парень, а также ОСОБА_10 и сказали ехать за этим автомобилем Инфинити, чтобы за ним проследить. Так он стал ехать за автомобилем Инфинити, в котором находились две женщины. Так они проехали через Сухой лиман, институт Таирова, Черноморку в район магазина Таврия на ул. Архитекторской. Напротив магазина Таврияостановился автомобиль Инфинити, из которого вышла пожилая женщина, у которой в руках была кожаная сумка черного цвета. Молодая девушка, которая находилась за рулем уехала на машине Инфинити.

Пожилая женщина примерно возрастом около 60 лет, низкого роста примерно 160 сантиметров, полноватая, волосы темные длиной по плечи. Она был одета юбку длиной ниже колен темного цвета, блузку с коротким рукавом синего цвета, и на руке у нее была кофта. Пожилая женщина пошла в магазин Таврия. ОСОБА_78 ОСОБА_10, ОСОБА_45 и неизвестный мне парень вышли из машины и сказали мне, чтобы он отъехал с этого места и ждал их перед кругом улиц ОСОБА_79 и ОСОБА_36. Он поехал и остановился перед кругом и ожидал их.

Он их ждал около 40 минут. Через 40 минут к машине подбежали ОСОБА_45, ОСОБА_10 и неизвестный парень. ОСОБА_45 нес спортивную куртку которой была замотана женская сумка пожилой женщины. Они все сели к нему в машину и сказали, чтобы он ехал быстро в г. Ильичевск. ОСОБА_45 ему отдал электрошокер и сказал, что он ничего не помогает, он тогда положил электрошокер в бардачок. Впереди сел ОСОБА_10, а ОСОБА_77 и неизвестный парень сели на заднее сидение. ОСОБА_16 дороге ОСОБА_45 вытянул из сумки полиэтиленовый пакет, в котором находились ключи от контейнеров, документы на занятие предпринимательской деятельностью и деньги гривны и доллары США. Когда они проезжали по ул. Ак. Вильямса возле строительного рынка ОСОБА_45 выкинул сумку из окна. В сумке находилась помятая клубника. Сумка была кожаная. ОСОБА_16 они через Черноморку поехали в г. Ильичевск. ОСОБА_16 дороге ОСОБА_45 с неизвестным парнем считали похищенные деньги, их оказалось 87.000 гривен и 1900 долларов США, это было с их слов, т.к. он сам лично деньги не считал и в руки их не брал. ОСОБА_16 дороге ОСОБА_10 позвонил ОСОБА_9 и сказал, что нужно встретиться. ОСОБА_9 сказал, что ждет их на ул. Парковой. Неизвестный парень сказал, что девушке, которая дала набойнеобходимо дать 50 процентов от похищенного. Как он понял эта девушка работает у этих хозяев, раз она все точно знала. ОСОБА_45 и ОСОБА_10 стали возмущаться, т.к. девушка говорила, что должно быть 300000 гривен, а оказалось меньше. ОСОБА_46 они сказали, что если отдать 50 процентов, то зачем нужно было вообще грабить женщину. ОСОБА_78 они отсчитали 20.000 гривен этой девушке. ОСОБА_10 сказал, что ОСОБА_9 необходимо дать 5000 гривен, а также ему 5.000 гривен, за их участие в этом, он сказал, что эти деньги не возьмет.

Когда они ехали, то ОСОБА_45 рассказывал, что женщина зашла в Таврию, потом они ее дождались и пошли за ней дальше. Женщина после магазина пошла к своему дому. Она зашла в парадную, в которой света не было. ОСОБА_77 и неизвестный парень забежали в парадную за женщиной, а ОСОБА_10 их прикрывал. В парадной ОСОБА_45 и неизвестный парень напали на женщину, выдирали у нее сумку, но она ее не отпускала. ОСОБА_66 пробовал ее ударить электрошокером, но он не работал. ОСОБА_78 женщину повалили на пол и ОСОБА_45 прыгнул ей на лицо и после этого забрали сумку.

Перед тем как въехать в г. Ильичевск, то они заехали в Александровку в район сауны Шипка, где в безлюдном месте какие-то документы, которые также были похищены у женщины ОСОБА_45, ОСОБА_10 и неизвестный парень сожгли. Неизвестный парень оставил у себя документы предпринимательской деятельности и ключи от контейнеров. Он сказал, что это он должен отдать людям, которые дали набой.

Таким образом, они приехали на ул. Парковую и забрали ОСОБА_9 возле магазина Абсолют. ОСОБА_9 сел на заднее сидение и они поехали на ул. Ленина в район гостиницы, т.к. неизвестный парень должен был сесть на маршрутку и уехать в г. Одессу. Здесь они все вышли и делили деньги. Ему все также предлагали деньги, но он отказался.

-показаниями свидетеля ОСОБА_76, о том , что её мать ОСОБА_24 осуществляет предпринимательскую деятельность на рынке 7-й кмвместе с её мужем ОСОБА_76 ОСОБА_16 окончания работы она всегда привозит мать домой. 25.05.2009 г. около 12.20 часов она забрала маму с рынка и подвезла к супермаркету Таврия Впо ул. Ак. Королёва, 120, т.к. ОСОБА_24 хотела сделать там покупки. При себе у ОСОБА_24 была сумка с кассой, которую ОСОБА_24 собрала в контейнерах на рынке 7-й км. Она высадила ОСОБА_24 и поехала домой на своём автомобиле Инфинити, черного цвета. Ничего подозрительного она не заметила. В 13.30 часов ей на мобильный телефон позвонила ОСОБА_24 и сообщила, что в подъезде дома трое неизвестных открыто похитили у ОСОБА_24 сумку с кассой. В совершении грабежа она ни кого не подозревает. Когда она подвозила ОСОБА_24 домой, ничего подозрительного по дороге не заметила.

- показаниями свидетеля ОСОБА_80, которая пояснила, что с 5 февраля 2009 г. она работает реализатором на рынке 7 км., её контейнер № 3599, расположен на ул. Разгрузочной, Контейнер и товар принадлежит ОСОБА_24. Всего у ОСОБА_24 7 контейнеров на рынке 7 км, расположенные на разных площадках и разных улицах. Но все реализаторы знают друг друга и у каждого имеется номера мобильных телефонов остальных реализаторов. Торговля во всех контейнерах ведется одинаковым товаром- джинсовыми изделиями. Так за период её работы, т.е. с февраля 2009 г. по настоящее время работали следующие реализаторы: ОСОБА_45, контейнер расположен на ул. Поперечная на 3-ей площадке, м.т.80677311296; ОСОБА_23, контейнер расположен на ул. ОСОБА_56, м.т. 80973412082; ОСОБА_22, контейнер расположен на ул. Бежевая, м.т. 80672842204; ОСОБА_47, контейнер расположен на ул. ОСОБА_25, м.т. 80679213135; ОСОБА_22, контейнер расположен на ул. Разгрузочная, м.т. 80676610531; ОСОБА_37, контейнер расположен на ул. Поперечная, м.т. 80671749831; Кроме реализаторов еще работала учетчица по имени ОСОБА_12 (ОСОБА_12В.), ОСОБА_12 не имела определенного рабочего места, но ОСОБА_12 приходила в определенные дни, или в телефонном режиме в конце рабочего дня собирала сведения о приходе товара в тот или иной контейнер и о его расходе и уже ОСОБА_12 отчитывалась перед хозяйкой ОСОБА_24 Т.е. именно ОСОБА_12 владела всей информацией о том, какая касса в какой день, т.к. реализаторы предоставляли ОСОБА_12 отчеты, где кроме сведений о количестве товара была указана и сумма. Обычно если ОСОБА_12 звонила, то это было после 8 час. утра, а если ОСОБА_12 приходила, то также появлялась после 8 час. утра, не раньше. На вопрос: Поясните, как проходил рабочий день 25.05.2009 г. Она ответила: 25.05.2009 г. это был понедельник, оптовый день и работа начиналась в ночное время с воскресенья на понедельник, приблизительно в 10 час. вечера. Работа началась и шла в обычном режиме. Приблизительно с 5-ти до 6-ти час. утра ей на мобильный позвонила учетчица ОСОБА_12 и поинтересовалась у неё как дела, как торговля, сколько она наторговала денег, она с ОСОБА_12 поговорила, сказала ОСОБА_12 сумму выторга. Единственное, что неё удивило, что ОСОБА_12 раньше никогда в такое раннее время не звонила и кассой особо никогда не интересовалась, тем более в такое раннее время. Приблизительно около 11 час. к ней в контейнер пришла хозяйка ОСОБА_24 и она отдала ОСОБА_24а. кассу за оптовый день, денег было приблизительно около 20 тыс. грн., точную сумму не помнит, после этого она стала собираться домой. В это время позвонила ОСОБА_12 и спросила, была ли ОСОБА_24 и собрала ли ОСОБА_24 кассу, она ответила, что да, ОСОБА_24 была и кассу собрала, после этого она закрыла контейнер и уехала домой. На следующий день ей позвонила хозяйка ОСОБА_24 и сказала, что ОСОБА_24 ограбили и забрали кассу со всех контейнеров за оптовый день. Но она ничего подозрительного в тот день не заметила. Единственное, что когда она уже через некоторое время общались с раелизаторами ОСОБА_24, то ОСОБА_22 сказала, что ОСОБА_22 также в тот день рано утром звонила учетчица ОСОБА_12 и интересовалась кассой, и она с реализаторами были удивлены раннему звонку ОСОБА_12. Она лично в тот день ОСОБА_12 на рынке не видела.

- показаниями свидетеля ОСОБА_81, которая пояснила, что с февраля 2009 г. она работает реализатором на рынке 7 км., её контейнер № 1377, распологалася на ул. Розовой, в данном контейнере она проработала до начала сентября 2009 г., после чего была переведена в контейнер № 5488, также расположенный на ул. Розовой. Контейнер и товар принадлежит ОСОБА_24. Всего у ОСОБА_24 7 контейнеров на рынке 7 км, расположенные на разных площадках и разных улицах. Но все реализаторы знают друг друга и у каждого имеется номера мобильных телефонов остальных реализаторов. Торговля во всех контейнерах ведется одинаковым товаром - джинсовыми изделиями. Так за период её работы, т.е. с февраля 2009 г. по настоящее время работали следующие реализаторы: ОСОБА_45, контейнер расположен на ул. Поперечная на 3-ей площадке, м.т.80677311296; ОСОБА_23, контейнер расположен на ул. ОСОБА_56, м.т. 80973412082; ОСОБА_81, контейнер расположен на ул. Бежевая, м.т. 80672842204; ОСОБА_47, контейнер расположен на ул. ОСОБА_25, м.т. 80679213135; ОСОБА_80, контейнер расположен на ул. Разгрузочная, м.т. 80982491745; ОСОБА_37, контейнер расположен на ул. Поперечная, м.т. 80671749831; Кроме реализаторов еще работала учетчица по имени ОСОБА_12 (ОСОБА_12В.), которая не имела определенного рабочего места, но ОСОБА_12 приходила в определенные дни, или в телефонном режиме в конце рабочего дня собирала сведения о приходе товара в тот или иной контейнер товара и о его расходе и уже ОСОБА_12 отчитывалась перед хозяйкой ОСОБА_24 Т.е. именно ОСОБА_12 владела всей информацией о том, какая касса в какой день, т.к. реализаторы ОСОБА_12 предоставляли свои отчеты, где кроме сведений о количестве товара была указана и сумма. На вопрос: Поясните, как проходил рабочий день 25.05.2009 г. Она ответила: 25.05.2009 г. это был понедельник, оптовый день и работа начиналась в ночное время с воскресенья на понедельник, приблизительно в 10 час. вечера. Работа началась и шла в обычном режиме. Приблизительно с 5-ти до 6-ти час. утра ей на мобильный позвонила учетчица ОСОБА_12 и поинтересовалась у неё как дела, как торговля, сколько она наторговала денег, она с ОСОБА_12 поговорила, сказала сумму выторга. Единственное, что её удивило, что ОСОБА_12 раньше никогда в такое раннее время не звонила, но она как то особо не обратила на это внимание, решила, что ОСОБА_12 просто переживает за неё. Приблизительно около 11 час. к ней в контейнер пришла хозяйка ОСОБА_24 и она отдала ОСОБА_24 кассу за оптовый день, денег было приблизительно около 22 тыс. грн., точную сумму не помнит, после этого она закрыла контейнер и уехала домой. На следующий день её позвонила хозяйка ОСОБА_24 и сказала, что ОСОБА_24 ограбили и забрали кассу со всех контейнеров за оптовый день. Но она ничего подозрительного в тот день не заметила. Единственное, что когда уже через некоторое время общались с девочками, остальными реализаторами, то ОСОБА_80 сказала, что ОСОБА_80 также в тот день рано утром звонила учетчица ОСОБА_12 и интересовалась кассой, и реализаторы были удивлены раннему звонку ОСОБА_12. Она лично в тот день ОСОБА_12 на рынке не видела.

- показаниями свидетеля ОСОБА_82, которая пояснила, что около 11 лет она работает реализатором на рынке 7 км., её контейнер № 5242, располагается на на ул. Бежевой, на третьей контейнерной площадке. Контейнер и товар принадлежит ОСОБА_24. Всего у ОСОБА_24 7 контейнеров на рынке 7 км, расположенные на разных площадках и разных улицах. Но реализаторы знают друг друга и у каждого имеется номера мобильных телефонов остальных реализаторов. Торговля во всех контейнерах ведется одинаковым товаром- джинсовыми изделиями. Так за период с января 2009 г. по июнь 2009 г. работали следующие реализаторы: ОСОБА_45, контейнер расположен на ул. Поперечная на 3-ей площадке, м.т.80677311296; ОСОБА_37, контейнер расположен на ул. Поперечная, м.т. 80671749831; ОСОБА_47, контейнер расположен на ул. ОСОБА_25, м.т. 80679213135; ОСОБА_80, контейнер расположен на ул. Разгрузочная, м.т. 80982491745; ОСОБА_82, контейнер расположен на ул. Розовой, м.т. 80671749831; ОСОБА_23, контейнер расположен на ул. ОСОБА_56, м.т. НОМЕР_10. Кроме реализаторов, у еще работала учетчица по имени ОСОБА_12 (ОСОБА_12В.), которая не имела определенного рабочего места, но ОСОБА_12 приходила в определенные дни по средам и по субботам, или в телефонном режиме в конце рабочего дня собирала сведения о приходе товара в тот или иной контейнер, и о его расходе и уже ОСОБА_12 отчитывалась перед хозяйкой ОСОБА_24 Т.е. именно ОСОБА_12 владела всей информацией о том, какая касса в какой день, т.к. реализаторы предоставляли свои отчеты, где кроме сведений о количестве товара была указана и сумма, но в основном ОСОБА_12 не звонила, а при встрече она предоставляла ОСОБА_12 отчет. На вопрос: Поясните, как проходил рабочий день 25.05.2009 г. Она ответила: 25.05.2009 г. это был понедельник, оптовый день и работа начиналась в ночное время с воскресенья на понедельник, приблизительно в 10 час. вечера воскресенья, закончила работу она приблизительно около 10-10.30 час. утра в понедельник. Работа началась и шла в обычном режиме. Около 11 час. к ней в контейнер зашла хозяйка ОСОБА_24, она отдала ОСОБА_24 кассу, у неё в тот день была касса около 15-16 тыс. грн., но точную сумму назвать не может, после этого она закрыла контейнер и ушла домой. На следующий день ей позвонила ОСОБА_24 и сказала, что ОСОБА_24 ограбили и забрали всю выручку за оптовый день. На вопрос: Приходила ли 25.05.2009 г. или звонила Вам на мобильный телефон учетчица ОСОБА_12? Она ответила: ОСОБА_12 не приходила это точно, а звонила ли ОСОБА_12 в тот день она не помнит. Ничего подозрительного в тот день она не заметила.

Т.9л.д.288-290

- показаниями свидетеля ОСОБА_23, которая пояснила, что около полтора года она работает реализатором на рынке 7 км, её контейнер № 5057, располагается на 3-ей контейнерной площадке, на ул. ОСОБА_56. Контейнер и товар принадлежит ОСОБА_24. Всего у ОСОБА_24 7 контейнеров на рынке 7 км, расположенные на разных площадках и разных улицах. Но реализаторы знают друг друга и у каждого имеется номера мобильных телефонов остальных реализаторов. Торговля во всех контейнерах ведется одинаковым товаром - джинсовыми изделиями. Так за период с января 2009 г. по июнь 2009 г. работали следующие реализаторы: ОСОБА_45, контейнер расположен на ул. Поперечная на 3-ей площадке, м.т.80677311296; ОСОБА_37, контейнер расположен на ул. Поперечная, м.т. 80671749831; ОСОБА_82, контейнер расположен на ул. Бежевая, м.т. 80672842204; ОСОБА_47, контейнер расположен на ул. ОСОБА_25, м.т. 80679213135; ОСОБА_80, контейнер расположен на ул. Разгрузочная, м.т. 80982491745; ОСОБА_82, контейнер расположен на ул. Розовой, м.т. 80671749831; Кроме реализаторов, у еще работала учетчица по имени ОСОБА_23 (ОСОБА_12Н.), которая не имела определенного рабочего места, но ОСОБА_12 приходила в определенные дни, или в телефонном режиме в конце рабочего дня собирала сведения о приходе товара в тот или иной контейнер, и о его расходе и уже ОСОБА_12 отчитывалась перед хозяйкой ОСОБА_24 Т.е. именно ОСОБА_12 владела всей информацией о том, какая касса в какой день, т.к. реализаторы предоставляли ОСОБА_12 свои отчеты, где кроме сведений о количестве товара была указана и сумма. На вопрос: Поясните, как проходил рабочий день 25.05.2009 г. Она ответила: 25.05.2009 г. это был понедельник, оптовый день и работа начиналась в ночное время с воскресенья на понедельник, приблизительно в 10 час. вечера воскресенья, закончила работу она приблизительно около 11 час. утра в понедельник. Работа началась и шла в обычном режиме. Около 11 час. к ней в контейнер зашла хозяйка ОСОБА_24, она отдала ОСОБА_12 кассу, у неё в тот день была касса около 10-15 тыс. грн., но точную сумму назвать не может, после этого она собрала товар, закрыла контейнер и ушла домой. На следующий день вечером ей позвонила ОСОБА_24 и сказала, что ОСОБА_24 ограбили и забрали всю выручку за оптовый день. На вопрос: Приходила ли 25.05.2009 г. или звонила Вам на мобильный телефон учетчица ОСОБА_12? Она ответила: ОСОБА_12 не приходила это точно, а звонила ли она в тот день она не помнит. Ничего подозрительного в тот день она не заметила.

- показаниями свидетеля ОСОБА_83, которая пояснила, что около 3-лет она работает реализатором на рынке 7 км., её контейнер № 5589, распологалася на ул. Южной-Поперечная. Контейнер и товар принадлежит ОСОБА_24. Всего у ОСОБА_24 7 контейнеров на рынке 7 км, расположенные на разных площадках и разных улицах. Но все реализаторы знают друг друга и у каждого имеется номера мобильных телефонов остальных реализаторов. Торговля во всех контейнерах ведется одинаковым товаром - джинсовыми изделиями. Так за период с января 2009 г. по июнь 2009 г. работали следующие реализаторы: ОСОБА_45, контейнер расположен на ул. Поперечная на 3-ей площадке, м.т.80677311296; ОСОБА_23, контейнер расположен на ул. ОСОБА_56, м.т. 80973412082; ОСОБА_82, контейнер расположен на ул. Бежевая, м.т. 80672842204; ОСОБА_47, контейнер расположен на ул. ОСОБА_25, м.т. 80679213135; ОСОБА_80, контейнер расположен на ул. Разгрузочная, м.т. 80982491745; ОСОБА_82, контейнер расположен на ул. Розовой, м.т. 80671749831; Кроме реализаторов, еще работала учетчица по имени ОСОБА_12 (ОСОБА_12В.), которая не имела определенного рабочего места, но приходила в определенные дни, или в телефонном режиме в конце рабочего дня собирала сведения о приходе товара в тот или иной контейнер товара и о его расходе и уже ОСОБА_12 отчитывалась перед хозяйкой ОСОБА_24 Т.е. именно ОСОБА_12 владела всей информацией о том, какая касса в какой день, т.к. реализатор предоставляли ОСОБА_12 свои отчеты, где кроме сведений о количестве товара была указана и сумма. На вопрос: Поясните, как проходил рабочий день 25.05.2009 г. Она ответила: 25.05.2009 г. это был понедельник, оптовый день и работа начиналась в ночное время с воскресенья на понедельник, приблизительно в 10 час. вечера воскресенья, но во сколько она закончила работу уже точно не помнит. Работа началась и шла в обычном режиме. Утром точное время не помнит, к ней в контейнер зашла хозяйка ОСОБА_24, она отдала ОСОБА_24 кассу, у неё в тот день была касса свыше 30 тыс. грн., но точную сумму назвать не может, после этого она закрыла контейнер и ушла домой. Через день ей позвонила ОСОБА_24 и сказала, что ОСОБА_24 ограбили и забрали всю выручку за оптовый день. На вопрос: Приходила ли 25.05.2009 г. или звонила Вам на мобильный телефон учетчица ОСОБА_12? Она ответила: Не приходила это точно, и не звонила, она мне вообще практически не звонила, а приходила она всегда в субботу и в среду и я ей предоставляла отчеты по реализации.

- показаниями свидетеля ОСОБА_84, которая пояснила, что приблизительно 10 лет она работает реализатором на рынке 7 км, а около 7 лет она работает реализатором, где хозяйкой является ОСОБА_24, её контейнер № 1036, расположен на ул. ОСОБА_25. Всего у ОСОБА_24 имеется 7 контейнеров на рынке 7 км, расположенные на разных площадках и разных улицах. Но все реализаторы знают друг друга и у каждой имеется номера мобильных телефонов остальных реализаторов. Торговля во всех контейнерах ведется одинаковым товаром - джинсовыми изделиями. ОСОБА_34 всеми реализаторами у неё нормальные отношения, конфликтов никогда не было. Так за период с февраля по июнь 2009 г. работали следующие реализаторы: ОСОБА_45, контейнер расположен на ул. Поперечная на 3-ей площадке, м.т.80677311296; ОСОБА_23, контейнер расположен на ул. ОСОБА_56, м.т. 80973412082; ОСОБА_82, контейнер расположен на ул. Бежевая, м.т. 80672842204; ОСОБА_47, это моя напарница контейнер расположен на ул. ОСОБА_25, м.т. 80679213135; ОСОБА_82, контейнер расположен на ул. Разгрузочная, м.т. 80676610531; ОСОБА_83, контейнер расположен на ул. Поперечная, м.т. 80671749831; ОСОБА_82, контейнер расположен на ул. Розовой, м.т. , 80676610531. Кроме реализаторов еще работала учетчица по имени ОСОБА_12 (ОСОБА_12В.), которая не имела определенного рабочего места, но приходила в определенные дни, или в телефонном режиме в конце рабочего дня собирала сведения о приходе товара в тот или иной контейнер и о его расходе и уже ОСОБА_12 отчитывалась перед хозяйкой ОСОБА_24 Т.е. именно ОСОБА_12 владела всей информацией о том, какая касса в какой день, т.к. реализаторы предоставляли свои отчеты, где кроме сведений о количестве товара была указана и сумма. Обычно если ОСОБА_12 звонила, то это было после 8 часов утра, а если ОСОБА_12 приходила, то также появлялась после 8 часов утра, не раньше, в основном она приходила в часов 10-11. На вопрос: Поясните, как проходил рабочий день 25.05.2009 г. Она ответила: 25.05.2009 г. это был понедельник, оптовый день и работа начиналась в ночное время с воскресенья на понедельник, и заканчивали работу приблизительно в 10.30-11 час. в понедельник. Работа началась и шла в обычном режиме. Приблизительно около 11 час., она закрыла контейнер и ждала ОСОБА_24 под контейнером, ОСОБА_24 подошла к ней, она отдала ОСОБА_24 кассу, точно сумму не помнит, но ей кажется 14343 грн., или 11343 грн., она вместе с ОСОБА_24 пошли по рынку, она на выход, а ОСОБА_85 повернула на ул. Бежевую, собирать дальше кассу. В тот же день или на следующий день, ей позвонила хозяйка ОСОБА_85 и сказала, что ОСОБА_24 ограбили и забрали кассу со всех контейнеров за оптовый день. Но она ничего подозрительного в тот день не заметила. Когда она передавала кассу ОСОБА_24, то вокруг никого не было, т.к. после ночной работы все контейнера уже были закрыты. На вопрос: Приходила ли 25.05.2009 г. или звонила Вам на мобильный телефон учетчица ОСОБА_12? Она ответила: Не приходила это точно, но звонила ли ОСОБА_12 она не помнит, ей кажется, что не звонила.

- показаниями свидетеля ОСОБА_86, которая пояснила, что на протяжении последних 10 лет она работает реализатором на рынке 7-ой км. С конца 2007 г. по февраль 2009 г. она работала реализатором в контейнере № 3317 по ул. Розовой, где хозяйкой была ОСОБА_24, реализация была только джинсовых изделий. 15.02.2009 г. ей было предложено уйти, т.к. была плохая реализация. ОСОБА_16 того, как она уволилась, то продолжала работать на рынке 7 кмреализатором у других хозяев, а также параллельно веду бухгалтерию. У ОСОБА_24 всего 7 контейнеров с одинаковым товаром джинсовыми изделиями, и в каждом контейнере свои реализаторы, работающие попарно. Она была знакома со всеми реализаторами, находилась со всеми в нормальных отношениях. Кроме реализаторов, с весны 2008 г. у ОСОБА_24 работала учетчицей женщина по имени ОСОБА_12 (ОСОБА_12В.), которая не имела своего определенного места работы, а приходила время от времени на рынок и собирала сведения о приходе-расходе товара, на какую сумму было реализовано товара, т.е. вела всю бухгалтерию и учет. С ОСОБА_12 она поддерживала приятельские отношения, иногда могли посидеть, поговорить выпить пива. О себе ОСОБА_12 мало что рассказывала, знаю, что ОСОБА_12 приблизительно с ней одного возраста, у ОСОБА_12 двое детей мальчиков, в разводе, дети живут с ОСОБА_12 матерью в селе, в Одесской области. ОСОБА_87 рассказывала, что ОСОБА_87 бывший муж также работает на рынке 7 км, но детям не помогает. Знает, что у ОСОБА_87 есть младшая родная сестра ОСОБА_86, живет в г.Одессе, в районе Привоза, работает вроде бы бухгалтером в каком-то ЖЕКе в г.Одессе. ОСОБА_87 она заметила, что ОСОБА_87 может злоупотребить спиртным. Но в общем ничего плохого о ОСОБА_87 сказать не может, ОСОБА_87 очень любит своих детей, т.к. постоянно о них рассказывала. ОСОБА_16 того, как она перешла работать к другим хозяевам, то она с ОСОБА_87 все равно продолжали поддерживать отношения. Так, в г. Котовске она зарегистрирована СПД, то в марте 2009 г. она решила арендовать контейнер на рынке Привоз и заняться самостоятельно реализацией товаров народного потребления, одеждой. Она заключила договор аренды контейнера, покупала оптом вещи на рынке 7-ой км. и реализовывала их на Привозе, а также параллельно она работала бухгалтером на рынке 7-ой км. В одной из бесед с ОСОБА_87 она рассказала, что арендовала контейнер на Привозеи предложила ОСОБА_87 работать вместе с ней. Инна согласилась и стала брать у своих хозяев джинсовые изделия под реализацию, для продажи их на Привозе, но также ОСОБА_87 продолжала вести бухгалтерский учет у ОСОБА_24 Т.к. она стала с ОСОБА_87 совместно работать, то естественно постоянно созванивались по различным организационным вопросам. На Привозеторговля начиналась с 8-9 час. утра и до 5-6 час. вечера, выходной был один из понедельников месяца. Торговали она с ОСОБА_87 в контейнере поочередно, то она, то ОСОБА_87, иногда её муж. Она и Инна попробовали взять реализатора, но т.к. выторг был маленький, то нам нечем было платить зарплату реализатора, то она и ОСОБА_87 отказались от этого. ОСОБА_87 параллельно в мае 2009 г. она работала реализатором на рынке 7- ой км. в контейнере, номер не помнит, на ул. Рыночной. Когда она работала на 7 км., то ОСОБА_87 работала на Привозе, если ОСОБА_87 не могла выйти на реализации, то ОСОБА_87 подменял её муж или девочка реализатор, а если ни у кого не получалось, то контейнер стоял закрытый. Торговали на Привозес апреля по июнь 2009 г., но т.к. торговля шла очень плохо, то в июне она закрылась. Нереализованный товар, который ОСОБА_87 брала под реализацию у ОСОБА_24, Инна вернула обратно. На вопрос: Расскажите, как прошел день 25.05.2009 г. Она ответила: Насколько она помнит, это был понедельник, оптовый день, на работу она вышла в 5 ч. вечера в воскресенье 24.05.2009 г., ночью особо реализации не было. Утром около 8 час. она созвонилась с ОСОБА_87, которая сказала, что находится на рынке 7 км и зайдет к ней. Заходила ли ОСОБА_87 к ней в тот день точно не помнит, но как ей кажется, что утром ОСОБА_87 заходила к ней и она еще просила ОСОБА_87 купить воды, но точно утверждать не может, в тот ли это было день или в другой. Утром рано, во сколько она не помнит, она закрыла контейнер и уехала домой. Днем, точно она не помнит, ей позвонила ОСОБА_87 и сказала, что хозяйку ОСОБА_88 ограбили, но попросила никому ничего не говорить, т.к. об этом еще никто не знает. ОСОБА_16 этого, через некоторое время, сколько прошло точно между звонком ОСОБА_87 не помнит, ей позвонила ОСОБА_24 и спросила не знает ли она, где ОСОБА_87, т.к. ОСОБА_87 не брала трубку на звонки ОСОБА_88 ОСОБА_4 предполагает, что ОСОБА_88 позвонила ей по поводу ОСОБА_87, т.к. ОСОБА_88 знала, что она с ОСОБА_87 тесно общается. Она ответила, что не знает и после этого стала звонить ОСОБА_87, когда ОСОБА_87 ответила на её звонок, то она спросила где ОСОБА_87 находится, т.к. ОСОБА_87 разыскивает ОСОБА_24, на что ОСОБА_87 ответила, что ОСОБА_87 с ОСОБА_23, реализатором с ул. Серой, 3-ей контейнерной площадки, выпивала на рынке и по голосу ей также показалось, что ОСОБА_87 выпившая. В тот день ОСОБА_87 ей больше не звонила, на следующий день ОСОБА_87 ей звонила, она поинтересовалась, что произошло с ОСОБА_88, на что ОСОБА_87 рассказала, что ОСОБА_88 ударили электрошокером и вырвали сумку. ОСОБА_89 ей не рассказывала. Осенью 2009 г. Инна уволилась и стала искать работу и она часто с ОСОБА_89 созванивались по поводу поиска работы. На вопрос: Расскажите, что Вам известно о личной жизни ОСОБА_89, о ее образе жизни, связях, знакомых? Она ответила: ОСОБА_34 слов самой же ОСОБА_89, ОСОБА_89 жила в г.Одессе, снимала квартиру, но приблизительно год назад, т.е. в 2008 г. Инна одалживала деньги, чтобы приобрести комнату в коммуне, которую ОСОБА_89 нашла сестра, якобы за 5 тыс. долларов США. Данная комната располагалась где-то в районе Пересыпского моста. Знает, что ОСОБА_89 просила деньги в долг у ОСОБА_24, но ОСОБА_24 отказала, и вроде бы ОСОБА_89 оформила кредит, но точно не знает. ОСОБА_87, слышала от ОСОБА_87, что у ОСОБА_87 есть какой-то мужчина, но кто он, чем занимается, как зовут, ОСОБА_87 не рассказывала. ОСОБА_58 была очень скрытной и особо о себе мало рассказывала. ОСОБА_87 знает, что ОСОБА_87 бывший муж, отец детей, недавно умер. Знает, что кроме мобильного телефона оператора Киевстар№ НОМЕР_11 у ОСОБА_87 еще был номер оператора Лайф, но сам номер ей не известен.

Оглашенными в судебном заседании

- протоколом осмотра места происшествия от 25.05.2009 г.,

Т.9л.д.5

- протоколом осмотра места происшествия от 04.09.2009 г., согласно которого из автомобиля марки Фольксваген-Гольф-4, г\н 179-72 был изъят электрошокер.

Т.9л.д. 83-84

- явкой с повинной ОСОБА_10 от 03.09.2009 г., в которой он чистосердечно сознается в совершенном преступлении,

Т.9л.д.69-70

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с использованием технических средств от 04.09.2009 г., согласно которого ОСОБА_15 показал все обстоятельства совершенного преступления.

Т.9л.д.85-102

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с использованием технических средств от 22.09.2009 г., согласно которого ОСОБА_45 показал все обстоятельства совершенного преступления.

Т.9л.д.207-226

- заключением криминалистической экспертизы №1212 от 28.09.2009 г., согласно которой предоставленный на исследование предмет относится к генераторам высокого напряжения и в данном случае относится к категории электрошокеров. Прибор изготовлен кустарным способом, с использованием электронных элементов изготовленных в заводских условиях. Ответить на вопрос относительно необходимости специального разрешения на ношение, хранение не представляется возможным, по причине того, что это не входит в компетенцию эксперта и является правовым вопросом. Нанесение вреда здоровью человека вследствие действия данного предмета возможно.

Т.9л.д.114-221

- заключением амбулаторной судебно-медицинской экспертизы №3584 от 2009 г., согласно которой у гр. ОСОБА_24 имелось: закрытая черепно-мозговая травма в форме сотрясения головного мозга, кровоподтек и ссадины лица, ожог 1-й степени шеи, кровоподтеки грудной клетки, правого плеча, левой ягодицы и правого бедра. Черепно-мозговая травма, кровоподтеки и ссадины тела причинены действием тупого предмета (предметами), какими могли быть руки, так и другим предметом; ожог шеи мог произойти от действия электрошокера, возможно, 25.05.2009 г. индивидуальные особенности травмирующей поверхности в повреждениях не отразились. Количество травмирующих воздействий тупым предметом не менее 8, электрошокером не менее одного. Определить последовательность причинения не представляется возможным. Черепно-мозговая травма (сотрясение головного мозга, кровоподтек и ссадиналица) влечет расстройство здоровья сроком свыше 6-ти дней, но не более трех недель (21 день). ОСОБА_16 этому критерию, согласно п.2.3.3. и 4.6 правил судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений(1995 г.), относится к ЛЕГКИМ телесным повреждениям, повлекшим кратковременное расстройство здоровья. Другие повреждения относятся к ЛЕГКИМ телесным повреждениям.

ОСОБА_16 эпизоду повреждения имущества ОСОБА_28 путем поджога от 23.07.2009 г.

Оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевшего ОСОБА_28 о том, что примерно в 2003-2004 году он начал строительство кафе Коронапо ул. Гагариной 95 б В п. Утес, на данный участок у него были все документы подтверждающие право собственности не данный участок. В 2008 года объект бьш сдан в эксплуатацию второй этаж кафе Коронав этот же год он купил мебель в данное помещение, а именно: 17 деревянных столов за 1500 гривен и 70 стульев стоимостью по 800 гривен, также в данное помещение я купил ковровое покрытие ( длинной 21 метр шириной 4 метра, стоимостью 300 гривен за погонный метр. Данный объект вводился в эксплуатацию по решению хозяйственного суда АРК .

24.07.2009 года примерно в 04.30 часов ему на мобильный телефон позвонил охранник по имени ОСОБА_70 и сообщил, что произошло возгорание летней площадки в кафе Корона. Примерно через 15 минут он был возле кафе и обнаружил, возгорание было почти потушено. Когда он прошел на летнюю площадку то обнаружил, что сгорели деревянные стулья и столы, а также ковровое покрытие. В разговоре с охранником он узнал, что примерно 04.00 часов он услышал шум сам он этот момент находился на пляже который расположен рядом с кафе, он и ОСОБА_90 быстро поднялся к летней площадке и начали тушить пожар. ОСОБА_60 никакого шума не слышал. Как пояснял Cepreй возгорание площадки произошло сразу по всей площадке. Когда я поднялся на третий этаж, расположенный над площадкой, где произошло возгорание он обнаружил спортивную сумку черного цвета с надпись Пума от данной сумки он почувствовал сильный запах бензина, выяснив что данная сумка не принадлежит ни одному из сотрудников нашего кафе, я передал ее сотрудникам милиции. В результате совершенного поджога ему был причинении материальный ущерб на сумму 87.800 гривен, эта сумма с учетом сгоревшей мебели и коврового покрытия, которые он описывал выше.

Т.14л.д.113

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_56 о том, что на АЗС № 32 ТНК ТЭС, расположенной по адресу г.Алушта, пос. Виноградное, 10,4 км. трассы Феодосия-Севатополь, он работает с 13.07.2008 г. в должности помощника оператора. В его обязанности входит заправлять машину, производить оплату в кассе. Иногда бывает, что он общается с клиентами, т.к. часто обращаются с различными просьбами, как куда проехать, сколько километров.

На вопрос: поясните, кто из помощников оператора находился на смене 23.07.2009 г., он ответил, что он и ОСОБА_91.

На вопрос: поясните производили ли ОСОБА_88 23.07.2009 г. а/м ОСОБА_25 Е 240, г/н НОМЕР_1, если да, то вспомните подробности, каким образом это происходило, кто был за рулем, какое количество бензина было заправлено, какой марки? Он ответил, что точно ответить не может, т.к. летний период и приезжает очень много транспорта, но припоминает, что а/м Мерседесзаправлял с номерами ВН. Он общался с водителем а/м и поинтересовался какой области принадлежат номера ВН, на что водитель ответил, что Николаевской, также припоминает, что кроме бака он производил заправку в две пластиковые пятилитровые канистры, как сказал водитель, чтобы хватило бензина. Сколько было человек в машине он не видел, т.к. общался только с водителем, заправляли бензин марки А-95. ОСОБА_16 заправки данный автомобиль вроде бы поехал в Алуштинском направлении. Водитель выглядел таким образом? ОСОБА_92 выше среднего, 175-180 см., среднего телосложения, даже крупноватого, т.е. не худой, круглолицый. Других примет не запомнил. Возможно сможет опознать.

Т.14л.д.146-147

Оглашенным в судебном заседании протоколом предъявления снимков для опознания от 09.10.2009 г., согласно которого свидетель ОСОБА_56 опознал ОСОБА_11 как водителя а/м ОСОБА_25, который 23.07.2009 г. производил заправку.

Т.14л.д.148

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_42, о том, что в июне 2009 г. в Харьковской газете Премьерон прочитал объявление, что в кафе Коронав Крыму требуется официант на летний период с предоставлением временного жилья. Т.к. в тот период он был безработным, то он позвонил по номеру мобильного телефона, указанного в газете и пообщался с дочкой хозяина ОСОБА_28 ОСОБА_93. В телефонном режиме она ему разъяснила в чем будет заключаться его работа, какова зарплата, ему все условия подошли и он выехал в г.Алушта. Ресторан Коронарасполагался на территории пансионата Утес, где расположены также различные базы отдыха, рестораны на побережье. Бар Коронаработал ежедневно с 8 утра до 11 час. вечера. Он работал 6 дней подряд, седьмой день был выходной и выходил я на работу на 8 день к вечеру.

На вопрос: Вспомните, как прошел рабочий день 23.07.2009 г., кого ОСОБА_88 обслуживали?

Он ответил: 23.07.2009 г. я находился на своем рабочем месте как обычно с утра, ничего необычного в тот день не происходило, клиентов было достаточно. Обслуживал я как обычно 5 столиков, расположенных на летней площадке. Насколько я помню, то за одним из столиков я обслуживал 4 молодых ребят спортивного телосложения, что они точно заказывали я уже не помню, кажется картошку в фольге, но точно утверждать не могу, помню, что они интересовались до которого часа работает наш бар и я им пояснил, что до 11 час. вечера. Рассчитывался парень крупного телосложения, темноволосый, расчет производился гривнами, но они интересовались где здесь неподалеку есть обменный пункт, чтобы поменять валюту. ОСОБА_16 расчета ребята ушли и ничего подозрительного я в их поведении не заметил. Отработал я в тот день как обычно до 11 час. вечера, администратор закрыл помещение бара, внутри остался только охранник, но как его анкетные данные я не помню. Летняя площадка не закрывается, т.к. вход в нее осуществляется только через помещение крытого бара, а доступ со стороны моря очень сложный. ОСОБА_16 11 час. вечера я ушел ночевать в поселок ОСОБА_94, где наемным рабочим предоставлялось жилье по 20 грн. за койко-место. Т.к. 23.07.2009 г. это был последний мой рабочий день перед выходными и я отсутствовал на работе полтора суток, а когда я вышел на работу 25.07.2009 г. вечером, то от других официантов я узнал, что ночью с 23.07.2009 г. на 24.07.2009 г. на летней площадке произошел пожар, сгорели столы, стулья, ковровое покрытие. Но 25.07.2009 г. к моему выходу на работу уже все было поменяно и стояли новые столы и стулья. ОСОБА_67 мог совершить данный поджог мне не известно.

На вопрос: Опишите, как выглядели 4 парней, которых ОСОБА_88 обслуживали за столом и сможете ли ОСОБА_88 их опознать?

Он ответил: ОСОБА_86 было среднего роста, среднего телосложения, русоволосые, а четвертый был повыше их всех, более крупного телосложения, темноволосый. Возможно если я увижу их фотографии или воочию, то смогу опознать.

Т.14л.д.151-153

Оглашенными в судебном заседании :

- протоколом опознания лиц по фотографиям от 15.10.2009 г., согласно которого свидетель ОСОБА_42 опознал ОСОБА_8, как лицо, которое 23.07.2009 г. находилось в ресторане Коронаи интересовалось распорядком работы ресторана, а он как официант обслуживал столик, за которым он сидел.

Т.14л.д.155

- протоколом опознания лиц по фотографиям от 15.10.2009 г., согласно которого свидетель ОСОБА_42 опознал ОСОБА_9, как лицо, которое 23.07.2009 г. находилось в ресторане Коронаи интересовалось распорядком работы ресторана, а он как официант обслуживал столик, за которым он сидел.

Т.14л.д.157

- протоколом опознания лиц по фотографиям от 15.10.2009 г., согласно которого свидетель ОСОБА_42 опознал н/лицо ОСОБА_56 Молдована, как лицо, которое 23.07.2009 г. находилось в ресторане Коронаи интересовалось распорядком работы ресторана, а он как официант обслуживал столик, за которым он сидел.

Т.14л.д.159

- протоколом опознания лиц по фотографиям от 15.10.2009 г., согласно которого свидетель ОСОБА_42 опознал ОСОБА_11, как лицо, которое 23.07.2009 г. находилось в ресторане Коронаи интересовалось распорядком работы ресторана, а он как официант обслуживал столик, за которым он сидел.

Т.14л.д.161

- протоколом предъявления лиц для опознания лиц от 15.10.2009 г., согласно которого свидетель ОСОБА_42 опознал ОСОБА_11, как лицо, которое 23.07.2009 г. находилось в ресторане Корона и интересовалось распорядком работы ресторана, а он как официант обслуживал столик, за которым он сидел.

Т.14л.д.163

- протоколом предъявления предметов для опознания, от 08.10.2009 г., согласно которого подозреваемый ОСОБА_9 опознал среди сумок предъявленных для опознания, сумку Пума, принадлежащую ОСОБА_11, в которой он совместно с ОСОБА_8 переносили пластиковые канистры с бензином для осуществления поджога.

Т.14л.д.123

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств совершения преступления ОСОБА_9от 08.10.2009 г., где ОСОБА_9 подробно рассказал и показал способ и место совершения преступления.

Т.14л.д. 227-234

заключением пожаро-технической экспертизы № 8/56 от 23.12.2009 г., очаг пожара находился на уровне пола на ковровом покрытии летней площадки кафе Корона, огонь получил распространение по ковровому покрытию на пожарную нагрузку деревянных столов. Ориентировочная продолжительность горения составила 25 минут. Источником зажигания явился огневой источник зажигания. Причиной пожара, произошедшего 24.07.2009 г. в кафе Корона, расположенном по адресу: г.Алушта, поселок Утес, ПКРН Утес, ул. Гагариной, 95б, является воспламенение паровоздушной смеси нефтепродукта с последующим воспламенением пожарной нагрузки коврового покрытия от огневого источника зажигания с признаками предварительной подготовки события.

Т.14л.д. 176-180

-заключением химической экспертизы № 2/223 от 28.12.2009 г., на трех фрагментах коврового покрытия, изъятых с мест происшествия по факту возгорания летней площадки в ресторане Корона, выявлены следы измененного светлого нефтепродукта (бензин, керосин, дизельное топливо)

Т.14л.д. 203-205

- протоколом осмотра места происшествия от 24.07.2009 г., в ходе которого изъяты обгоревшие фрагменты коврового покрытия.

Т.14л.д. 23-27

ОСОБА_16 эпизоду разбойного нападения на гр. ОСОБА_14 от 18.03.2008 г.

- показаниями потерпевшего ОСОБА_14 о том, что ранее он обучался в Одесском техникуме нефтегазовой промышленности, и проживал в общежитии техникума, расположенном по адресу г.Одесса, ул. Радостная, 9. Но в 2006 г. он окончил обучение в техникуме, получил диплом, но проживать продолжал в общежитии, ему разрешило руководство техникума и комендант общежития, т.к. он сирота и ему просто некуда было выезжать. Он проживал в комнате № 324, работал на автомойке оператором. С ним в комнате проживали ОСОБА_95 Сартур и ОСОБА_96, которые также являются сиротами и обучались в техникуме, но они младше его по возрасту. ОСОБА_16 существу событий, имевших место 19.03.2008 г. в общежитии Одесского технику нефтегазовой промышленности, расположенном по ул. Радостная 9, он уже неоднократно давал показания на следствии и на них настаивает. Хочет дополнить, что ОСОБА_15 также обучался в техникуме и проживал в общежитии, только в комнате, расположенной на втором этаже общежития, а их комната располагалась на 3 этаже общежития. ОСОБА_39 увлекался компьютерными играми и мог играть днями и ночами напролет, сам он по себе был слабохарактерным и кроме компьютера его ничего не интересовало и он со своими друзьями по комнате ОСОБА_96 и ОСОБА_95 Сартуром были неоднократно свидетелями того, что ОСОБА_47 обижают другие ребята, заставляют его убирать в общежитии, или дежурить по кухне, вне его очереди. Они заступились за ОСОБА_47 и сказали, что если его будут обижать, чтобы говорил нам и они за него заступятся. Таким образом между ними сложились нормальные приятельские отношения. ОСОБА_39 со своими друзьями по комнате даже купили нам пиво, за то, что они их не дают в обиду, при этом они никого об этом не просили. В январе 2008 г. Каплин Денис купил компьютер, и акустическую систему к нему, но в комплекте отсутствовал шнур для подключения акустической системы к компьютеру. Т.к. в этот период уже ОСОБА_15 исключали из техникума за неуспеваемость и его практически не было в общежитии, то ОСОБА_96 одолжил у ОСОБА_40 шнур и коврик для мышки.

Спустя две-три недели кто-то из них зацепил шнур и он порвался, а коврик приклеился к столу, т.к. его коврик был с обратной стороны с липким покрытием. В конце февраля - начале марта 2008 г. к ним в комнату пришел ОСОБА_40 и сказал, что он уже выезжает из общежития и хочет забрать все свои вещи, в том числе коврик к мышке и шнур. ОСОБА_96 ему объяснил, что коврик приклеился, а шнур порвался, но он ему сказал, что купит новый шнур и коврик, или вернет ему деньги 30-40 грн., но сейчас не может вернуть ему ни деньги, ни шнур с ковриком, т.к. у него нет денег, а когда он получит стипендию, а ее выплачивают в конце каждого месяца, то он с ним рассчитается. ОСОБА_39 согласился, но в 10-х числах марта 2008 г. Гриша опять пришел в общежитие и стал требовать вернуть ему коврик и шнур или деньги, ОСОБА_96 в это время в комнате не было, я ему сказал, что ОСОБА_96 нет, но раз он обещал купить шнур и коврик, то он ему его купит, когда получит стипендию в конце месяца, после чего ОСОБА_40 вышел из комнаты, но через пару минут вернулся и передал ему трубку своего мобильного телефона и сказал, что со мной хотят поговорить, не сказав, кто именно хочет говорить. Он взял трубку и услышал требования о возврате шнура и мышки. Он объяснил человеку, что он лично у ОСОБА_40 ничего не брал и поэтому ничего возвращать не собирается. ОСОБА_87 он сказал, что может вернуть его коврик, а позже ему вернем и шнур. ОСОБА_16 нашего разговора он отклеил коврик со стола и отдал ОСОБА_40, и сказал, чтобы он узнал сколько стоит шнур и уже по поводу его возврата говорил с ОСОБА_96, и еще раз напомнил ему, что он лично ничего ему отдавать не собирается, т.к. он ничего у него не брал. Через пару дней ОСОБА_40 снова приехал, но ОСОБА_96 опять же не было в комнате, но он был где-то на территории общежития, он об этом сказал ОСОБА_40 и он вышел из комнаты и больше не возвращался. 19.03.2008 г. примерно в 15 час. они втроем находились в комнате и в это время пришел ОСОБА_40 и позвал ОСОБА_96 в коридор. Когда они находились в комнате, то услышали вопрос ОСОБА_96, Чего ты мне угрожаешь?Они с ОСОБА_95 вышли в коридор и спросили у ОСОБА_96, что происходит, на что он сказал, что ОСОБА_40 ему угрожает. ОСОБА_39 сказал, что его брат постоянно интересуется вернули ли ему его вещи, и что если нет то он приедет в общежитие и нам всем не поздоровиться, т.к. его брат и отец связаны с бандитами и очень крутые. На это все он сказал ОСОБА_40, что не надо пугать, пусть приезжает кто угодно, они никого не боятся, также он сказал ОСОБА_40, что раз ОСОБА_96 обещал вернуть деньги за шнур, значит вернет, когда получит стипендию, надо только немного подождать, тем более, что ОСОБА_40 знал, что стипендия в техникуме выплачивается в конце месяца. Он одолжить ОСОБА_96 денег тоже не мог, т.к. у него всего оставалось последние 40 грн. Никаких угроз, криков, нецензурной брани, сексуальных домогательств в адрес ОСОБА_40, его отца не высказывал. ОСОБА_16 этого ОСОБА_40 ушел, ничего не сказав при этом. Хочет также отметить, что никто из их комнаты не обижал ни ОСОБА_40, ни ребят из его комнаты, а наоборот заступались за них, никаких продуктов они у них не забирали, да, бывали случаи, когда они нас угощали, новогоднюю елку у ОСОБА_40 они не забирали, т.к. ее у него не было. Елка, которая была установлена у них в комнате, маленькая, искусственная, принадлежала его соседу по комнате ОСОБА_97 и он нам сам ее дал на Новый год, почему ОСОБА_40 решил, что это его елка, сказать не могу, с ОСОБА_97 мы никогда не ссорились и после произошедшего 19.03.2008 г. продолжали поддерживать приятельские отношения. О том, что ОСОБА_40 рассказал отцу и брату, что якобы 19.03.2008 г., когда он пришел к нам в комнату и требовал возврата денег, то они ему угрожали и вступали с ним насильно в половую связь оральным контактом, он уже узнал, когда допрашивался следователем, т.к. этого не могло просто быть, потому что он вообще тогда в нашу комнату не входил, а весь разговор происходил в коридоре, они ему сказали чтобы он не угрожал и не поднимал тут скандал из-за 20 грн.

Через пару часов, они втроем находились в комнате и в это время открылась дверь в комнату и вошел ОСОБА_40 старший, ОСОБА_40 младший, ОСОБА_9 ( их анкетные данные он узнал после проведения очных ставок с ними), а также двое или трое незнакомых парней. ОСОБА_40 старший сразу же задал вопрос: ОСОБА_67 здесь ОСОБА_67?Он в это время обувался возле двери и ответил ему, что он. ОСОБА_16 чего он ничего не говоря сразу же нанес ему несколько ударов кулаками в лицо, он обороняясь, обхватил его и они вместе с ним упали на кровать. Когда они со ОСОБА_40 были на кровати, то ему продолжались наносится удары руками теми ребятами, которые пришли вместе со ОСОБА_40, но кто именно наносил ему удары не знает, т.к. не видел. При этом они оттащили ОСОБА_40 старшего, а били только его. Он стал просить, чтобы его не били, а поговорили. При этом ОСОБА_40 старший стал требовать у меня деньги в сумме 80 грн., откуда появилась такая сумма я не знаю, тем более что лично он ничего ОСОБА_40 не должен. ОСОБА_98 старший стал говорить, что он ему должен и за дорогу и за бензин. Он ответил, что у него нет денег, в это время ОСОБА_88 нанес ему удар кулаком по лицу, от которого он опять упал на кровать, он поднялся и сел на кровать, в это время ОСОБА_98 старший взял у ОСОБА_98 младшего гаечный ключ- крестовину и наотмашь ударил меня этим ключом по носу, у меня сразу с носа пошла кровь, после этого он нанес удар этим же ключом по ногам. В это же время когда его избивали, ОСОБА_95 и ОСОБА_96 просили, чтобы они прекратили его бить, но на них никто не обращал внимания, помочь они ему не могли, т.к. кто-то из пришедших ребят держал нож, направленный в их сторону, а они стояли таким образом, что нож был направлен сразу на обоих, т.к. ОСОБА_96 стоял возле кровати, а ОСОБА_95 за ним на кровати. При этом ОСОБА_95 просил прекратить и предлагал им свой телефон, но ОСОБА_88 сказал, что телефон им не нужен, а нужны деньги. Т.к. у меня в кошельке оставалось последние 40 грн., то я достал 40 грн. из кошелька и отдал их, кто-то забрал деньги у него с рук, но кто именно он не помнит. ОСОБА_16 этого ОСОБА_98 старший забрал у него кошелек и перепроверил все ли я отдал. ОСОБА_16 чего сказал, что этого мало, на что он сказал, что он может пойти поискать и одолжить у кого-то, на что ОСОБА_98 старший сказал, что он никуда не пойдет, пусть идет ОСОБА_95 и ищет деньги, а за ним пошли два незнакомых парня. ОСОБА_9 спросил, кто с ним разговаривал по телефону, он сказал, что он и он подошел к нему и ножом нанес ему порез слева, но я сначала не почувствовал сильной боли, т.к. у меня уже было все лицо в крови и сильно болело. В это время ОСОБА_98 старший сказал ОСОБА_98 младшему, чтобы он тоже его бил и ОСОБА_98 младший подошел к нему, он в это время сидел на кровати и истекал кровью, и нанес несколько ударов рукой ему по лицу. В это время в комнату забежали два незнакомых парня, которые пришли вместе со ОСОБА_98, и сказали, что Сартур убежал и нашел только 20 грн. ОСОБА_16 этого ОСОБА_98 и ОСОБА_9 быстро ушли.

ОСОБА_16 того, как они ушли, то он сразу же обратился за медицинской помощью и написал заявление в Малиновский РО г.Одессы. ОСОБА_16 того, как его вызвали в Малиновский РО для дачи объяснений, то во дворе райотдела он встретился со ОСОБА_98 старшим и он он стал угрожать, что если его из-за меня посадят, то ему не поздоровится, его вывезут и больше не найдут. ОСОБА_16 того, как ему пришел ответ из Малиновского РО, что по его заявлению вынесли постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, то он решил добиваться справедливости и написал заявление в прокуратуру. В прокуратуре были отобраны у всех объяснения и было возбуждено уголовное дело. ОСОБА_87 хочет добавить, что никаких знакомых в Малиновской прокуратуре у него не было и нет, он вообще сирота. Кроме того, лично он никаких денег не был должен ОСОБА_40 младшему, а шнур, который ему был должен ОСОБА_96 стоит 20 грн.

Кроме того, следователем Малиновского РО г.Одессы, между ним и ОСОБА_40 младшим проводилась очная ставка и ОСОБА_40 полностью подтвердил его показания, данная очная ставка проводилась в дневное время суток, на ней также присутствовала мама ОСОБА_15 и он настаивает на показаниях, которые он давал на очной ставке. Через несколько дней, после очной ставки с ОСОБА_40 младшим, проводилась очная ставка между ним и ОСОБА_15 отцом и ОСОБА_9, данные очные ставки также проводились в дневное время суток, и он настаивает на своих показаниях, которые он давал на всех очных ставках, проводимых с его участием. Кроме того, перед началом каждой очной ставки, следователь предупреждал его по ст. 384 УК Украины об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, где ознакомившись он ставил свою подпись. Кроме того, в Киевском РО ему предъявлялись фотографии для опознания и он опознал в присутствии понятых и ОСОБА_9 и ОСОБА_15 старшего, т.к. он их хорошо запомнил. Хочу также дополнить, что он ничего не был должен ОСОБА_15 младшему, ему должен был шнур именно ОСОБА_96, за что ОСОБА_15 старший избил его, а ОСОБА_9 нанес ему ножевое ранение, а также требовал именно с меня деньги, пояснить не может, также не может пояснить, откуда взялась сумма в 80 грн, которую требовали у него. На всех своих показаниях, которые он давал на следствии он настаивает и будет настаивать в суде.

-показаниями свидетеля ОСОБА_96 ., о том, что ранее он обучался в Одесском техникуме нефтегазовой промышленности, и проживал в общежитии техникума, расположенном по адресу г.Одесса, ул. Радостная, 9. Но в мае 2009 г. он прервал учебу на 4 курсе, т.к. не смог сдать зачет, но документы он не забрал, т.к. хочет перевестись на заочное отделение. В связи с этим он был выписан из общежития и он уехал проживать не некоторое время к своим родственникам в г. Котовск. В г.Одессе он решил найти работу, устроился в кафе Топ-сендвичповаром, снял комнату в частном доме по ул. Академической 32, где проживает по настоящее время. ОСОБА_16 существу событий, имевших место 19.03.2008 г. в общежитии Одесского техникума нефтегазовой промышленности, расположенном по ул. Радостная 9, он уже неоднократно давал показания на следствии и на них настаивает. Хочет дополнить, что ОСОБА_15 также обучался в нашем техникуме и проживал в общежитии, только в комнате, расположенной на втором этаже общежития, а их комната располагалась на 3 этаже общежития. ОСОБА_40 был на 2 курса меньше его. С ним он познакомился когда заходил к ребятам, проживавшим с ним в одной комнате, он их знал ранее, т.к. это одноклассники его младшей сестры. ОСОБА_39 увлекался компьютерными играми и мог играть днями и ночами напролет, сам он по себе был слабохарактерным и кроме компьютера его ничего не интересовало и как-то он со своими друзьями по комнате ОСОБА_17 и ОСОБА_95 Сартуром были свидетелями того, что ОСОБА_40 обижают другие ребята, заставляют его убирать в общежитии вне его очереди. Они заступились за ОСОБА_40 и сказали, что если его будут обижать, чтобы говорил им и они за него заступятся. Таким образом между ними сложились нормальные приятельские отношения. В январе 2008 г. он купил компьютер, и акустическую систему к нему, но в комплекте отсутствовал шнур для подключения акустической системы к компьютеру. Т.к. в этот период уже ОСОБА_15 исключали из техникума за неуспеваемость и его практически не было в общежитии, то он попросил его одолжить ему шнур и еще коврик для мышки, т.к. он не купил, потому что у него уже не было денег, он узнавал стоимость шнура и коврика, шнур стоил 20 грн, а коврик 5-10 грн, но у него уже не было на тот момент вообще денег, чтобы купить их, т.к. я все потратил на покупку компьютера. Он согласился и одолжил мне шнур и коврик. Спустя две-три недели кто-то из нас зацепил шнур и он порвался, а коврик приклеился к столу, т.к. его коврик был с обратной стороны с липким покрытием. В начале марта 2008 г. к ним в комнату пришел ОСОБА_40 и сказал, что он уже выезжает из общежития и хочет забрать все свои вещи, в том числе коврик к мышке и шнур. он ему объяснил, что коврик приклеился, а шнур порвался, но он ему сказал, что я ему куплю новый шнур и коврик, или верну ему деньги 30-40 грн., но я сказал, что сейчас не могу вернуть ему ни деньги, ни шнур с ковриком, т.к. у меня нет денег, а когда он получит стипендию, а ее выплачивают в конце каждого месяца, то он с ним рассчитаюсь. ОСОБА_39 согласился, но в 10-х числах марта 2008 г. он опять пришел в общежитие и стал требовать вернуть ему коврик и шнур или деньги, его тогда как раз не было в комнате, а был ОСОБА_17, и с его слов ОСОБА_40 стал угрожать, что если они не вернут ему коврик и шнур, то будут иметь дело с его братом и отцом, при этом ОСОБА_40 дал ОСОБА_17 свой мобильный телефон по которому ОСОБА_17 говорил с братом ОСОБА_40. Насколько ему известно, то ОСОБА_17 вернул в тот день ОСОБА_40 коврик. О том, что произошло 19.03.2008 г. он подробно неоднократно рассказывал в предыдущих допросах. Хочу также уточнить, что никто из их комнаты не обижал ни ОСОБА_40, ни ребят из его комнаты, а наоборот заступались за них, никаких продуктов они у них не забирали, да, бывали случаи, когда они их угощали, новогоднюю елку у ОСОБА_40 они не забирали, т.к. ее у него не было, елка, которая была установлена у них в комнате, маленькая, искусственная, принадлежала его соседу по комнате ОСОБА_97 и он им сам ее дал на Новый год, почему ОСОБА_40 решил, что это его елка, сказать не может, с ОСОБА_97 они никогда не ссорились и после произошедшего 19.03.2008 г. продолжали поддерживать приятельские отношения. Никаких домогательств сексуального характера со стороны ОСОБА_17, ОСОБА_95 и его не было, это однозначно и никаких выражений такого характера, они не высказывали ни в его адрес, ни в адрес его отца. Все о чем он просил ОСОБА_40, это подождать с возвратом денег до стипендии, т.е. до конца марта 2008 г. О том, что ОСОБА_40 сказал отцу и брату, что якобы 19.03.2008 г., когда он пришел к нам в комнату снова, требовать возврата денег, то ему они угрожали и вступали с ним насильно в половую связь оральным контактом, он уже узнал, когда допрашивался следователем, т.к. этого не могло просто быть, ему никто не угрожал, а он с ним разговаривал один на один в коридоре возле их комнаты и просил его подождать до стипендии, но т.к. он не успокаивался и стал угрожать ему расправой со стороны его отца и брата, то тогда вышли ОСОБА_17 и Сартур и сказали, чтобы он не угрожал и не поднимал тут скандал из-за 30 грн., сказали, что раз он обещал вернуть деньги, то вернет, после стипендии, никаких угроз при этом никто из них не высказывал в адрес ОСОБА_40 или его отца.

Кроме того, следователем Малиновского РО г.Одессы, между ним и ОСОБА_40 младшим проводилась очная ставка и ОСОБА_40 полностью подтвердил его показания, данная очная ставка проводилась в дневное время суток, на ней также присутствовала мама ОСОБА_15 и он настаивает на показаниях, которые оня давал на очной ставке. Через несколько дней, после очной ставки с ОСОБА_40 младшим, проводилась очная ставка между ним и ОСОБА_15 отцом и ОСОБА_9, данные очные ставки также проводились в дневное время суток, и я настаиваю на своих показаниях, которые я давал на всех очных ставках, проводимых с моим участием. Кроме того, перед началом каждой очной ставки, следователь предупреждал его по ст. 384 УК Украины об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, где ознакомившись он ставил свою подпись. Кроме того, в Киевском РО ему предъявлялись фотографии для опознания и он опознал в присутствии понятых и ОСОБА_9 и ОСОБА_15 старшего, т.к. он их хорошо запомнил. Хочет также дополнить, что ОСОБА_14 ничего не был должен ОСОБА_15 младшему, ему должен был коврик и шнур именно он, за что ОСОБА_15 старший избил, а ОСОБА_9 нанес ножевое ранение ОСОБА_14, а также требовал именно с ОСОБА_14 деньги, пояснить не может, также не может пояснить, откуда взялась сумма в 80 грн, которую требовали с ОСОБА_14, т.к. когда он покупал компьютер, то узнавал в магазине, где покупал компьютер, стоимость этого шнура и коврика составляла 30 грн., но у него их тогда не было, поэтому он и не купил и деньги за шнур был должен именно он, а не ОСОБА_14. А когда ОСОБА_40 старший и ОСОБА_9 избили ОСОБА_14 и требовали деньги 80 грн., то они очень испугались и поэтому ОСОБА_17 показал на свой кошелек и ОСОБА_15 старший сам лично забрал из кошелька ОСОБА_17 последние деньги - 40 грн., но им этого было мало, и они требовали отдать им еще 40 грн., и т.к. они серьезно испугались, увидев, что ОСОБА_17 истекает кровью, то Сартур выбежал из комнаты, чтобы у кого-то одолжить 40 грн., но насколько ему известно он нашел только 20 грн. и отдал кому-то из тех ребят, которые пришли со ОСОБА_15, ОСОБА_9, но кто они он не знает и внешне их не запомнил, но они никаких активных действий не предпринимали, а просто стояли в комнате. ОСОБА_17 бил ОСОБА_15 крестовым ключом, ОСОБА_88 нанес ножевое ранение, а также старший ОСОБА_15 сказал своему сыну, после того, как он уже сам неоднократно нанес ОСОБА_17 удары ключом, чтобы тот тоже бил ОСОБА_17 и ОСОБА_15 младший нанес несколько ударов ему рукой по лицу. На всех своих показаниях, которые он давал на следствии он настаивает и будет настаивать в суде.

- показаниями свидетеля ОСОБА_95 о том, что в комнате № 304, общежития техникума нефтяной и газовой промышленности, расположенном по адресу: г.Одесса, ул. Радостная,9, он проживал совместно с ОСОБА_96 и ОСОБА_14. 19.03.2008 г. примерно в 15 час. в то время, когда он, ОСОБА_96 и ОСОБА_14 находились в комнате № 304 общежития, в помещение комнаты вошел ОСОБА_40, который обучался вместе с ним в техникуме, но его отчислили за неуспеваемость. Зайдя в комнату он позвал ОСОБА_96, о чем они говорили ему неизвестно, но примерно через 3-4 минут они с ОСОБА_14 услышали в адрес ОСОБА_96 словесные угрозы и решили выйти и узнать. На вопрос, пояснитие, известно ли Вам, по какому поводу ОСОБА_15 19.03.2008 г. пришел к ОСОБА_96, он ответил, что ОСОБА_40 пришел к Денгису для того, чтобы возвратить себе принадлежащий ему коврик от мышки и кабель от компьютера.

На вопрос, поясните, известно ли Вам, о том, сколько раз приходил ОСОБА_15 к ОСОБА_96 по поводу коврика от мышки и кабеля, от ответил, нет, точное количество рахз не помнит. Знает лишь, что ОСОБА_40 приходил к ОСОБА_96 по поводу коврика для мышки и кабеля от компьютера неоднократно.

На вопрос, поясните, чем именно угрожал ОСОБА_15 19.03.2008 г. Каплину, он ответил, что он слышал, как ОСОБА_15 говорил ОСОБА_96, что ему неоднократно звонил брат и интересовался, решена ли проблема, после чего он сказал, что он требует принадлежащие ему вещи назад, иначе приедет его брат и будет разговаривать с ним по другому.

На вопрос, поясните, называл ил в ходе разговора ОСОБА_15 имя брата, он ответил, нет, выйдя в коридор, он, ОСОБА_14 подошли к ОСОБА_40 и ОСОБА_96, после чего он попрсил ОСОБА_40 подождать несколько дней, а именно до того момента, как ОСОБА_96 получит стипендию. ОСОБА_16 того, как ОСОБА_96 получил бы стипендию, он бы рассчитался с Грнишей. ОСОБА_16 чего он сразу же вошел в помещение комнаты. ОСОБА_14, ОСОБА_96 и ОСОБА_15 остались стоять на коридоре.

На вопрос, поясните, в тот момент, когда ОСОБА_88, ОСОБА_14 и ОСОБА_96 находились вместе со ОСОБА_15, звонил ли последний со своего мобильного телефона кому-либо, если да, то кому, он ответил, нет, при нем, ОСОБА_40 никому не звонил. Может быть он звонил, когда он находился в помещении комнаты, однако ему об этом ничего не известно.

ОСОБА_16 чего, примерно в 17 час. 19.03.2008 г. в то время, когда он, ОСОБА_96 и ОСОБА_14 находились в комнате, ОСОБА_14 куда-то собирался, внутрь комнаты вошел мужчина. Когда он вошел, то сразу же спросил, ОСОБА_67?, ОСОБА_67 сказал, что он. ОСОБА_16 чего мужчина сразу же нанес удар ОСОБА_67 кулаком правой руки в область лица. ОСОБА_16 того, как он нанес удар, между мужчиной и ОСОБА_67 завязалась драка. В ходе драки мужчина и ОСОБА_67 упали на кровать ОСОБА_96, и на кровати продолжали драться. Именно в тот момент, когда мужчина и ОСОБА_67 дрались на кровати, в комнату ворвались еще трое ранее не знакомых мужчин, вслед за ними последним зашел ОСОБА_40.

На вопрос, назвался ли мужчина, наносивший ОСОБА_14 телесные повреждения 19.03.2008 г., он ответил, что позже ему сказал ОСОБА_14, мужчина представился отцом ОСОБА_40.

На волпрос, поясните, в тот момент, когда в помещение комнаты, вошли еще трое неизвестных и сам ОСОБА_99, где именно в это время находились ОСОБА_88 и ОСОБА_96, он ответил, что они оба находились возле его кровати. В тот момент, когда ОСОБА_14 бил отец ОСОБА_40, к нему присоединились парни, ворвавшиеся в их комнату и наносили ОСОБА_88 удары руками по корпусу тела. ОСОБА_24 именно и какое количество ударов, которые были нанесены ОСОБА_88, он не знает, в связи с тем, что удары он не считал, ОСОБА_4 подошел к дерущимся и хотел разнять их, однако, один из парней обратил на него внимание, подошел к нему и стоя напротив него, вытянул руку с имеющимся в ней ножом и сказав ему, чтобы он не дергался иначе будет хуже.

На вопрос поясните, не тот ли парень, который ему угрожал ножом, нанес ножевое ранение ОСОБА_14, он ответил, что да, именно он, утверждает это однозначно в связи с тем, именно после того, как парень пригрозил ему ножом, остальные двое парнй, одетых в куртки с капюшонами, сразу же отошли к выходу из помещения комнаты и заперли входную дверь. У отца ОСОБА_40 в руках был гаечный ключ, которым он ударил ОСОБА_14 по носу. ОСОБА_16 того, как двое парней отошли к двери, где также стоял рядом с отцом ОСОБА_40, бившего в тот момент ОСОБА_14, отец ОСОБА_39 подозвал последнего к себе. В этот момент он увидел в руках у ОСОБА_40 баллонный разводной ключ. Отец забрал из рук ОСОБА_40 ключ и заставил последнего нанести ОСОБА_88 удары. ОСОБА_39 наносил удары ОСОБА_14 руками по лицу. Нанеся несколько ударов в область головы ОСОБА_14, ОСОБА_39 отошел в сторону. ОСОБА_16 чего, светловолосый парень, который до этого угрожал ему ножом, подошел к ОСОБА_88, который в тот момент сидел на кровати, и начал размахивать перед его лицом ножом. При этом сказал Сейчас попишем или порежеми уедем отсюда. ОСОБА_16 сказанной фразы, светловолосый парень отошел в сторону, и в этот момент отец ОСОБА_40 ударил ОСОБА_14 несколько раз разводным ключом по колену, после чего наотмашь ударил этим же ключом по лицу ОСОБА_88. ОСОБА_16 того, как отец ОСОБА_40 отошел в сторону, то он увидел, что у ОСОБА_14 разбит нос и по его лицу течет кровь Затем отец ОСОБА_39 сказал ОСОБА_88, что он ему должен 80 грн. ОСОБА_40 подошел к столу, где лежал кошелек ОСОБА_88. Он взял его, достал деньги и сказал, что может дать только 40 грн., в связи с тем, что у него больше нет. Отец ОСОБА_39 сказал, что ОСОБА_88 должен еще 40 грн., он предложил ему взять его мобильный телефон, но светловолосый парень, который угрожал ножом, сказал, что телефон не нужен, а нужны 40 грн. ОСОБА_4 предложил выпустить его из комнаты для того, чтобы он прошелся по общежитию и одолжил у кого-то еще 40 грн. Его выпустили, однако вслед за ним вышло еще двое ребят, один из них показал нож и сказал, чтобы они просто не бегали за ним. Он ответил, что бегать не собирается и пошел дальше по коридору. ОСОБА_16 чего дойдя до комнаты 324 он встретил парня по имени ОСОБА_97 и попросил его одолжить 20 грн, он одолжил и один из парней сразу же забрал их из его рук. ОСОБА_16 этого, он дошел до своей комнаты и его увидел светловолосый парен., который сказал ему, чтобы он заходил в комнату. В этот момент он решил убежать и попросить помощи у знакомых ребят, проживающих в комнате № 528, ОСОБА_16 и ОСОБА_95, позже подошел еще Женя, он вкратце рассказал о произошедшем и когда они вместе подошли к комнате, то в комнате уже никого не было , кроме ОСОБА_88 и ОСОБА_96. Вася показал порез на шее и сказал, что его порезал светловолосый парень.

- показаниями свидетеля ОСОБА_47, который показал, что с ОСОБА_14 знаком на протяжениипоследних двух лет, и по сей день поддерживает дружеские отношения. 19.03.2008 г., примерно в 19-20 час. ему на мобильный телефон позвонил ОСОБА_14 и сообщил, что его избили и нанесли телесные повреждения. ОСОБА_87 он попросил его отвезти в больницу. Я решил приехать в общежитие, где проживает ОСОБА_14. Когда он вошел в комнату № 304, то увидел, что на кровати сидит ОСОБА_14, из шеи течет кровь и разбит нос. В помещении комнаты в момент его прихода, также находились Сартур и ОСОБА_96. Он поинтересовался у ОСОБА_14, что произошло, он сообщил, что вбежало пятеро человек в комнату и избили из-за того, что ОСОБА_96 примерно 6 мес. Назад взял у ОСОБА_40 во временное пользование коврик для мышки и кабель для компьютера. Он не сильно вникал в то, что произошло, т.к. видел, что ОСОБА_14 требуется медицинская помощь. Он отвез его в ГКБ-1, где ОСОБА_14 оказали медицинскую помощь.

Оглашенными в судебном заседании признательными показаниями подсудимого ОСОБА_9, который в судебном заседании, подтвердил свои показания ,данные в ходе досудебного следствия: Так будучи допрошенным, в качестве обвиняемого года ОСОБА_9 18.02.2010г. (т.16л.д.292-301) пояснил, у него есть двоюродный брат ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_22, сын от первого брака его родного дяди ОСОБА_15. ОСОБА_39 младший проживал после развода родителей совместно со своей матерью в с.Цебриково, Велико-Михайловского района, Одесской области. Но с 2006 г. Гриша младший переехал проживать к отцу в г.Ильичевск. В 2006 г. он поступил в Одесский техникум нефтяной и газовой промышленности и переехал проживать в общежитие техникума, расположенное по ул. Радостной,9 в г.Одессе. они с ним особо тесных отношений не поддерживали. Но они знали друг друга номера телефонов и иногда созванивались. Насколько ему известно, то отец ему купил компьютер, который он установил у себя в комнате в общежитии и целыми днями он играл за компьютером в игры и из-за этого у него снизилась успеваемость. В конце февраля 2008 г. ему позвонил на мобильный телефон ОСОБА_40 брат и сказал, что его обижает сосед по общежитию по имени ОСОБА_14, который у него отобрал коврик от мышки и провод от компьютера, но он не придал этому особого значения и сказал ему разбираться самостоятельно. Но в начале марта 2008 г. ему снова позвонил ОСОБА_40 младший и сказал, что ОСОБА_14 ему так и не возвращает его вещи. ОСОБА_39 ему дал номер мобильного телефона ОСОБА_14 и он ему перезвонил, поговорил о том, чтобы он не обижал его брата и вернул ему его имущество, на что ОСОБА_14 пообещал вернуть все ОСОБА_40. 19.03.2008 г. после занятий в ОСОБА_85 он сразу же поехал в г.Ильичевск, т.к. он был приглашен на день рождения к своему приятелю ОСОБА_41 в бильярдный клуб Сплит, расположенный в г.Ильичевске, по ул. 1-го Мая. Около 14 час. он прибыл в клуб, где уже собрались наши друзья, а также были просто посетители клуба. Там же, играя в бильярд, он познакомился с двумя ребятами: одного зовут ОСОБА_23, а второго ОСОБА_42. Они не были приглашенными на день рождения, а просто отдыхали в клубе. Ему понравилось как они играют в бильярд и поэтому он с ними поочередно играл. Приблизительно в 16 часов, точно не помнит, ему на мобильный телефон позвонил ОСОБА_40 отец и сказал, что его сына ОСОБА_39 опять обижают в общежитии, чтобы он подъехал в общежитие, он также подъедет, и поговорим с этими ребятами, которые обижают ОСОБА_40. Т.к. у него в то время не было машины, то он спросил у ОСОБА_42, не может ли он подвезти в ОСОБА_4 и обратно, т.к. надо разобраться с ребятами, которые обижают моего брата. Т.к. в процессе игры ОСОБА_42 рассказал, что он приехал на машине, что он с ОСОБА_88 в г. Ильичевске на заработках, но подробности они не рассказывали. К своим друзьям он обращаться не хотел, т.к. они отмечали день рождения и выпивали спиртное, а т.к. он не употребляю спиртное, то ему было интереснее играть в бильярд. Павел согласился его подвезти туда и обратно, а ОСОБА_88 решил поехать с нами за компанию. С ОСОБА_40 старшим они встретились возле Дома Мебели, там же был и его сын ОСОБА_43. ОСОБА_39 младший рассказал, что он в очередной раз пришел в комнату, где живет ОСОБА_88, Сартур и Денис и попросил их вернуть коврик от мышки и шнур от компьютера, но ОСОБА_96 сказал, что шнур порвался, а коврик для мышки он приклеил к столу, а после этого ОСОБА_88 и ОСОБА_95 вышли из комнаты и сказали, что он может кому угодно жаловаться, что они никого не бояться, и начали грубо отзываться в мой адрес и в адрес Гришиного отца. В связи с этим они решили пойти в общежитие и поговорить с ребятами. Паша и Ваня согласились пойти с ними. ОСОБА_39 младший подвел их к комнате № 304, где проживают ОСОБА_88, Сартур и Денис. Двери были открыты, они впятером вошли в комнату, в комнате находилось 4-ро ранее ему незнакомых ребят. Перед тем как подниматься в общежитие ОСОБА_40 старший взял с собой из машины разводной ключ. Когда они вошли в комнату, то ОСОБА_40 старший спросил, кто здесь ОСОБА_88, один из парней сидящих на диване, отозвался, и ОСОБА_40 старший подошел к нему и ударил его рукой по лицу. Вася бросился в драку к ОСОБА_40 старшему, он их разборонил, при этом у него в руке был перочинный раскладной нож, который я достал разбороняя ОСОБА_40 старшего и ОСОБА_88 и приставил к горлу ОСОБА_88, но никаких целенаправленных ударов я не наносил, ОСОБА_40 младший в это время просто стоял, смотрел и держал в руке разводной ключ. ОСОБА_16 этого ОСОБА_40 стал требовать, чтобы ему вернули имущество сына, а если нет, то пусть возвращает деньги. При этом ОСОБА_40 старший обратился к ОСОБА_40 младшему какую сумму они ему должны, на что ОСОБА_40 сказал, что 80 грн. ОСОБА_67 сказал, что у него нет столько денег и достал из своего кошелька 40 грн. и положил на стол. ОСОБА_16 этого ОСОБА_95 сказал, что он может отдать ему свой мобильный телефон, на что я ответил, что не надо нам мобильные телефоны, чтобы они вернули только то, что они должны брату. ОСОБА_16 этого ОСОБА_95 попросился выйти из комнаты, чтобы одолжить еще у кого-либо 40 грн. Кто-то, кто точно не помнит, то ли ОСОБА_17, то ли ОСОБА_42 пошел вслед за Сатуром, а кто-то из них стоял возле входной двери. Он остался просто стоять в комнате. В это время ОСОБА_40 присел на диван и вроде бы просто разговаривал с ОСОБА_17, при этом он в руках держал разводной ключ, который до этого был у ОСОБА_40 младшего. В этот момент ОСОБА_40 вдруг ударил ОСОБА_17 разводным ключом по ноге, а потом нанес удар разводным ключом в нос ОСОБА_17. ОСОБА_16 этого он и оба ОСОБА_40 вышли на улицу и подошли к машине, где их уже ждали ОСОБА_17 и ОСОБА_42. Кто-то из них передал 20 грн. ОСОБА_40 младшему и сказал, что это Сартур у кого-то взял. ОСОБА_16 этого он с ОСОБА_42 и ОСОБА_17 вернулись в г.Ильичевск в бильярдный клуб Сплит, где продолжили играть в бильярд и отмечать день рождения ОСОБА_95. О том, что он отъезжал никто и не заметил, т.к. он практически с самого начала играл в бильярд, о том, что он ездил разбираться в г.Одессу за своего брата он никому из присутствующих на дне рождения не говорил. Впоследствии он уже узнал, что на то время, когда они приезжали заступаться за ОСОБА_40 младшего, его выгнали из техникума за успеваемость, т.к. вместо занятий он постоянно играл в компьютер, а также никто из ребят в общежитии ему не угрожал и ничего не отбирал, что он это сам все придумал, чтобы родители постоянно ему давали деньги.

- показаниями свидетеля ОСОБА_100 о том, что 19.03.2008 г. примерно в 17.час. он находился в общежитии, которое находится по адресу г.Одесса, ул. Радостная9, комн. 532, отдыхал после учебного дня. О том, что парня по имени ОСОБА_17, ранее знаком с ним как сожители одного общежития около 1 месяца, избили неизвестные лица, со слов парня ОСОБА_95 Сартура, но кто именно избил он не знает, т.к. подробности ему не рассказывали. ОСОБА_87 в тот день примерно через минут 50 он, проходя по коридору общежития, увидел ОСОБА_17, помнит, чточто у него были какие-то ссадины на лице. ОСОБА_87 в общежитии все говорили о том, что ОСОБА_17 избили, кто не говорили, т.к. лица, избившие ОСОБА_17 не из их общежития.

- показаниями свидетеля ОСОБА_97, о том, что по адресу г.Одесса, ул. Радостная, 9, общежитие, он проживает на протяжении последних четырех лет и обучается на 4 курсе Одесского техникума Нефтяной и газовой промышленности. Он является сиротой и до поступления в техникум он обучался в Котовской школе-интернате. Когда он поступил в техникум, то многие его знакомые с его интерната, которые

поступили в техникум раньше, общались с ОСОБА_17, который также обучался ранее в этом же техникуме, но когда он поступил в техникум, то ОСОБА_17 уже в нем отучился и работал на автомойке. Он стал поддерживать с ОСОБА_17 дружеские отношения. На протяжении учебы он жил в разных комнатах. С конца 2007 г. по май 2008 г. он проживал в комнате № 232. Совместно с ним проживал ОСОБА_15 и два брата ОСОБА_101 и ОСОБА_29. За время совместного проживания со ОСОБА_15 может его охарактеризовать таким образом: спокойный, увлекался компьютерными играми, но потом он ими настолько увлекся, что забросил учебу и занимался только компьютером, еще может сказать, что ОСОБА_40 был очень жадным, т.е. они с остальными ребятами всегда питались общей кухней, т.е. кто, что купил, или что передали родственники, а ОСОБА_40 всегда только сам, хотя ему передавали продукты и деньги и мать и отец, а они сироты, без родителей.

Так перед Новым годом 2008 г. он купил в магазине Виртусмаленькую искусственную елку за 20 грн. и поставил ее в комнате. Когда ОСОБА_17, ОСОБА_95 Сартур и ОСОБА_96 заходили к ним в комнату, то Сартуру очень понравилась елка и он попросил ее взять на Новый год, и он ее дали им, а после Нового года Сартур вернул ему елку. Никаких претензий, требований с их стороны не было. Попросили и он ее дал, т.к. дружил с ними. К ОСОБА_15 эта елка никакого отношения не имела, т.к. купил он ее за свои личные деньги. Сколько он проживал со ОСОБА_15 в одной комнате, то ни разу не было такого, чтобы ОСОБА_96, ОСОБА_17 или ОСОБА_95 забирали продукты или какие-то другие вещи ОСОБА_15. ОСОБА_58 ОСОБА_15 любил часто приврать и обманывать. Друзей у него в общежитии вообще не было, но чтобы его кто-либо обижал, а тем более ОСОБА_17, ОСОБА_96 и ОСОБА_95, такого не было, они к нему нормально относились., знает, что ОСОБА_15 более тесно поддерживал отношения с ОСОБА_96, и когда ОСОБА_96 купил себе компьютер, то ОСОБА_40 одолжил ему какой-то провод для компьютера и коврик для мышки. Зимой 2008 г. Станишевского отчислили из техникума, но он еще приходил в общежитие и забирал свои вещи, а через некоторое время приблизительно в середине марта 2008 г. он узнал, что ОСОБА_17 избил отец ОСОБА_15 и брат, за то, что тот не вернул ему коврик и шнур. ОСОБА_87 хочет отметить, что ОСОБА_40 был пакостным человек, т.к. когда выселился из их комнаты, то разрисовал все стены их комнаты маркером, что после него пришлось переклеивать обои в комнате.

- показаниями свидетеля ОСОБА_102, о том, что он уже четвертый год проживает в общежитии, расположенном по ул. Радостной 9, в г.Одессе, в комнате № 324. В общежитии поддерживал дружеские отношения с ОСОБА_14, ОСОБА_96, ОСОБА_95 Сартуром. 19.03.2008 г. около 17 час. в двери его комнаты постучали и в комнату вошел Сартур ОСОБА_95 и сказал, что ОСОБА_14 сильно избили и срочно необходимо 20 грн., после чего он передал ОСОБА_95 и ушел, точных подробностей данного происшествия не помнит, т.к. прошло уже много времени. ОСОБА_15 он не знает.

Оглашенными в судебном заседании :

- протоколом очной ставки между ОСОБА_9 и ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_22 от 19.07.2008 г., в ходе которой ОСОБА_15 изобличил ОСОБА_9 в совершении преступления

Т.10л.д.118-120

- протоколом очной ставки между ОСОБА_9 и ОСОБА_14 от 23.07.2008 г., в ходе которой ОСОБА_14. изобличил ОСОБА_9 в совершении преступления

Т.10л.д.1-2

- протоколом очной ставки между ОСОБА_9 и ОСОБА_96. от 23.07.2008 г., в ходе которой ОСОБА_96 изобличил ОСОБА_9 в совершении преступления

Т.10л.д.3-4

-

-протоколом выемки вещей ОСОБА_14, в которых он был одет в день совершения в отношении него преступления.

Т.10л.д.122

- вещественными доказательствами- свитером, принадлежащим ОСОБА_14, который осмотрен и приобщен к материалам уголовного дела.

Т.10л.д. 123,155-156

-заключением судебно-медицинской экспертизы № 255 от 25.04.2008 г., согласно которого, на джемпере имеется повреждение, которое располагается на левой переднее-боковой поверхности воротника джемпера, в 5 см. от левого плечевого шва и в 1 см. от шва воротника. Данное повреждение обладает признаками колото-резанного и могло быть образовано плоским колюще-режущим предметом типа ножа, имеющего обушок и лезвие, с максимальной шириной погрузившейся части клинка не более 2,6 см.

Т10л.д.129-132

-заключением судебно-медицинской экспертизы № 533 от 15.05.2008 г., согласно которого, кровь потерпевшего ОСОБА_14 относится к группе А с изогемагглютинином анти В по изосерологической эритроцитарной системе АВО.

На джемпере потерпевшего ОСОБА_14 обнаружена кровь человека группы А с изогемагглютином анти-В по системе АВО. Таким образом, не исключается происхождение обнаруженной крови от потерпевшего ОСОБА_14

Т.10л.д.147-151

заключением судебно-медицинской экспертизы № 1531 от 25.04.2008 г., согласно которого, по данным осмотра и медицинской документации повреждения у ОСОБА_14, 21 лет в виде ушибленной раны носа с переломом костей носа причинены тупым предметом и относятся к категории легких телесных повреждений, повлекших кратковременное расстройство здоровья. ( п4.6 Правил судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений)

Колото-резанная рана шеи причинена каким-то колюще-режущим орудием и относится к категории легких телесных повреждений, повлекших кратковременное расстройство здоровья. ( п4.6 Правил судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений)

Т.10л.д. 161-162

- протоколом предъявления фотоснимков для опознания от 15.11.2009 г. , в ходе которого свидетель ОСОБА_96 опознал ОСОБА_9, как лицо совершившее в отношении ОСОБА_14 преступление.

Т.10л.д. 233-235

- протоколом предъявления фотоснимков для опознания от 14.11.2009 г., в ходе которого потерпевший ОСОБА_95 опознал ОСОБА_9, как лицо совершившее в отношении ОСОБА_14преступление.

Т.10л.д. 248-250

- протоколом предъявления фотоснимков для опознания от 14.11.2009 г. , в ходе которого потерпевший ОСОБА_14 опознал ОСОБА_9, как лицо совершившее в отношении него преступление.

Т.10л.д. 251-254

ОСОБА_16 эпизоду уничтожения имущества базы отдыха Дружба, путем поджога, от 14.04.2008 г.

- показаниями потерпевшего ОСОБА_18, о том, что летом в 2007 г. он отдыхал на море в Затоке и через знакомых узнал, что продаются три дачных домика, расположенных на базе отдыха в г.Ильичевске. Его это заинтересовало и он решил подробнее узнать об этой продаже. Ему сообщили телефон хозяйки этих домиков, как впоследствии он узнал, что хозяйкой является ОСОБА_103. Он созвонился с ней, договорился о встрече и уже при встрече ОСОБА_103 рассказала, что три садовых домика, располагаются у моря, на базе отдыха Дружба, расположенной по ул. Приморской в г.Ильичевске, принадлежат они ей на праве собственности, зарегистрированы в МБТИ, при этом она показала все документы на эти домики, показала сами домики. Его ее предложение понравилось, он сошлись в цене 63642 грн. и решили оформить сделку купли-продажи. ОСОБА_103 емуе сообщила, что земля, на которой стоят эти домики, находится в аренде на 25 лет у ее сводного брата ОСОБА_19, но данный договор им заключен не совсем законно, поэтому она длительный период судилась с братом. Т.е. ему были известны проблемы с земельным участком, на котором стояли домики, но он решил, что смогу решить эти проблемы либо мирным путем с ОСОБА_19, либо в судебном порядке, т.к. документы на эти три домика были в порядке и получены законным путем. 22.12.2007 г. между ним и ОСОБА_103 был заключен договор купли продажи трех садовых домиков, заверенный нотариально у частного нотариуса ОСОБА_104, он произвел перерегистрацию домиков в МБТИ на свое имя. Зная проблемы ОСОБА_103 с земельным участком, он также стал обращаться в суд с иском о признании договора аренды на земельный участок, где находились его домики, недействительным, т.к. еще когда домики принадлежали ОСОБА_103, то Ильичевским горисполкомом было вынесено решение № 195- V от 30.03.2007 г. об отмене решения Ильичевского горсовета № 175 ХХІІІ от 26.12.2001 г. в части продления ООО Юсталправа временного пользования земельным участком 0,11 га на базе отдыха Дружба, а юридическому отделу обратиться в суд с требованиями о признании недействительным договор аренды земельного участка размером 0,11 га, на базе отдыха Дружба, заключенного 13.06.2003 г. с ООО Юстална будущее. И на основании этого решения он обратился в суд с иском. В настоящее время эти судебные тяжбы в стадии рассмотрения. 14.04.2008 г. мне позвонила ОСОБА_103 и сообщила, что на базе отдыха произошел пожар и все мои три домика сгорели дотла. Он сразу же выехал на место и увидел, что действительно все три деревянных постройки, принадлежащие мне сгорели и также сгорел двухэтажный дом, выстроенный ОСОБА_19. На месте работали пожарные и согласно заключения специалистов пожаро-технического исследования, что на месте пожара, произошедшего 14.04.2008 г. обнаружено два независимых, пространственно не связанных между собой очага пожара. Наиболее вероятной причиной данного пожара является поджог неустановленным лицом. При этом его домики восстановлению не подлежали, а дом ОСОБА_19 подлежал восстановлению, хотя их все строения сгорели одинаково, дотла. Учитывая, что из-за пожара он лишился своего имущества, а именно трех деревянных строений, тем самым из-за пожара у ОСОБА_19 появился шанс выиграть судебные решения по поводу аренды всего земельного участка базы отдыха Дружба, т.к. на этой земле уже нет его имущества и оно не подлежит восстановлению. Просит признать его гражданским истцом на сумму причиненного мне ущерба в размере 63642 грн.

Показаниями потерпевшего ОСОБА_19, о том, что в 1992-1993 г. его мать ОСОБА_71 ІНФОРМАЦІЯ_26 зарегистрировала брак с ОСОБА_105 ІНФОРМАЦІЯ_27 и с этого периода они стали проживать одной семьей. У ОСОБА_105 от первого брака есть двое детей: дочь ОСОБА_106 ІНФОРМАЦІЯ_28, сын- Цуркан ОСОБА_92 ІНФОРМАЦІЯ_29 Но после развода с первой женой ОСОБА_105 поддерживал тесные отношения со своими детьми, его сын ОСОБА_92 проживал в доме моей матери, т.е. с самого начала между ним и детьми ОСОБА_105 сложились тесные дружеские отношения. На тот период ОСОБА_105 работал председателем правления ОАО Одессалифт. В летний период они всей семьей и с детьми ОСОБА_105 отдыхали в летних домиках базы отдыха Дружба, расположенных на побережье г.Ильичевска, насколько он понял, что эти домики принадлежали ОАО Одессалифт. Территория самой базы отдыха, где располагались три домика Одессалифтогорожена не была, а была общая ограда всей базы отдыха Дружбав состав которой входили летние домики других предприятий.

В 1994 г. он совместно со своей матерью образовали ООО Юстал, где они с матерью на тот период являлись учредителями на тот период, зарегистрировали они данное предприятие в Ленинском районе г.Одессы, предприятие занималось сначала оптовой реализацией товаров народного потребления. Первый юридический адрес предприятия был зарегистрирован ІНФОРМАЦІЯ_30, там же где и Одессалифт, но фактически оно там и не находилось, т.к. как такового штата сотрудников у нас не было, были только он, мама, и бухгалтер, которая работала на дому. В 1996 г. или 1997 г. они произвели перерегистрацию юридического адреса на ул. Рачкова, 1, где мы приобрели магазин. Первоначально директором ООО Юсталбыла его мать- Цуркан ОСОБА_107, а с 1996 г. директором стал он. В этот же период они решили установить на территории базы отдыха Дружбакафе-бар, в связи с чем, между ООО Юстали Ильичевским городским советом 27.07.1997 г. был заключен договор аренды земельного участка площадью 120 м. кв. сроком на 2 года. На выделенной арендованной территории было построено кафе с летней площадкой и 22.06.1999 г. данное кафе было принято в эксплуатацию и 24.06.1999 г. решением № 368 Ильичевского горисполкома было постановлено выдать ООО Юсталсвидетельство о праве собственности на кафе, расположенное на территории базы отдыха Дружба. Однако данное кафе особой прибыли не приносило, т.к. его рабочий период составлял два-три летних месяца. 30.09.1999 г. распоряжением № 1093 Ильичевского горисполкома был продлен договор аренды земельного участка площадью 120 м.кв. на два года, т.е. до 27.06.2001 г. В 2001 г. ООО Юсталобратилось с заявлением в Ильичевский горисполком о предоставлении в аренду большего участка земли, расположенной на территории базы отдыха Дружба, необходимой для реконструкции бара и в связи с этим 20.12.2001 г. Ильичевским горисполкомом было принято решение № 1163 о продлении ООО Юсталправа временного пользования земельным участком, площадью 0,11 га на базе отдыха Дружбасроком на 25 лет. 28.12.2001 г. Ильичевским отелом земельных ресурсов были установлены границы земельного участка в натуре для пререоформления договора аренды. При установлении границ в натуре, площадь земельного участка была определена в размере 0, 1371 га. 03.06.2003 г. между Ильичевским городским советом и ООО Юсталбыл подписан договор аренды земельного участка площадью 0,1371 га, расположенной по адресу: г.Ильичевск, база отдыха Дружба, данный договор был удостоверен нотариально и 11.12.2003 г. договор был зарегистрирован Ильичевским городским отделом земельных ресурсов в книге регистрации договоров аренды за № 390. До 17.02.2003., т.е. до смерти моей матери ОСОБА_108, с детьми ОСОБА_105 ОСОБА_103 и ОСОБА_109 у нас были нормальные отношения. Но после смерти матери между нами стали возникать постоянные ссоры, первоначально из-за имущества, которое осталось после смерти матери, т.к. по завещанию моей матери от 1997 г. все имущество движимое и недвижимое было завещано мне, но мне так и ничего не досталось, я даже не смог забрать свои личные вещи, в квартире, которая первоначально принадлежала моей матери, после ее смерти ОСОБА_105 поселил своего сына ОСОБА_109, а впоследствии ОСОБА_109 продал эту квартиру и мне никакой части денег не отдали, как сказал ОСОБА_105, что мне ничего не положено, т.е. на этой почве у нас с ОСОБА_105 и его детьми полностью испортились отношения.

О том, что между ООО Юсталв его лице, как директора, был заключен договор аренды на весь участок земли, площадью 0,1371 га, расположенной на территории базы отдыха Дружбав г.Ильичевске, он ни ОСОБА_105 ни ОСОБА_103, ни ОСОБА_109 в известность не ставил. О данном договоре аренды им стало известно в октябре 2003 г. когда проводилась проверка налоговой милицией совместно с налоговой инспекцией и УБОП Одесской области, взаимоотношений между ОАО Одессалифти ООО Юстал. Узнав о том, что у меня имеется договор аренды всего земельного участка, никто никаких устных словесных претензий не высказывал. В летний период мы, каждый своей семьей, продолжали проживать в трех домиках.

На протяжении 2005-2006 г. ООО Юсталбыли выполнены работы по благоустройству территории, был установлен кирпичный забор с металлическим воротами и калиткой, сооружение с металлическими ступенями, декоративные ограждения клумб, вымостили тротуарной плиткой территорию. Все оплаты по благоустройству территории ООО Юсталпроводило по безналичному расчету со счета нашего предприятия на счет предприятия Априори, на тот период занимавшемся строительством. Договор на предоставление строительных услуг заключался между нашими фирмами, но где он сейчас затрудняясь сказать, также производились работы и другими предприятиями, но названий сейчас не помню.

ОСОБА_87 в этот период ООО Юсталпроизводится реконструкция помещения бара, в результате которой был выстроен двухэтажный деревянный дом общей площадью 142,1 кв.м., но документы по сдаче двухэтажного дома в эксплуатацию не были дооформлены. Учитывая, что в договоре аренды было указано, что данный договор заключен под строительство базы отдыха, а на территории базы отдыха имелись 3 ветхих строения, принадлежащих ОАО Одессалифт, где в летний период отдыхал председатель правления ОАО Одессалифтс семьей, то я, как директор ООО Юстал, 17.11.2006 г. обратился в Ильичевский горисполком с заявлением о даче разрешения на проектирование базы отдыха, но данное заявление так и не было рассмотрено, т.к. мне ответ не пришел. Считая, что эти три домика принадлежат ОАО Одессалифт, то я обратился в ООО Одессалифт с заявлением об освобождении территории, которую я арендовал, от трех деревянных домиков, т.к. арендную плату за пользование землей, на которой стоят эти три домика, мне никто не платил, однако данное заявление также осталось без рассмотрения. Об определенной сумме арендной платы за землю, на которой стоят три домика, он ни к кому не обращался, т.к. сумма аренды не вычислялась. Т.к. он ни одного ответа не получил, то он обратился с исковым заявлением в Хозяйственный суд Одесской области с иском от имени ООО Юсталк ОАО Одессалифтоб устранении препятствий в пользовании землей, однако учитывая, что в суд не были предоставлены документы, подтверждающие принадлежность этих домиков ОАО Одессалифт, мое исковое заявление осталось без рассмотрения и производство по нему было закрыто. ОСОБА_16 этого начались неоднократные судебные разбирательства между ООО Юсталс одной стороны и ОАО Одессалифт, ОСОБА_105, ОСОБА_109, ОСОБА_103 с другой стороны, все копии судебных решений я предоставлю следствию.

В марте 2007 г. ему сообщили о присутствии на территории ОСОБА_105 с неизвестным мужчиной с измерительными приборами. Он прибыл на место и поинтересовался у обоих, что происходит, выяснилось, что второй мужчина, это представитель МБТИ и происходит инвентаризация без нашего присутствия. Он пытался выяснить, что вообще происходит, т.к. у меня имеется договор аренды земли, на что ОСОБА_105 ему сказал, что это уже никакой не договор, но на правах директора ООО Юсталон предъявил сотруднику МБТИ договор аренды и на основании его были приостановлены работы по инвентаризации. ОСОБА_16 этого, он поехал в Ильичевский гороисполком и выяснил, что прокурором был подан протест на договор аренды, и там же я узнал, что собственником трех домиков, расположенных на арендованной им земле, является ОСОБА_103, согласно договора купли-продажи от августа 2001 г., заключенного между ОАО Одессалифти физическим лицом ОСОБА_103 О данном договоре я услышал впервые и до этого времени мне о нем ничего известно не было.

Решением Ильичевского городского совета № 195-V от 30.03.2007 г. О рассмотрении протеста прокурора г. Ильичевска от 26.01.2007 г. …в части продления ООО Юсталправа временного пользования земельным участком 0,11 га на базе отдыха Дружба, протест был удовлетворен, и было отменено решение о проджении права аренды земли ООО Юстал, с ссылкой на то, что решение № 1163 вынесено без учета имущественных прав ОСОБА_103 на летние домики, права которой признаны судом. Что это были за судебные заседания, на которых было признано право на домики за ОСОБА_103, мне не известно, т.к. меня на эти судебные заседания не вызвали.

В связи с этим, ООО Юсталобратился в Хозяйственный суд Одесской области с административным иском к Ильичевскому горсовету об отмене решения Ильичевского горсовета № 195-V от 30.03.2007 г., и постановлением хозяйственного суда по делу № 16/127-07-3141А от 06.06.2007 г. иск был удовлетворен, и был наложен запрет на любые действия с этим земельным участком. В этот же период времени ООО Юсталподает иск об отмене решения о признании права собственности за ОСОБА_103, апелляционный суд Одесской области, отказывает нам в удовлетворении этого иска. В это время ОСОБА_103 обжалует решение Хозяйственного суда об отмене решения № 195-V от 30.03.2007 г. и таким образом судебные разбирательства продолжались на протяжении всего времени и продолжаются по настоящее время.

ОСОБА_16 состоянию на 14.04.2008 г. ему было известно, что право собственности на три деревянных домика ОСОБА_103 отменено Верховным Судом Украины, т.к. решение было незаконным и направлено на новое рассмотрение судом первой инстанции, по решению Третейского суда право собственности на три деревянных домика было признано за гр. ОСОБА_18, которому ОСОБА_103 продала домики, заключив договор купли-продажи от 20.12.2007 г. Домостроение, которое было выстроено ООО Юсталбыло введено в эксплуатацию и получено право собственности на строение № 4 по ул. Приморская 93, в г.Ильичевске и зарегистрировано в МБТИ г. Ильичевска за ООО Юстал, а договор аренды земли имел юридическую силу.

За весь период наших судебных разбирательств с 2007 г. на территории базы отдыха Дружба в военном кунге, проживали мои знакомые ОСОБА_23, ОСОБА_95 и сын ОСОБА_110 ОСОБА_111, других анкетных данных я не знаю, насколько я знаю, ОСОБА_95 родом из г. Вознесенска Николаевской области, а ОСОБА_23 из Луганска, но т.к. им жить было негде, то я им предоставил для проживания кунг, и они фактически осуществляли охрану территории, а также смотрели за собакой, которая жила на территории овчарка с помесью ротвейлера. Собака, проживала на территории базы отдыха с 2003 г. и знала нас всех и семью ОСОБА_105 и мою семью.

14.04.2008 г. в 6 час. утра ему позвонил арендатор базы отдыха Ильичевсквнештранса, которая находится выше Дружбыи граничит с ней, ОСОБА_112 м.т.0675586567 и сообщил, что база отдыха Дружбався сгорела. Я сразу же заехал за своим юристом Заклада Валентина Ивановна и вместе поехали на место пожара. Приехав на место мы увидели, что на месте работают пожарные и милиция. Зная, что ОСОБА_23, ОСОБА_95 и ОСОБА_31 злоупотребляют спиртным, то я сразу же постарался их найти, чтобы исключить то, что они могли сгореть. Когда я их нашел, то они рассказали, что когда начался пожар, они спали и когда увидели, что дома горят, то выбежали и сначала пытались своими силами гасить пожар, но когда не получилось вызвали пожарных, никого из подозрительных лиц они не видели, лай собаки не слышали. У ОСОБА_95 были немного повреждены огнем руки и я его отвез в Ильичевскую больницу, где ему была оказана медицинская помощь.

Т.к. в процессе пожара, кунг, в котором жили ОСОБА_23, ОСОБА_95, ОСОБА_31, сгорел, то он им предложил пожить в подвале, на территории базы отдыха, который не пострадал от пожара. Ирина и ОСОБА_111 проживают там и по сей день, а ОСОБА_95 умер летом 2009 г. от цирроза печени.

В процессе пожара полностью сгорел двухэтажный дом, принадлежащий ООО Юстал, остался целым только фундамент, на основе которого дом подлежал восстановлению. На протяжении лета 2008 г. он восстанавливал дом, и выстроил кирпичный дом.

ОСОБА_16 произошедшего пожара он узнал, что 14.04.2008 г. Хозяйственным судом Одесской области принято решение о признании договора аренды земли от 13.06.2003 г. недействительным. О наличии такого постановления он узнал 24.04.2008 г. в Ильичевском городском суде, где должно было состоятся заседание по поводу признания действительным договора аренды.

В настоящее время в производстве Ильичевского городского суда на рассмотрении находится дело № м2-619/09 по иску ОАО Одессалифтк ОСОБА_105, Белинскому и ООО Юсталпро истребование из владении ООО Юсталбазы отдыха Дружбаи передаче ее в ОАО Одессалифт.

Дом, который сгорел, находился на балансе предприятия, застрахован он не был. Стоимость сгоревшего дома, принадлежащего ООО Юсталсоставляет 424152 грн. Учитывая, что он является директором ООО Юстал, просит признать его законным представителем гражданского истца.

Оглашенными в судебном заседании признательными показаниями подсудимого ОСОБА_9 , который в судебном заседании подтвердил свои показания, которые были им даны в ходе досудебного следствия. Так, приблизительно в середине апреля 2008 г., насколько он помнит на дворе было еще холодно, ОСОБА_46 ему сообщил, что поступил заказ сжечь три деревянных домика возле базы отдыха дружба, расположенной в г.Ильичевске по ул. Приморской, при этом он рассказал, что в этом нет ничего сложного и опасного, т.к. в этих домиках никто не живет, есть только сторожа, но они живут в отдельном домике, также он сказал, что за это нам заплатят 5 тыс. долларов США. Он подумал над его предложением и согласился. ОСОБА_46 сказал, что с ними на это преступление поедет приятель Лазарева- Андрей по кличке Долгий, проживает в г. Ильичевске. ОСОБА_46 рассказал, что там есть собака, которая может помешать, немецкая овчарка. Произвести поджог они решили ночью, предварительно место мы не осматривали, т.к. ОСОБА_46 нам все досконально рассказал. ОСОБА_16 полуночи, в день когда они договорились совершить поджог, за мной заехал ОСОБА_46 на своей машине БМВ, ОСОБА_85 Долгийбыл уже в машине, предварительно ОСОБА_46 купил сырое мясо, какие-то снотворные таблетки, чтобы дать собаке и отвлечь ее таким образом, и купил бензин, который был залит в три или четыре пластиковые канистры. ОСОБА_16 этого мы выехали к базе отдыха. К самой базе мы подъезжали, т.к. туда нельзя подъехать, т.к. там частная территория, огороженная забором, поэтому машину мы оставили в частном секторе с.Бугово, взяли канистры и мясо подошли к ограждению базы, перелезли через забор со стороны базы отдыха Сокол. Я прикормил собаку потом мы обошли всю территорию посмотрели что нам нужно делать и пока мы ходили по территории, то начло светать и мы отложили поджог на следующую ночь. Чтобы не носить постоянно туда-сюда канистры мы спрятали их под сваями домика № 3. На следующую ночь, они выехали пораньше, машину поставили в том же месте, подкормили собаку, перелезли через забор в том же месте, людей на улице не было, т.к. было уже около 2-х часов ночи. Они взяли из-под свай третьего домика канистры и пообливали бензином три домика, каждый облил один домик, он обливал домик № 4, т.к. у всех троих были зажигалки, то мы одновременно подожгли все три домика и убежали с территории, перепрыгнув через забор со стороны второго входа, добежали до машины и уехали в г.Ильичевск. ОСОБА_16 этого они все расстались, и на протяжении полутора недель он звонил ОСОБА_8 и интересовался, когда же с нами рассчитаются, но он говорил, что пока ему деньги не передали, но через полторы недели ОСОБА_46 принес 2 тыс. долларов США и сказал, что это пока все, что дали на всех, но возможно позже еще отдадут оставшиеся, но так и не дали.

- признательными показаниями подсудимого ОСОБА_13, который в судебном заседании подтвердил, что весной 2008 г., но уже точную дату не помню, вечером ко мне домой зашел ОСОБА_46 и предложил мне подзаработать, т.к. при наших встречах я ему неоднократно жаловался, что нет работы, дома проблемы с деньгами, квартира не оплачена, мать попала в больницу с сердцем. Я поинтересовался, что за работа, на что мне ОСОБА_46 сказал, что ничего особенного, надо просто подпалить домики на базе отдыха возле моря, что ничего за это мне не будет, хозяева в курсе, жаловаться не будут, они просто хотят получить страховку, и за это ОСОБА_46 предложил ему тысячу долларов США, он на это предложение согласился. ОСОБА_67 заказал совершить поджог он мне не сказал, он спрашивал опасно ли это, на что он мне ответил, что нет, хозяева в курсе и им это надо из-за страховки. Через день вечером мы встретились с ОСОБА_8 возле бара Студия, недалеко от его дома, он был на своей машине, он сел в машину и ОСОБА_46 сказал, что он повезет меня и покажет место, где надо совершить поджог. ОСОБА_11 подъехали на берег моря к базе отдыха Дружба, которая располагается сразу за территорией базы отдыха Радужая. ОСОБА_11 обошли базу отдыха со стороны моря, чтобы посмотреть есть ли охрана, какие домики, сколько их. Осмотрев территорию, мы увидели, что всего четыре домика, три маленькие, деревянные, еще советской постройки и один побольше двухэтажный, тоже из дерева. База отдыха обнесена забором из красного кирпича, а передний забор из металлических прутьев, и калитка из металлических прутьев. ОСОБА_46 мы заметили, что был один охранник возрастом около 50 лет, он как раз поливал деревья, но он нас не заметил, т.к. на улице было темно, а также мы заметили собаку- овчарку, бегала по базе отдыха не привязанная. ОСОБА_16 этого мы уехали. Через день два, точно не помню, вечером мы встретились с ОСОБА_8 и уже с ним был ОСОБА_9. ОСОБА_16 этого, мы втроем поехали посмотреть еще раз базу отдыха проверить меняется ли там охрана, кто там есть вообще. Когда мы приехали, то увидели все тоже самое, того же охранника, собаку. ОСОБА_11 подразнили собаку, проверить лает ли она, когда собака залаяла, то охранник вышел из своего домика, отдельно стоящего, но нас он не заметил. При этом, когда мы присматривались к базе отдыха, мы тут же обсуждали план действий по поджогу, т.к. мы обратили внимание на то, что охранник выпивает, то решили совершить поджог ночью, когда он заснет и проблем не будет, единственная проблема была в собаке и мы решили прикормить ее мясом, кто это непосредственно предложил я не помню, т.к. мы все думали как приручить собаку. Там же мы решили, что будем поджигать с помощью бензина. ОСОБА_16 этого мы вернулись по домам. На следующий день днем они встретились с ОСОБА_8 и на утреннембазаре при въезде в г.Ильичевск они купили мясо, говядину 1 кг, чтобы прикормить собаку, купленное мясо ОСОБА_46 забрал с собой, чтобы положить в холодильник, после этого они разошлись по домам. Вечером этого же дня они снова встретились и уже они втроем поехали на заправку Лукойл, расположенную возле моста, при выезде из г. Ильичевска, на ул. Транспортной. Предварительно он взял из гаража отчима 20 литровую металлическую канистру, которую положил ОСОБА_8 в машину, перед поездкой на заправку. На АЗС они заправили полную канистру бензина, марки не помнит, в средней колонке. Т.к. это было уже позднее время, то они сами заливали бензин и так как канистра лежала в багажнике, то никто не обратил внимания, что они заливают бензин не в бак, а в канистру. ОСОБА_16 этого мы подъехали к нему во двор, чтобы перелить бензин в пятилитровые пластиковые канистры, чтобы было удобнее их переносить. Он взял дома четыре пятилитровые канистры и возле его дома сбоку, возле деревьев, мы перелили бензин в пластиковые четыре канистры. ОСОБА_16 этого мы решили ехать на место, чтобы совершить поджог, это было около полуночи и они предположили, что охранник уже лег спать. Приехав в конец улицы к обрыву, в районе Новое Бугово, мы оставили машину ОСОБА_8, взяли 4 канистры и пешком по склону спустились к базе отдыха Дружба, со стороны базы отдыха ОСОБА_70 небольшому пешему проходу и через забор они посмотрели, что на территории базы отдыха никого не было. Они стали бросать мясо собаке через забор, чтобы она подошла к ним поближе, когда она подошла к нам ближе, они еще каждый прикормил собаку с рук через забор и она облизала нам руки после мяса и уже не лаяла. Но весь кусок мяса они собаке не отдали, а оставили на после, если понадобиться. ОСОБА_16 этого они перебросили канистры с бензином через забор, а после этого каждый перелез через забор. Когда они перелезли через забор, то он взял все четыре канистры и понес их спрятать возле первого домика, а ОСОБА_88 с ОСОБА_8 пошли посмотреть спит ли сторож, т.к. в его домике была дверь приоткрыта. Через некоторое время ОСОБА_46 и ОСОБА_88 вернулись, сообщили, что сторож спит, после этого они стали открывать канистры и распределять кому сколько канистр и как они будут поджигать, но в это время собака, которая все это время крутилась возле нас, вдруг резко рванула и побежала в сторону сторожки, виляя хвостом, как будто кого-то увидела. Они присмотрелись и увидели, что из сторожки вышел сторож в нижнем белье, справил нужду рядом с домиком, вернулся обратно в домик, зажег свет и через пару минут вышел на улицу уже одетым и пошел в другой домик, где также были сторожа. Там также зажегся свет и мы увидели несколько теней в окнах. ОСОБА_11 стали ждать пока сторожа лягут спать, но уже стало светать и мы решили спрятать канистры и приехать на следующую ночь, чтобы поджечь домики. Спрятав канистры под домик, так чтобы их никто не обнаружил, прикрыв травой, они уехали по домам. На следующую ночь около 12 час. ночи, они опять встретились с ОСОБА_8 и ОСОБА_9, взяли с собой оставшийся кусок мяса для собаки и прибыли на место таким же образом. Подошли к забору, к ним подбежала собака, уже не лаяла, они ее снова подкормили, перелезли через забор. Они присмотрелись к домикам, проверили сторожку, там все спали, но во втором домике горел свет и мы видели тени, т.е. там люди еще не легли спать. Они подождали, пока погаснет свет и все уснут и после того, как везде свет был погашен, они подошли к пластиковым канистрам, достали их и распределили, кто какой домик будет поджигать. Они решили, что он будет поджигать крайний домик, где были спрятаны канистры, т.к. он ближе к выходу и ему будет легче убегать, а ОСОБА_88 с ОСОБА_8 взяли три канистры и пошли поливать другие три домика. ОСОБА_67 какой из них поливал домик он не знает, т.к. не видел. Для того, чтобы поджечь домики ОСОБА_46 и ОСОБА_88 купили зажигалки, а у него была всегда при себе зажигалка, т.к. он курит. ОСОБА_16 этого я взял канистру, облил полностью стенки сзади домика, канистру кинул там же под домиком и после этого поджег зажигалкой, сразу вспыхнул огонь, при этом так мгновенно, что у него даже загорелся рукав куртки. ОСОБА_16 этого, он сразу же перепрыгнул через забор и землей засыпал загоревшийся рукав куртки и побежал по направлению к машине. ОСОБА_9 и ОСОБА_8 подожгли домики и перепрыгнули через забор раньше чем он. ОСОБА_16 того, как мы приехали после поджога, то разошлись по домам. ОСОБА_16 поводу оплаты ОСОБА_46 сказал, что он мне позвонит, когда ему передадут деньги. Через неделю мне позвонил ОСОБА_46, поинтересовался моим самочувствием, но по поводу денег сказал, что пока ничего не слышно. Через неделю он уже сам позвонил ОСОБА_8, поинтересовался, когда он рассчитается, на что он сказал, что пока с ним не рассчитались. Через пару недель они случайно встретились с ОСОБА_8 в центре Ильичевска и ОСОБА_8 стал жаловаться, что он сам в шоке, от того, что с ним так рассчитываются. Приблизительно спустя два месяца после поджога, я случайно встретил ОСОБА_8 в Спорткомплексе и он сказал, что сегодня вечером рассчитается. ОСОБА_16 этого они с ОСОБА_8 спустились вниз, там уже их ждал ОСОБА_88. Они сели в машину к ОСОБА_8, ОСОБА_8 достал пачку скрученных долларовых купюр, отсчитал ему 600 долларов США, ОСОБА_88 столько же, после этого он привез его домой, он вышел из машины, а ОСОБА_46 с ОСОБА_9 уехали. ОСОБА_16 поджога он на эту базу больше никогда не ходил и точно не знает, насколько сгорели домики.

- показаниями свидетеля ОСОБА_103, о том, что ее отец ОСОБА_105 ІНФОРМАЦІЯ_27 ранее работал в ОАО Одессалифтпредседателем правления и с детства они со всей семьей, т.е. с матерью, младшим братом ОСОБА_109 и отцом каждое лето отдыхали на базе отдыха Дружба, принадлежащей ОАО Одессалифт, расположенной по ул. Приморской 93 в г.Ильичевске, т.е. можно сказать, что они с братом выросли на этой базе отдыха. База отдыха была примитивной, состояла из трех деревянных домиков. В 1988 г. ее родители разошлись и отец создал новую семью, женился на ОСОБА_71 ІНФОРМАЦІЯ_26, у которой был ее сын ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_28 они с братом приходили в гости к отцу, общались с его приемным сыном, но особого расположения к нам со стороны его второй жены не было. Но каждое лето на базе отдыха Дружбаони продолжали отдыхать, они с братом, а отец со своей новой семьей, отношения между нами складывались нормальные. В середине 90-х годов ее сводный брат ОСОБА_19 основал юридическую фирму ООО Юстал. В 1997 г. Сытник Ю.В. решил взять в аренду часть земли базы отдыха Дружба, чтобы построить там кафе. В связи с этим он, как директор фирмы Юсталзаключил с Ильичевским горисполкомом, которому принадлежала земля базы отдыха Дружба, договор аренды земельного участка площадью 120 кв. м., сроком на 2 г. На данном участке ОСОБА_19 выстроил бар Винер, при этом в строительстве данного участия ему материально помогал ее отец. В 1999 г. срок аренды земельного участка размером 120 кв. м. Сытник продлил еще на 2 г.

В 2001 г. она приобрела в собственность три дачных домика, расположенных на территории базы отдыха Дружбапо адресу Одесская область, г. Ильичевск, ул. Приморская 93, на тот период она была в заброшенном состоянии и еще с советских времен не эксплуатировалась и находилась в непригодном для жизни состоянии. Данная сделка была оформлена 06.08.2001 г. договором купли продажи между ней, физическим лицом и ОАО Одессалифт, 8.08.2001 г. между ними был подписан акт приема-передачи трех садовых деревянных домиков. Т.к. данные домики приобретались как дача на летний период, то она со своей семьей стала облагораживать территорию, установили кирпичный забор, выложили плиткой дорожки, посадили цветы, провели водопровод, сделали канализацию и построили уличный туалет. Кроме нее с мужем и дочерью в этих домиках также на летний поселились ее родной брат ОСОБА_109, наш отец ОСОБА_105, его жена ОСОБА_71, ее сын ОСОБА_19 с женой ОСОБА_113 ІНФОРМАЦІЯ_24 При этом каждая семья занимала отдельный домик и первоначально отношения между ними всеми были нормальные. Но т.к. у отца была своя новая семья, то он старался больше помогать своему приемному сыну ОСОБА_19. В 2002 г. Сытник Ю.В. на месте бара, который к тому времени уже был разрушен, стал выстраивать добротный двухэтажный деревянный дом для проживания. В 2003 г. умерла его мать ОСОБА_71 жена моего отца, но ОСОБА_19 продолжал строительство и мы продолжали с ним общаться и отдыхать каждый в своем домике. ОСОБА_16 того, как строительство дома было закончено, приблизительно в 2005 г. у нас стали происходить с ОСОБА_16 конфликты и он сообщил им, что эта база отдыха принадлежит ему, т.к. он продлил договор аренды земли площадью 0,11 га. в 2001 г. на 25 лет, а в 2003 г. он каким-то образом получил договор аренды на всю остальную часть земли базы отдыха. Это стало для них всех большой неожиданностью, т.к. он нам вообще не говорил ничего о своих намерениях не спрашивал моего согласия, т.к. на этой земле располагались три домика, которые по закону принадлежали ему. Отец также был в шоке от происходившего, но первоначально мы пытались решить семейные проблемы мирным путем, но в 2006 г. Сытник Юрий нам сказал, чтобы мы убирались с базы отдыха, т.к. она нам больше не принадлежит, но она стала ему объяснять, что ей принадлежат домики, которые стоят на его земле, на что он сказал, что они можем забирать свои домики и уносить их на спине и стал нас выгонять. Т.к. мирным путем по-семейному нам не удалось решить наши проблемы, то они стали обращаться в суды с исками. Кроме того, Ильичевским горисполкомом было вынесено решение № 195- V от 30.03.2007 г. об отмене решения Ильичевского горсовета № 175 ХХІІІ от 26.12.2001 г. в части продления ООО Юсталправа временного пользования земельным участком 0,11 га на базе отдыха Дружба, а юридическому отделу обратиться в суд с требованиями о признании недействительным договор аренды земельного участка размером 0,11 га, на базе отдыха Дружба, заключенного 13.06.2003 г. с ООО Юстална будущее. На основании этого решения мной было подано исковое заявление в суд о признании недействительным вышеуказанный договор аренды. Решением Хозяйственного суда Одесской области от 14.08.2008 г. по делу 22/44-08-928 по иску Ильичевского городского совета был признан договор аренды земельного участка площадью 0,1371 га, по адресу г. Ильичевск, база отдыха Дружба, заключенный 13.06.2003 г. между Ильичевским городским советом и ООО Юстал. Но до вынесения данного решения между мной и ОСОБА_71 были постоянные судебные тяжбы, один суд выносил постановление, другой суд его отменял и я уже устала от постоянных судебных разбирательств, решить мирным путем, как мне казалось по- родственному, не получалось, хотя ему казалось, что раз ОСОБА_71 все-таки является приемным сыном моего отца и с момента моего приобретения трех садовых домиков с 2001 г. он совместно со своей семьей и с семьей ОСОБА_71 отдыхала в этих домиках, кроме того, он не думая о каких-либо распрях между нами, предоставила для жилья один из домиков для семьи ОСОБА_71 и между ними были нормальные родственные отношения. ОСОБА_71, проживая в моем домике, строил двухэтажный деревянный дом на месте разрушенного бара, под строительство и эксплуатацию которого ОСОБА_71 заключал договор аренды земельного участка о котором я говорила ранее. В конце лета 2006 г. Сытник ей и ее семье сказал, чтобы они убирались с его территории, т.е. выгнал их, поменял замки на воротах и калитке, нанял охранников, которых поселил в ее домиках и доступа в ее домики она уже не имела. Учитывая, что к тому времени она уже зарегистрировала свои домики в МБТИ, и устав от этой войны, но продолжая судебные разбирательства, в 2007 г. она решила продать эти домики. Она рассказала знакомым, что продает дачные домики на берегу моря в г.Ильичевске и через какое-то время мне позвонил мужчина, представился ОСОБА_18 и сказал, что ему стало известно о том, что я продаю три дачных домика и его заинтересовало это предложение и он хотел бы их посмотреть. Они с ним встретились, я ему показала эти домики, на территорию они смогли попасть, т.к. там были охранники, которые ее знали и пустили. ОСОБА_114 рассказала всю предисторию судебных разбирательств и он согласился продолжить судится с ОСОБА_71. ОСОБА_11 сошлись в цене 63642 грн. и решили оформить сделку купли-продажи. 22.12.2007 г. между ней и ОСОБА_114 был заключен договор купли продажи трех садовых домиков, заверенный нотариально у частного нотариуса ОСОБА_104, и ОСОБА_114 произвел перерегистрацию домиков в МБТИ на свое имя. Однако вступить в право собственности ОСОБА_114 так и не смог, т.к. его не пускал ОСОБА_71. Т.к. решения по ее судебным искам к тому времени не были вынесены, то ОСОБА_114 уже совместно со мной судился с ОСОБА_71.

14.04.2008 г. Хозяйственным судом Одесской области по делу № 22/44-08-928 по иску Илличевского горсовета Одесской области о признании недействительным договора аренды, было вынесено решение об удовлетворении иска Илличевского горсовета полностью, признать недействительным договор аренды земельного участка площадью 0,1371, расположенной в г.Ильичевске, на базе отдыха Дружба, заключенного 13.06.2003 г. между Ильичевским горсоветом и ООО Юстал, удостоверенный 13.06.2003 г. частным нотариусом Илличевского городского нотариального округа ОСОБА_104 за № 6397, - с момента его заключения. Возвратить земельный участок площадью 0, 1371, расположенный в г.Ильичевск, база отдыха ДружбаИлличевскому горсовету Одесской области.

На данном заседании я не присутствовала, а был мой представитель, представитель от Илличевского горисполкома, со стороны ООО Юсталникто не явился.

14.04.2008 г. утром ее отцу позвонили охранники с соседней базы отдыха и сказали, что на базе отдыха Дружбапроизошел пожар и все строения сгорели дотла. Она сразу же выехала на место и увидела, что действительно все три деревянных постройки, принадлежащие ОСОБА_114 сгорели и также сгорел двухэтажный дом, выстроенный ОСОБА_71. Я также позвонила ОСОБА_114 и сообщила о произошедшем пожаре и он также приехал на место. На месте пожара работали пожарные При этом все строения сгорели одинаково, дотла. Учитывая, что из-за пожара ОСОБА_114 лишился своего имущества, а именно трех деревянных строений, тем самым из-за пожара у ОСОБА_71 появился шанс выиграть судебные решения по поводу аренды всего земельного участка базы отдыха Дружба, т.к. на этой земле уже нет имущества ОСОБА_114 и оно не подлежит восстановлению. Поэтому она полагает, что данный поджог был выгоден исключительно ОСОБА_71, т.к. все судебные решения складывались не в его пользу, а при таком положении дел, когда на земле уже нет никаких строений, то у него естественно меньше проблем.

Ее, а впоследствии ОСОБА_114 домики застрахованы не были, т.к. они даже не могли предполагать такой исход, как пожар.

- показаниями свидетеля ОСОБА_105, о том, что ранее он работал в ОАО Одессалифтпредседателем правления с 1996 г., а до этого, он работал в Одессалифтс 1976 г. на руководящих должностях, с 2006 г. он находится на пенсии. С 1977 г. Одессалифтначало строительство домиков для отдыха сотрудников Одессалифт, расположенных по ул. Приморской 93 в г.Ильичевске, к 1982 г. на данной территории были выстроены три летних деревянных домика. В летний период его семья, двое детей: дочь ОСОБА_75 ІНФОРМАЦІЯ_28 и сын ОСОБА_92 1976 г. отдыхали в одном из домиков. Т.к. еще в Советское время на побережье в г.Ильичевска, где были выстроены домики Одессалифт, выделялись участки земли для строительства аналогичных деревянных летних домиков для отдыха других предприятий, т.е. с нами по соседству располагались домики завода Квант, предприятия Ильичевсквнештанс, таксомоторного парка, Сельхозакадемиии т.к. все предприятия не имели своего отдельного ограждения, а было одно общее ограждения для всех домиков, то было решено назвать этот комплекс общим названием база отдыха Дружба, но официально данное название не было зарегистрировано, не было официального отвода земли под домики каждого предприятия, т.е. в то время на это никто не обращал внимание, а просто давались письменные разрешения на строительство того или иного объекта. Когда домики были выстроены, то сотрудники Одессалифтотдыхали в них в летний период по профсоюзным путевкам, там же отдыхал он вместе со своей семьей. В конце 80-х в начале 90-х г.г., точно не помнит, он развелся со своей женой и сошелся с гр. ОСОБА_71 1947 г., у которой был сын ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_28 В 1992 г. они с ней официально зарегистрировали брак и стали проживать одной семьей. К ее сыну ОСОБА_115 он стал относиться как к своему родному сыну и с самого начала нашей семейной жизни он стал называть его папой, хотя ему на то время уже было 22 года и у него был и есть его родной отец. ОСОБА_34 своими детьми он также поддерживал отношения, но больше внимания и больше помогал он ОСОБА_19. Но в летний период они все вместе, я с новой семьей, и его дети от первого брака дочь ОСОБА_75 и сын ОСОБА_92, продолжали отдыхать в летних деревянных домиках. В 90-х после перестройки, вся экономика пришла в упадок, летние домики уже были никому не нужны, никто их не реконструировал, не проводил текущий ремонт, т.к. не было у Одессалифтна это средств, путевки уже не реализовывались, и мы уже сами своими силами в летний период производили ремонт в своих комнатах, чтобы мы могли там отдыхать. Учитывая, что в конце 90 х годов в стране был полный хаос и эти домики не были никому не нужны, то ОАО Одессалифтпринято решение продать эти три домика, которые уже в тот период были в полном упадке и особой материальной ценности не представляли. Эти три домика приобрела по договору купли-продажи моя дочь ОСОБА_103, деньги за приобретенные три садово-дачных домика она официально внесла в кассу Одессалифт, после чего был составлен акт приема-передачи.

Хочу также уточнить, что проживая с новой семьей его приемный сын ОСОБА_115 захотел создать свое предприятие, чтобы заняться бизнесом. В связи с этим они решили основать предприятие и назвали его Юстал, название его расшифровывается так: ОСОБА_19 первые две буквы ЮС, та на украинском и, Л- ОСОБА_71, его мать и моя жена. Учредителями предприятия стали ОСОБА_19 и ОСОБА_71, себя нести в список учредителей не мог, т.к. в то время он работал председателем правления ОАО Одессалифт. Основным направлением мы решили выбрать выпечку хлебо-булочных изделий, но чтобы этот бизнес запустить, т.е. приобрести оборудование для выпечки, открыть пекарню, необходимы были денежные средства и в немалых суммах. Т.к. у него таких денег не было, но было много знакомых бизнесменов, то он стал искать возможности взять в долг деньги под раскрутку и под проценты. Так, он, под свою ответственность, одолжил для ОСОБА_19, у своего знакомого ОСОБА_116, который в настоящее время уже длительный период проживает в ОСОБА_104, крупную сумму денег 50 тыс. долларов США и на эту сумму им, его женой и ОСОБА_19 были написаны ему расписки, но наши росписи с женой были внесены в расписки, а ОСОБА_19 не было, т.к. его в то время где-то не было. На эти деньги было приобретено оборудование, хлебопекарня, машина, для развозки хлеба, установлены павильоны по реализации хлебо-булочных изделий на территории г.Ильичевска. ОСОБА_116 был в курсе, что деньги нужны не лично мне, а для раскрутки бизнеса ОСОБА_19, тем более, что устно было договорено между ОСОБА_116 и ОСОБА_19, что ОСОБА_19 вкладывает его деньги в бизнес, а получает процент от прибыли. ОСОБА_16 раскручивал бизнес, я сам лично выплачивал Хаборову его проценты и об этом имеются расписки. Но т.к. я лично от этого бизнеса не получал никакой прибыли, то я не смог оплачивать по долгам ОСОБА_16 и все расписки ОСОБА_116 были переписаны от имени ОСОБА_19. Насколько мне известно, то по настоящее время они друг другу выдвигают какие-то исковые требования в судах, но мне об этом мало, что известно, т.к. самого ОСОБА_116 я уже очень давно не видел и не поддерживаю с ним связь.

Кроме того, в 1997 г. Сытник Ю.В. решил взять в аренду часть земли базы отдыха Дружба, чтобы построить там кафе для работы в летний период. В связи с этим он, как директор фирмы Юсталзаключил с Ильичевским горисполкомом, которому принадлежала земля базы отдыха Дружба, договор аренды земельного участка площадью 120 кв. м., сроком на 2 г. На данном участке ОСОБА_19 выстроил бар Винер, при этом в строительстве данного бара я ему материально помогал. В 1999 г. срок аренды земельного участка размером 120 кв. м. Сытник продлил еще на 2 г.

Т.е. таким образом он помог приемному сыну с открытием предприятия, раскруткой бизнеса, а дочке приобрести в собственность три садово-дачных домика. Но о том, что дочка ОСОБА_103 приобрела в собственность три домика ОСОБА_19 мы в известность не ставили, т.к. считал, что никто из них не может быть в обиде и я считал, что это моя семья и его дети. С 2001 г. мы стали облагораживать территорию. В частности он лично нанял рабочих, которые установили кирпичный забор, кованную ограду, выложили плиткой дорожки, разбили цветочные клумбы, высадили кусты роз. Все это производилось за мой личный счет, и есть все рабочие, которые производили эти ремонтные работы, которые могут подтвердить, что именно я их нанимал на работу и производил с ними оплату. Забор мы устанавливали таким образом: 0,11 га, это та территория, которая выделялась ОАО Одессалифтпод строительство трех летних домиков и еще территория, на которой располагался бар ОСОБА_19, т.е. при производстве замеров была установлена площадь 0,1371 га.

В 2002 г. Сытник Ю.В. на месте бара, который к тому времени уже был разрушен, стал выстраивать добротный двухэтажный деревянный дом для проживания. В 2003 г. умерла его жена ОСОБА_71 мать ОСОБА_115, но ОСОБА_19 продолжал строительство и они продолжали с ним общаться и отдыхать каждый в своем домике. ОСОБА_16 того, как строительство дома было закончено, приблизительно в 2005 г. у них стали происходить с ОСОБА_16 конфликты и он сообщил нам, что эта база отдыха принадлежит ему, т.к. он продлил договор аренды земли площадью 0,11 га. в 2001 г. на 25 лет, а в 2003 г. он каким-то образом получил договор аренды на всю остальную часть земли базы отдыха. Это стало для них всех большой неожиданностью, т.к. он им вообще не говорил ничего о своих намерениях не спрашивал их согласия, т.к. на этой земле располагались три домика, которые по закону принадлежали его дочери ОСОБА_103. Он также был в шоке от происходившего, но первоначально они пытались решить семейные проблемы мирным путем, но в 2006 г. Сытник Юрий нам сказал, чтобы они убирались с базы отдыха, т.к. она им больше не принадлежит, но ОСОБА_103 стала ему объяснять, что ей принадлежат домики, которые стоят на его земле, на что он сказал, что они могут забирать свои домики и уносить их на спине и стал их выгонять. Т.к. мирным путем по-семейному нам не удалось решить наши проблемы, то они стали обращаться в суды с исками. Кроме того, Ильичевским горисполкомом было вынесено решение № 195- V от 30.03.2007 г. об отмене решения Ильичевского горсовета № 175 ХХІІІ от 26.12.2001 г. в части продления ООО Юсталправа временного пользования земельным участком 0,11 га на базе отдыха Дружба, а юридическому отделу обратиться в суд с требованиями о признании недействительным договор аренды земельного участка размером 0,11 га, на базе отдыха Дружба, заключенного 13.06.2003 г. с ООО Юстална будущее. На основании этого решения было подано исковое заявление в суд о признании недействительным вышеуказанный договор аренды. Решением Хозяйственного суда Одесской области от 14.08.2008 г. по делу 22/44-08-928 по иску Ильичевского городского совета был признан договор аренды земельного участка площадью 0,1371 га, по адресу г. Ильичевск, база отдыха Дружба, заключенный 13.06.2003 г. между Ильичевским городским советом и ООО Юстал. Но до вынесения данного решения между ОСОБА_103 и ОСОБА_71 были постоянные судебные тяжбы, один суд выносил постановление, другой суд его отменял и мы уже устали от постоянных судебных разбирательств, решить мирным путем, как мне казалось по- родственному, не получалось. ОСОБА_71, проживая в домике моей дочери, строил двухэтажный деревянный дом на месте разрушенного бара, под строительство и эксплуатацию которого ОСОБА_71 заключал договор аренды земельного участка о котором я говорил ранее. В конце лета 2006 г. Сытник мне и моей семье сказал, чтобы мы убирались с его территории, т.е. выгнал нас, поменял замки на воротах и калитке, нанял охранников, и доступа в домики мы уже не имели, но все домики были закрыты на замки и ключи от них были только у ОСОБА_103. Учитывая, что к тому времени ОСОБА_103 уже зарегистрировала свои домики в МБТИ, и устав от этой войны, но продолжая судебные разбирательства, в 2007 г. мы решили продать эти домики. 22.12.2007 г. между его дочерью ОСОБА_75 и покупателем ОСОБА_114 был заключен договор купли продажи трех садовых домиков, заверенный нотариально у частного нотариуса ОСОБА_104, и ОСОБА_114 произвел перерегистрацию домиков в МБТИ на свое имя. Однако вступить в право собственности ОСОБА_114 так и не смог, т.к. его не пускал ОСОБА_71. Т.к. решения по судебным искам моей дочери к тому времени не были вынесены, то ОСОБА_114 уже совместно со мной судился с ОСОБА_71.

14.04.2008 г. Хозяйственным судом Одесской области по делу № 22/44-08-928 по имку Ильичевского горсовета Одесской области о признании недействительным договора аренды, было вынесено решение об удовлетворении иска Ильичевского горсовета полностью, признать недействительным договор аренды земельного участка площадью 0,1371, расположенной в г.Ильичевске, на базе отдыха Дружба, заключенного 13.06.2003 г. между Ильичевским горсоветом и ООО Юстал, удостоверенный 13.06.2003 г. частным нотариусом Ильичевского городского нотариального округа ОСОБА_104 за № 6397, - с момента его заключения. Возвратить земельный участок площадью 0, 1371, расположенный в г.Ильичевск, база отдыха ДружбаИльичевскому горсовету Одесской области.

14.04.2008 г. утром мне позвонили охранники с соседней базы отдыха и сказали, что на базе отдыха Дружбапроизошел пожар и все строения сгорели дотла. ОСОБА_11 вместе с дочерью сразу же выехали на место и увидели, что действительно все три деревянных постройки, принадлежащие ОСОБА_114, сгорели и также сгорел двухэтажный дом, выстроенный ОСОБА_71. ОСОБА_75 также позвонила ОСОБА_114 и сообщила о произошедшем пожаре и он также приехал на место. На месте пожара работали пожарные При этом все строения сгорели одинаково, дотла. Но на месте пожара уже были ОСОБА_71 со своей женой, со своим юристом, пили кофе с бутербродами прямо на месте.

Он полагает, что данный поджог был выгоден исключительно ОСОБА_71, т.к. все судебные решения складывались не в его пользу, а при таком положении дел, когда на земле уже нет никаких строений, то у него естественно меньше проблем.

При этом сразу же после пожара в апреле 2008 г. он начал выстраивать новый дом и уже к июлю 2008 г. дом был практически выстроен.

- показаниями свидетеля ОСОБА_117, о том, что приблизительно в 2005 г. его знакомый ОСОБА_118, который умер в 2008 г., предложил работу по строительству. Т.к. он в прошлом инженер строитель, то ОСОБА_118 ему пояснил, что есть объект на берегу моря в г.Ильичевске, на территории базы отдыха Дружба, который нужно построить из деревянных финских блоков, как он ему объяснил, из хлама нужно построить дом, он там работает прорабом, а он будет заниматься строительством, зарплату обещал сдельную, в зависимости от выработки. Т.к. в тот период он был без работы, то он согласился. Как впоследствии он узнал, что они будут строить летний дом для директора ООО ЮсталОСОБА_19. На территории, где они строили дом, располагались еще три деревянных садовых домика советской постройки. Когда он приступил к работе, то на месте, где необходимо было выстроить дом, был вырыты только ямы под фундамент. Фундамент решили устанавливать не капитальный, а для дачного домика, т.е. были забетонированы металлические трубы и сверху положен швеллер, в швеллер вставлялся брус, а на брус уже устанавливались деревянные наборные щиты, т.е. дом собирался по типу конструктора. Строительство дома продолжалось около года, точно не помню, но я не присутствовал при окончании строительства, т.к. мне перестали платить зарплату, и я отказался заканчивать строительство. Зарплату мне платил сам лично ОСОБА_118, а ему платил ОСОБА_19, официально у ОСОБА_19 в ООО Юсталя трудоустроен не был. Когда я занимался строительством дома ОСОБА_19, то видел, что в трех садовых домиках жила семья ОСОБА_105 дочь с семьей и сын с семьей. ОСОБА_19, когда шло строительство дома, редко бывал на территории базы отдыха, в основном там проживала семья ОСОБА_105. Никаких конфликтов между семьей ОСОБА_105 и семьей ОСОБА_19 он не наблюдал. В конце 2006-2007 г. я ушел со строительства дома, т.к. мне перестал ОСОБА_118 платить зарплату. В конце июля 2007 г. при случайной встрече в г.Ильичевске с Сытником Ю.В., он ему предложил идти работать к нему на фирму в ООО Юсталзавхозом, т.к. я в тот период не работал, то согласился. В мои обязанности входило контролировать наличие оборудования, инструментов, лампочек в офисе, в магазинах. Его рабочее место располагалось в магазине Мясо, расположенном по ул. Гайдара 1, в г.Ильичевске, в щитовой. ОСОБА_46 иногда он бывал на территории базы отдыха Дружба, только по хоз. нуждам. Летом 2007 г. семья ОСОБА_105 уже не проживала в домиках. Все их три домика были закрыты на ключ и ключи от них были только у ОСОБА_105, его дочери ОСОБА_75 и у сына ОСОБА_92, у ОСОБА_19 дубликатов ключей от домиков не было и при мне он в них не заходил, т.к. там хранились личные вещи ОСОБА_119, ОСОБА_103 и ОСОБА_104.

14.04.2008 г. в 6.50 час. ему на мобильный позвонил ОСОБА_19 и сказал, что на базе отдыха Дружбапроизошел пожар и я приехал на место, там уже все догорало, все четыре домика выгорели до основания, на месте работали пожарные, милиция.

Через некоторое время после пожара ОСОБА_19 ему предложил заняться строительством нового дома, только уже из газосиликатного кирпича. На протяжении лета 2008 г. в основном он находился на территории базы отдыха, контролировал строительство и принимал сам непосредственное участие в строительстве. В один из дней, точную дату не помнит, летом 2008 г. к базе отдыха Дружбасверху подъехали два автомобиля джип, один серебристого цвета, второй темного цвета. Он в это время находился на территории базы отдыха, сидел на лавочке. ОСОБА_34 стороны моря к калитке подошел мужчина и окрикнул его, я подошел к калитке, мужчина показал мне удостоверение и сказал, что он депутат Ильичевского городского совета Червачев, в это же время к нему подошел мужчина приблизительно 45 лет, невысокого роста, плотного телосложения, круглолицый, глаза маленькие прищуренные, и с ехидством этот мужчина сказал О, на нашей территории уже кто-то домик строит, на что я в грубоватой форме ему ответил, была у собаки хата, а у ОСОБА_88 территория. В это время к забору подошел ОСОБА_105, поздоровался со мной за руку и стоял молчал. Червачев сказал, что у него имеется депутатский запрос и им нужно пройти на территорию. На что я ответил, что скоро приедет хозяин и тогда он решит заходить ли им на территорию или нет. ОСОБА_46 я услышал в разговоре, что третьего мужчину зовут ОСОБА_102. Они втроем постояли какое-то время, разговаривали между собой, при этом ОСОБА_102, что-то разъяснял и жестикулировал руками, после чего они поднялись к машинам и уехали, не дождавшись приезда ОСОБА_19. Когда ОСОБА_19 приехал, то он ему обо всем увиденном и услышанном рассказал. Больше из них никто не появлялся и не приезжал. У ОСОБА_19 на ООО Юсталработаю до настоящего времени завхозом. Просит приобщить к его допросу собственноручную план-схему базы отдыха.

Т.13л.д.243-246

- показаниями свидетеля ОСОБА_120 о том, что С 1992 г. по 2004 г. работал старшим научным сотрудником лаборатории строительно-технических исследований, с 2004 г. по настоящее время работаю заведующим вышеуказанной лаборатории. В его должностные обязанности входит: производство строительно-технических экспертиз и исследований, руководство лабораторией и т.д. Основанием для проведения экспертиз служат постановление следователя, определения либо постановления судьи, основанием для проведения строительно-технических исследований являются письма от организаций либо физических лиц.

29 марта 2007 г. в ОНИИСЭ поступило письмо директора ООО ЮсталОСОБА_19 от 28.03.2007 г. № 39, в котором были поставлены на исследование три вопроса:

1. Определить техническое состояние и размер физического износа трех садово-дачных домиков, принадлежащих физическому лицу, ОСОБА_103, расположенных на участке земли, принадлежащем ООО Юстална правах аренды, который находится по адресу: г. Ильичевск, база отдыха Дружба. Определить возможна ли их эксплуатация?

2. Подлежат ли ремонту и реконструкции вышеуказанные домики?

3. Возможно ли выполнить переносм вышеуказанных строений по адресу: г. Ильичевск, база отдыха Дружба, изменится ли при этом их назначение и пригодность для использования по целевому назначению?

К данному заявлению были приложен следующий пакет документов:

1. Договор аренды от 13 июня 2003 г., зарегистрированный в реестре №6397 частным нотариусом ОСОБА_104,

2. Приложение по договору на право временного пользования земельным участком на условиях аренды,

3. Решение Илличевского городского суда Одесской обл. от 08.12.2006 г. по гражданскому делу №2-2687/06.

Данное заявление было расписана для проведения исследования на лабораторию, которой я заведую, после чего проведение данного исследования я принял к своему производству.

Для проведения исследования он руководствуется: ЗУ О судебной экспертизеи Ведомственной инструкцией о порядке проведения экспертных робот и согласно своих должностных полномочий я не обязан проверять законность и право инициатора исследования на право проведения данного исследования, а так же законные основания нахождения на исследуемом объекте в мои функциональные обязанности не входит, для проведения исследования необходимо обеспечения доступа инициатора исследования на исследуемый объект.

13.04.2007 г. директор ООО ЮсталОСОБА_19 личным транспортом доставил его на объект (на каком автомобиле он уже не помнит, т.к. прошло уже много времени) исследования расположенный на территории базы Дружбаг. Ильичевск. Где в присутствии ОСОБА_19 он провел визуальный осмотр и фотофиксацию трех садово-дачных домиков на выше указанной территории. В ходе осмотра мною были осмотрены конструктивные элементы садово-дачных домиков. В ходе визуального осмотра я и ОСОБА_19 точно заходили в домики №№1 и 2, что отображено в фототаблице к заключению специалиста №3056 домиков №№1 и 2, заходил ли он в домик №3 уже не помнит. Как обеспечивались доступы в домики №№1 и 2, были ли закрыты или открыты двери, он уже не помнит. Доступ ко всем объектам исследования обеспечивал директор ООО ЮсталОСОБА_19 Для проведения исследования мне было необходимо только визуально осмотреть строения для определения их физического износа. ОСОБА_16 осмотра ОСОБА_19 отвез его обратно в г. Одессу.

С учетом данных полученных при обследовании на месте расположения объекта исследования были выполнены исследования по поставленным вопросам и дано заключение.

- показаниями свидетеля ОСОБА_121, о том, что на протяжении трех лет она совместно со своим сыном ОСОБА_122 и сожителем ОСОБА_123 проживала на территории базы отдыха Дружба, расположенной по. ул. Приморской 93, в г.Ильичевске, Одесской области. Ее с семьей приютил ОСОБА_19, директор ООО Юстал, и они выполняли функции охранников и присмотр за собакой овчаркой, а жили в отдельно стоящем кунге. На территории базы отдыха имелся двухэтажный деревянный дом ОСОБА_19 и три небольших деревянных дачных домика, которые были закрыты на замки и в них никто не проживал. 14.04.2008 г. она легла спать около 12 час. ночи, позже всех лег спать сын ОСОБА_124. Ничего подозрительного они не заметили, собака лая не подавала, а около 4 час. утра она проснулась от того, что в кунге стало очень жарко и увидела, что все четыре домика горят, они выбрались за территорию базы отдыха и вызвали пожарную службу и сообщили ОСОБА_19 о пожаре. Домики сгорели в течении часа. Никаких подозрительных лиц они не видели ни в ночь пожара, ни накануне. Ее сожитель ОСОБА_123 умер летом 2009 г.

- показаниями свидетеля ОСОБА_122, о том, что на протяжении трех лет он совместно с матерью ОСОБА_121. иее сожителем ОСОБА_123 проживал на территории базы отдыха Дружба, расположенной по. ул. Приморской 93, в г.Ильичевске, Одесской области. Его с семьей приютил ОСОБА_19, директор ООО Юстал, и они выполняли функции охранников и присмотр за собакой овчаркой, садовников, а жили в отдельно стоящем кунге. На территории базы отдыха имелся двухэтажный деревянный дом ОСОБА_19 и три небольших деревянных дачных домика, которые были закрыты на замки и в них никто не проживал. 14.04.2008 г. она легла спать около 2 час. ночи. Ничего подозрительного они не заметили, собака лая не подавала, а около 4 час. утра они проснулись от того, что в кунге стало очень жарко и увидели, что все четыре домика горят, они выбрались за территорию базы отдыха и вызвали пожарную службу и сообщили ОСОБА_19 о пожаре. Домики сгорели в течении часа. Никаких подозрительных лиц они не видели ни в ночь пожара, ни накануне.

Оглашенными в судебном заседании:

- заключением пожарно-технической экспертизы № 2 от 16.01.2010 г., пожар, который произошел 14.04.2008 г. на территории базы отдыха Дружба, расположенно1 по ул. Приморской, 93 в г.Ильичевск, началась с нескольких пространственно независимых очагов пожара. Огонь распространялся по горящим конструкциям строений, расположенных на территории. Промежуток времени от момента загорания до появления открытого огня вероятнее не более 30 минут. Общее время, на протяжении которого происходил пожар, который сопровождался выгоранием конструкций строений на территории базы, составляет 1 час. 12 минут. Механизмом возникновения пожара является контакт вещества или материала, способного поддерживать горение (горючее) с источником поджога в присутствии окислителя (кислород воздуха).

Вероятной непосредственной причиной возникновения пожара является контакт огневого источника загорания пламенной формы горения (спички, которые горят, свечки, факелы, зажигалки различного типа и др.) с горючими материалами строений, расположенных на территории базы отдыха.

Т.12л.д.128-144

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств совершения преступления ОСОБА_9, согласно которого он подробно рассказал и показал способ проникновения, совершения и место преступления.

Т.12л.д.105-110

протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств совершения преступления ОСОБА_13, согласно которого он подробно рассказал и показал способ проникновения, совершения и место преступления.

Т.12л.д.183-190

- собственноручным планом схемой совершения преступления, выполненным ОСОБА_13

Т.л.д. 182

ОСОБА_16 эпизоду тайного похищения имущества ОСОБА_125, совершенного 24.01.2009 г. организованной группой

- показаниями потерпевшего ОСОБА_125, о том, что по вышеуказанному адресу он проживает один на протяжении 5 ти-6-ти лет. Работает инспектором Южной таможни. Знаком с ОСОБА_9 и ОСОБА_11, иногда отдыхал в одних местах с ними так и познакомились. Квартира его состоит из двух комнат. На протяжении длительного времени он копил сбережения, которые впоследствии переводил в валюту, приобретая доллары США, таким образом в январе 2009 г. у него было накоплено 10 тыс. долларов США. Данные денежные средства он складывал в небольшой переносной металлический сейф, который закрывался на ключ, который он всегда носил при себе. Данный сейф он хранил в платяном шкафу на средней полке. О том, что свои сбережения он хранил именно в сейфе в платяном шкафу, никто из его окружения не знал. Гости у него в доме бывают редко, т.к. он живет обособлено. В пятницу 23.01.2009 г. после работы он с приятелями отмечал какой-то праздник, какой именно не помнит и поэтому он задержался и не вернулся как обычно с работы, а вернулся около 23 час. и обнаружил, что в его квартире уже были сотрудники милиции и со слов соседей он узнал, что у него в квартире были посторонние и сломан верхний дверной замок. Первоначально он обнаружил отсутствие своего сейфа с деньгами в сумме 10 тыс. долларов США, но в квартире не было беспорядка, т.е. по внешним признакам присутствия посторонних не было видно. На следующее утро он просмотрел полностью всю квартиру и обнаружил еще отсутствие два флакона туалетной воды и перочинный нож Викторинокс, который имел свои определенные приметы, опознать его смогу.

- Показаниями свидетеля ОСОБА_126, о том, что 24.01.2009 г. вечером он заступил на ночную смену на работу, т.к. он работает охранником в баре Эсмеральда. 24.01.2009 г. в 23. час. ему на мобильный телефон позвонила его жена и сказала, что глазок входной двери их квартиры закрыт каким-то неизвестным предметом с наружной стороны. Он сразу же побежал домой и примерно через 15 минут он уже добежал к подъезду, но когда поднимался по лестнице между 3-4 этажами, ему на встречу бежали двое неизвестных парне, он не придал этому значения и стал дальше подниматься по лестнице к своей квартире. На 5 этаже он встретил своего отца ОСОБА_127, который сказал, что примерно 23.155 он находился на 5 этаже и и видел, что из квартиры № 34 выбежало двое неизвестных парней и убежали вниз по лестнице. Примет первого: возраст около 21 г., рост 170-175 см, лысый, худощавого телосложения, щеки впалые. Одет был в спортивный костюм черного цвета, на спортивных штанах белые полоски, в руках фонарик.

Приметы второго: возрастом около 19-20 лет, ростом 170 см., среднего телосложения, волосы короткие, темные, был одет в спортивный костюм черного цвета, в руках у него находилась какая-то черная сумка. ОСОБА_16 этого он позвонил в милицию.

- показаниями свидетеля ОСОБА_127, о том, что 24.01.2009 г. в 23 час. он находился дома, ему позвонила его невестка и сообщила, что глазок входной двери ее квартиры чем-то заклеен. ОСОБА_16 этого он быстро выбежал к невестке домой, в подъезде он никого не обнаружил и когда поднялся на 5 этаж, то на дверном глазке квартиры 33 он обнаружил фольгу от сигарет, которую снял, после этого он проверил работают ли дверные замки и собирался уходить, как увидел, что из квартиры ; 34 выбежало двое парней и побежало вниз по лестнице, он увидел, что один из парней упал между 4 и 5 этажами, но он бысторо поднялся и побежал дальше. Спустя минут по лестнице поднялся его сын и он рассказал ему о произошедшем. Сын сразу же позвонил в милицию. Через минут 10 приехали сотрудники милиции, которым он сообщил о случившемся и через пару минут после милиции пришел хозяин квартиры ОСОБА_125.

- показаниями свидетеля ОСОБА_128 о том, что 24.01.2009 г. в 23 .час. она со своим находилась дома. Ее муж находился на работе. Перед тем как ложится спать она посмотрела в глазок входной двери, но глазок с наружной стороны был чем-то заклеен. Она испугалась и стала звонить своему свекру ОСОБА_127. Она дозвонилась и мужу и свекру и попросила их прийти, объяснив ситуацию. Через минут 10-15 пришел свекор и она открыла ему дверь и обнаружила, что глазок двери заклеен фольгой от сигарет, свекор ее снял с глазка и выбросил. ОСОБА_16 этого они начали проверять замки на входной двери, и когда свекор стоял спиной к двери квартиры № 34, из нее очень быстро выбежали двое неизвестных и побежали вниз по лестнице. Приметы неизвестных описать не может, т.к. они убежали очень быстро, и она их не успела разглядеть. ОСОБА_16 того, как неизвестные убежали, дверь квартиры № 34 осталась закрытой. В этот момент прибежал ее муж с работы, и она ему сказала, чтобы он звонил в милицию. При этом муж ей рассказал, что видел двух неизвестных, которые бежали вниз по лестнице. Через 10 минут приехали сотрудники милиции.

- оглашенными в судебном заседании показаниями подсудимого ОСОБА_10, который будучи допрошенным в качестве обвиняемого 18 сентября 2009 года ОСОБА_10 пояснил, что в середине января 2009 г. он, ОСОБА_45, ОСОБА_95 по кличке Молдовансобрались у ОСОБА_8 на квартире в г. Одессе, на пос. Таирова, расположенной возле оздоровительного комплекса Форма, где ОСОБА_46 снимал с братом ОСОБА_95 квартиру, попить пива. В процессе общения ОСОБА_8 сообщил ему, ОСОБА_45, ОСОБА_95 по кличке Молдован, с которыми он состоял в дружеских отношениях, о том, что есть в г. Ильичевске таможенник, живет он один, у которого в квартире может быть крупная сумма денег, при этом он подробно разъяснил месторасположение квартиры на 5 этаже по бульвару им. Гайдара, номер дома не помнит, знает визуально. ОСОБА_46 подробно описал внешность таможенника. Они все вместе решили совершить кражу из квартиры, когда таможенника не будет. В течении недели они готовились к совершению преступления, в частности следили за квартирой таможенника, запомнили его внешность, когда он бывает дома, также обратили внимание на то что парадная, в которой проживает таможенник, закрывается на кодовый замок, но дверь постоянно была открыта, поэтому узнавать код парадной нам не было необходимости. Кроме того, они обратили внимание, что балкон необходимой нам квартиры, где мы запланировали совершить кражу, застеклен, но балконное окно было постоянно приоткрыто, поэтому решили совершать кражу путем проникновения через балконное окно. Перед совершением кражи мы решили, что спускаться по веревке в квартиру будут именно ОСОБА_45 и Саша ОСОБА_44 чтобы не оставлять следов в квартире, взять с собой перчатки. ОСОБА_46 сначала я самостоятельно, а потом вместе с ОСОБА_45 поднимались на крышу дома, чтобы выяснить, за что можно было прочно зацепить веревку. Приобретение веревки и перчаток возлагалось на ОСОБА_45 и Сашу Молдована. Кроме того, обсудив наш план совершения кражи, мы решили, что на данное преступление надо прибытъ на машине, чтобы в случае непредвиденных обстоятельств, появления посторонних, хозяина квартиры, мы могли бы быстро скрыться с места и при обсуждении вопроса, где же нам взять машину, ОСОБА_44 Молдовансказал, что машина будет, но что именно за машина, он не говорил, но сказал что свой человек. ОСОБА_16 того, как мы узнали все подробности и полностью подготовили все орудия для совершения преступления мы решили совершить кражу, договорившись, что кражу будем совершать только вечером, чтобы никто не смог заметить, что пpoникновение в квартиру будет происходить с крыши по веревке, т.к. двор данного дома не освещается. Примерно через неделю, когда уже все было готово и договорено, то он около 18 час. подошел под адрес и стал наблюдать за окнами,Ю постояв некоторое время и понаблюдав за окнами, я понял, что в квартире никого нет, т.к. свет нигде не включается, то я позвонил ОСОБА_45, как мы предварительно и договаривались, и сообщил, что все в порядке, чтобы он собирался. ОСОБА_45 созвонился с ОСОБА_44 .ОСОБА_55, и через минут 5-10 пешком подошел ОСОБА_45 с заплечным рюкзаком, где у него была веревка, и приблизительно через полчаса, или минут сорок к месту где они стояли - напротив дома, где мы собирались совершить кражу, подъexaл a/м БМВ -Х 5 г/н 4308, под управлением ОСОБА_11 Иroря, и из машины вышел ОСОБА_55 лдовани подошел к нам, мы еще раз проверили все ли на месте, т.е. перчатки для кражи и веревка, после этого ОСОБА_45

с ОСОБА_55 зашли в парадную, а я остался их ждать на спортивной площадке недалеко от парадной, чтобы мне было хорошо виден вход в парадную, т.к. моя роль заключалась в том, чтобы я следил за входом в парадную и наблюдал за появлением таможенника.. Как мы предварительно договорились, что в случае появления таможенника или милиция должен был позвонить ОСОБА_45 или Саше молдовану и предупредить. Через минут 30 он заметил, что в пapaднyю дома зашел человек, по силуэту похожий на таможенника, я сразу же стал набирать номер ОСОБА_45, и успел сказать им, чтобы они уходили, и через минут 5 они выбежали с парадной и побежали в сторону школы №4, а он побежал в сторону магазина Таврия. Когда я остановился возле Таврии, то позвонил ОСОБА_45 и сказал, чтобы они подходили к Таврии. В это же время ко мне подъехал ОСОБА_11 подбежали ОСОБА_62 ОСОБА_55 они все сели в машину и сказали, чтобы ОСОБА_11 вез нас в ОСОБА_4 к ОСОБА_8. В машине ОСОБА_62 и Саша Молдовансказали, что все нормально, взяли коробку, но сколько именно денег не говорили. Приехав к ОСОБА_8 домой, они все вместе подъехали к ОСОБА_8, а ОСОБА_11 поехал в магазин за продуктами и выпивкой. Через некоторое время ОСОБА_11 с продуктами поднялся в квартиру. Когда они находились у ОСОБА_8, то ОСОБА_62 достал из рюкзака мeтaллическую коробку, которая закрывалась на замок, мы разломали замок, открыли коробку и достали из нее деньги в сумме 10 тыс. долларов США. ОСОБА_11 решили разделить деньги по степени участия в преступлении. Т.к. ОСОБА_8 нужно было передать для адвоката, который защищав подельникаОСОБА_8 - Бездарко, по краже, где они вместе проходили по уголовному делу, то они сразу же отложили 2 тыс. долларов CIIIA для адвоката, после этого оставшуюся сумму они разделили таким образом: ему, ОСОБА_8, ОСОБА_62, Саше Молдованупо 1600 долларов CШA, ОСОБА_11 1000 долларов CШA, т.к. он меньше рисковал и только привез на кражу и забрал с нее.

Показаниями подсудимого ОСОБА_9, который в судебном заседании подтвердил, показания данные в ходе досудебного следствия, в частности: Так, например я не принимал участия в квартирной краже у таможенника и не знал, что они планируют обокрасть его квартиру, а уже узнал через несколько дней после того, как они обокрали квартиру, мне позвонил ОСОБА_46 и попросил встретиться, а при встрече рассказал, что они обокрали квартиру таможенника с которым я иногда играл в бильярд, но когда они выходили из его квартиры, то он появился на пороге и им пришлось его ударить, и т.к. я живу с ним по соседству и визуально знаю его, то ОСОБА_46 мне сказал, чтобы я разузнал, как себя чувствует таможенник, живой ли и не поднял ли он большого шума, а за глаза и ушион мне дал 200 долларов США.

Оглашенными в судебном заседании :

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств совершения преступления ОСОБА_10, согласно которого он подробно рассказал и показал способ проникновения, совершения и место преступления.

Т.5л.д.153-168

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств совершения преступления ОСОБА_45, согласно которого он подробно рассказал и показал способ проникновения, совершения и место преступления.

Т.5л.д. 177-186

ОСОБА_16 эпизоду кражи имущества ОСОБА_22 от 27.04.2009 г.

- показаниями потерпевшего ОСОБА_22 о том, что в настоящее время он официально не работает. Примерно лет 8-9 назад он занимался частным извозом и познакомился со ОСОБА_15, который также занимался частным извозом. Часто ожидая клиентов, они с ним общались, но через некоторое время они стали более тесно общаться, поддерживать приятельские отношения, точнее будет сказать, что он старался поддерживать с ним приятельские отношения, поздравлять его с праздниками, приглашать где-то посидеть, поговорить. Но он к нему всегда старался относиться настороженно, т.к. он ему не внушал доверия. Через некоторое время он оформил лицензию на такси и работая в такси он стал неплохо зарабатывать, а т.к. он еще и владел хорошо английским языком, то у него бывали клиенты иностранцы, которые хорошо платили, т.к. у них город портовый и иностранцы моряки часто сходят на берег и естественно пользуются услугами такси. Т.к. он занимался частным извозом, то в гаражном обществе Авто-ЗАЗарендует гараж № 6 в пятом ряду, где он оставляет свой автомобиль НОМЕР_12. В автомобиле он всегда оставляет свой черный кожаный портфель, в котором хранит свои личные документы, личные записи, мобильный телефон, сим.карты мобильного оператора Лайф, т.к. меня попросил купить такое количество сим.карт его знакомый из Греции, который должен был приехать накануне и он использует международную связь оператора Лайф. Так, 26.04.2009 г. около 20-20.30 час. я оставил свой автомобиль в гараже, гараж закрыл, машину закрыл на сигнализацию. 27.07.2009 г. примерно в 11 час. 30 мин. по приходу в гараж он обнаружил, что гаражные ворота взломаны, в частности был распилен навесной замок и вывернут замок внутренний шестиригельный. В гараже было все перевернуто, в машине было разбито переднее правое боковое стекло. Но все, что было похищено, это его портфель с документами. Так в частности, портфель черного цвета из кожезаменителя с поломанной застежкой, т.к. вылетела пружина, стоимостью 400 грн., в портфеле находился мобильный телефон Нокиа 1112, без сим карты, стоимостью 300 грн., зарядное устройство к телефону Нокиа, стоимостью 25 грн., флешкамарки Трансент, объемом 8 Гб, стоимостью 170 грн, блокнот с его личными записями, ценности не представляет, записная книжка зеленого цвета с адресами, также материальной ценности не представляет, маркеры, ручки, ценности не представляет, клей и корректор, калькулятор FC-1121, переходник, два листка с записями, каталог мобильной техники за лето 2008 года, каталог ноутбуков, пакет объявлений на ОСОБА_121, на которых имеются различные записи, 10 визиток на имя ОСОБА_20, ценности не представляющие, электронные ваучеры на пополнение счетов в количестве 154 штук на 35 и 50 грн, на общую сумму 3145 грн. Таким образом у меня было похищено на общую сумму 3740 грн., что является для меня значительным ущербом.

ОСОБА_16 совершения данной кражи, он сразу же вызвал сотрудников милиции и написал заявление о совершенном преступлении.

Сам он лично в совершении краже, или в наводке на кражу, стал подозревать ОСОБА_15, т.к. особо ничего ценного не было похищено, а именно больше пакости было сделано разбитым стеклом, раскуроченными гаражными воротами, тем более, что он проанализировал свои отношения с окружающими и сделал вывод, что ни с кем из окружающих он не ссорился, кроме ОСОБА_117. В тот же день ему на мобильный телефон поступил звонок с карточки мобильного оператора Лайф, которая также была у него в портфеле, он запомнил номер, т.к. у него хорошая память на цифры и мужской молодой голос мне сказал, что у него есть то, что меня интересует и если он хочет, чтобы ему вернули, то он должен заплатить 2 тыс. долларов США, но он ответил, что у него таких денег нет. ОСОБА_16 этого еще несколько раз поступали звонки с этого же номера, но он не брал трубку. Буквально через дня три ему на мобильный телефон позвонил ОСОБА_15 и спросил почему он распускает слухи по г. Ильичевску о том, что он якобы обокрал его гараж, его даже в этот день не было в г.Ильичевске, он был на проводах в г.Балте, на что он ответил, что только он способен на такие подлости и вспомнил его СМС по поводу его жены, на что он даже не отрицал, что это он их отправлял, а ответил, что он просто был пьяный и хотел над ним подшутить. ОСОБА_16 этого ОСОБА_117 еще несколько раз звонил ему, хотел встретиться, но он не хотел с ним общаться и пресекал его звонки. ОСОБА_46 он помнит, что ОСОБА_117 как-то говорил, что если ему надо вдруг будет что-то сделать по криминалу, то у него есть малыши, которые помогут. Т.е. вполне возможно, что ОСОБА_117 сам лично не совершал кражу из его гаража, а дал наводкусвоим малышам. ОСОБА_67 такие его малышион не конкретизировал.

- показаниями подсудимого ОСОБА_9, подтвердившего в судебном заседании свои показания, данные на досудебном следствии, в частности о том, что его родной дядя ОСОБА_15 1967 г.р приблизительно в начале апреля 2009 г. предложил совершить кражу из гаража, сказал, что хозяин гаража хранит в гараже крупную сумму денег, а также ему нужны документы, которые хозяин хранит в машине в портфеле, эти документы нужны для каких-то его друзей. ОСОБА_39 его подвез к этому гаражу и показал его месторасположение, который расположен в гаражном обществе Авто-ЗАЗпо ул. ОСОБА_117. Сталинграда в г.Ильичевске. ОСОБА_39 рассказал, что он хорошо знаком с хозяином гаража и знает, что у него есть деньги, при этом он знает точно, что хозяин гаража деньги дома не хранит, а так как он занимается какой-то контрабандной связью, то у него должно быть много денег. Т.к. у него не было особого желания совершать это преступление, то он сообщил ОСОБА_10 и ОСОБА_45, которым также показал в свою очередь месторасположение гаража и сказал, что хозяин гаража хранит деньги в самом гараже, а также сказал, что еще нужно похитить черный чемодан с документами из машины, который ему надо будет передать ОСОБА_40, т.к. он его об этом просил. Естественно, что от похищенной суммы ему и ОСОБА_40 за наводкупредназначалось 10 % от похищенной суммы. Ни способ, ни время совершения преступления они с ОСОБА_10 и ОСОБА_45 не обсуждали. В конце апреля 2009 г., точную дату не помнит, ему на мобильный телефон позвонил ОСОБА_40 и спросил, сделали ли они то, что он говорил, он ему ответил, что не знает, что сейчас уточнит. Он перезвонил ОСОБА_10 и спросил совершили ли они кражу, он ответил, что да, что надо встретиться поговорить. Он встретился с ОСОБА_10, он рассказал, что денег они не нашли, а чемодан был в машине, они разбили окно и забрали чемодан, который спрятали на обочине дороги возле люка в районе заброшенного птичника. Он позвонил ОСОБА_40, сказал, что все в порядке, чтобы он подъехал к кафе Люксв г.Ильичевске, по ул. Ленина. Когда ОСОБА_40 подъехал, они с ОСОБА_10 сели в машину, ОСОБА_10 сказал, что денег там не было, а документы были в чемодане и после этого они поехали за документами. ОСОБА_10 показывал место, где он спрятал чемодан с документами. Когда мы забрали чемодан, ОСОБА_40 пересмотрел содержимое, какие-то документы он отложил в кулек, а чемодан с остальным содержимым он спрятал у себя в гараже. ОСОБА_10 сказал, что они уже пытались залезть ранее в этот гараж, но у них ничего не получилось, на что ОСОБА_40 сказал, что наверное хозяин понял, что в гараж пытались залезть и перепрятал деньги. Но также ОСОБА_40 предложил потребовать выкуп у хозяина документов, за похищенные документы. Т.к. в чемодане был телефон хозяина и новый стартовый пакет Лайф, то они с ОСОБА_10 вставила карточку в телефон хозяина, при этом ОСОБА_40 им показал визитную карточку хозяина, помню, что его зовут ОСОБА_22 и указал его номер телефона по которому им следует звонить. Они с ОСОБА_10 вдвоем, сидя на лавочке в парке, расположенном возле управления порта, набрали номер хозяина документов и сказали, что если его интересуют документы, то они могут их вернуть как минимум за 2 тыс. долларов США, на что он предложил только 500 долларов США. ОСОБА_16 телефону говорил он лично и сказал, что 500 долларов США это мало, что он завтра перезвонит и если он не надумает рассчитаться, то эти документы попадут туда, куда надо. На следующий день они с ОСОБА_10 снова встретились и снова неоднократно звонили ОСОБА_22, но он уже не брал трубку телефона. Телефон остался у ОСОБА_10. Через пару дней ему позвонил ОСОБА_40 и пожаловался, что ОСОБА_22 хозяин документов, ему угрожает, на что он ему сказал, чтобы он делал с документами, так как считает нужным. Каким образом ОСОБА_10 с ОСОБА_45 совершили проникновение в гараж не знает, т.к. он сам лично участвовать в этой краже не хотел.

Показаниями подсудимого ОСОБА_10

Оглашенными в судебном заседании:

- протоколом осмотра места происшествия от 27.04.2009 г.

Т.11л.д.8-9

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств совершения преступления ОСОБА_15 от 04.09.2009 г., в ходе которого из гаража № 23, в гаражном обществе Прибой, в г.Ильичевске, Одесской области, принадлежащего ОСОБА_15 было обнаружено похищенное у ОСОБА_22 имущество.

Т.11л.д.

- протоколом осмотра вещественных доказательств, изъятых в гараже ОСОБА_15 04.09.2009 г.

Т.11л.д.

- протоколом опознания предметов, среди которых ОСОБА_22 опознал сво имущество, похищенное из гаража

Т.11л.д.28

- вещественными доказательствами, которые приобщены к материалам уголовного дела и возвращены на хранение потерпевшему ОСОБА_22 под сохранную расписку.

Т.11л.д.29-30

- очной ставкой между обвиняемыми ОСОБА_9 и ОСОБА_15 в ходе которой ОСОБА_9 изобличил ОСОБА_15 в совершении преступления.

Т.11л.д.57-59

ОСОБА_16 эпизоду тайного похищения имущества ОСОБА_27 от 20.07.2009 г.

-показаниями потерпевшего ОСОБА_27, о том, что в середине мая 2009 года, у своего знакомого, он приобрел мопед, марки Ямаха Вино , стоимостью 4500 гривен, в корпусе бордового цвета, 2006 года выпуска. Указанный мопед, он хранил в металлическом контейнере npинадлежащем его знакомому ОСОБА_26, расположенном по адресу: ул. Александрийская № 3 с. Указанный контейнер, закрывается на врезной и навесной замки, ключ от навесного замка есть только у него, так как он его лично покупал, а ключ от врезного замка ранее ему передал ОСОБА_26, поэтому он не знает, есть ли у него ключи от указанного замка. 19.07.2009 года, в 23 часа 55 минут, он поставил принадлежащий ему мопед в указанный контейнер, закрыв при этом контейнер на оба замка. Хочет уточнить, что указанный контейнер соединен с еще одним металлическим контейнером, также принадлежащим ОСОБА_26, в котором он хранит принадлежащий ему мопед, ключи от этого контейнера есть только у него, но внутри указанных контейнеров есть проход, через который можно перейти из одного контейнера в другой. 20.07.2009 года, в 15 часов 30 минут он подойдя к металлическому контейнеру, в котором я хранил принадлежащий ему мопед, обнаружил, что навесной замок на дверях указанного контейнера отсутствует, при этом входные двери в указанный контейнер прикрыты. Когда он зашел в указанный контейнер, то обнаружил, что принадлежащий ему мопед, марки Ямаха Вино, стоимостью 4500гривен, отсутствует. ОСОБА_67 мог похитить принадлежащий ему мопед, он не знает В долговых и неприязненных отношениях он ни с кем не состоит. Похищенный у него мопед он сможет опознать по его внешнему виду, по характеристике двигателя, по его функциям.

Оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевшего ОСОБА_27, о том, что, 20.07.2009 г. когда он обнаружил кражу своего мопеда Ямаха Вино, стоимостью 4500 грн, то кроме мопеда было похищено следующее имущество: шлем хромовый блестящий, стоимостью 300 грн., который находился в бардачке мопеда под сиденьем, папка пластиковая черного цвета, ценности не представляющая, в которой содержались копии документов, каких точно не помню, ценности не представляют, две печати прямоугольной формы одна с надписью экспедитор ООО ТГЛ Украина, а вторая копия верна ОСОБА_27В., ценности не представляющей, обложка для документов красного цвета, ценности не представляет, в которой находились документы на мопед: талон на мопед, где были указаны номер рамы мопеда, название и моя фамилия, а также копия моего паспорта, пальчиковая батарейка алколайнценности не представляет. Всего у него было похищено на общую сумму 4800 грн., что является для него значительным материальным ущербом. Хочет также уточнить, что ни двери в гараже, ни замки, повреждены не были, ключи от гаражных дверей он не терял.

Т.8л.д.32

- показаниями свидетеля ОСОБА_129, о том, что на протяжении трех последних лет у него в пользовании имеется полугрузовой автомобиль Рено Мастер2000 г.в., белого цвета, г/н НОМЕР_13. Иногда он осуществляет доставку того или иного груза на своем автомобиле по просьбе знакомых из г. Одессы в г. Балту или Котовск. Около 5 лет он знаком с ОСОБА_29 и между нами сложились приятельские отношения. У него имеется свой магазин Техника для дома, расположенный в г. Балте в районе автовокзала. Приблизительно в середине июля 2009 г. к нему обратился ОСОБА_29 с просьбой перевезти для него мопеды из г.Ильичевска Одесской области в г.Балту, при этом он пояснил, что оплатит ему за дорогу, также он сказал, что надо будет передать человеку, который будет загружать мопеды, деньги, но какую точно сумму он не помнит. ОСОБА_29 ему объяснил, что куда нужно подъехать, т.е. при въезде в г.Ильичевск, если заезжать со стороны Затоки, повернуть к вулканизации, где будут располагаться гаражи и там меня будет ждать человек. Он выехал в послеобеденное время и перед тем как он выехал ОСОБА_29 созвонился с человеком который его должен встретить и передать мопеды и сообщил, что машина уже выехала и описал его машину. Через несколько часов он приехал на место, где его ждал молодой парень, среднего роста, худощавого телосложения, он ему представился, что он от ОСОБА_27 из ОСОБА_51 и передал ему деньги, после чего они загрузили в его машину два мопеда Сузукии Ямахаи я уехал. ОСОБА_16 приезду в г. Балту он подъехал к магазину Техника для домаОСОБА_29, где выгрузил мопеды. О том, что данные мопеды были похищены ни ОСОБА_29, ни тот парень из г.Ильичевска, ему не говорили. О том, что мопеды, которые он перевозил из г. Ильичевска в г. Балту были краденные я узнал от сотрудников милиции. Парня, который осуществлял погрузку мопедов и которому он передал деньги за мопеды возможно сможет опознать.

- показаниями свидетеля ОСОБА_130, о том, что с 2007 г. он проживает в ІНФОРМАЦІЯ_31, оформлен СПД, занимается розничной торговлей предметов быта. Около 10 лет знаком с ОСОБА_49. Летом 2009 г. он встретил ОСОБА_49, который сообщил, что он хочет заняться продажей б/у мопедов импортного производства и попросил оставить у него мопеды, т.к. у него не было места, на что тот согласился и через некоторое время ему перезвонил ОСОБА_49 и сказал, что ему привезут два мопеда, сообщив, что привезет мопеды ОСОБА_62, его односельчанин на грузовом автомомбиле Ренобелого цвета. Действительно, Саша привез ему два мопеда для ОСОБА_49, а вечером ОСОБА_49 приехал и забрал оба мопеда.

- показаниями подсудимого ОСОБА_9, который в судебном заседании подтвердил показания, данные на досудебном следствии, в частности: В начале, или середине июля 2009 г. мне позвонил ОСОБА_49 и поинтересовался никто ли не продает по дешевке мопеды, возможно ворованные и без документов, пояснил при этом, что у него есть возможность сделать документы, на что он ответил, что таковых нет, но если что-то будет, то я ему сообщу. Как пояснил ОСОБА_49, что он может рассчитаться за каждый мопед по 200-250 долларов США, в зависимости от модели и состояния мопеда. При одной из встреч с ОСОБА_10 он ему рассказал о разговоре с ОСОБА_49 и поинтересовался никто ли не продает мопеды, на что он также ему ответил, что если будут мопеды, то он сообщит. Через какое-то время, когда точно уже не помню, но он в тот день был в Крыму, где они совершали поджог ресторана Корона, мне позвонил ОСОБА_10 и сказал, что он с ОСОБА_45 похитили два мопеда и завезли ко мне в гараж и что им дальше с ними делать. Я сказал ОСОБА_10, чтобы он созванивался сам с ОСОБА_49, телефон его у него был и уже сам договаривался каким образом будут перевозить мопеды. ОСОБА_16 возвращению в г.Ильичевск я узнал от ОСОБА_10, что ОСОБА_49 прислал грузовой автомобиль Газелькуда он загрузил мопеды.

- показаниями подсудимого ОСОБА_10, который в судебном заседании признал себя виновным в совершении хищения мопедов, пояснил, что прогуливался, увидел гараж, насколько я помню, он был открытый, видимо хозяин забыл его закрыть. Я зашел в этот гараж, там стояло два мопеда, ключи были в зажигании. Я эти два мопеда забрал и перевез их к ОСОБА_88 в гараж. ОСОБА_16 чего, я уже не помню каким образом, но я связался с ОСОБА_49, который сказал, что ему нужны мопеды. Он сказал, что пришлет своего человека, который подъедет и заберет эти мопеды, чтобы я их загрузил и он со мной рассчитается. Через пару дней человек подъехал к гаражу, я загрузил эти два мопеда, он со мной рассчитался, дал мне по 1000 гривен и этот человек уехал.

- оглашенные в судебном заседании показания ОСОБА_10 данные на досудебном следствии в качестве обвиняемого 26 января 2010 года. ОСОБА_10 свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью и пояснил в середине июля 2009 г. точную дату не помнит, ОСОБА_88 ему сообщил, что его спрашивали - нет ли возможности купить ворованные мопеды без документов, на что он ответил, что таковых нет, но если получиться украсть мопеды, то он ему сообщит. О том, что можно заработать денег на ворованных мопедах он рассказал ОСОБА_45 и сказал, что если будет возможность украсть мопеды, то чтобы он мне сообщил. В середине июля 2009 г., приблизительно в 20-х числах, вечером, мне на мобильный телефон позвонил ОСОБА_45 и сказал, чтобы я подошел на ул. Данченко угол Хантадзе, когда я подошел, то увидел ОСОБА_45, стоящего возле контейнера, который сказал, что он видел, как в этот контейнер мужчина поставил мопед. ОСОБА_45 дернул за двери контейнера и навесной замок сам открылся и слетел с петель. ОСОБА_16 этого мы вдвоем с ОСОБА_45 вошли в контейнер и стали осматриваться при помощи зажигалки. Я увидел, что в контейнере находится легковая машина, но цвета и марки я не видел, т.к. было темно. ОСОБА_46 он увидел прямо у входа, стоял мопед черного цвета и чуть дальше стоял второй мопед, вроде бы красно-белого цвета, т.е. разные части мопеда покрашены в разные цвета, в белый и красный. Один из мопедов, черного цвета, был с ключом в замке зажигания. ОСОБА_11 с ОСОБА_10 выкатили оба мопеда на улицу. ОСОБА_16 этого, мы завели оба мопеда одним и тем же ключом, прикрыли двери контейнера, и сев каждый на мопед мы поехали сразу же в гараж к ОСОБА_88, от которого у нас были ключи. Два похищенных мопеда мы с ОСОБА_10 закатили к ОСОБА_88 в гараж, где просмотрели, что в них еще содержится. В одном из мопедов, каком именно я уже не помню, под сиденьем в бардачке, я обнаружил мотоциклетную каску серебристого цвета, какие-то документы и две печати. Печати, документы и каску мы выложили и оставили отдельно в гараже. На следующий день он позвонил ОСОБА_88 и сказал, что мы с ОСОБА_45 похитили два мопеда и закатили их к нему в гараж. Через неделю мне позвонил ОСОБА_88 и сказал, чтобы он подошел к его гаражу, туда подъедет машина и нужно будет в нее загрузить мопеды. он подошел к гаражу ОСОБА_88, туда же подъехала небольшой грузовик белого цвета, за рулем был мужчина лет 25, других примет не запомнил, т.к. я с ним не общался. Я загрузил мопеды в грузовик и ушел по своим делам.

Оглашенными в судебном заседании:

- протоколом предъявления лиц для опознания от 05.02.2010 г., согласно которого свидетель ОСОБА_129 опознал ОСОБА_10, как лицо, которое загружало мопеды в г.Ильичевске, в его машину.

Т.8л.д. 68

- протоколом добровольной выдачи от 06.02.2010 г. Непомнящим мопеда Ямаха Вино.

Т.8л.д.69

-вещественными доказательствами, которые осмотрены, приобщены к материалам уголовного дела и возвращены потерпевшему ОСОБА_27 под сохранную расписку.

Т.8л.д. 35-39,70-73

- протоколом опознания предметов, среди которых ОСОБА_27 опознал свое имущество, похищенное 20.07.2009 г.

Т.8л.д.34

- протоколом осмотра места происшествия от 21.07.2009 г.

Т.8л.д.7

ОСОБА_16 эпизоду тайного похищения имущества ОСОБА_26.от 20.07.2009 г.

-показаниями потерпевшего ОСОБА_26, о том, что 20.07.2009 г. когда он обнаружил кражу своего мопеда Сукзуки Сепия, стоимостью 2400 грн, что является для него значительным ущербом, то кроме мопеда было похищено следующее имущество: амортизатор красного цвета к мопеду, лежал рядом с мопедом, плоскогубцы с красными ручками, шланг к автомойке Керхерзеленого цвета, набор головок к отвертке в коробке из пластика серого цвета, но не в полном комплекте, все эти предметы, кроме мопеда, для меня ценности не представляют. Хочет также уточнить, что ни двери в гараже, ни замки, повреждены не были, ключи от гаражных дверей он не терял, по всей вероятности сосед по гаражу забыл закрыть входную дверь в гараж, т.к. она оказалась открытой.

Т.8л.д.101-102, 119

- показаниями свидетеля ОСОБА_129, о том, что на протяжении трех последних лет у него в пользовании имеется полугрузовой автомобиль Рено Мастер2000 г.в., белого цвета, г/н НОМЕР_13. Иногда он осуществляет доставку того или иного груза на своем автомобиле по просьбе знакомых из г. Одессы в г. Балту или Котовск. Около 5 лет он знаком с ОСОБА_29 и между нами сложились приятельские отношения. У него имеется свой магазин Техника для дома, расположенный в г. Балте в районе автовокзала. Приблизительно в середине июля 2009 г. к нему обратился ОСОБА_29 с просьбой перевезти для него мопеды из г.Ильичевска Одесской области в г.Балту, при этом он пояснил, что оплатит ему за дорогу, также он сказал, что надо будет передать человеку, который будет загружать мопеды, деньги, но какую точно сумму он не помнит. ОСОБА_29 ему объяснил, что куда нужно подъехать, т.е. при въезде в г.Ильичевск, если заезжать со стороны Затоки, повернуть к вулканизации, где будут располагаться гаражи и там меня будет ждать человек. Он выехал в послеобеденное время и перед тем как он выехал ОСОБА_29 созвонился с человеком который его должен встретить и передать мопеды и сообщил, что машина уже выехала и описал его машину. Через несколько часов он приехал на место, где его ждал молодой парень, среднего роста, худощавого телосложения, он ему представился, что он от ОСОБА_27 из ОСОБА_51 и передал ему деньги, после чего они загрузили в его машину два мопеда Сузукии Ямахаи я уехал. ОСОБА_16 приезду в г. Балту он подъехал к магазину Техника для домаОСОБА_29, где выгрузил мопеды. О том, что данные мопеды были похищены ни ОСОБА_29, ни тот парень из г.Ильичевска, ему не говорили. О том, что мопеды, которые он перевозил из г. Ильичевска в г. Балту были краденные я узнал от сотрудников милиции. Парня, который осуществлял погрузку мопедов и которому он передал деньги за мопеды возможно сможет опознать.

- показаниями свидетеля ОСОБА_130,

- показаниями свидетеля ОСОБА_131 о том, что на протяжении последних 7 лет он служит в старообрядческой церкви пономарем и также 11 лет поддерживает приятельские отношения с ОСОБА_49 прихожанином церкви. ОСОБА_49 также служил какое-то время пономарем в церкви и работал вместе с ним на стротиельстве данной церкви. В середине июля 2009 г. Непомнящий привез ему мопед Сузуки Сепияв подарок, чтобы ему было легче добираться до церкви. О том, что данный мопед был ворованный он не знал, т.к. ОСОБА_49 ему ничего не говорил. Данный мопед храниться у него дома и он может выдать его сотрудникам милиции.

- признательными показаниями подсудимого ОСОБА_10,

- признательными показаниями подсудимого ОСОБА_9

Оглашенными в судебном заседании :

- протоколом предъявления лиц для опознания от 05.02.2010 г., согласно которого свидетель ОСОБА_129 опознал ОСОБА_10, как лицо, которое загружало мопеды в г.Ильичевске, в его машину.

Т.8л.д. 68

- протоколом добровольной выдачи от 05.02.2010 г. Янковским И.В. мопеда Сузуки Сепия.

Т.8л.д.156

-вещественными доказательствами, которые осмотрены, приобщены к материалам уголовного дела и возвращены потерпевшему ОСОБА_26 под сохранную расписку.

Т.8л.д. 167-170

- протоколом опознания предметов, среди которых ОСОБА_26 опознал свое имущество, похищенное 20.07.2009 г.

Т.8л.д.120

- протоколом осмотра места происшествия от 21.07.2009 г.

Т.8л.д.7

ОСОБА_16 эпизоду тайного похищения имущества гр. ОСОБА_31

-оглашенные в судебном заседании показания потерпевшего ОСОБА_31, который на досудебном следствии пояснял, что он является частным предпринимателем СПД ОСОБА_31А.с 1999 г., основным видом его предпринимательской деятельности является реализация канцелярских товаров, расходных материалов и бумаги. Офис и магазин его фирмы находится по адресу: Николаевская область, г. Первомайск, ул. Герцена, д.18. Его фирма поставляет свою продукцию по Николаевской и Одесской области, а именно в Балтский и Любашовский районы Одесской области. Доставка продукции осуществляется транспортом фирмы, а именно микроавтобусом марки Фольксваген ЛТ28, г\н 090-12 НИ, белого цвета. На указанной машине всегда ездит водитель ОСОБА_30, который проживает в ІНФОРМАЦІЯ_32. 21.08.2009 г. около 06.00 часов в транспортное средство фирмы было загружено необходимую продукцию согласно заявок от частных предпринимателей, водителю ОСОБА_30 было отданы накладные по которым он развозил товар. ОСОБА_16 чего водитель ОСОБА_30 на микроавтобусе последовал по маршруту: пгт. Врадиевка, Николаевской области, пгт. Кривое Озеро, николаевской области, г. Балта и пгт. Любашовка Одесской области. когда проводилась разгрузка в пгт. Врадиевка, пгт. Кривое Озеро за поставленный товар рассчитывались наличными в гривнах. В г. Балта, Одесской области водитель ОСОБА_30 разгружал продукцию в СПД Касапов, который за поставленную продукцию сразу рассчитался денежными средствами в сумме 980 долларов США. Разгрузившись в г. Балте, Одесской области водитель ОСОБА_30 поехал в пгт. Любашовка, Одесской области, где разгружал товар в Любашовской ЦРБ и в магазине Глобус. 21.08.2009 г. около 14.00 часов ему позвонил водитель ОСОБА_30 и сообщил, что у ОСОБА_30 из под водительского сиденья украдено сумму в размере 980 долларов США и 29813 гривен, то есть все деньги, которыми рассчитывались за поставленную продукцию, товар из машины украден не был. Деньги украдены из микроавтобуса, пока водитель ОСОБА_30 заносил товар в Любашовскую ЦРБ.

Т.4л.д.143

- оглашенными в судебном заседании показания свидетеля ОСОБА_30, который на досудебном следствии пояснил, что 21.08.2009 г. в период времени с 10-11 часов дня, когда он находился в пгт Любашовка около ЦРБ, неизвестные вскрыли автомобиль Фольтсваген ЛТ28, г\н 090-12 НИ на котором он работает водителем, развозит канцелярские товары. При этом из автомобиля были похищены наличные деньги в сумме 29813 грн. и мелочь, которые находились в желтой папке закрывающейся на молнию, указанная папка находилась за спинкой пассажирского сиденья. Все деньги в одной папке не находились. Часть денег была в папке в сумме примерно 17300 гривен, а остальные деньги из указанной выше суммы находились у папки спрятанные под спортивным костюмом, деньги были перетянуты резинкой и обернуты бумажкой, на которой было указанно какая сумма денег и какими купюрами. ОСОБА_16 указанному адресу работает 10 лет. На вопрос: имелись деньги в Вашем автомобиле не банкноты Украины? Ответил: не имелись. Это были доллары США, которые были так же украдены в числе общей указанной ним суммы денег. Было всего: 1030 долларов США, которые также были в папке. Доллары США были в купюрах номиналом по 100, 50, 20. На вопрос: до приезда в пгт. Любашовка, Одесской области, куда он заезжал? Он ответил:21.08.2009 г. в 06 часов утра он на указанном выше автомобиле с товаром выехал из г. Первомайск, Николаевской области. В тот день у него были запланированы поездки в пгт. Врадиевку, Кривое Озеро, г. Балту, пгт. Любашовка, пгт Николаевка, пгт. Березовка. До приезда в пгт Любашовка, Одесской области он уже побывал в пгт. Врадиевка, Николаевкой области, затем в пгт Кривое Озеро, Николаевской области, потом в г. Балта и пгт. Любашовка, Одесской области. В пгт. Врадиевке он забрал в магазине СПД КочержинскийКанцтоварыон забрал 12500 гривен выручку, это деньги которые отдельно находились вне папки в автомобиле Фольтсваген ЛТ28, там он только выгрузил товар, забрал деньги и уехал в пгт Кривое Озеро, Николаевской области, куда привез товар. В пгт. Кривое Озеро, Николаевской области магазин ОСОБА_132 ЧП Олег Т.. Ему за привезенный товар заплатили деньги в сумме 2500 гривен, которые он положил в желтую папку. Так же в пгт. Кривое Озеро, Николаевской области он забрал долг в сумме 50 долларов США у Максименко, мужчины, который проживает напротив Сбербанка. Оттуда он уехал в г. Балту, Одесской области . Из пгт. Кривое Озеро он уехал примерно в 07 часов 15 минут и приехал в г. Балту, Одесской области примерно в 08 часов 15 минут. В г. Балта, Одесской области он заезжал в магазин ЧП Герасименко, откуда забрал деньги за ранее привезенный товар в сумме примерно 6500 гривен. Вся общая сумма денег, была различными купюрами номиналом по 200, 100, 50 гривен и возможно иные. Точно уже не помнит. ОСОБА_16 этого магазина он заехал еще в сельский совет, куда довез товар. Далее он поехал к ЧП Касапов ОСОБА_29, где он должен был забрать долг за ранее привезенный товар. О том куда заехать за денежными долгами ему говорит его менеджер ОСОБА_133, который иногда записывает куда ему нужно заехать, а иногда говорит устно. В этот раз. Заехать к ОСОБА_29 менеджер сказал ему устно. У ОСОБА_29 он забрал долг в сумме 980 долларов США. Деньги ему отдала жена ОСОБА_29. К ОСОБА_29 он заехал в торговую точку у автовокзала. Желтая папка в которую он складывал деньги он из машины не выносил. Полученные деньги он приносил и складывал в папку. Так же у ОСОБА_29 он взял на ремонт системный блок компьютера. Далее он поехал в пгт. Любашовка, Одесской области. До пгт. Любашовка он из г. Балты проехал по автодороге ОСОБА_51 - Кривое Озеро, далее по автодороге ОСОБА_31 ОСОБА_4. В пгт. Любашовка в первый адрес он заехал на элеватор, куда он завез товар, но деньги не брал, т.к. с элеватором безналичный расчет. Далее в пгт. Любашовка, Одесской области он поехал в бухгалтерию ЦРБ, куда привез товар на сумму 183 гривны 40 копеек. Свой автомобиль он поставил на левой обочине у ЦРБ напротив здания СЭС. Когда он останавливался на обочине то въехал между а\м ВАЗ 2101, стоявшим впереди его автомобиля и автомобиля ВАЗ 2105 или ВАЗ 2107, стоящий позади его автомобиля. В автомобиле позади находились двое мужчин возрастом 60 лет. Обходя свой автомобиль к двери кузова в котором находился товар, таким образом дверь находится с правой стороны проезжей части, он взял товар, проверил закрыта ли пассажирская дверь, которая была закрыта. Далее идя к больнице он обратил внимание, на то что на стоянке у ЦРБ стоит автомобиль марки ОСОБА_25, голубого или серого цвета. Опознать указанный автомобиль сможет. То что указанный автомобиль был марки ОСОБА_25, он определил по задним фонарям, которые выступают по бокам. ОСОБА_46 автомобиль называют в народе очкарики он всегда хотел приобрести себе такой автомобиль. ОСОБА_46 же автомобиль он видел в г. Балта, Одесской области, перед тем как выехать в пгт. Любашовка, Одесской области в то же день. Г\номер того автомобиля он не видел, потому что автомобиль стоял боком, по ходу движения в центр. Дальше он отнес товар в бухгалтерию, где пробыл не более 10 минут. Прейдя к своему автомобилю он открыл водительскую дверь и присел на водительское сиденье, хотел положить деньги из ЦРБ в желтую папку, которой там не оказалось. Ощупав рукой, папки там не оказалось. Мгновенно он подумал, что папку с деньгами украли, поэтому он сразу же стал искать деньги под спортивным костюмом, но денег там не было. Барсетка с документами, кредитными карточками и его золотым обручальным кольцом были на месте. Затем он увидел, что поднята кнопка пассажирской двери, после чего он вышел и попробовал открыть пассажирскую дверь с улицы, но не смог. Пассажирская дверь закрывается изнутри, и на ключ. Он попробовал открыть дверь ключом, но не смог. Далее он спросил двух мужчин из стоящего позади него автомобиля, кто подходил к его автомобилю. Узнать тех мужчин не сможет, т.к. не запомнил. Один из мужчин сказал, что вроде из его автомобиля выходил какой-то мужчина, который с желтой папкой в руках прошел мимо их автомобиля и пошел в направлении вокзала. Описать указанное лицо мужчина не смог. Он побежал к больнице. Так же он пояснил, что у автомобиля ОСОБА_25 он увидел троих мужчин, которых он называет крутые, бычье. Указанные мужчины стояли по левую сторону от своего автомобиля. В это время в автомобиле ОСОБА_25 ни кто не сидел. Расстояние между ним и указанными мужчинами было не более 10 метров. На вопрос: может ли он описать троих мужчин, которые стояли возле автомобиля ОСОБА_25? Он ответил, что телосложения спортивного, боксерского типа, ростом около 180 см. Один из мужчин был коротко стрижен, один кучерявый, у третьего смуглый цвет лица черный, который похож на человека азиатской национальности. Третий коротко стрижен. Одеты мужчины были в синего цвета джинсы, футболках черного цвета. На вопрос: укажите форму носа, губ, лба, цвет волос? Он ответил, что не может, поскольку видел указанных мужчин мельком. Фоторобот по описанию тех парней составить не сможет. На вопрос, сможете ли вы опознать тех троих мужчин у автомобиля ОСОБА_25? Он ответил, что сможет при личной встрече или по фотографиям. Так же дополнил, что когда он нес из магазина ОСОБА_29 в г. Балта коробку с системным блоком персонального компьютера, то увидел перед автобусом ранее не известного ему мужчину, который стоял перед его автомобилем, на расстоянии 1 метра, когда он уже сел в автомобиль. Мужчина смотрел на него, а он на мужчину. Он видел мужчину примерно 15 секунд. Это был мужчина плотного спортивного телосложения, ростом около 180-190 см, черноволосый, похож толи на молдаванина, то ли азиата, то ли цыгана, черноглазый, лицо темное, смуглое, лицо круглое, волос черный, прямой с хаотической стрижкой, коротко стрижен, волосы как будто запущена стрижка. Одет был в светлые штаны или шорты, в светлой футболке. Указанный мужчина к нему не обращался. Были ли у указанного мужчины телефон, барсетка, не может сказать, не обратил внимание. Уши обычные, нос обычный, точнее нос описать не может. ОСОБА_46 в г. Балте, Одесской области на стоянке у кафе, напротив магазина ОСОБА_29, которому он привозил товар, указанный ОСОБА_25 был там припаркован. Слева от указанного кафе расположен автовокзал. Сколько там было припарковано автомобилей сказать не может, он не обратил внимание. В г\н автомобиля ОСОБА_25 он запомнил цифру 6. В каком порядке, он не помнит. Там так же было много народа, но никого из них он не запомнил. Были ли там те же мужчины, которых он затем видел в пгт. Любашовка, Одесской области не может сказать, не обратил внимание.

Т.3л.д.62-65

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_134, который на досудебном следствии пояснил, что 21.08.2009 г. приблизительно в 11.30 часов он совместно с ОСОБА_135 приехал к зданию Любашовской ЦРБ, расположенной по адресу: Одесская область, пгт. Любашовка, ул. Ленина, д.35 на автомобиле ВАЗ 2105, принадлежащем ОСОБА_135, т.к. ОСОБА_135 надо было забрать с больницы родственника, а он поехал вместе покататься. Они припарковали автомобиль возле больницы, недалеко от аллеи, ОСОБА_135 сидел на переднем водительском сиденье, а он сидел на заднем пассажирском сиденье. В это время перед их машиной припарковался микроавтобус Фольксваген белого цвета с николаевскими номерами. Водитель вышел из автомобиля, взяв какие-то коробки и ушел в сторону больницы. Через минут пять он увидел, что со стороны пассажирской двери Фольксвагена, мимо машины в которой он находился, прошел молодой парень роста выше среднего, он заметил, что одет парень был в темные джинсы. У данного парня в руках была желтая папка. Но особо сначала он не придал этому значения, но буквально через пару минут к их машине подбежал мужчина водитель автомобиля Фолксваген и спросил, не видел ли он и ОСОБА_135 кого-либо подозрительного с желтой папкой, т.к. у ОСОБА_30 из автомобиля Фольксваген была похищена желтая папка с деньгами. Он и ОСОБА_135 сказали водителю Фольксваген , что видели парня с желтой папкой в руках. ОСОБА_135 видел парня похитившего желтую папку более подробно, поэтому ОСОБА_135 побежал вместе с водителем Фольксваген искать парня похитившего папку, но так и не нашли. Парня похитившего папку с деньгами он видел мельком, и если увидит, сможет опознать.

Т.4л.д.1-3

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_135, который на досудебном следствии пояснил, что 21.08.2009 г. приблизительно в 11.30 часов он совместно со своим знакомым ОСОБА_134 приехали к зданию Любашовской ЦРБ, расположенной по адресу: Одесская область, пгт. Любашовка, ул. Ленина, д.47, на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ 2105, г\н 67253 ОД. Ему надо было забрать своего родственника, а ОСОБА_134 поехал вместе с ним покататься. Его автомобиль был припаркован возле больницы, недалеко от аллеи, он сидел на переднем водительском сиденье, а ОСОБА_134 сидел на заднем пассажирском сиденье. В это время перед его машиной припарковался микроавтобус Фольксваген белого цвета с Николаевскими номерами. Водитель вышел из автомобиля, взяв какие-то коробки и ушел в сторону больницы. Через минут пять он увидел, что со стороны пассажирской двери Фольксвагена, мимо его машины, прошел молодой парень роста выше среднего, одетый парень был во все темное. У данного парня в руках была желтая папка. Но особо сначала он не придал этому значения, но буквально через пару минут к их машине подбежал мужчина , водитель автомобиля Фолксваген и спросил, не видел ли он и ОСОБА_134 кого-либо подозрительного с желтой папкой, т.к. у ОСОБА_30 из автомобиля Фольксваген была похищена желтая папка с деньгами. Он и ОСОБА_134 сказали водителю Фольксваген , что видели парня с желтой папкой в руках. Он видел, что парень с желтой папкой в руках пошел в сторону больницы. Чтобы помочь водителю он сразу же вместе с ОСОБА_30 побежал в ту сторону, куда пошел парень с желтой папкой в руках. Парня похитившего папку с деньгами он видел мельком, и если увидит, сможет опознать.

Т.4л.д.6-8

Показаниями подсудимого ОСОБА_9, который в судебном заседании подтвердил показания, данные на досудебном следствии, в частности: приблизительно 19 августа или 20 августа, точно не помнит, ему позвонил ОСОБА_49 и сказал, что ОСОБА_29 ему сообщил, что21 августа 2009 г. у него будет разгружаться машина и у водителя будет крупная сумма денег около 100-150 тыс. гривен и сказал, чтобы они приехали к 7 часам утра. Об этом он сообщил ОСОБА_10, а он уже подобрал ребят со своей компании, которые уже неоднократно вместе совершали преступления. ОСОБА_10 сказал, что на это преступление обязательно поедет ОСОБА_45, его друг, которому он доверял и с которым он уже совершал преступления. Решили ехать на его машине Мерседес, выезжать в 3 часа ночи. Утром, как они и договорились, он заехал за ОСОБА_45 и ОСОБА_10 и ОСОБА_10 сказал, что они с собой еще возьмут ОСОБА_8, набрал его по телефону и сказал, чтобы тот выходил. ОСОБА_16 того, как они все собрались и выехали в ОСОБА_51, то по дороге в г. Балту они обсудили план действий, т.е. по приезду в ОСОБА_51 они должны будут высмотреть объект, выяснить, где он хранит деньги и уже по возможности и при удобном случае, когда деньги будут без присмотра, их похитить. В г.Балту они приехали в 6.30 час. утра и он сразу же позвонил ОСОБА_68 и он приехал к месту где они остановились, на заправке возле с.Бендзари. Он приехал на мопеде, сел в его машину, показал клочок бумаги, где у него был записан номер и марка машины и сказал, что машина под магазином ОСОБА_29 будет с 8 час. до 10 час. утра. ОСОБА_16 этого ОСОБА_68 уехал, а они уже поехали к магазину ОСОБА_29, они припарковались в метрах 50 от магазина, так, что магазин был в поле нашего зрения. Приблизительно около 10 час. приехал белый микроавтобус Фольксваген. Он остался сидеть в машине, а ОСОБА_45, ОСОБА_8 и ОСОБА_10 по очереди ходили смотреть машину, водителя, чтобы выяснить где деньги, после того, как Фольксвагенразгрузился и выехал, то ребята сели в машину и они выехали за Фольксвагеном. ОСОБА_16 дороге ребята сказали, что деньги по всей вероятности остаются в машине, по дороге они разработали детальный план, как они будут похищать деньги, а именно, решили, что надо подобрать удобный момент, когда водитель покинет машину и залезть в нее и украсть деньги. Решили, что в машину полезет именно ОСОБА_45, т.к. он специалист по вскрытию машин, ОСОБА_46 и ОСОБА_10 будут наблюдать за окружающей обстановкой, а я буду сидеть в машине, которая будет находиться в заведенном состоянии и если будет необходимость срочно скрыться, чтобы они могли это сделать без промедления.

Так они следили за этой машиной по Кивской трассе и когда машина свернула в г. Любашевку, то они поехали за ней. Машина останавливалась в нескольких местах, но они были неподходящие, т.к. как только он останавливался, ребята выходили и собирались сделать все как они и договаривались, то водитель быстро возвращался. ОСОБА_16 водитель подъехал к Любашовской больнице, он припарковался за машинами, ОСОБА_10, ОСОБА_8 вышли из машины, наблюдать за обстановкой, а ОСОБА_45 пошел вскрывать машину, взяв с собой ножницы, которые он всегда носил с собой. ОСОБА_46 в машине обсудили, что в случае внезапного появления водителя, когда ОСОБА_45 будет в машине искать деньги, то ОСОБА_46 и ОСОБА_10 должны были бы задержать водителя любым способом, смотря по ситуации. Т.к. его машина была припаркована на расстоянии и между моей и Фольксвагеномбыло несколько машин, то он не видел, как именно все происходило, но буквально через минуту ОСОБА_46, ОСОБА_10 и ОСОБА_45 вернулись и из кармана у ОСОБА_45 торчали деньги. Они сели в машину и они быстро уехали с Любашевки и решили поехать в г. Одессу. ОСОБА_16 дороге мы особо ничего не обсуждали, просто сказали, что все прошло удачно и их никто не заметил. В г. Одессе они заехали во двор, где расположен дом, в котором ОСОБА_46 снимал квартиру, точного адреса не знает, расположена на пос. Таирова. Во дворе они остановились и пересчитали деньги, как оказалось, что их было около 29 тыс. грн. Подсчетом и дележом денег занимался непосредственно ОСОБА_45. Деньги он разделили поровну на всех, примерно вышло по 6 тыс. грн., а ОСОБА_68 4500 грн. ОСОБА_16 этого, ОСОБА_10 позвонил ОСОБА_68 и сказал, что все прошло удачно, и как ему передать деньги, на что ОСОБА_68 сказал, чтобы я передал его матери, что я и сделал. Деньги я потратил на личные нужды.

Оглашенными в судебном заседании показаниями подсудимого ОСОБА_10, который будучи допрошенным в качестве обвиняемого 03.09.2009 года показал: В августе 2009 г. Волос Игорь сообщил, что он нашел человека в г. Балте, который может давать наводки на людей у которых есть большие суммы наличности и предложил им всем участвовать в похищении денег, на что они все согласились. Так 19 или 20 августа ОСОБА_30 сообщил, что ему позвонил ОСОБА_59 с г.Балта, которому они весной 2009 г. с ОСОБА_9 дали около 20 тыс. грн. на раскрутку, чтобы он купил контейнер и торговал в г.Балта на рынке, а с нами он должен был постепенно рассчитываться. ОСОБА_59 сообщил, что 21.08.2009 г. утром от магазина в г. Балте будет отправляться машина у водителя которой будут деньги. 21.08.2009 г. в 3 час. ночи он, ОСОБА_46, ОСОБА_30 и ОСОБА_45 выехали на а/м ОСОБА_30 Мерседеспод управлением ОСОБА_30 в г. Балту. Прибыли в г. Балту около 7 час. утра, ОСОБА_30 созвонился с ОСОБА_59, который подъехал на мопеде к заправке, где они остановились, он показал им клочок бумаги, где был записан номер и марка машины, также он сказал приблизительное время когда будет эта машина, но точно уже не помнит, до обеда. ОСОБА_16 этого ОСОБА_59 уехал по своим делам, а они все сели в машину и подъехали к магазину, куда должен был приехать автомобиль, но припарковались чуть поодаль, но чтобы было видно вход в магазин. Машина прибыла к обеду, они ее визуально запомнили и выехали вслед за машиной. В дороге они не обсуждали каким образом будут отбирать деньги, т.к. заранее договорились, что будут действовать по ситуации, когда представиться удобный случай, при этом они хотели, чтобы было все по-тихому, т.е. при удобном случае украсть деньги, которые по их усмотрению водитель оставлял в машине, т.к. когда он в ОСОБА_51 разгружался, то при нем не было ни сумочки, ни кулька, куда можно было бы положить крупную сумму денег и накладные, поэтому они сделали вывод, что при отгрузке товара он деньги оставляет в машине. Когда данная машина повернула в Любашевку, и остановилась, то мы стали наблюдать за действиями водителя. Когда он вышел из машины, при нем опять же не было ни сумки ни кулька для денег, он взял коробки и куда-то ушел. В это время мы все вышли из машины, в машине остался только ОСОБА_30, ОСОБА_45 направился к той машине, а они просто остались стоять возле машины и наблюдали за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления опасности, посторонних людей, то предупредить ОСОБА_45 и быстро скрыться с места. Буквально через минуту ОСОБА_45 вернулся с желтой папкой в руках, сказал, что все в порядке, они все быстро сели в машину и уехали в г. Ильичевск. ОСОБА_16 дороге они подсчитали деньги, там было 29 тыс. грн. вместе с долларами, т.е. около 20 тыс. гривнами и остальное около 1 тыс. долларами США. Желтую папку они выбросили на ходу по дороге, деньги мы поделили еще в машине по 4,5 тыс. грн. на каждого и 4,5 тыс. грн. для ОСОБА_59. Когда они приехали в ОСОБА_4, то ОСОБА_30 позвонил ОСОБА_59 и сказал, что у них все в порядке и спросил как ему отправить деньги, на что тот ответил, чтобы он их переслал по Вестерн Юнион. Заработанные от кражи деньги он потратил на собственные нужды.

Оглашенными в судебном заседании:

- накладными СПД Кочержинский, согласно которых развозился товар по торговым точкам в Одесской и Николаевских областях,

Т. 3 л.д.9-22

- протоколом осмотра места происшествия от 21.08.2009 г., согласно которому, согласно которого в а\м Фольтсваген ЛТ28, белого цвета, г\н 090-12 НИ, принадлежащего ООО Так, находящегося под управлением водителя-экспедитора ОСОБА_30 обнаружены и изъяты два следа пальцев рук, которые перекопированы на два отрезка липкой ленты,

Т.3л.д.23

- явкой с повинной ОСОБА_136, в которой он чистосердечно признался в совершенном преступлении,

Т.3л.д.56

- протоколом предъявления фотоснимков для опознания от 29.08.2009 г., согласно которого свидетель ОСОБА_30 среди предъявленных фотоснимков под цифрой №2 опознал ОСОБА_8, как мужчину которого видел 21.08.2009 г. в пгт. Любашовка, Одесской области возле автомобиля ОСОБА_25,

Т.4л.д.66-67

- протоколом предъявления фотоснимков для опознания от 29.08.2009 г., согласно которого свидетель ОСОБА_30 среди предъявленных фотоснимков под цифрой №1 опознал ОСОБА_10, как мужчину которого видел 21.08.2009 г. в пгт. Любашовка, Одесской области возле автомобиля ОСОБА_25,

Т.4л.д.72-73

- протоколом предъявления фотоснимков для опознания от 19.10.2009 г., согласно которого свидетель ОСОБА_137 среди предъявленных фотоснимков под цифрой №4 опознал ОСОБА_45, и пояснил, что видел его один раз 21.08.2009 г. около 11.30 часов возле Любашовского ЦРБ, в руках у него была желтая папка и направлялся он от а\м Фольксваген с николаевскими номерами,

Т.4л.д.4-5

- протоколом предъявления фотоснимков для опознания от 19.10.2009 г., согласно которого свидетель ОСОБА_135 среди предъявленных фотоснимков под цифрой №4 опознал ОСОБА_45, и пояснил, что видел его один раз 21.08.2009 г. около 11.30 часов возле Любашовского ЦРБ, в руках у него была желтая папка и направлялся он от а\м Фольксваген с николаевскими номерами,

Т.4л.д.9-10

- протоколом воспроизведения остановки и обстоятельств события с использованием технических средств от 19.10.2009 г., где ОСОБА_10 подробно показал обстоятельства совершенного преступления,

Т.4л.д.11-16

- протоколом воспроизведения остановки и обстоятельств события с использованием технических средств от 19.10.2009 г., где ОСОБА_45 подробно показал обстоятельства совершенного преступления,

Т.4л.д.17-22

- протоколом очной ставки от 18.09.2009 г. между ОСОБА_9 и ОСОБА_10, согласно которого ОСОБА_10 подтвердил показания ОСОБА_9,

Т.4л.д.187-193

ОСОБА_16 эпизоду разбойного нападения на ОСОБА_33

- показаниями потерпевшего ОСОБА_33, который в судебном заседании пояснил, что 25.08.2009 г. около 11 час. он прибыл в г.Балту Одесской области к магазину Твоя техника, расположенном в районе Балтского автовокзала, где хозяином и одновременно реализатором является парень по имени ОСОБА_29 (ОСОБА_29А.). Данный магазин является постоянным клиентом ЧП Момотенко. Магазин занимается реализацией компьютерной техники и комплектующим к ним. Мобильные телефоны ОСОБА_29 у него были записаны на отдельном листе в компьютерном варианте, где у него также имеются все остальные телефоны клиентов, в частности ОСОБА_29 записан таким образом - ОСОБА_27 магазин Твоя техникаОСОБА_51, 80675563132 моб., 7957547-раб. Обычно перед тем как подъехать к тому или иному магазину для разгрузки он предварительно звонил клиенту, а если не было возможности перезвонить, т.к. на его счету не было денег, то он перезванивал оператору ЧП ОСОБА_32 уже оператор созванивается с клиентом и сообщает, что товар уже на подходе и будет в течении получаса. Как было конкретно 25.08.2009 г. он сказать не может, т.к. не помнит, к тому, же он только начал работать в ЧП Момотенко. Когда он прибыл к магазину Твоя техника, то оставил автомобиль с торца здания, т.е. не перед самым входом в магазин, а сбоку. Он оставил автомобиль, а сам зашел в магазин и поинтересовался: кто такой ОСОБА_27, на что парень среднего роста, худощавого телосложения, представился ОСОБА_27, на что он сказал, что он экспедитор ЧП Момтенкои привез ОСОБА_27 товар бытовую технику, на что ОСОБА_27 сказал, что сейчас подойдет и сам разгрузит свой товар. Он вернулся к машине, открыл машину для выдачи товара и к машине подошел сам ОСОБА_27 и самостоятельно разгружал свой товар. ОСОБА_16 того, как ОСОБА_27 занес товар к себе в магазин, то он пошел вслед за ОСОБА_27 в магазин, чтобы получить деньги за товар, согласно накладной 3190 грн. В магазине ОСОБА_27 он находился около 10 минут, пока тот раскладывал и проверял товар, в это время он обратил внимание на то, что в магазин зашел парень среднего роста, худощавого телосложения, волосы русые, курчавые, указанный парень пристально посмотрел на него, потом поинтересовался ноутбуками, после того как ОСОБА_27 с ним рассчитался и парень это видел, то он вышел из магазина и направился к автомобилю, парень на которого он обратил внимание, также вышел из автомобиля, но куда парень пошел он не обратил внимание. ОСОБА_16 г.Балта он сразу же поехал в г.Любашевку, делал только одну остановку для правления нужды, но остановка была очень короткой. Около 14 час. он заехал в г.Любашевку и подъехал к автовокзалу и так как он точно не знал, как проехать к магазину, то созвонился с хозяйкой ОСОБА_48 по телефону 80967798298, которая ему объяснила как проехать к магазину Все для дому.Мебли, расположенному в метрах 200 от автовокзала. Когда он подъехал к магазину, припарковал машину задом ко входу в магазин, чтобы было удобнее разгружать. В машине, на переднем пассажирском сиденье он оставил свою спортивную сумку черно-синего цвета, стоимостью 70 грн., в которой находились мои личные вещи: футболка черного цвета, стоимостью 50 грн., джинсы темного синего цвета, стоимостью 250 грн., голубая футболка, стоимостью 80 грн., общей стоимостью 450 грн. Двери машины он не закрывал, т.к. не опасался, потому что был белый день, вокруг много народу и деньги за товар и документы были при нем на заплечной сумке. Он зашел в магазин, представился и сообщил, что он привез товар, после этого он вышел на улицу, открыл задние двери машины и стал разгружать товар. С ним вместе производили разгрузку еще два парня. Разгрузка по времени была минут 15-20, после этого он закрыл двери и пошел в магазин за деньгами, где пробыл минут 10, пока со ним рассчитались. Деньги в сумме 3500 грн. он положил в сумку синего цвета, которая была у него на плече, где он хранил все деньги за товар и документы. ОСОБА_16 этого он подошел к машине и обратил внимание, что возле водительской двери находятся три парня и когда он подошел к машине, то парни сразу же отошли от машины. Он открыл водительскую дверь и увидел, что на сиденье отсутствует его сумка с личными вещами. Парни отошли чуть поодаль, а он вернулся в магазин и сказал хозяйке, что у него украли сумку и поинтересовался где находится милиция. ОСОБА_16 чего он снова вернулся к машине и эти же ребята , трое, уже стояли возле машины. Он спросил этих парней, зачем украли сумку, на что один из сказал, почему он решил, что это они украли сумку и сразу же нанес ему сильный удар кулаком в область лица. От этого удара он стал терять равновесие и он сразу же получил второй удар в область затылка, от которого он упал на землю лицом вниз и на несколько секунд отключился, но при падении он придерживал сумку с деньгами, т.к. понимал, что парни хотят забрать деньги, но когда он упал, то почувствовал, что сумку у него сразу же сорвали и убежали как ему показалось в сторону автовокзала, но куда точно сказать не может, т.к. короткое время он находился в бессознательном состоянии. ОСОБА_16 того, как он пришел в себя, он поднялся, снова зашел в магазин и сразу же вызвали милицию, где он рассказал о произошедшем. Сумка, которая была похищена темно-синего цвета, тканевая с красными вставками, стоимостью 50 грн., в которой находился его мобильный телефон ОСОБА_34 Z 510 ай, стоимостью 1500 грн., на счету было 5 грн., зарядное устройство к нему же, стоимостью 60 грн., его личные деньги в сумме 90 грн., которые находились в портмоне черного цвета, стоимостью 60 грн., две иконка ОСОБА_35 матери в пластике, ценности не представляет, водительское удостоверение на его имя, талон к его водительскому удостоверению, талон техосмотра на а/м ВН 9336 ВИ, ценности не представляющие, а всего было похищено лично его имущество на общую сумму 1765 грн., кроме его имущества были похищены деньги за товар, который он уже успел разгрузить, в сумме 21160 грн., принадлежащие ЧП Момотенко, а также документы: накладную на товар, путевой лист, приказ на его командировку, трудовой договор между ним и ЧП Момотенко, копия свидетельства ЧП Момотенко, ключи от автомобиля ценности не представляют. ОСОБА_16 причиненных ему телесных повреждений он был освидетельствован Любашевской ЦРБ, где были зафиксированы телесные повреждения, причиненные ему, но стационарно он лечение не проходил, а около полутора недели он лечился самостоятельно дома, в поликлинику по месту жительства он также не обращался, т.к. начальник его отпустил, чтобы выздороветь, т.к. у него были очень сильные головные боли и имелась гематома на правой щеке. В связи с совершенными в отношении него преступлениями, просит признать его гражданским истцом на сумму причиненного ему ущерба по факту кражи его личного имущества на сумму 450 грн. и по факту завладения его имуществом на общую сумму 1765 грн., данный ущерб является для него значительным. На вопрос: Вам предъявляется для обозрения накладная ЧП Момотенкоот 24.08.2009 г., которая была обнаружена при осмотре места происшествия 26.08.2009 г., поясните, по каким пунктам ОСОБА_30 развезли товар и нам какую сумму? Он ответил: Обозрев накладную может пояснить, что данная накладная находилась в сумке и была похищена с остальными документами, согласно данной накладной он разгрузил товар: п.2 Красные окна на сумму 4644 грн., п.3 Красные окна на сумму 2127 грн., п.4= ЧП Новак в долг, п.8 ОСОБА_27, ОСОБА_51 на сумму 3190 грн., п.9- Фрунзовка, Слава на сумму 3110 грн, п.10 Котовск, Станислав на сумму4494 грн., п.12- Любашевка, Люда на сумму 2355 грн, а всего на общую сумму 21160 грн.

Т.2л.д.95-97, 239-241

- оглашенным в судебном заседании протоколом допроса потерпевшего ОСОБА_32, который пояснил, что он является ЧП Момотенко, зарегистрирован в ГНИ Овидиопольского района, Одесской области. Он занимается оптовой торговлей бытовыми приборами и сдачей автотранспорта в аренду. Его клиенты это небольшие магазинчики по реализации бытовой техники, в основном для сельской местности или небольших районных центров, располагаются они по Одесской, Николаевской областях. Так в г.Балте, Одесской области он сотрудничает с ЧП Касапов ОСОБА_27 около года, периодически ОСОБА_29 звонит его оператору и заказывает товар и по мере скопления заказов машина под управлением водителя-экспедитора развозит товар. В г.Любашевке он сотрудничает с магазином Все для дома. Так, 15.08.2009 г. он заключил договор с ОСОБА_33 на осуществление перевозок товара по клиентам. 24.08.2009 г. он издал приказ о выезде в командировку, выписан путевой лист и накладная. При получении товара клиентом расчет происходит сразу же наличностью. 25.08.2009 г. Горелов А.И. выехал в командировку развозить товар и около 14 час. ему позвонили с Любашевки и сообщили, что в отношении его водителя ОСОБА_33 совершено преступление и похищены деньги за товар на общую сумму 21160 грн., принадлежащие ЧП Момотенко, т.е. лично ему, в связи с чем просит признать его гражданским истцом на указанную сумму, которая является для него значительным ущербом, а также были похищены документы: накладную на товар, путевой лист, приказ на командировку, трудовой договор между ОСОБА_33 и ЧП Момотенко, копия свидетельства ЧП Момотенко, ключи от автомобиля ценности не представляют. На вопрос: Вам предъявляется для обозрения накладная ЧП Момотенкоот 24.08.2009 г., которая была обнаружена при осмотре места происшествия 26.08.2009 г., поясните, по каким пунктам ОСОБА_30 развезли товар и нам какую сумму? Он ответ: Обозрев накладную пояснил, что данная накладная выписывалась его женой и была передана ОСОБА_33 в командировку, согласно данной накладной он разгрузил товар: п.2 Красные окна на сумму 4644 грн., п.3 Красные окна на сумму 2127 грн., п.4= ЧП Новак в долг, п.8 ОСОБА_27, ОСОБА_51 на сумму 3190 грн., п.9- Фрунзовка, Слава на сумму 3110 грн, п.10 Котовск, Станислав на сумму4494 грн., п.12- Любашевка, Люда на сумму 2355 грн, а всего на общую сумму 21160 грн.

Т.2л.д.100-101

- протоколом осмотра места происшествия от 25.08.2009 г., согласно которого при осмотре автомобиля марки Тата, г\н ВН 30-38 АТ, белого цвета, расположенного на момент осмотра по адресу: Одесская область, пгт. Любашовка, ул. Ленина, д.6 обнаружены и изъяты следы папиллярных узоров пальцев руки, которые скопированы на два отрезка липкой ленты.

Т.1л.д.3

- протоколом осмотра транспортного средства от 25.08.2009 г., согласно которого при осмотре автомобиля марки ОСОБА_25 Е240, г\н ВН 3765 ВН, серого цвета, принадлежащий по доверенности гр-ну ОСОБА_9, обнаружено и изъяты: 100 (сто) долларов США одной купюрой, 20 гривен одной купюрой, 4 гривны двумя купюрами номиналом по 2 гривны, кредитные и скидочные карточки в количестве 14 штук, 2 мобильных телефона марки Нокиа, часы мужские. В судебном заседании потерпевший уверенно указал на ОСОБА_10 как на парня который нанес ему удары и ОСОБА_8 как стоявшего рядом с ОСОБА_10. Третьего парня в судебном заседании потерпевший опознать не смог.

Оглашенными в судебном заседании:

- протоколом осмотра транспортного средства от 26.08.2009 г., согласно которого при осмотре автомобиля марки Инфинити, г\н ВН 6215 ВМ, серого цвета, принадлежащий гр-ну ОСОБА_11, обнаружено и изъяты: нож в чехле, деньги в сумме 6500 гривен, банкнотами: 40 купюр номиналом по 100 гривен, 18 купюр номиналом по 50 гривен, 8 купюр номиналом 200 гривен.

Т.1л.д.69

- протоколом осмотра места происшествия от 26.08.2009 г., согласно которого при осмотре цветника перед магазином Все для дома, расположенного по адресу: Одесская область, пгт. Любашовка, ул. Ленина, д.6 обнаружены и изъяты два автомобильных ключа.

Т.1л.д.83

- протоколом осмотра места происшествия от 26.08.2009 г., согласно которого при осмотре участка леса, расположенного примерно в 300 м на запад от старой автодороги Киев-Одесса в Любашовском районе, Одесской области на 310 км, обнаружено и изъято мужское портмоне, в котором находится: водительское удостоверение РРВ №044887 на имя ОСОБА_33, ІНФОРМАЦІЯ_33, свидетельство №3145508799 общеобязательного социального страхования на имя ОСОБА_33, тех. Талон ТО на а\м с г\н ВН9336ВИ, пластиковая икона с изображением Матери ОСОБА_35, талон к удостоверению водителя РРВ №044887, серии КИО142652,

Т.1л.д.86

- протоколом осмотра транспортного средства от 28.08.2009 г., согласно которого при осмотре автомобиля марки Инфинити, г\н ВН 6215 ВМ, серого цвета, принадлежащий гр-ну ОСОБА_11, обнаружено и изъяты денежные средства на общую сумму 8850 гривен, банкнотами: 87 купюр номиналом 50 гривен, 43 купюры номиналом 100 гривен, 1 купюра номиналом 200 гривен,

Т.1л.д.201-204

-явкой с повинной гр-на ОСОБА_9 от 25.08.2009 г., в которой он чистосердечно признался в совершенном преступлении,

Т.1л.д.21-23

-явкой с повинной гр-на ОСОБА_9 от 26.08.2009 г., в которой он чистосердечно признался в совершенном преступлении,

Т.1л.д.28-30

-явкой с повинной гр-на ОСОБА_10 от 26.08.2009 г., в которой он чистосердечно признался в совершенном преступлении,

Т.1л.д.36

-явкой с повинной гр-на ОСОБА_11 от 01.09.2009 г., в которой он чистосердечно признался в совершенном преступлении,

Т.1л.д.222-224

-протоколом добровольной выдачи от 25.08.2009 г., согласно которого гр-н ОСОБА_11 добровольно выдал денежные средства в сумме 800 гривен,

Т.1л.д.73

-осмотренными и приобщенными к делу вещественными доказательствами от 26.08.2009 г., согласно которого изъятые протоколом ОМП от 26.08.2009 г. два автомобильных ключа приобщены к материалам дела в качестве вещественного доказательства,

Т.1л.д.102-105

-протоколом осмотра вещественных доказательств от 08.02.2010 г.

Т.1л.д.221-224

-протоколом осмотра вещественных доказательств от 08.02.2010г.

Т.1л.д.225

- приобщенными 08.02.2010 г. к делу вещественными доказательствами.

Т.1л.д.226-235

- приобщенными 08.02.2010 г. к делу вещественными доказательствами.

Т.1л.д.236-238

-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 30.08.2009 г., согласно которого ОСОБА_10 показал все обстоятельства совершенного ним преступления,

Т.1л.д.208-210

-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 30.08.2009 г., согласно которого ОСОБА_9 показал все обстоятельства совершенного ним преступления,

Т.1л.д.211-213

-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 30.08.2009 г., согласно которого ОСОБА_8 показал все обстоятельства совершенного ним преступления,

Т.1л.д.214-216

-заключением судебно-медицинской экспертизы №199 от 2009 г. согласно которой, на 25.08.2009 г. у ОСОБА_33 имеются телесные повреждения подкожная гематома в затылочной области, кровоподтек и ссадина в области лица, кровоподтеки в области верхних конечностей. Телесные повреждения у ОСОБА_33 являются следствием травмирующего действия тупых твердых предметов, на что указывает наличие таковых. Степень выраженности ссадины и кровоподтеков указывают на то, что телесные повреждения ОСОБА_33 причинены за несколько часов до начала осмотра потерпевшего. Телесные повреждения у ОСОБА_33 не вызывают расстройства здоровья более 6-ти дней и в соответствии с п.2.3.5 Правил…отнесены к ЛЕГКИМ, не влекущим кратковременного расстройства здоровья.

Т.1л.д.75-77

-заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №997 от 2009 г. согласно которой ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_34 нуждается в проведении стационарной судебно-психиатрической экспертизы.

Т.1л.д.170-174

-заключением стационарной комиссионной судебно-психиатрической экспертизы №802 от 24.12.2009 г., согласно которой ОСОБА_8 хроническим психическим заболеванием не страдал и не страдает. В период времени, относящийся к инкриминируемым ему преступлениям, у него не было какого-либо временного болезненного расстройства душевной деятельности, тогда мог отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими. В настоящее время ОСОБА_8 также может отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Т.1л.д.203-210

- протоколом предъявления фотоснимков для опознания от 09.02.2010 г., согласно которого потерпевший ОСОБА_33 среди предъявленных ему снимков для опознания под номером 2опознал ОСОБА_9, как лицо, которое 25.08.2009 г. в пгт. Любашовка, Одесской области применило к нему насилие и завладело принадлежащим ему и Момонтенко имуществом.

Т.2л.д.245-246

- протоколом предъявления фотоснимков для опознания от 09.02.2010 г., согласно которого потерпевший ОСОБА_33 среди предъявленных ему снимков для опознания под номером 3опознал ОСОБА_10, как лицо, которое 25.08.2009 г. в пгт. Любашовка, Одесской области применило к нему насилие и завладело принадлежащим ему и Момонтенко имуществом.

Т.2л.д.247-248

- протоколом предъявления фотоснимков для опознания от 09.02.2010 г., согласно которого потерпевший ОСОБА_33 среди предъявленных ему снимков для опознания под номером 1опознал ОСОБА_8, как лицо, которое 25.08.2009 г. в пгт. Любашовка, Одесской области применило к нему насилие и завладело принадлежащим ему и Момонтенко имуществом.

Т.2л.д.249-250

-протоколом предъявления предметов для опознания от 09.02.2010 г., согласно которого потерпевший ОСОБА_33 среди предъявленных предметов под цифрой 3опознал принадлежащую ему сумку, которую у него похитили 25.08.2009 г. в пгт. Любашовка, Одесской области.

Т.2л.д.253

-протоколом предъявления предметов для опознания от 09.02.2010 г., согласно которого потерпевший ОСОБА_33 среди предъявленных предметов под цифрой 2опознал принадлежащее ему зарядное устройство, которое у него похитили 25.08.2009 г. в пгт. Любашовка, Одесской области.

Т.2л.д.254

ОСОБА_16 эпизоду тайного похищения имущества ОСОБА_33

- вышеуказанными показаниями потерпевшего ОСОБА_33,

- оглашенным в судебном заседании протоколом допроса потерпевшего ОСОБА_32, который пояснил, что он является ЧП Момотенко, зарегистрирован в ГНИ Овидиопольского района, Одесской области. Он занимается оптовой торговлей бытовыми приборами и сдачей автотранспорта в аренду. Его клиенты это небольшие магазинчики по реализации бытовой техники, в основном для сельской местности или небольших районных центров, располагаются они по Одесской, Николаевской областях. Так в г.Балте, Одесской области он сотрудничает с ЧП Касапов ОСОБА_27 около года, периодически ОСОБА_29 звонит его оператору и заказывает товар и по мере скопления заказов машина под управлением водителя-экспедитора развозит товар. В г.Любашевке он сотрудничает с магазином Все для дома. Так, 15.08.2009 г. он заключил договор с ОСОБА_33 на осуществление перевозок товара по клиентам. 24.08.2009 г. он издал приказ о выезде в командировку, выписан путевой лист и накладная. При получении товара клиентом расчет происходит сразу же наличностью. 25.08.2009 г. Горелов А.И. выехал в командировку развозить товар и около 14 час. ему позвонили с Любашевки и сообщили, что в отношении его водителя ОСОБА_33 совершено преступление и похищены деньги за товар на общую сумму 21160 грн., принадлежащие ЧП Момотенко, т.е. лично ему, в связи с чем просит признать его гражданским истцом на указанную сумму, которая является для него значительным ущербом, а также были похищены документы: накладную на товар, путевой лист, приказ на командировку, трудовой договор между ОСОБА_33 и ЧП Момотенко, копия свидетельства ЧП Момотенко, ключи от автомобиля ценности не представляют. На вопрос: Вам предъявляется для обозрения накладная ЧП Момотенкоот 24.08.2009 г., которая была обнаружена при осмотре места происшествия 26.08.2009 г., поясните, по каким пунктам ОСОБА_30 развезли товар и нам какую сумму? Он ответ: Обозрев накладную пояснил, что данная накладная выписывалась его женой и была передана ОСОБА_33 в командировку, согласно данной накладной он разгрузил товар: п.2 Красные окна на сумму 4644 грн., п.3 Красные окна на сумму 2127 грн., п.4= ЧП Новак в долг, п.8 ОСОБА_27, ОСОБА_51 на сумму 3190 грн., п.9- Фрунзовка, Слава на сумму 3110 грн, п.10 Котовск, Станислав на сумму4494 грн., п.12- Любашевка, Люда на сумму 2355 грн, а всего на общую сумму 21160 грн.

Т.2л.д.100-101

- Показаниями свидетеля ОСОБА_138 25.08.2009 г. ему на мобильный телефон №067-467-42-87 позвонил его друг по имени ОСОБА_11 с мобильного телефона номер которого не помнит ( хочет уточнить, что ОСОБА_11 знает на протяжении трех-четырех лет, с ним поддерживает тесные дружеские отношения), и сообщил, что у него сломалась машина, на что он спросил ОСОБА_11: На какой машине, т.к. знал, что машина ОСОБА_11 (хочу уточнить, что на тот момент ОСОБА_11 принадлежал автомобиль Инфинити ФХ 35, г/н не помню) находится у жены ОСОБА_11 девушки по имени ОСОБА_139 (хочу уточнить, что ОСОБА_11 и ОСОБА_139 в официальном браке не состоят, но на протяжении долгого времени живут совместно). На его вопрос ОСОБА_11 пояснил, что ОСОБА_11 попросил товарищ сесть за руль автомобиля товарища, т.к. указанный товарищ ОСОБА_11 плохо управляет автомобилем (хочу указать, что в дальнейшем он узнал, что товарищем ОСОБА_11 является парень по имени ОСОБА_11). В ходе поездки автомобиль которым управлял ОСОБА_11 поломался на трассе Киев-Одесса в районе пгт. Любашовка. ОСОБА_16 указанного разговора ОСОБА_11 попросил его, чтобы он взял ОСОБА_11 автомобиль Инфинити ФХ 35 у гражданской жены ОСОБА_11 ОСОБА_139 и приехал за ним. ОСОБА_16 выше описанного разговора он поехал к ОСОБА_139, пересказал ОСОБА_139 ее разговор с ОСОБА_11, после чего ОСОБА_139 передала ему ключи и документы на автомобиль Инфинити ФХ 35. В дальнейшем на автомобиле Инфинити ФХ35 он по Кивской трассе поехал в пгт. Любашовка, Одесской области. В процессе поездки он периодически созванивался с ОСОБА_11, который уточнял ОСОБА_11 местоположение. Когда он приехал на место, которое указал ОСОБА_11 он увидел, что возле обочины дороги стоит а/м марки ОСОБА_25 (в быту называеться очкарик, в настоящий момент модель и г/н не помнит), в котором находились ОСОБА_11, парень по ОСОБА_11 (которого ранее видел в Илличевске, был с ним знаком, фамилии не знает, но данный парень был хозяином а/м Мередес), парень по имени ОСОБА_140 (которого знал на протяжении одного года, был с ним знаком, периодически общался), парень по имени ОСОБА_52 (фамилию данного парня я не знает, периодически видел его в г. Ильичевске, здоровался с ним, видел ОСОБА_52 в компании ОСОБА_8). Он поздоровался с выше указанными парнями, после чего мы договорились, что он задом подъедет к а/м ОСОБА_25, они соединят а/м Инфинити ФХ35 и ОСОБА_25 буксировочным тросом, и а/м Инфинити отбуксируем а/м ОСОБА_25 в г. Ильичевск по дороге Киев-Одесса. ОСОБА_16 чего они подсоединили а/м ОСОБА_25 к а/м Инфинити, ОСОБА_11 и ОСОБА_8 сели к нему в а/м Инфинити, а ОСОБА_11 и ОСОБА_52 в а/м ОСОБА_25. И поехали в сторону г. Одессы. Проехав около 5 минут их стала догонять автомашина ДПС, которую они проехали ранее. Последовало указание прижаться к обочине и остановиться, что он и сделал. Он вышел на встречу к сотрудникам ДПС, сотрудники ДПС стали проверять документы, а так же проверили а/м Инфинити не находится ли он на учете как угнанный. Затем подъехала к ним еще один наряд ДПС. ОСОБА_16 чего подъехал а/м ВАЗ 2107, из которого выбежали четверо человек в гражданской форме одежды, которые подбежав к нему представились сотрудниками милиции, предъявили служебные удостоверения и попросили проехать с ними в Люшевский РО, т.к. пояснили нам, что они подозреваются в совершении преступления. В дальнейшем ОСОБА_11, ОСОБА_11, ОСОБА_8, ОСОБА_52 пересадили в служебные а/м и они вместе, он за рулем Инфинити, направились в ОСОБА_61 ОСОБА_16 прибытию в Любашовский РО сотрудники милиции поставили а/м Инфинити и а/м ОСОБА_25 на штраф-площадку пгт. Любашовка и провели его к зданию Любашовского РО, где он узнал, что ОСОБА_11, ОСОБА_8, ОСОБА_11, ОСОБА_10 находятся внутри. На протяжении некоторого времени он ждал на улице, после чего его позвали в помещение ОСОБА_61, где он был допрошен в качестве свидетеля. При производстве допроса он почувствовал недомогание, в связи с тем, что недавно перенес операцию. При допросе в качестве свидетеля он сообщил следователю, что совместно с ОСОБА_11 возвращался из г.Умань, где у него живут родители и по дороге Мызе позвонил его знакомый и попросил его отбуксировать на автомобиле с Любашевки, т.к. у него сломался автомобиль. Данные показания он давал неверно, потому что был в шоковом состоянии, а также он не знал о том, что ребята совершили преступление, тем более не мог поверить в то, что ОСОБА_11 мог принимать участие в преступлении, кроме того, когда он стоял под кабинетом следователя в ожидании допроса, то я услышал случайно как допрашивали ОСОБА_11 и услышал, что ОСОБА_11 сообщал следователю, что он был со мной в г. Умань, поэтому я также и сказал следователю, что они вместе с ОСОБА_11 ехали из г.Умани, однако на самом деле он приехал по просьбе ОСОБА_11 из г.Ильичевска, и о том, что он участвовал в преступлении он не знал и не мог в это поверить.

Оглашенными в судебном заседании:

- протоколом осмотра места происшествия от 25.08.2009 г., согласно которого при осмотре автомобиля марки Тата, г\н ВН 30-38 АТ, белого цвета, расположенного на момент осмотра по адресу: Одесская область, пгт. Любашовка, ул. Ленина, д.6 обнаружены и изъяты следы папиллярных узоров пальцев руки, которые скопированы на два отрезка липкой ленты.

Т.1л.д.3

- протоколом осмотра транспортного средства от 25.08.2009 г., согласно которого при осмотре автомобиля марки ОСОБА_25 Е240, г\н ВН 3765 ВН, серого цвета, принадлежащий по доверенности гр-ну ОСОБА_9, обнаружено и изъяты: 100 (сто) долларов США одной купюрой, 20 гривен одной купюрой, 4 гривны двумя купюрами номиналом по 2 гривны, кредитные и скидочные карточки в количестве 14 штук, 2 мобильных телефона марки Нокиа, часы мужские.

Т.1л.д.64-65

- протоколом осмотра транспортного средства от 26.08.2009 г., согласно которого при осмотре автомобиля марки Инфинити, г\н ВН 6215 ВМ, серого цвета, принадлежащий гр-ну ОСОБА_11, обнаружено и изъяты: нож в чехле, деньги в сумме 6500 гривен, банкнотами: 40 купюр номиналом по 100 гривен, 18 купюр номиналом по 50 гривен, 8 купюр номиналом 200 гривен.

Т.1л.д.69

- протоколом осмотра места происшествия от 26.08.2009 г., согласно которого при осмотре цветника перед магазином Все для дома, расположенного по адресу: Одесская область, пгт. Любашовка, ул. Ленина, д.6 обнаружены и изъяты два автомобильных ключа.

Т.1л.д.83

- протоколом осмотра места происшествия от 26.08.2009 г., согласно которого при осмотре участка леса, расположенного примерно в 300 м на запад от старой автодороги Киев-Одесса в Любашовском районе, Одесской области на 310 км, обнаружено и изъято мужское портмоне, в котором находится: водительское удостоверение РРВ №044887 на имя ОСОБА_33, ІНФОРМАЦІЯ_33, свидетельство №3145508799 общеобязательного социального страхования на имя ОСОБА_33, тех. Талон ТО на а\м с г\н ВН9336ВИ, пластиковая икона с изображением Матери ОСОБА_35, талон к удостоверению водителя РРВ №044887, серии КИО142652,

Т.1л.д.86

- протоколом осмотра транспортного средства от 28.08.2009 г., согласно которого при осмотре автомобиля марки Инфинити, г\н ВН 6215 ВМ, серого цвета, принадлежащий гр-ну ОСОБА_11, обнаружено и изъяты денежные средства на общую сумму 8850 гривен, банкнотами: 87 купюр номиналом 50 гривен, 43 купюры номиналом 100 гривен, 1 купюра номиналом 200 гривен,

Т.1л.д.201-204

-явкой с повинной гр-на ОСОБА_9 от 25.08.2009 г., в которой он чистосердечно признался в совершенном преступлении,

Т.1л.д.21-23

-явкой с повинной гр-на ОСОБА_9 от 26.08.2009 г., в которой он чистосердечно признался в совершенном преступлении,

Т.1л.д.28-30

-явкой с повинной гр-на ОСОБА_10 от 26.08.2009 г., в которой он чистосердечно признался в совершенном преступлении,

Т.1л.д.36

-явкой с повинной гр-на ОСОБА_11 от 01.09.2009 г., в которой он чистосердечно признался в совершенном преступлении,

Т.1л.д.222-224

-протоколом добровольной выдачи от 25.08.2009 г., согласно которого гр-н ОСОБА_11 добровольно выдал денежные средства в сумме 800 гривен,

Т.1л.д.73

-осмотренными и приобщенными к делу вещественными доказательствами от 26.08.2009 г., согласно которого изъятые протоколом ОМП от 26.08.2009 г. два автомобильных ключа приобщены к материалам дела в качестве вещественного доказательства,

Т.1л.д.102-105

-протоколом осмотра вещественных доказательств от 08.02.2010 г.

Т.2л.д.221-224

-протоколом осмотра вещественных доказательств от 08.02.2010г.

Т.2л.д.225

- приобщенными 08.02.2010 г. к делу вещественными доказательствами.

Т.2л.д.226-235

- приобщенными 08.02.2010 г. к делу вещественными доказательствами.

Т.2л.д.236-238

-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 30.08.2009 г., согласно которого ОСОБА_10 показал все обстоятельства совершенного ним преступления,

Т.2л.д.208-210

-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 30.08.2009 г., согласно которого ОСОБА_9 показал все обстоятельства совершенного ним преступления,

Т.2л.д.211-213

-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 30.08.2009 г., согласно которого ОСОБА_8 показал все обстоятельства совершенного ним преступления,

Т.2л.д.214-216

-заключением судебно-медицинской экспертизы №199 от 2009 г. согласно которой, на 25.08.2009 г. у ОСОБА_33 имеются телесные повреждения подкожная гематома в затылочной области, кровоподтек и ссадина в области лица, кровоподтеки в области верхних конечностей. Телесные повреждения у ОСОБА_33 являются следствием травмирующего действия тупых твердых предметов, на что указывает наличие таковых. Степень выраженности ссадины и кровоподтеков указывают на то, что телесные повреждения ОСОБА_33 причинены за несколько часов до начала осмотра потерпевшего. Телесные повреждения у ОСОБА_33 не вызывают расстройства здоровья более 6-ти дней и в соответствии с п.2.3.5 Правил…отнесены к ЛЕГКИМ, не влекущим кратковременного расстройства здоровья.

Т.1л.д.75-77

-заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №997 от 2009 г. согласно которой ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_34 нуждается в проведении стационарной судебно-психиатрической экспертизы.

Т.1л.д.170-174

-заключением стационарной комиссионной судебно-психиатрической экспертизы №802 от 24.12.2009 г., согласно которой ОСОБА_8 хроническим психическим заболеванием не страдал и не страдает. В период времени, относящийся к инкриминируемым ему преступлениям, у него не было какого-либо временного болезненного расстройства душевной деятельности, тогда мог отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими. В настоящее время ОСОБА_8 также может отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Т.2л.д.203-210

- протоколом предъявления фотоснимков для опознания от 09.02.2010 г., согласно которого потерпевший ОСОБА_33 среди предъявленных ему снимков для опознания под номером 2опознал ОСОБА_9, как лицо, которое 25.08.2009 г. в пгт. Любашовка, Одесской области применило к нему насилие и завладело принадлежащим ему и Момонтенко имуществом.

Т.2л.д.245-246

- протоколом предъявления фотоснимков для опознания от 09.02.2010 г., согласно которого потерпевший ОСОБА_33 среди предъявленных ему снимков для опознания под номером 3опознал ОСОБА_10, как лицо, которое 25.08.2009 г. в пгт. Любашовка, Одесской области применило к нему насилие и завладело принадлежащим ему и Момонтенко имуществом.

Т.2л.д.247-248

- протоколом предъявления фотоснимков для опознания от 09.02.2010 г., согласно которого потерпевший ОСОБА_33 среди предъявленных ему снимков для опознания под номером 1опознал ОСОБА_8, как лицо, которое 25.08.2009 г. в пгт. Любашовка, Одесской области применило к нему насилие и завладело принадлежащим ему и Момонтенко имуществом.

Т.2л.д.249-250

-протоколом предъявления предметов для опознания от 09.02.2010 г., согласно которого потерпевший ОСОБА_33 среди предъявленных предметов под цифрой 3опознал принадлежащую ему сумку, которую у него похитили 25.08.2009 г. в пгт. Любашовка, Одесской области.

Т.2л.д.253

-протоколом предъявления предметов для опознания от 09.02.2010 г., согласно которого потерпевший ОСОБА_33 среди предъявленных предметов под цифрой 2опознал принадлежащее ему зарядное устройство, которое у него похитили 25.08.2009 г. в пгт. Любашовка, Одесской области.

Т.2л.д.254

ОСОБА_16 эпизоду незаконного приобретения и хранения психотропных веществ, без цели сбыта ОСОБА_10 :

Показаниями свидетеля ОСОБА_8 пояснившего в судебном заседании: В тот день мы сидели в распределителе ОСИ после суда. ОСОБА_10 заглянул под скамейку и достал пакет и маркер. Сказал, что нашел маркер. ОСОБА_11 проверили маркер. Пакетик не проверяли. ОСОБА_16 этого нас вывели и произвели обыск. Такие вещи в СИЗО любой подберет, тот же маркер и почту. Это арестантская солидарность. Когда у ОСОБА_10 произвели личный досмотр, то обнаружили у него эти вещи

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей ОСОБА_141 и ОСОБА_142, которые входе досудебного следствия, поясняли, что являютсясотрудниками ОСИ и 11.03.2011 года примерно в 18.05 часов при проведении контрольного досмотра заключенных под стражей, вернувшихся из судебных заседаний, под нижним бельем ( трусах) был обнаружен маркер и бумажный сверток, в котором находился прозрачный полиэтиленовый пакет, а в нем одноразовый медицинский шприц. Когда маркера был разобран, внутри пластикового корпуса были обнаружены два спрятанных полиэтиленовых пакета.

Т.22 л.д.27,31.

Оглашенными в судебном заседании:

-заключением химико-биологической экспертизы № 568 от 08.04.2011г. согласно которой: . Представленное на исследование жидкость, объемом 1,9мл, находящаяся в медицинском шприце однократного применения номинальной емкостью 2мл, обнаруженная и изъятая,согласно постановления о назначении судебной экспертизы в ходе личного досмотра у

гр.ОСОБА_10 в ОСИ г.Одессы, от 11.03.2011г., содержит особо опасное психотропное

вещество, оборот которого запрещен- кустарно приготовленный препарат из эфедрина,

псевдоэфедрина или препараторов которые их содержат, содержащий метамфетамин. Масса

сухого остатка составила 0,237г.

3-6. В представленных на исследовании порошкообразных веществах, массой 0,8176г., 0,6091г., находящихся в полимерных пакетиках, обнаруженных и изъятых, согласно постановления о назначении судебной экспертизы, в ходе личного досмотра у гр.ОСОБА_10, в ОСИ г.Одессы, от 11.03.2011г., содержится прекурсор, оборот которого ограничен и относительно которого устанавливаются меры контроля- эфедрин. Количественное содержание эфедрина- составило 0,437, 0,325г.

7,8.Представленная на исследование кристаллическое вещество, массой 3,14г., находящееся в полимерном пакетике, обнаруженном и изъятом, согласно постановления о

назначении судебной экспертизы, в ходе личного досмотра у гр.ОСОБА_10, в ОСИ г. Одессы, от II.03.2011г., является кристаллическим йодом. Йод наркотическим средством, психотропным веществом и прекурсором не является.

9,10.Представленное на исследование порошкообразное вещество, массой 2,29г. находящееся в полимерном пакетике, обнаруженном и изъятом, согласно постановления о назначении судебной экспертизы, в ходе личного досмотра у гр.ОСОБА_10, в ОСИ г.Одессы, от 11.03.2011г., является красным фосфором. Красный фосфор, наркотическим средством, психотропным веществом и прекурсором не является.

11,12. В представленном на исследовании полимерном пакетике, деформированном полимерном колпачке серого цвета, полимерном колпачке черного цвета, стержне от маркера черного цвета и фрагменте бумаги, наркотических средств не содержится.

л.д.55-69,64-69

-протоколом осмотра и постановлением о приобщении к делу вещественного доказательства -6-ть полимерных пакетов с находящимся в них: картонными упаковками содержащими: полимерные пакетики:-с медицинским шприцом, емкостью 2мл, с особо опасным психотропным веществом, оборот которого запрещен кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препараторов которые их содержат, содержащий метамфетамин. -полимерных пакетиков с порошкообразными веществами, -полимерного пакетика с веществом кристаллического содержания, -с порошкообразным веществом, - с полимерным колпачок от маркера серого цвета, полимерный колпачок от маркера, черного цвета, стержень от маркера черного цвета, фрагмент бумаги.- бумажные этикетки, и сдачей их на хранение в камеру хранения Малиновского РО г.Одессы.

л.д. 47-48,71,72.

-протоколом осмотром места происшествия, от 11.03.2011 года

л.д.11-14

ОСОБА_16 эпизоду легализации денежных средств ОСОБА_10 и ОСОБА_9, заведомо добытых преступным путем

Оглашенными в судебном заседании:

- протоколом дополнительного допроса обвиняемого ОСОБА_10, о том, что на вопрос: Поясните в период января- августа 2009 г. Вы где-то работали, если да, то где, какова была Ваша зарплата и кто это может подтвердить?

Он ответил: в период января-августа 2009 г. я нигде не работал, а учился на стационаре в Одесском мореходном училище на коммерческом отделении, за учебу оплачивал я с денег, полученных от совершения преступлений.

На вопрос: Поясните в период января- августа 2009 г. на какие средства ОСОБА_141 существовали, приобретали продукты питания, сигареты, одежду, развлечения?

Он ответил: очень редко мне деньги давала моя мать, но в основном я использовал на собственные нужды деньги которые получал от совершения преступлений.

На вопрос: Поясните, какую сумму ОСОБА_141 получили с совершения разбойного нападения на гр. ОСОБА_24, имевшего место 25.05.2009 г.?

Он ответил: я получил 17 тыс. гривен, деньги делил ОСОБА_135 и себе забрал большую часть.

На вопрос: Каким образом ОСОБА_141 распорядились денежными средствами, полученными от совершения разбойного нападения на гр. ОСОБА_24?

Он ответил: Деньги, полученные от разбойного нападения на ОСОБА_24 в размере 8 тыс. грн. я совместно с ОСОБА_9 передал ОСОБА_68 для приобретения контейнера в г. Балте, где он должен был торговать бытовыми приборами и за, то что мы с ОСОБА_9 вложили в его бизнес деньги, ОСОБА_68 должен был нам с ОСОБА_9 ежемесячно платить по 100 долларов США. 25.08.2009 г. когда мы с ОСОБА_9 приезжали в г.Балту, то смотрели как работает контейнер, который ОСОБА_68 приобрел на наши деньги, т.к. он так и не начал нам платить по 100 долларов США в месяц и мы предполагали, что он может нас обманывать. Остальные денежные средства в размере 9 тыс. я потратил на личные нужды, на питание, одежду.

Т.16л.д.209

Протоколом дополнительного допроса обвиняемого ОСОБА_49 о том, что в конце мая 2009 г. он приехал в г. Ильичевск на выходные дни к матери в гости, и в этот период в гостях у матери и отчима был ОСОБА_9. ОСОБА_9 и ОСОБА_15 как раз разговаривали на кухне и он услышал их разговор о том, что на днях до его приезда они ограбили какую-то женщину с рынка 7 км. и делили деньги, ОСОБА_141 предлагал ОСОБА_15 5 тыс грн. за участие, но ОСОБА_15 отказался, т.к. его не устраивала сумма. ОСОБА_16 этого они с ОСОБА_9 поговорили также на кухне у матери и он рассказал о своем желании открыть какой-то магазинчик по реализации мебели, которую он сам лично изготавливает, т.к. за ручную работу ему платят очень маленькие деньги и у него просто нет рынка сбыта. ОСОБА_78 сказал, что ему может помочь дать деньги на раскрутку и спросил сколько ему надо денег и он сказал, что для того, чтобы приобрести контейнер и на сопутствующий товар, кроме его мебели, которую он сам изготавливаю, на рынке в г.Балте надо 35 тыс. грн. ОСОБА_9 дал ему 900 долларов США и сказал, что вечером постарается найти остальную сумму, не хватающую для покупки контейнера. ОСОБА_16 их разговора они договорились вечером созвониться. Вечером этого же дня ОСОБА_78 ему позвонил и сказал, чтобы он вышел на улицу, когда он спустился, то увидел ОСОБА_9 на его а/м Мерседес, также с ним были ОСОБА_52 и ОСОБА_45, он сел в машину и они поехали на берег моря, там ОСОБА_78 и ОСОБА_52 они передали недостающую сумму в размере 27 тыс грн., т.е. в целом вся сумма, которая была мне передана ОСОБА_52 и ОСОБА_9 составила 35 тыс. грн., это все происходило в присутствии ОСОБА_45, но была ли в этой сумме часть денег ОСОБА_45 он не знает, т.к. о нем речь не шла. В процессе нашего разговора на берегу моря ОСОБА_52 и ОСОБА_45 рассказали, что на днях они ограбили женщину, хозяйку контейнеров с 7 км. и у них получилось по очень приличной сумме на каждого и ОСОБА_52 сказал, что он хочет пустить эти деньги в работу, чтобы получать прибыль. При этом ОСОБА_78 и ОСОБА_52 сказали, что деньги возвращать не надо, а ему необходимо будет ежемесячно выплачивать им по 100 долларов США в месяц, на что он согласился. ОСОБА_16 приезду в г. Балту он на эти деньги приобрел контейнер, закупил фурнитуру и начал работать, но первоначально у него ничего не получалось с заработком и он не мог платить ОСОБА_78 ежемесячно. Но контейнер он приобретал не по договору купли продажи, а по договору о предоставлении условий для осуществления торговой деятельности с использованием объекта малой архитектурной формы (контейнера) БПРП Рынок. Контейнер он приобрел у женщины, фамилию не помню, но она постоянно торгует у них на рынке, реальная сумма стоимости контейнера, которую он передал женщине, составила 22 тыс. грн., а на остальные деньги - 13 тыс. грн. он приобрел товар для реализации в контейнере, но накладных на приобретение товара он не оформлял. Данный контейнер он оформил на имя его жены ОСОБА_38, т.к. на этом настоял ОСОБА_9, почему именно на его жену, а не на него, он не объяснял, но т.к. это его с ОСОБА_52 деньги, то он не стал возражать. Его жена никогда не работала, поэтому у нее не могло быть такой суммы денег, потому что она занималась воспитанием наших троих детей. Ходатайствую о приобщении к материалам уголовного дела копию договора № 672 от 14.06.2009 г. О предоставлении условий для осуществления торговой деятельности с использованием объекта малой архитектурной формы (контейнера) БПРП Рынок, заключенного между моей женой ОСОБА_38 и Балтским предприятием Рынок.

Т.16л.д.38

- показаниями свидетеля ОСОБА_37, о том, что около 5ти лет назад она приобрела контейнер 3-х тоник и установила его на рынке в г.Балте. В данном контейнере она осуществоляла реализацию вещей. Весной 2009 г. решила продать контейнер, т.к. ей уже было не выгодно торговать в связи с кризисом. В связи с эти около 5ти лет назад она приобрела контейнер 3-х тоник и установила его на рынке в г.Балте. В данном контейнере она осуществляла реализацию вещей. Весной 2009 г. решила продать контейнер, т.к. ей уже было не выгодно торговать в связи с кризисом. В связи с этим она написала объявление на самом контейнере, где указала свой номер мобильного телефона. Через некоторое время, в начале июня 2009 ей позвонил парень, и сообщил, что он желает приобрести контейнер. Они встретились с парнем на рынке, он представился ОСОБА_49. Она показала ему контейнер и он ему понравился и он решил его приобрести за 2400 долларов США. Эта сумма их обоих устроила. Через пару дней она с ОСОБА_49 встретилась, это было в сердине июня 2009г., день был суббота, ОСОБА_49 передал ей 2400 долларов США, после чего они вместе пошли в администрацию рынка, где она расторгла договор о предоставлении ей условий для осуществления торговой деятельности, с использованием объекта малой архитектурной формы (контейнера) БПРП Рынок, который был заключен между ней и админитсрацией рынка, а ОСОБА_49 уже сам заключил аналогичный договор с администрацией рынка. Договор купли-продажи контейнера они с ОСОБА_49 не заключали, т.к. в этом не было необходимости, просто на устной договоренности она передала ему контейнер, а он ей деньги. Деньги ОСОБА_49 передал ей в долларах США, ровно 2400 долларов. Притензий они друг к другу не имели и никаких имущественных прав на проданный ОСОБА_38 контейнер она не имела и иметь не будет, т.к. между ними состоялась устная сделка купли-продажи, где были выполнены в полном объеме все условия договора.

Т.2 л.д.140-141

- копией договора № 672 о предоставлении услуг по созданию условий для осуществления торговой деятельности с использованием объекта малой архитектурной формы (контейнер) БПРП Рынокот 14.06.2009 г., заключенный между ОСОБА_38 и администрацией рынка

Т.л.д. 40

Таким образом, проанализировав представленные доказательства, исследовав материалы дела и допросив подсудимых, потерпевших и свидетелей, суд считает, что в ходе судебного заседания полностью доказано, что ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_11 и ОСОБА_10 в период с января 2009 года по август 2009 года совершали преступления в составе организованной группы, предварительно организовавшейся в устойчивое объединение для совершения ряда преступлений, объединенных единым планом с распределением функций участников группы с учетом каждого конкретного преступления, направленным на достижение данного плана, известного всем участникам группы.

В судебном заседании доказано умышленное совершение ОСОБА_143 преступления, предусмотренного ст. 194 ч.2 УК Украины по квалифицирующим признакам: умышленное уничтожение чужого имущества, причинившее ущерб в особо крупных размерах, совершенное путем поджога; совершения ряда умышленных преступлений в составе организованной группы, в период января по август 2009 г.: преступление предусмотренное ст. 185 ч. 5 УК Украины, по квалифицирующим признакам: тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная в крупных размерах, соединенная с проникновением в жилище, совершенная организованной группой; преступление, предусмотренное ст. 28ч.3, 194 ч.2 УК Украины по квалифицирующим признакам: умышленное повреждение чужого имущества, причинившее ущерб в особо крупных размерах, совершенное путем поджога; преступление, предусмотренное ст. 185 ч. 5 УК Украины, по квалифицирующим признакам: тайное похищение чужого имущества (кража), соединенная с проникновением в хранилище, совершенная в крупных размерах, повторно, организованной группой; преступление, предусмотренное ст. 187 ч.4 УК Украины по квалифицирующим признакам: нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению (разбой), совершенный в крупных размерах, организованной группой.

В судебном заседании доказано умышленное совершение ОСОБА_9 преступления, предусмотренного ст. 187 ч.2 УК Украины по квалифицирующим признакам: нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни и здоровья потерпевшего (разбой), совершенный по предварительному сговору группой лиц; преступления, предусмотренного ст. 194 ч.2 УК Украины по квалифицирующим признакам: умышленное уничтожение чужого имущества, причинившее ущерб в особо крупных размерах, совершенное путем поджога; преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины по квалифицирующим признакам: тайное похищение чужого имущества (кража), соединенное с проникновением в иное помещение или хранилище, совершенное повторно; совершения ряда умышленных преступлений в составе организованной группы, в период января по август 2009 г.: преступление, предусмотренное ст. 28ч.3, 194 ч.2 УК Украины по квалифицирующим признакам: умышленное повреждение чужого имущества, причинившее ущерб в особо крупных размерах, совершенное путем поджога; преступление, предусмотренное ст. 185 ч. 5 УК Украины, по квалифицирующим признакам: тайное похищение чужого имущества (кража), соединенная с проникновением в хранилище, совершенная в крупных размерах, повторно, организованной группой; преступление, предусмотренное ст. 187 ч.4 УК Украины по квалифицирующим признакам: нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению (разбой), совершенный в крупных размерах, организованной группой; преступление, предусмотренное ст. 209 ч.2 УК Украины по квалифицирующим признакам: заключение сделки с денежными средствами, полученными вследствие совершения общественно опасного противоправного деяния, которое предшествовало легализации (отмыванию) доходов, а также совершение действий, направленных на сокрытие или маскирование незаконного происхождения таких денежных средств, а равно приобретение, владение или использование денежных средств или другого имущества, полученных вследствие совершения общественно опасного противоправного деяния, которое предшествовало легализации (отмыванию) доходов, совершенное по предварительному сговору группой лиц.

В судебном заседании доказано умышленное совершение ОСОБА_10 ряда преступлений в составе организованной группы: преступление, предусмотренное ст. 185 ч. 5 УК Украины, по квалифицирующим признакам: тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная в крупных размерах, соединенная с проникновением в жилище, совершенная организованной группой, повторно; преступление, предусмотренное ст. 185 ч.3 УК Украины по квалифицирующим признакам: тайное похищение чужого имущества (кража), соединенная с проникновением в иное помещение или хранилище, совершенная повторно; преступление, предусмотренное ст.187ч.4 УК Украины, - нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению, (разбой), совершенный организованной группой, в крупных размерах; преступление, предусмотренное ст. 209 ч.2 УК Украины по квалифицирующим признакам: заключение сделки с денежными средствами, полученными вследствие совершения общественно опасного противоправного деяния, которое предшествовало легализации (отмыванию) доходов, а также совершение действий, направленных на сокрытие или маскирование незаконного происхождения таких денежных средств, а равно приобретение, владение или использование денежных средств или другого имущества, полученных вследствие совершения общественно опасного противоправного деяния, которое предшествовало легализации (отмыванию) доходов, совершенное по предварительному сговору группой лиц; а так же умышленного преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, по признакам незаконное приобретение и хранение психотропных веществ, без цели сбыта.

В судебном заседании доказано умышленное совершение ОСОБА_11 ряда преступлений в составе организованной группы: преступление, предусмотренное ст. 185 ч. 5 УК Украины, по квалифицирующим признакам: тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная в крупных размерах, соединенная с проникновением в жилище, совершенная организованной группой, совершенное повторно; преступление, предусмотренное ст. 28ч.3, 194 ч.2 УК Украины по квалифицирующим признакам: умышленное повреждение чужого имущества, причинившее ущерб в особо крупных размерах, совершенное путем поджога; преступление, предусмотренное ст. 187 ч.4 УК Украины по квалифицирующим признакам: нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению (разбой), совершенный в крупных размерах, организованной группой.

В судебном заседании доказано совершение ОСОБА_12 умышленного преступления, предусмотренного ст.ст. 27ч.5, 187ч.4 УК Украины, пособничество в совершении преступления - нападения с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению, (разбой), совершенный по предварительному сговору группой лиц, повторно, в крупных размерах.

В судебном заседании доказано совершение ОСОБА_13 умышленного преступления, предусмотренного ст. 194 ч.2 УК Украины по квалифицирующим признакам: умышленное уничтожение чужого имущества, причинившее ущерб в особо крупных размерах, совершенное путем поджога.

Суд критически относится к заявлениям ОСОБА_10 о том, что свои показания на досудебном следствии он давал под принуждением, так как заявления о применении к нему незаконных методов ведения дознания и досудебного следствия не нашло своего подтверждения в судебном заседании. Свои показания на досудебном следствии ОСОБА_10 давал на протяжении длительного промежутка времени, они последовательны, подтверждаются иными доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Так же судом критически оценивается заявления подсудимых ОСОБА_143 и ОСОБА_11 о применении к ним незаконных методов дознания и досудебного следствия и фальсификации материалов дела и приходит к выводу о том, что указанные заявления необоснованные, опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами и имеют целью уклонения от уголовной ответственности за содеянные преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_9 является чистосердечное раскаяние, а также активное способствование раскрытию преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_13 является чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, смягчающих наказание обвиняемых ОСОБА_8, ОСОБА_12., ОСОБА_11, ОСОБА_10 не имеется.

Согласно данных департамента информационных технологий МВД Украины установлено, что обвиняемые ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 ранее не судимы, по месту проживания и работы характеризуются положительно.

Согласно данных департамента информационных технологий МВД Украины установлено, что обвиняемый ОСОБА_8 ранее судим: 29.07.2008 г. Ильичевским г/с Одесской обл., по ст. 121ч.1 УК Украины, сроком 5 лет л/св., на основании ст. 75,76 УК Украины от отбывания наказания освободить с испытательным. сроком на 3 г.; по месту проживания и работы характеризуется положительно.

Заявленные в ходе досудебного следствия гражданские иски - - ОСОБА_18 на сумму 63642 грн., т.13л.д.252;- ООО ЮсталОСОБА_144 на сумму 323515 грн., т.13л.д.259;- ОСОБА_33. на сумму 1655 грн и 450 грн.., т.2л.д.243, т.9 л.д.272; - ОСОБА_145 на сумму 5010 грн., т.2л.д.247;- ОСОБА_24 , на сумму 97000 грн., т.9 л.д.49; ОСОБА_125 , на сумму 77000 грн., т.5 л.д.26; - ОСОБА_31, на сумму 29813 грн., т.4 л.д.144; - ОСОБА_28., на сумму 87800 грн., т.14 л.д.114; ., суд считает доказанным в судебном заседании и подлежащим взысканию на основании ст. ст.16,23, 1166,1167, 1177 ГК Украины. При взыскании ущерба суд учитывает степень участия каждого из ответчиков в причинении ущерба и взыскивает: в пользу ОСОБА_18 с ОСОБА_14621214 грн., ОСОБА_8 21214 грн., ОСОБА_13 21214 грн.; в пользу ООО Юсталс ОСОБА_9 107838,3 грн., с ОСОБА_8 107838,3 грн., с ОСОБА_13 107838,3 грн.; в пользу ОСОБА_125 с ОСОБА_1019250 грн., с ОСОБА_147 19250 грн.; в пользу ОСОБА_24 с ОСОБА_10 24250 грн., с ОСОБА_12 12125 грн.; в пользу ОСОБА_28 с ОСОБА_9 21950 грн., ОСОБА_147 21950 грн., ОСОБА_8 21950 грн.; в пользу ОСОБА_148 с ОСОБА_9 7453,25 грн., с ОСОБА_8 7453,25 грн., с ОСОБА_10 7453,25 грн.; в пользу ОСОБА_32 с ОСОБА_8 1252,5 грн., ОСОБА_147 1252,5 грн., ОСОБА_9 1252,5 грн., ОСОБА_10 1252,5 грн.; в пользу ОСОБА_33 с ОСОБА_8 526,25 грн., ОСОБА_147 526,25 грн., ОСОБА_9 526,25 грн., ОСОБА_10 526,25 грн. В остальной части требований о взыскании с подсудимых морального ущерба иски не подлежат удовлетворения, как необоснованные.

Судебные издержки, в соответствии со ст. 92,93 УПК Украины взыскиваются с осужденных, с учетом степени их вины. При взыскании судебных издержек суд считает, что ОСОБА_12 с учетом ее материального положения и наличии у нее на иждивении двоих несовершеннолетних детей может быть освобождена от выплат, с ОСОБА_13 взыскивается 1/3 часть расходов на проведения пожаротехнической экспертизы в сумме 912,7 гривен, а остальная часть судебных издержек в равных частях с подсудимых ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_10 Судебные издержи по настоящему уголовному делу составляют расходы за проведения экспертиз: .- криминалистической, счет 33/2-64 на сумму 486 гр.77 к., т.7 л.д.99;- криминалистической, счет 33/2-57 на сумму 486 гр.77 к., т.7 л.д.125;- пожаротехнической, на сумму 2738 гр.14 к., т.12 л.д.128; - криминалистической, счет 33/2-1136 на сумму 486 гр.77 к., т.2 л.д.15; - криминалистической, счет 33/2-1005 на сумму 243 гр.38 к., т.2 л.д.50; - криминалистической, счет 33/2-1197 на сумму 486 гр.77 к., т.2 л.д.126; - криминалистической, счет 33/5-12207 на сумму 2433 гр.88 к., т.9 л.д.114; - криминалистической, счет 33/2-1620 на сумму 486 гр.77 к., т.9 л.д.143; - криминалистической, счет 33/2-1617 на сумму 243 гр.38 к., т.9 л.д.368; - криминалистической, счет 1115049 на сумму 1520 гр.21 к., т.6 л.д.47; - криминалистической, счет 1115050на сумму 405 гр.64 к., т.6 л.д.88; - криминалистической, счет 1115030на сумму 405 гр.64 к., т.5 л.д.39; - криминалистической, счет 1115035на сумму 1520 гр.21 к., т.5 л.д.66; - криминалистической, счет 33/2-1562 на сумму 486 гр.77 к., т.4 л.д.100; - пожаротехнической, на сумму 638гр.52 к., т.14 л.д.77., всего на общую сумму 12156,92, и пропорционально участию подсудимых с ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_10 подлежит взысканию по 2026,15 в равных частях 1/6 стоимости экспертиз.

При избрании меры наказания, суд принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, личность подсудимых механизм совершения преступлений и степень участия каждого в совершенных преступлениях, наличие смягчающих обстоятельств и считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_143 возможно только в местах лишения свободы, учитывая его роль в совершенных организованной группой преступлений, отсутствие раскаяния в содеянном, наличие не отбытой части предыдущего наказания; необходимость при назначении наказания, связанного с лишением свободы, за тяжкие преступления, с учетом установленной роли в совершенных преступлениях и при полном отсутствии раскаяния в содеянном изменить ОСОБА_11 меру пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей в зале суда; избрании в отношении ОСОБА_10 с учетом его роли в совершенных преступлениях, отсутствии раскаяния в содеянном и тяжести совершенных преступлений наказания связанного с лишением свободы;, принимая во внимание наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей суд считает возможным применить к ОСОБА_12 наказание с применением ст. 69 УК Украины ниже низшего, предусмотренного санкцией статьи освободив и от дополнительного наказания в виде конфискации имущества учитывая степень участия в совершенном преступлении, однако, отсутствие раскаяния в совершенном тяжком преступлении указывает на необходимость ее исправления и перевоспитания только в условиях изоляции от общества; принимая во внимание первую судимость и раскаяние в совершенных преступлениях суд считает возможным при назначении наказания к ОСОБА_9 применить ст. 69 УК Украины назначить наказания ниже низшего предела предусмотренного санкциями инкриминируемых статей, а с учетом положительной характеристики и способствованию раскрытия тяжких преступлений организованной группой суд приходит к выводу о возможности его исправления и перевоспитания без лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины освобождения от наказания с испытательным сроком; при назначении наказания ОСОБА_13 суд, с учетом раскаяния последнего и положительных характеристик, а так же способствования раскрытию тяжкого преступления и первой судимости считает возможным освободить его от наказания с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком.

Руководствуясь ст. ст. 323, 332-335 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_143 признать виновным по ст.ст. ч 5 ст. 185, ч.4 ст. 187, ч. 2 ст. 194, ч.3 ст. 28, ч. 2 ст. 194 УК Украины и назначить наказание:

- по ч.5 ст. 185 УК Украины 8 лет лишения свободы с конфискацией имущества;

- по ч.4 ст. 187 УК Украины 9 лет лишения свободы с конфискацией имущества;

- по ч.2 ст. 194 УК Украины 4 года лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 28, ч.2 ст. 194 УК Украины 9 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК Украины окончательно меру наказания избрать путем поглощения менее строго наказания более строгим в виде 9 (девяти) лет лишения свободы с конфискации имущества присоединив в соответствии со ст.71 УК Украины к назначенному наказанию частично не отбытое наказание по предыдущему приговору в виде одного года лишения свободы.

Окончательную меру наказания назначить в виде 10 (десяти) лет лишения свободы с конфискацией имущества.

Срок отбытия наказания исчислять с 26.08.2009 г., то есть с момента его фактического задержания.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_143 содержание под стражей оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

ОСОБА_11 признать виновным по ч.5 ст. 185, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 194, ч.4 ст. 187 УК Украины и назначить наказание:

- по ч.5 ст. 185 УК Украины 7 лет лишения свободы с конфискацией имущества;

- по ч.4 ст. 187 УК Украины 8 лет лишения свободы с конфискацией имущества;

- по ч. 3 ст. 28, ч.2 194 УК Украины 4 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК Украины окончательно меру наказания избрать путем поглощения менее строго наказания более строгим в виде 8 (восьми) лет лишения свободы с конфискации имущества.

Зачесть в строк отбытия наказания содержание под стражей с 26.08.2009 г. по 08.09.2009 г.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_11 - подписку о невыезде заменить на содержание под стражей, водворив его в Одесский следственный изолятор ГПС Украины через ИВС Одесского ГУВД УМВД Украины в Одесской области.

Взять осужденного ОСОБА_11 под стражу в зале судебного заседания.

ОСОБА_10 признать виновным по ч.3 ст.185, ч.5 185, ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 209, ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание:

- по ч. 3 ст. 185 УК Украины 4 года лишения свободы;

- по ч. 5 ст. 185 УК Украины 7 лет лишения свободы с конфискацией имущества;

- по ч.4 ст. 187 УК Украины 8 лет 6 месяцев лишения свободы с конфискацией имущества;

- по ч. 2 ст. 209 УК Украины 7 лет лишения свободы с лишением права заниматься предпринимательской деятельностью сроком на 2 (два) года с конфискацией имущества полученного преступным путем;

- по ч.1 ст. 309 УК Украины 1 год лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК Украины окончательно меру наказания избрать путем поглощения менее строго наказания более строгим в виде 8 (восьми) лет 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься предпринимательской деятельностью сроком на 2 (два) года с конфискацией имущества полученного преступным путем, и с конфискации имущества.

Срок отбытия наказания исчислять с 26.08.2009 г., то есть с момента его фактического задержания.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_10 содержание под стражей оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

ОСОБА_9 признать виновным по ч. 3 ст. 185, ч.5 ст. 185, ч.2 ст. 187, ч.4 ст. 187, ч. 2 ст. 194, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 194, ч. 2 ст. 209 УК Украины и назначить наказание:

- по ч.3 ст. 185 УК Украины 3 года лишения свободы;

- по ч. 5 ст. 185 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины - 4 (четыре) года лишения свободы без конфискации имущества;

- по ч. 2 ст. 187 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины - 4 (четыре) года лишения свободы без конфискации имущества;

- по ч. 4 ст. 187 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины - 5 (пять) лет лишения свободы без конфискации имущества;

- по ч.2 ст. 194 УК Украины 3 года лишения свободы;

- по ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 194 УК Украины 3 года лишения свободы;

- по ч.2 ст. 209 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины - 4 (четыре) года 6 месяцев лишения свободы без конфискации имущества.

В соответствии со ст. 70 УК Украины окончательно меру наказания избрать путем поглощения менее строго наказания более строгим в виде 5 (пяти) лет лишения свободы без конфискации имущества.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_9 от отбывания наказания с испытательным сроком 3года.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства; периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

ОСОБА_12 признать виновной по ч.5 ст. 27, ч.4 ст. 187 УК Украины и назначить наказание с применением ст. 69 УК Украины к основному и дополнительному наказанию - 2 (два) года лишения свободы без конфискации имущества.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_12 - подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

ОСОБА_13 признать виновным ч.2 ст. 194 УК Украины и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_13 от отбывания наказания с испытательным сроком 2 года.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства.

Взыскать материальный ущерб в пользу ОСОБА_18 с ОСОБА_14621214 грн., ОСОБА_8 21214 грн., ОСОБА_13 21214 грн.; в пользу ООО Юсталс ОСОБА_9 107838,3 грн., с ОСОБА_8 107838,3 грн., с ОСОБА_13 107838,3 грн.; в пользу ОСОБА_125 с ОСОБА_1019250 грн., с ОСОБА_147 19250 грн.; в пользу ОСОБА_24 с ОСОБА_10 24250 грн., с ОСОБА_12 12125 грн.; в пользу ОСОБА_28 с ОСОБА_9 21950 грн., ОСОБА_147 21950 грн., ОСОБА_8 21950 грн.; в пользу ОСОБА_148 с ОСОБА_9 7453,25 грн., с ОСОБА_8 7453,25 грн., с ОСОБА_10 7453,25 грн.; в пользу ОСОБА_32 с ОСОБА_8 1252,5 грн., ОСОБА_147 1252,5 грн., ОСОБА_9 1252,5 грн., ОСОБА_10 1252,5 грн.; в пользу ОСОБА_33 с ОСОБА_8 526,25 грн., ОСОБА_147 526,25 грн., ОСОБА_9 526,25 грн., ОСОБА_10 526,25 грн.

Взыскать в равных частях с ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_10 по 2026,15 с каждого и с ОСОБА_13 912,7 грн., судебных издержек за проведения экспертиз.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в апелляционном порядке участниками процесса в течение 15 дней с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей со дня вручении копии приговора.

Судья