Рішення № 6974622, 11.11.2009, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.09 Справа № 5/132/09

Суддя

За позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку “Укрсоцбанк” (м. Київ, вул. Ковпака, 29) в особі Бердянського відділення Донецької обласної філії (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Шевченка, 4)

До відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про стягнення заборгованості за договором кредиту у сумі 7 896, 44 грн. та розірвання договору кредиту № 48 е від 01.10.2007

Суддя Проскуряков К.В.

У судовому засіданні брали участь представники:

Від позивача : Нотовська С.П., довіреність № 02-04/277 від 26.05.2009.

Від відповідача: не зявився.

СУТНІСТЬ СПОРУ:

23.09.2009 Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку “Укрсоцбанк” в особі Бердянського відділення Донецької обласної філії звернувся до господарського суду Запорізької області із позовною заявою про стягнення з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 7 896, 44 грн. заборгованості за договором кредиту № 48е від 01.10.2007 та його розірвання.

Ухвалою суду від 28.09.2009 порушено провадження у справі № 5/132/09, розгляд якої призначено на 26.10.2009. Ухвалою суду від 26.10.2009 судове засідання було відкладено на 11.11.2009. У судовому засіданні 11.11.2009 за згодою представника позивача, оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

За письмовою заявою позивача розгляд справи відбувався без фіксації судового процесу за допомогою технічних засобів.

У судовому засіданні 11.11.2009 позивач повністю підтримав позовні вимоги, пояснив, що між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку “Укрсоцбанк” в особі Бердянського відділення Донецької обласної філії та ФОП ОСОБА_1 01.10.2007 було укладено договір кредиту № 48 е, відповідно до якого банк зобовязався надати позичальнику грошові кошти на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання у сумі 25 000, 00 грн., зі сплатою 28% річних та з кінцевим терміном погашення заборгованості за кредитом не пізніше 30.09.2009. У звязку з невиконання відповідачем своїх зобовязань за даним договором виникла заборгованість у сумі 7 896, 44 грн., з яких заборгованість за кредитом у розмірі 6 400, 00 грн., відсотки за користування кредитом у розмірі 1 070, 22 грн. та пеня у розмірі 426, 22 грн. Позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 7896,44грн. та розірвати договір кредиту № 48 е від 01.10.2007.

Відповідач у судове засідання 11.11.2009 вдруге не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Клопотань про розгляд справи без його участі або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Відзив на позовну заяву та документи, витребувані ухвалами господарського суду Запорізької області від 28.09.2009 та від 26.10.2009 відповідачем не надано. Про дату, час та місце призначеного судового засідання відповідач був повідомлений своєчасно та належним чином, шляхом направлення на його адресу відповідних ухвал.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд,

ВСТАНОВИВ:

01.10.2007 між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку “Укрсоцбанк” в особі Бердянського відділення Донецької філії та Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 укладено договір кредиту № 48 е (далі Договір), згідно п.п. 1.1., 1.2. розділу 1 якого банк надав позичальнику грошові кошти на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, у сумі 25 000, 00 грн., зі сплатою 28 % річних та комісій, в розмірі та порядку, визначеними тарифами на послуги по наданню кредитів, які містяться в Додатку № 1 до цього Договору, що є невідємною складовою частиною цього Договору, надалі за текстом “Тарифи”, та порядком повернення кредиту рівними частинами, в сумі 1040, 00 грн. не пізніше 5 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за мясцем, в якому було надано кредит, та з кінцевим терміном погашення заборгованості за кредитом не пізніше 30.09.2009 в сумі 1080, 00 грн., на умовах, визначених цим договором. Кредит надається позичальнику на поповнення обігових коштів.

Пунктами 2.3., 2.4., 2.6. договору передбачено, що нарахування процентів за користування кредитом здійснюється у валюті наданого кредиту, щомісячно, в останній робочий день поточного місяця за період з останнього робочого дня попереднього місяця по день, що передує останньому робочому дню поточного місяця, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі, за методом “факт/360”, де “факт” це фактична кількість днів в періоді, за який здійснюється нарахування процентів, а “360” умовна кількість днів у році.

Сплата процентів за користування кредитом здійснюється у валюті наданого кредиту щомісячно не пізніше 05 числа місяця, наступного за місяцем, в якому нараховані проценти, також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі на рахунок №2068233043977 відкритий в Бердянському відділенні ЗОФ АКБ “Укрсоцбанк”.

У випадку, якщо день сплати процентів за користування кредитом припадає на неробочий день кредитора, то днем сплати процентів вважається попередній робочий день кредитора (п. 2.4.).

Нарахування неустойки (пені) здійснюється в останній робочий день поточного місяця за період з дня виникнення простроченої заборгованості за кредитом та/або нарахованими процентами чи комісіями по передостанній робочий день поточного місяця (п. 2.6.).

Відповідно до п. 2.9. договору у разі наявності простроченої заборгованості за кредитом та несплачених процентів, комісій, неустойки (пені, штрафу) за його використання, погашення заборгованості позичальника за цим договором здійснюється в наступній черговості:

·прострочена заборгованість за нарахованими процентами;

·прострочена заборгованість за комісіями;

·прострочена заборгованість за кредитом;

·строкова заборгованість за нарахованими процентами;

·строкова заборгованість за комісіями;

·строкова заборгованість за кредитом;

·пеня з порушення строків повернення кредиту та сплати процентів;

·штрафи;

·в останню чергу відшкодовуються витрати кредитора, повязані з предявленням вимоги за цим Договором і зверненням стягнення на засоби забезпечення виконання зобовязань позичальником за договорами застави (іпотеки), вказаними в п. 1.3. цього договору, а також відшкодування збитків, завданих порушенням позичальником своїх зобовязань за цим договором.

Згідно пп. 3.3.5, 3.3.6 Договору кредиту Позичальник зобовязаний погашати кредит відповідно до пп. 1.1 Договору кредиту; сплачувати проценти та комісії в строки, встановлені в п.п.2.4 Договору кредиту.

Згідно п. 3.2.5 Договору кредиту Кредитор має право у разі порушення Позичальником зобовязань, зазначених у п.п. 3.3.3. 3.3.17 (в т.ч. щодо своєчасного погашення кредиту, сплати відсотків за користування кредитом та комісій п.п. 3.3.5, 3.3.6) Договору кредиту, за письмовим повідомленням Кредитора до Позичальника, в односторонньому порядку розірвати Договір кредиту, що має наслідком дострокове, протягом 15 календарних днів від дня отримання Позичальником відповідної письмової вимоги Кредитора, виконання Позичальником всіх своїх зобовязань за Договором кредиту, а саме: повернення кредиту, сплату процентів, комісій, а також можливої неустойки (пені, штрафу).

Відповідно до п. 3.3.15 Договору кредиту Позичальник зобовязаний на вимогу Кредитора, у випадках передбачених п.3.2.5 Договору кредиту, достроково, протягом 15 календарних днів після отримання письмової вимоги Кредитора, повернути кредит, сплатити проценти, комісії, можливу неустойку.

Пунктом 4.1. договору передбачено, що у разі прострочення позичальником строків погашення кредиту (його частини) та/або оплати процентів, комісій, зазначених у п.п. 1.1., 2.4., 2.5., 3.3.16., 3.3.17. цього договору, позичальник сплачує кредитору пеню в національній валюті в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період невиконання зобовязань за цим договором, від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, починаючи з наступного дня за днем прострочення.

24.07.2009 на адресу позичальника було направлено вимогу від 23.07.2009 № 614 про дострокове повернення кредиту, сплату процентів, комісій, можливої неустойки, яка була отримана позичальником 25.07.2009, про що свідчить поштове повідомлення № 1586815 від 25.07.2009.

Однак погашення суми заборгованості за кредитним договором так і не відбулось.

Як вбачається з матеріалів справи, фактично відповідачем було отримано грошові кошти в сумі 25 000, 00 грн., що підтверджується листом заявкою на транш № 1 від 01.10.2007 на суму 25 000, 00 грн. та випискою банку по особовому рахунку станом на 11.08.2009.

Відповідачем була здійснена лише часткове погашення суми боргу, станом на 11.11.2009 заборгованість відповідача складає 7 896, 44 грн.

Відповідач взяті на себе зобовязання за договором кредиту № 48 е від 01.10.2007 належним чином повністю не виконав, суму кредиту, відсотків за користування кредитом та пеню, нараховану за порушення термінів погашення заборгованості за кредитом та/або оплати відсотків за користування кредитом, не сплатив.

Оцінивши представлені докази в їх сукупності вважаю, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобовязань. Аналогічні норми містяться в ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Договір, укладений сторонами з дотримання вимог, необхідних для чинності правочину, у тому числі відповідно до чинних нормативно-правових актів, має обовязкову силу для сторін. Будучи повязаними взаємними правами та обовязками (зобовязаннями), сторони не можуть в односторонньому порядку відмовлятись від виконання зобовязання.

Відповідно до вимог статті 546 ЦК України виконання зобовязань може забезпечуватися згідно з законом або договором, неустойкою. Згідно зі статтею 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) визначається визначена законом або договором грошова сума, яку боржник повинен сплатити кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.

Відповідно до ст. 220 Господарського кодексу України боржник, який прострочив виконання господарського зобовязання, відповідає перед кредитором за збитки завдані простроченням, і за неможливість виконання, що випадково виникла після прострочення.

Статтями 224, 229 Господарського кодексу України визначено, що учасник господарських відносин, який порушив зобовязання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки субєкту, права або законні інтереси якого порушено. Учасник господарських відносин у разі порушення ним грошового зобовязання не звільняється від відповідальності через неможливість виконання і зобовязаний відшкодувати збитки, завдані невиконанням зобовязання, а також сплатити штрафні санкції.

Пункт 1 статті 623 ЦК України зазначає, що боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до ст. 625 ЦК України Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Частиною 2 статті 345 Господарського кодексу України, передбачено, що кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, укладеного в письмовій формі між кредитором та позичальником, в якому обовязково повинно бути передбачено мета, сума і строк кредиту, умови та порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобовязань позичальника, відсоткова ставка, порядок плати за кредит, обовязки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту.

Також, згідно із вимогами ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач виконав в повному обсязі взяті на себе зобовязання за договором кредиту № 48 е від 01.10.2007, а ФОП ОСОБА_1 (відповідач) фактично отримала грошові кошти в сумі 25 000, 00 грн.

Станом на 11.11.2009 позивачем нараховано 6 400, 00 грн. заборгованості за основною сумою кредиту.

Відповідно до п. 1.1. банк надав позичальнику грошові кошти у сумі 25 000, 00 грн., зі сплатою 28 % річних та комісій, в розмірі та порядку, визначеними тарифами на послуги по наданню кредитів, які містяться в Додатку № 1 до цього Договору, що є невідємною складовою частиною цього Договору.

Пунктами 2.3., 2.4., 2.6. договору передбачено, що нарахування процентів за користування кредитом здійснюється у валюті наданого кредиту, щомісячно, в останній робочий день поточного місяця за період з останнього робочого дня попереднього місяця по день, що передує останньому робочому дню поточного місяця, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі, за методом “факт/360”, де “факт” це фактична кількість днів в періоді, за який здійснюється нарахування процентів, а “360” умовна кількість днів у році.

Сплата процентів за користування кредитом здійснюється у валюті наданого кредиту щомісячно не пізніше 05 числа місяця, наступного за місяцем, в якому нараховані проценти, також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі на рахунок №2068233043977 відкритий в Бердянському відділенні ЗОФ АКБ “Укрсоцбанк”.

У випадку, якщо день сплати процентів за користування кредитом припадає на неробочий день кредитора, то днем сплати процентів вважається попередній робочий день кредитора (п. 2.4.).

Заборгованість за відсотками за період з 06.04.2009 по 12.10.2009 складає 1 070, 22 грн.

Пунктом 2.6. договору нарахування неустойки (пені) здійснюється в останній робочий день поточного місяця за період з дня виникнення простроченої заборгованості за кредитом та/або нарахованими процентами чи комісіями по передостанній робочий день поточного місяця.

Відповідно до статті 4 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” від 22.11.96 №543/96-ВР, пеня за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань або за затримку грошових надходжень на рахунок клієнта банку - одержувача грошових коштів, яку нараховано та не сплачено на день набрання чинності цим Законом, за згодою сторін може бути перерахована за період дії терміну позовної давності, але розмір її не повинен перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховувалася пеня.

Розрахований позивачем станом на 11.11.09 розмір пені по простроченим відсоткам та по простроченій платі за надання та управління фінансовим кредитом, згідно із Постановою НБУ від 21.04.2008 N 107, складає 426, 22 грн.

Таким чином на день розгляду справи загальна сума заборгованості відповідача складає 7 896, 44 грн. та підтверджується розрахунками позивача, які містяться в матеріалах справи.

Доказів виконання взятих на себе зобовязань в повному обсязі за договором кредиту від 01.10.2007 № 48 е у повному обсязі або частково відповідачем суду не надано.

Враховуючи викладене, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Також позивачем заявлені вимоги про розірвання договору кредиту № 48 е від 01.10.2007 в звязку з неналежним виконанням відповідачем умов договору, а саме: несвоєчасне та не в повному обсязі погашення заборгованості за кредитом.

За приписами ст. 615 ЦК України у разі порушення зобовязання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обємі відмовитися від зобовязання, якщо не встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.

Частиною 2 ст. 651 ЦК України встановлено, що договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Матеріалами справи доведено факт невиконання відповідачем взятих на себе зобовязань щодо сплати кредиту.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги про розірвання договору кредиту №48е від 01.10.2007. заявлені обґрунтовано, документально підтвердженні та підлягають задоволенню.

У звязку з тим, що спір доведений до суду з вини відповідача, судові витрати покладаються на останнього.

Відповідно до пп. а п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993р. № 7 93 “Про державне мито” із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів державне мито сплачується у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (102 грн.).

Відповідно до пп. б п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993р. № 7 93 “Про державне мито” із позовних заяв немайнового характеру, в тому числі із заяв про визнання недійсними повністю або частково актів ненормативного характеру; із заяв кредиторів про порушення справ про банкрутство, а також із заяв кредиторів , які звертаються з майновими вимогами до боржника після оголошення порушення справи про банкрутство сплачується у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (85 грн.).

Позивачем заявлено дві вимоги: 1) про стягнення заборгованості за договором кредиту № 48 е від 01.10.2007 у розмірі 7 896, 44 грн. та 2) про розірвання договору кредиту № 48 е від 01.10.2007.

В той же час, меморіальним ордером № 77/30 від 15.09.2009 сплачено державне мито у розмірі 102, 00 грн.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність стягнути з АКБ соціального розвитку “Укрсоцбанк” в особі Бердянського відділення Донецької обласної філії недоплачене державне мито у розмірі 85, 00 грн.

Керуючись ст. ст. 49, 82- 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Розірвати договір кредиту № 48 е від 01.10.2007, укладений між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку “Укрсоцбанк” та Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1.

3.Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, п/р НОМЕР_2 в ДОФ АКБ “Укрсоцбанк”, МФО 334011, ідентиф. № НОМЕР_1) на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку “Укрсоцбанк” в особі Бердянського відділення Донецької обласної філії (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Шевченка, 4, р/р 2909131599010 в ДОФ АКБ “Укрсоцбанк”, МФО 334011, код ЄДРПОУ 09334010) заборгованість за договором кредиту № 48 е від 01.10.2007 в сумі 6 400 (шість тисяч чотириста) грн. 00 коп., відсотки в сумі 1 070 (одна тисяча сімдесят) грн. 22 коп., пеню у сумі 426 (чотириста двадцять шість) грн. 22 коп., 187 (сто вісімдесят сім) грн. 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу. Видати наказ.

4.Стягнути з Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку “Укрсоцбанк” в особі Бердянського відділення Донецької обласної філії (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Шевченка, 4, р/р 2909131599010 в ДОФ АКБ “Укрсоцбанк”, МФО 334011, код ЄДРПОУ 09334010) на користь Державного бюджету України (отримувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району; банк отримувач: Головне управління Державного казначейства у Запорізькій області; МФО 813015; ЄДРПОУ 34677145; рахунок № 31119095700007; код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку - 095) 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп. недоплаченого державного мита. Видати наказ.

Суддя К.В.Проскуряков

Рішення господарського суду набирає чинності протягом 10 днів із дня його підписання.

Рішення оформлено і підписано згідно із вимогами ст. 84 ГПК України 13.11.2009