Рішення № 6974611, 28.10.2009, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.09 Справа № 12/136/09

Суддя

Позивач: Відкрите акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізького району електричних мереж (69089, м. Запоріжжя, вул. Шушенська, 38)

Відповідач: Приватний підприємець ОСОБА_1 (69065, АДРЕСА_1)

про стягнення 3 834 грн. 78 коп.

Суддя Владимиренко І.В.

Представники сторін:

від позивача Медвідь С.Д., дов. № 222 від 29.09.09р.

від боржника не зявився

Розглядається позовна заява ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізького району електричних мереж до ПП ОСОБА_1 про стягнення з відповідача заборгованості за договором № 0510 від 29.07.2003р. у розмірі 3 834 грн. 78 коп., з яких 3319,07 грн. - основного боргу, індекс інфляції 211,62 грн., 3% річних 44,69 грн., пені 259,40 грн. за спожиту електроенергію.

Ухвалою господарського суду від 07.09.2009р. порушено провадження у справі з призначенням судового засідання на 07.10.2009р. Судове засідання відкладалось до 28.10.2009р., про що винесено ухвалу суду.

У судовому засіданні 28.10.2009р. розгляд справи судом закінчено, на підставі ст. 85 ГПК України судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав викладених в позовній заяві від 28.08.2009р. № 2217. Заявлені вимоги обґрунтовує Законом України “Про електроенергетику”, Правилами користування електричної енергії, затвердженими постановою НКРЕ України від 31.07.96 № 28 (у редакції постанови НКРЕ України від 17.10.05 № 910), ст. ст. 11, 15, 16, 509, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. ст. 20, 173, 174, 175, 193 Господарського кодексу України та умовами договору про постачання електричної енергії № 0510 від 29.07.2003р., на виконання умов якого позивач зобовязався постачати електроенергію, а відповідач оплачувати вартість використаної електроенергії та здійснювати інші платежі. Свої зобовязання за спірним договором щодо оплати використаної електроенергії відповідач належним чином не виконує, внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі 3319,07 грн. Враховуючи викладене, позивач просить суд позов задовольнити в повному обсязі та стягнути з відповідача 3 834,78 грн.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, правом надати відзив на позов не скористався. Про час та місце судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином.

Оскільки незявлення сторони у справі не є перешкодою для розгляду справи по суті, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне розглянути спір за наявними у справі матеріалами в межах строку, передбаченого ст. 69 ГПК України строку.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд

В С Т А Н О В И В:

29.07.2003р. між Відкритим акціонерним товариством “Запоріжжяобленерго” (Постачальник електричної енергії) і приватним підприємцем ОСОБА_1, м. Запоріжжя укладено договір про постачання електричної енергії № 0510.

Згідно вказаного Договору, Позивач здійснює постачання електричної енергії, а Відповідач, на підставі Договору № 0510, повинен своєчасно проводити оплату за спожиту електроенергію та здійснювати інші платежі згідно з умовами Договору та додатками до Договору. Але Відповідач не в повному обсязі виконав свої зобов'язання.

Згідно додатка № 4 до договору № 0510 від 29.07.03 р., п. 6 «Споживач не пізніше 14 годин 2 робочого дня місяця, наступного за розрахунковим, направляє свого представника до Постачальника електричної енергії»для підписання «Акту про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію».

Згідно п. 7 вказаного Додатка Відповідач зобов'язаний у термін, що не перевищує 5 операційних днів з дня отримання рахунка або платіжної вимоги доручення здійснити оплату рахунка або платіжної вимоги-доручення. Датою отримання рахунка або платіжної вимоги-доручення вважається при направленні рекомендованим листом - дата, зазначена на фінансовому чеку поштового відділення з урахуванням пробігу по місту Запоріжжю - 3 дні по різним видам платежів (плата за спожиту електроенергію, плата за перевищення договірної величини споживання електроенергії, пеня, інше).

Сума боргу за споживання активної електричної енергії Відповідача на 01 вересня 2009 року складає за жовтень 2008 р. 1086 грн. 56 коп. (тисяча вісімдесят шість грн. 56 коп.), за листопад 2008 року складає 1092 грн. 97 коп. (тисяча дев'яносто дві грн. 97 коп.). Сума боргу за спожиту активну енергію за листопад 2008 року розрахована згідно п. 8 додатка № 4 до договору № 0510 Додаткової угоди від 01.02.2007 року за середньодобовим обсягом споживання електроенергії в зв'язку з ненаданням «Акту про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію».

Загальна сума боргу за спожиту активну електроенергію у розмірі 2 179 грн. 53 коп. Відповідачем не сплачена. Доказів сплати заборгованості суду не подано.

Статтею 174 ГК України передбачено, що господарські зобовязання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 господарського кодексу України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобовязання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобовязана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобовязаної сторони виконання її обовязку. Майнові зобовязання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України та ст. 193 ГК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимогвідповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до п.1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Крім того, позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача компенсації від інфляційних витрат у сумі 211,62 грн., сума трьох процентів річних від простроченої суми у розмірі 44,69 грн.

Згідно п. 4.2.1 Договору № 0510 за недотримання термінів сплати рахунків за активну електроенергію Відповідач повинен сплачувати пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка склала 259,40 грн. за 181 день за період з 20.11.08 р. по 19.06.09 р.

Судом у судовому засіданні перевірено правильність нарахування 3 % річних, втрат від інфляції грошових коштів, розмір пені та встановлено, що вимоги в цій частині є законні і обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню судом.

Згідно Додаткової угоди до договору № 0510 від 01.02.2007 року Позивач зобов'язаний встановлювати Відповідачу договірну величину електроенергії письмово, а Відповідач зобов'язаний оплачувати вартість електроенергії, відпущеної понад договірну величину електроспоживання.

Згідно п. 11 Додаткової угоди до договору № 0510 від 01.02.2007 р. для визначення договірних величин споживання електричної енергії на наступний рік Відповідач не пізніше 1 листопада поточного року повинен надавати Позивачу відомості про розмір очікуваного споживання електроенергії, чого не було зроблено на 2008 рік. Тому розмір очікуваного споживання електроенергії на 2008 рік визначався Позивачем самостійно за фактичними обсягами споживання у відповідних періодах 2007 року (п. 11 угоди).

Згідно ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», п. 13 Порядку постачання електричної енергії споживачам, Постанова КМ України від 09.04.2002 р. № 475, «у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період споживачі сплачують двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини».

Відповідачу були надіслані додатки до основних рахунків: за жовтень 2008 р № 474 на суму 573,65 грн. та за листопад 2008 р. № 6775 - на суму 565,89 грн. згідно з п. 5 Додаткової угоди від 01.02.2007 р. додатка № 4 в зв'язку з перевищенням договірної величини споживання електроенергії за жовтень, листопад 2008 р.

Згідно п. 6.16 Правил користування електричною енергією, Постанова НКРЕ № 910 від 17.10.05 р., оплата за перевищення договірних величин здійснюється на поточний рахунок Позивача зі спеціальним режимом використання.

Фактичне споживання відповідачем с електроенергії у жовтні 2008р. становило 1610 кВт годин, а у жовтні 2007р.- 590 кВт годин, що підтверджується актами звіряння за використану електричну енергію у жовтні 2007р. та 2008р.

Перевищення договірних величин за жовтень 2008р. склала 1020 кВт годин, заборгованість відповідача склала 573,65 грн.

Перевищення договірних величин за листопад 2008р. склала 968 кВт годин, заборгованість відповідача склала 565,89 грн.

Загальний борг за перевищення договірної величини споживання електроенергії становить 1139,54 грн.

Факт порушення умов, визначених змістом зобовязання, та факт несплати у визначений зобовязанням термін спожитої електроенергію в сумі 3 834,78 грн. позивачем документально підтверджений в судовому засіданні.

Відповідач не скористався наданим йому законом правом відповідно до ст. 33 ГПК України, не надав до суду доказів, які могли б свідчити про належне виконання зобовязань за договором № 0510 від 29.07.2003р.

За таких обставин суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати у справі відносяться на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 193, 230-232 ГК України, ст., ст. 525, 526, 530, 549, 599, 611, 625, 837, 838, 854 ЦК України, ст., ст. 33, 44, 49, 75, 82-84 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (69065, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізького району електричних мереж (69089, м. Запоріжжя, вул. Шушенська, 38, код ЄДРПОУ 00130926) на поточний рахунок із спеціальним режимом використання - № 260373141420 в філії ЗОУ ВАТ „Державного Ощадного Банку" м. Запоріжжя, МФО - 313957, борг за активну електроенергію у сумі 2179 (дві тисячі сто сімдесят дев'ять) грн. 53 коп, вартість електроенергії, спожитої понад договірної величини, у сумі 1139 (тисяча сто тридцять дев'ять) грн. 54 коп. Видати наказ.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (69065, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізького району електричних мереж (69089, м. Запоріжжя, вул. Шушенська, 38, код ЄДРПОУ 00130926) - на розрахунковий рахунок № 260000931709 в ЗАТ «Сбербанк Росії», МФО - 320627 суму компенсації від інфляційних втрат 211 (двісті одинадцять) грн 62 коп., 3% річних - 44 (сорок чотири) грн.. 69 коп., пеню в сумі 259 (двісті пятдесят девять) грн.. 40 коп., 102 (сто дві) грн. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підпису. Рішення оформлене і підписане згідно із вимогами ст. 84 ГПК України 02.11.2009р. Суддя І.В. Владимиренко