Ухвала суду № 69745690, 18.11.2011, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
18.11.2011
Номер справи
6-290/11
Номер документу
69745690
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

_________________

Cправа№6-290/11

УХВАЛА

18.11.2011 року,

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді Куриленко О.М.,

за участю секретаря - Фірко Ю.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Одесі подання Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про затвердження мирової угоди в процесі виконання судового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до КП Міськзелентрестпро стягнення грошової суми,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського районного суду м. Одеси по справі №2-1494\10 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені та стягнуто на його користь з КП Міськзелентрестгрошову суму у загальному розмірі 62286,31 гривень. По вказаному рішенню відкрито виконавче провадження відповідно до постанови від 01.08.2011 року.

06.10.2011 року до відділу ДВС звернувся стягувач ОСОБА_1 із заявою та просив затвердити мирову угоду в процесі виконання судового рішення, надавши оригінал мирової угоди державному виконавцеві.

Перший Київський відділ ДВС звернувся до суду 10.10.2011 року із заявою про визнання мирової угоди в процесі виконання та просив вирішити питання щодо визнання мирової угоди між стягувачем та боржником.

В судове засідання з явився представник стягувача, підтвердила доводи, викладенні представником ДВС, просила затвердити мирову угоду в суді.

Представник ДВС у судовому засіданні подання про затвердження мирової угоди підтримав, просив задовольнити.

Представник КП Міськзелентрестне заперечував проти затвердження мирової угоди в суді.

Суд, вислухавши сторони, оглянувши матеріали по справі, вважає, що вказані вимоги є правомірними та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 372 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, або відмова стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її до суду за місцем виконання рішення для визнання.

Суд має право перевірити і не визнати мирову угоду або не прийняти відмови стягувача від примусового виконання, якщо це суперечить закону або порушує права чи свободи інших осіб.

За результатами розгляду мирової угоди або відмови від примусового виконання суд постановляє ухвалу відповідно до положень ЦПК України.

Відповідно до мирової угоди, укладеної між сторонами, громадянин ОСОБА_1 з однієї сторони, та КП Міськзелентрест в особі в.о. директора ОСОБА_2, діючого на підставі Статуту, з іншої сторони, що є Сторонами виконавчих проваджень, відкритих державним виконавцем Першого Київського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_3 про примусове виконання рішення Київського районного суду м. Одеси від 14.05.2010 року у справі № 2-1494/10, домовились про укладення мирової угоди на стадії виконання на наступних умовах:

Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем на момент укладання цієї мирової угоди відповідає відомостям, які викладені в матеріалах виконавчих проваджень і становить 62286,31 гривень.

Боржник гарантує, що протягом одного року з моменту підписання цієї Мирової угоди заборгованість перед Стягувачем, яка дорівнює 62286,31 гривень, погашатиметься Боржником не пізніше 15 числа кожного місяця наступним чином:

№ п/пТермін сплатиСума платежу1.до 15 жовтня 2011 року5 000 (пять тисяч) гривень2.до 15 листопада 2011 року5 000 (пять тисяч) гривень3.до 15 грудня 2011 року5 000 (пять тисяч) гривень3.до 15 січня 2012 року5 000 (пять тисяч) гривень4.до 15 лютого 2012 року5 000 (пять тисяч) гривень5.до 15 березня 2012 року5 000 (пять тисяч) гривень6.до 15 квітня 2012 року5 000 (пять тисяч) гривень7.до 15 травня 2012 року5 000 (пять тисяч) гривень8.до 15 червня 2012 року5 000 (пять тисяч) гривень9.до 15 липня 2012 року5 000 (пять тисяч) гривень10.до 15 серпня 2012 року5 000 (пять тисяч) гривень11.до 15 вересня 2012 року5 000 (пять тисяч) гривень12до 15 жовтня 2012 року5 000 (пять тисяч) гривень13.до 15 листопада 2012 року2 286,31 (дві тисячі двісті вісімьдесят шість грн. тридцять одна коп.) гривеньУсього: 62286,31 (шістьдесят дві тисячі двісті вісімдесят шість грн. тридцять одна коп.) гривень

Грошові кошти в терміни і в обсягах передбачених п.2 цієї Мирової угоди підлягають перерахуванню Боржником на розрахунковий рахунок Стягувача у філії Одеське РУ АТ Банк Фінанси та Кредит р/р 29092700001980 ЗКПО 21017660 МФО 328823 Філія Одеське РУ АТ Банк Фінанси та Кредит для зарахування на рахунок № 4476070100548387 ОСОБА_4.

Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди за умов її належного виконання Боржником у відповідності з п. п. 2, 3 цієї Мирової угоди, не матиме жодних претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

Боржник і Стягувач домовились, що будь-які витрати, повязані з виконавчими провадженнями, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника.

Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й Держави.

Наслідки визнання мирової угоди сторонами розяснені в судовому засіданні та зрозумілі.

Суд, вислухавши сторони оглянувши матеріали по справі вважає, що подання першого Київського райвідділу ДВС ОМУЮ підлягає задоволення та необхідно визнати мирову угоду в суді.

Керуючись ст.ст. 210,293, 372, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Подання Першого Київського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції задовольнити.

Затвердити мирову угоду, відповідно до якої ОСОБА_1 з однієї сторони, та КП Міськзелентрест в особі в.о. директора ОСОБА_2, діючого на підставі Статуту, з іншої сторони, що є Сторонами виконавчих проваджень, відкритих державним виконавцем Першого Київського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_3 про примусове виконання рішення Київського районного суду м. Одеси від 14.05.2010 року у справі № 2-1494/10, домовились про укладення мирової угоди на стадії виконання на наступних умовах:

Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем на момент укладання цієї мирової угоди відповідає відомостям, які викладені в матеріалах виконавчих проваджень і становить 62286,31 гривень.

Боржник гарантує, що протягом одного року з моменту підписання цієї Мирової угоди заборгованість перед Стягувачем, яка дорівнює 62286,31 гривень, погашатиметься Боржником не пізніше 15 числа кожного місяця наступним чином:

№ п/пТермін сплатиСума платежу1.до 15 жовтня 2011 року5 000 (пять тисяч) гривень2.до 15 листопада 2011 року5 000 (пять тисяч) гривень3.до 15 грудня 2011 року5 000 (пять тисяч) гривень3.до 15 січня 2012 року5 000 (пять тисяч) гривень4.до 15 лютого 2012 року5 000 (пять тисяч) гривень5.до 15 березня 2012 року5 000 (пять тисяч) гривень6.до 15 квітня 2012 року5 000 (пять тисяч) гривень7.до 15 травня 2012 року5 000 (пять тисяч) гривень8.до 15 червня 2012 року5 000 (пять тисяч) гривень9.до 15 липня 2012 року5 000 (пять тисяч) гривень10.до 15 серпня 2012 року5 000 (пять тисяч) гривень11.до 15 вересня 2012 року5 000 (пять тисяч) гривень12до 15 жовтня 2012 року5 000 (пять тисяч) гривень13.до 15 листопада 2012 року2 286,31 (дві тисячі двісті вісімьдесят шість грн. тридцять одна коп.) гривеньУсього: 62286,31 (шістьдесят дві тисячі двісті вісімдесят шість грн. тридцять одна коп.) гривень

Грошові кошти в терміни і в обсягах передбачених п.2 цієї Мирової угоди підлягають перерахуванню Боржником на розрахунковий рахунок Стягувача у філії Одеське РУ АТ Банк Фінанси та Кредит р/р 29092700001980 ЗКПО 21017660 МФО 328823 Філія Одеське РУ АТ Банк Фінанси та Кредит для зарахування на рахунок № 4476070100548387 ОСОБА_4.

Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди за умов її належного виконання Боржником у відповідності з п. п. 2, 3 цієї Мирової угоди, не матиме жодних претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

Боржник і Стягувач домовились, що будь-які витрати, повязані з виконавчими провадженнями, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя : Куриленко О. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 69745690 ?

Документ № 69745690 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69745690 ?

Дата ухвалення - 18.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 69745690 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69745690 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 69745690, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 69745690, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 18.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 69745690 відноситься до справи № 6-290/11

Це рішення відноситься до справи № 6-290/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69745688
Наступний документ : 69745698