Рішення № 69745131, 26.10.2011, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
26.10.2011
Номер справи
2-2588/11
Номер документу
69745131
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

_________________

Справа№2-2588/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2011 року, Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Калініченко Л.В.

при секретарі Голобородової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль

в особі Одеської обласної дирекції АТ ОСОБА_1 Аваль

до ОСОБА_2 та ОСОБА_3

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 акціонерне товариство ОСОБА_1 Авальв особі Одеської обласної дирекції АТ ОСОБА_1 Авальзвернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості за кредитним договором у розмірі 1111551,71 грн., та витрат повязаних із зверненням до суду.

В процесі розгляду справи представник позивача уточнила позовні вимоги та просила стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Авальв особі ООД АТ ОСОБА_1 Авальзагальну суму заборгованості за кредитом в розмірі 178218,39 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ 1 долар США дорівнює 7,9507 грн. станом на 24 березня 2011 року та складає 1416960,95 грн., у тому числі: заборгованість за кредитом 90574,01 долар США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 720126,78 грн., заборгованість за відсотками 27787,74 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 220931,98 грн.; пеня за прострочення тілу кредиту 987, 41 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 7850,60 грн.; пеня за прострочення відсотків по кредиту 58869,23 долари США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 468051,59 грн., суму державного мита в розмірі 1700,00 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду в розмірі 120,00 грн.

Представник позивача посилається на те, що 6 вересня 2007 року між ОСОБА_2 та Відкритим акціонерним товариством ОСОБА_1 Аваль в особі Одеської обласної дирекції ВАТ ОСОБА_1 Аваль(правонаступником якого за всіма правами та обовязками є ОСОБА_4 акціонерне товариство ОСОБА_1 Авальв особі Одеської обласної дирекції АТ ОСОБА_1 Аваль) був укладений кредитний договір № 014/83122/85/81262 відповідно до якого позивачем було надано відповідачці кредит в сумі 93100,00 доларів США, із сплатою комісії за оформлення кредиту в розмірі 6948,09 грн., на строк по 6 вересня 2027 року під 14,25 % річних із зменшенням відсоткової ставки до 13 % після оформлення державного акту на земельну ділянку, з погашенням кредиту та відсотків за користування кредитом щомісячно згідно Графіку погашення кредиту та відсотків за кредитом щомісячними ануїтетними платежами. Також 6 вересня 2007 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 були укладені додаткові угоди № 1 та № 2 до кредитного договору № 014/83122/85/81262 від 6 вересня 2007 року. У якості забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 було укладено Договір поруки № 014/83122/85/81262/1 від 6 вересня 2007 року, згідно п.п.1.2 якого ОСОБА_3 на добровільних засадах взяв на себе зобовязання відповідати по зобовязаннях ОСОБА_2, які виникають з умов Кредитного договору № 014/83122/85/81262 від 6 вересня 2007 року.

Невиконання відповідачами зобовязань по укладеним договорам зумовило звернення Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Авальв особі Одеської обласної дирекції АТ ОСОБА_1 Авальдо суду із відповідним позовом.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала, просила позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не зявилися, про час і місце слухання справи були повідомлені належним чином про що свідчать поштові повідомлення на а.с.125,126, про причини неявки суд не сповістили.

Відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України Київським районним судом м. Одеси була постановлена ухвала про заочний розгляд справи.

У судовому засіданні встановлено, що нове найменування позивача ОСОБА_4 акціонерне товариство ОСОБА_1 Авальв особі Одеської обласної дирекції АТ ОСОБА_1 Аваль, що підтверджується протоколом Загальних зборів акціонерів № 3б-45 від 14 жовтня 2009 року в якому прийнято рішення про зміну найменування Відкритого акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль на ОСОБА_4 акціонерне товариство ОСОБА_1 Аваль. Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серія А01№646961 від 5 листопада 2009 року та довідки АА №213406 від 9 листопада 2009 зміну найменування банку зареєстровано у державному реєстрі юридичних осіб. Відповідно до п 1.3 Статуту публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль, затвердженого Загальними Зборами акціонерів Відкритого акціонерного товариства ОСОБА_1 АвальПротокол № 3б-45 від 14 жовтня 2009 року, ОСОБА_4 акціонерне товариство ОСОБА_1 Авальє правонаступником за всіма правами та обовязками Відкритого акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль.

29 серпня 2007 року ОСОБА_2 звернулася до Відкритого акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль в особі Одеської обласної дирекції ВАТ ОСОБА_1 Авальз заявою про надання кредиту в сумі 93100, 00 доларів США, що підтверджується заявою № 845 від 29 серпня 2007 року (а.с.14).

6 вересня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством ОСОБА_1 Авальв особі Одеської обласної дирекції ВАТ ОСОБА_1 Аваль(правонаступником якого за всіма правами та обовязками є ОСОБА_4 акціонерне товариство ОСОБА_1 Авальв особі Одеської обласної дирекції АТ ОСОБА_1 Аваль) та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/83122/85/81262. Відповідно до п.1.1. кредитного договору позивачем було надано відповідачці кредит в сумі 93100,00 доларів США, а остання зобовязалася належним чином використати та повернути кредитору суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов Договору та ОСОБА_5, також виконати всі інші зобовязання в порядку та в строки, визначені Договором. Пунктом 1.2 кредитного договору передбачено, що кредит надається на строк по 6 вересня 2027 року.

Умовами кредитного договору № 014/83122/85/81262 від 6 вересня 2007 року передбачено, що відповідачка повинна сплатити комісію за оформлення кредиту в розмірі 6948,09 грн., сплачувати відсотки у розмірі 14,25 % річних із зменшенням відсоткової ставки до 13 % після оформлення державного акту на земельну ділянку, та погашати кредит та відсотки за користування кредитом щомісячно згідно Графіку погашення кредиту та відсотків за кредитом щомісячними ануїтетними платежами.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до п.4.1 Кредитного договору № 014/83122/85/81262 від 6 вересня 2007 року позивач повністю та в строки виконав зобовязання по даному договору видавши відповідно до заяви на видачу готівки № 845 від 29 серпня 2007 року грошові кошти в сумі 93100,00 доларів США.

6 вересня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством ОСОБА_1 Аваль в особі Одеської обласної дирекції ВАТ ОСОБА_1 Авальта ОСОБА_2 була укладена додаткова угода № 1 відповідно до якої не виконання зобовязань передбачених умовами цієї угоди ведуть до збільшення кредитором відсоткової ставки за користування кредитом на 5 відсотків до 19,25 відсотків річних з наступного дня, слідуючого за днем виявлення порушення. Через місяць з дня встановлення підвищеної процентної ставки у разі виконання вимог ставка у разі виконання вимог ставка повертається до попереднього рівня, в іншому випадку ставка залишається підвищеною та Кредитор вправі вимагати дострокового погашення кредиту та відсотків за ним. Ця додаткова угода є невідємною частиною кредитного договору № 014/83122/85/81262 від 6 вересня 2007 року. Також 6 вересня 2007 року між сторонами була укладена додаткова угода № 2 до кредитного договору № 014/83122/85/81262 від 6 вересня 2007 року відповідно до якої пункт 1,4 розділу 1 кредитного договору викладений у наступній редакції: після оформлення Державного акту на земельну ділянку та передачу її в іпотеку, розмір базової відсоткової ставки зменшиться на 1,25 і становитиме 13,00 відсотків річних.

Однак, відповідач ОСОБА_2 не виконала умови п.5.1 Кредитного договору, тобто щомісячно до 15 числа кожного місяця не здійснювала часткове погашення Кредиту та не сплачувала відсотки за користування Кредитом відповідно Графіку, та після отримання повідомлення, у відповідності з п.5.5 Кредитного договору, не повернула Позивачу кредитні кошти та не сплатила відсотки, за користування кредитними коштами.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного Кодексу України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На адресу відповідачки ОСОБА_2 28 травня 2009 року направлялася вимога про порушення забезпеченого іпотекою зобовязання за кредитним договором, що підтверджується вимогою (а.с.69),, яку вона 28 травня 2009 року і отримала, що підтверджується її особистим підписом на цієї вимозі, також на адресу ОСОБА_3 також направлялася вимога про порушення забезпеченого порукою зобовязання (а.с. 71), яку отримала його мати про що свідчить її підпис на поштовому повідомленні.

Згідно з п.6.5 Кредитного договору у випадку невиконання відповідачем умов цього договору кредитор має право вимагати дострокове погашення заборгованості за кредитом, нараховані проценти за користування кредитом, неустойку, відшкодування збитків.

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобовязання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Стаття 612 ЦК України встановлює, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Станом на 24 березня 2011 року заборгованість відповідачки ОСОБА_2 перед позивачем за кредитом становить в розмірі 178218,39 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ 1 долар США дорівнює 7,9507 грн. станом на 24 березня 2011 року та складає 1416960,95 грн., у тому числі: заборгованість за кредитом 90574,01 долар США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 720126,78 грн., заборгованість за відсотками 27787,74 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 220931,98 грн.; пеня за прострочення тілу кредиту 987, 41 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 7850,60 грн.; пеня за прострочення відсотків по кредиту 58869,23 долари США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 468051,59 грн. (а.с.108-115).

Також судом встановлено, що у якості забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором № 014/83122/85/81262 від 6 вересня 2007 року, між позивачем та ОСОБА_3 був укладений Договір поруки № 014/83122/85/81262/1 від 6 вересня 2011 року, відповідно до якого відповідач ОСОБА_3 на добровільних засадах взяв на себе зобовязання перед позивачем відповідати по борговим зобовязанням боржника ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору № 014/83122/85/81262 від 6 вересня 2007 року, а саме: повернути кредит в розмірі 93100,00 доларів США, сплатити проценти за його користування, комісійну винагороду, неустойку (пеню, штрафи), в розмірі, строки та у випадках, передбачених кредитним договором, а також відшкодувати можливі збитки та виконати інші умови кредитного договору в повному обсязі. (а.с.53-56).

На а.с.70 в матеріалах справи є пояснення ОСОБА_2 в яких вона пояснює, що погашати заборгованість по кредитному договору немає можливості, тому буде щомісячно сплачувати по 50-100 доларів США, пояснення від 28 травня 2009 року, на яких є особистий підпис відповідачки.

Однак згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ч.1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. А ч.2 зазначеної статті встановлює, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Таким чином сума боргу підлягає стягненню солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Згідно ч. 1 ст. 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях.

Викладене підтверджується поясненнями представника позивача, та документами, які знаходяться в матеріалах справи.

При викладених обставинах суд вважає, що відповідачка ОСОБА_2 не виконує належним чином умови кредитного договору № 014/83122/85/81262 від 6 вересня 2007 року, чим завдає позивачеві матеріальну шкоду в розмірі 1416960,95 грн., яка підлягає стягненню солідарно з неї та з її поручителя ОСОБА_3, та стягнути з відповідачів витрати позивача повязані із зверненням до суду.

Керуючись ст.ст. 88, 212 215, 226-228, 294 ЦПК України, ст.ст. 526, 554, 611, 612, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Авальв особі Одеської обласної дирекції АТ ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КЕ № 794810, виданий Білгород-Дністровським РВ УМВС України в Одеській області 24 жовтня 1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: 65121, АДРЕСА_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КЕ072065 виданий Малиновським РВ УМВС України в Одеській області 1 вересня 1995 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою:65074, АДРЕСА_2, на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Авальв особі ООД АТ ОСОБА_1 Аваль(65000, м. Одеса, вул. Садова, 10, МФО 328351, Код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949) загальну суму заборгованості за кредитним договором № 014/83122/85/81262 від 6 вересня 2007 року в розмірі 1416960 ( один мільйон чотириста шістнадцять тисяч девятсот шістдесят) гривень 95 коп., що згідно курсу НБУ станом на 24 березня 2011 року за 1 долар США становить 7,9507 грн. і складає 178218 (сто сімдесят вісім тисяч двісті вісімнадцять) доларів США 39 центів, у тому числі: заборгованість за кредитом 720126 (сімсот двадцять тисяч сто двадцять шість) гривень 78 коп., що складає згідно курсу НБУ 90574(девяносто тисяч пятсот сімдесят чотири) долари США 01 цент; заборгованість за відсотками 220931 (двісті двадцять тисяч девятсот тридцять одна) гривня 98 коп., що складає згідно курсу НБУ 27787 (двадцять сім тисяч сімсот вісімдесят сім) доларів США 74 центів; пеня за прострочення тілу кредиту 7850(сім тисяч вісімсот пятдесят) гривень 60 коп., що складає згідно курсу НБУ 987 (девятсот вісімдесят сім) доларів США 41 цент, пеня за прострочення відсотків по кредиту 468051 (чотириста шістдесят вісім тисяч пятдесят одна) гривня 59 коп., що складає згідно курсу НБУ 58869 (пятдесят вісім тисяч вісімсот шістдесят девять) доларів США 23 центи.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КЕ № 794810, виданий Білгород-Дністровським РВ УМВС України в Одеській області 24 жовтня 1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: 65121, АДРЕСА_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КЕ072065 виданий Малиновським РВ УМВС України в Одеській області 1 вересня 1995 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою:65074, АДРЕСА_2, на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Авальв особі ООД АТ ОСОБА_1 Аваль(65000, м. Одеса, вул. Садова, 10, МФО 328351, Код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949) судові витрати у вигляді держмита у розмірі 1700,00 грн. (одна тисяча сімсот гривень 00 коп.) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120,00 грн. (сто двадцять гривень 00 коп.), всього 1820,00 грн., тобто з кожного в рівних частках по 910 (девятсот десять) гривень 00 коп.

Рішення може бути переглянуто Київським районним судом м. Одеси за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які не приймали участь під час проголошення рішення суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя : Калініченко Л. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 69745131 ?

Документ № 69745131 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 69745131 ?

Дата ухвалення - 26.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 69745131 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69745131 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 69745131, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 69745131, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 26.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 69745131 відноситься до справи № 2-2588/11

Це рішення відноситься до справи № 2-2588/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69745108
Наступний документ : 69745150