Рішення № 69744857, 14.11.2011, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
14.11.2011
Номер справи
1512/2-1349/11
Номер документу
69744857
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

_________________

Справа№1512/2-1349/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2011 року, Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Калініченко Л.В.

при секретарі Голобородової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом

Публічного Акціонерного Товариства Ерсте Банк

до ОСОБА_1 та ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Публічне Акціонерне Товариство Ерсте Банкзвернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в якому просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором № 014/9252/6/19530 від 8 липня 2008 року по поверненню кредиту, сплати відсотків та пені в загальному розмірі 141329,79 доларів США, що відповідно до офіційного курсу НБУ станом на 22 вересня 2009 року складає 1131599,36 грн., та стягнути з відповідачів в солідарному порядку витрати повязані із зверненням до суду .

Представник позивача у судове засідання не зявився, але надав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити, та розглянути справу у його відсутності.

Представник відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надала до суду заяву в якій позов Публічного Акціонерного Товариства Ерсте Банквизнала частково, а саме підтвердила те, що дійсно відповідачі отримували кредитні кошти, визнають позовні вимоги в частині стягнення з них тіла кредиту та процентів, заперечують проти стягнення з них пені та штрафу, та просить слухати справу у її відсутності та її довірителів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов Публічного Акціонерного Товариства Ерсте Банкдо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає частковому задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 20 червня 2008 року ОСОБА_1 звернулася до Директора Одеського регіонального Управління роздрібного бізнесу ВАТ Ерсте Банкз заявою про видачу їй кредиту у сумі 126000 доларів США на 120 місяців під 14 відсотків річних на придбання земельної ділянки, що підтверджується заявою № 95 від 20 червня 2008 року (а.с.9).

8 липня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством Ерсте Банкта ОСОБА_1 укладено кредитний договір з фізичною особою № 014/9252/6/19530 відповідно до умов якого кредитор надав позичальнику кредит в сумі 126000,00 доларів США, зі строком користування кредитними коштами до 7 липня 2025 року (включно), із сплатою 13,0% річних. Додатково, при наданні кредиту позичальник сплачує на користь кредитора: комісію за розрахунково-касове обслуговування позичкового рахунку в розмірі 0,99%; комісію за видачу готівкою з поточного рахунку в розмірі 0,5% від суми кредиту; плата за ведення поточного рахунку в розмірі 20 гривень. В пункті 1.3 даного договору кредиту вказано, що повернення кредиту та плата відсотків за користування кредитом здійснюється позичальником щомісячно шляхом сплати кожного місяця рівних платежів ( надалі ануїтетні платежі) відповідно до Графіку платежів, наведеного в Додатку № 1 до цього Договору. При частковому достроковому погашенні кредиту і відсотків за кредит відбувається перерахунок розміру щомісячного ануїтетеного платежу, про що Сторони в день дострокового погашення укладають додаткову угоду до цього Договору, при цьому кінцева дата погашення кредиту, яка вказана в п.1.1 цього Договору, залишається незмінною. Розмір останнього платежу може відрізнятися від розміру щомісячного ануїтетного платежу і дорівнювати сумі фактичної заборгованості за кредитом та відсотками, що залишилась після сплати всіх попередніх ануїтетних платежів, в тому числі достроково. Пунктом 2.1 кредитного договору передбачено, що кредитні кошти призначені на придбання земельної ділянки, загальною площею 0,08га, яка розташована за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, Дальницька сільська рада, с. Санжійка, СК Бриз, вул. Паустовського діл. № 35. У відповідності з діючим законодавством України забезпечення цього договору є: іпотека земельна ділянка загальною площею 0,08га, яка розташована за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, Дальницька сільська рада, с. Санжійка, СК Бриз, вул. Паустовського діл. № 35 п.3.6 кредитного договору); договір поруки фізичної особи ОСОБА_2. Статтею 4 кредитного договору встановлюється, що кредитор зобовязується на умовах цього Договору відкрити Позичальнику позичковий рахунок № 223344466 та надати позичальнику кредитні кошти, за умови виконання Позичальником п.5.8 цього договору та надання забезпечення повернення кредиту, зазначеного в п.3.6 цього Договору. Зобовязання Кредитора за цим договором є відкличним. Зобовязання позичальника передбачені статтею 5 кредитного договору з якої вбачається, що відповідачка ОСОБА_3 зобовязалася використати кредит на зазначені у Договорі цілі і забезпечити повернення одержаного кредиту, сплату нарахованих відсотків та інших платежів на умовах, передбачених цим договором. Здійснювати безготівковим платежем або готівкою, в касу Кредитора щомісячно, до 15 (пятнадцятого) числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту,сплату ануїтетних платежів згідно з Графіком платежів, що є Додатком № 1 до цього Договору, та остаточне погашення цього кредиту та сплату нарахованих відсотків до 7 липня 2025 року на рахунок вказаний в п.4.1 цього Договору (для платежів по кредиту) та рахунок № 2238 944666 в ВАТ Ерсте Банк, МФО 380009 (для платежів по відсотках). Якщо день сплати ануїтетного платежу та/або день кредиту/сплати відсотків в повному обсязі є неробочим (вихідним, святковим) днем, то позичальник зобовязаний сплатити відповідний ануїтетний платіж та/або повернути кредит / сплатити відсотки в повному обсязі у наступний робочий день. Сплачувати кредитору неустойку, передбачену ст.9 цього договору, за порушення строку повернення кредиту, сплати відсотки за кредит, комісій, порушення умов п.5.7 Договору. П.5.6 кредитного договору передбачає дострокове повернення кредиту, відсотків та інших платежів, що визначені цим Договором у разі: невиконання або неналежного виконання позичальником та/або третім особам умов цього Договору та/або договорів застави, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту; та інше. Кошти мають бути повернені протягом 30 дів з моменту надіслання Кредитором на адресу позичальника відповідного листа повідомлення. Пункт 6.5 кредитного договору передбачає, що кредитор має право достроково вимагати погашення заборгованості позичальника за кредитом або стягнути таку заборгованість, включаючи нараховані відсотки за користування кредитом, комісії та штрафні санкції, у випадку порушення наступних умов, які визнаються сторонами як істотні: порушення позичальником п.5.1, 5.2, 5.4, 5.6, 5.7, 5.9 цього Договору; порушення Позичальником та/або третім особам умов укладених договорів забезпечення; наявності фактів невиконання Позичальником (його гарантами або поручителями) будь-яких інших своїх зобовязань. Стаття 9 вказаного договору кредиту передбачає, що за порушення строків повернення кредиту, відсотків за користування кредитом та комісій передбачених положеннями цього Договору, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,1% від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення. За кожне порушення умов п.5.7 цього Договору позичальник додатково до компенсації витрат кредитора на страхування сплачує останньому штраф в розмірі несплаченого страхового платежу.

8 липня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством Ерсте Банкта ОСОБА_1 був укладений договір іпотеки № 014/9252/6/19530/1, згідно з умовами якого предметом іпотеки є нерухоме майно: земельна ділянка, загальною площею 0,08га, яка розташована за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, Дальницька сільська рада, с. Санжійка, СК Бриз, вул. Паустовського діл. № 35.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного Кодексу України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Отримання відповідачкою ОСОБА_1 кредитних коштів підтверджується заявою на видачу готівки № 9252/312402 від 8 липня 2008 року (а.с.15), та заявою представника відповідачки в якій вона також вказала, що відповідачка ОСОБА_3 грошові кошти від позивача отримала. Тобто свої зобовязання Публічне Акціонерне Товариство Ерсте Банкперед відповідачкою ОСОБА_3 виконало в повному обсязі.

Відповідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідачка ОСОБА_3 свої зобовязання перед позивачем не виконує, а саме прострочення по виконанню зобовязань по сплаті кредиту почалося з 16 жовтня 2008 року.

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобовязання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Стаття 612 ЦК України встановлює, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Як передбачено умовами кредитного договору у звязку з порушенням відповідачкою ОСОБА_3 умов кредитного договору та несплатою обовязкових платежів, позивачем 18 травня 2009 року за вих. № 2340-06/459 їй було вручено повідомлення вимогу про погашення заборгованості за кредитним договором яка залишилася без задоволення (а.с.25).

3 грудня 2008 року на адресу відповідачки ОСОБА_1 також направлявся лист в якому вказана на той час заборгованість по кредитному договору, та попередження щодо погашення заборгованості в строк до 15 грудня 2008 року, оскільки відповідно до умов договору банк має право вимагати дострокового погашення кредиту (а.с.29), також 16 грудня 2008 року на адресу відповідачки було направлено повідомлення-вимогу про порушення основного зобовязання і/або іпотечного договору (а.с.30).

Станом на 22 вересня 2009 року сума заборгованості відповідачки ОСОБА_1 по кредитному договору № 014/9252/6/19530 від 8 липня 2008 року складає: 141329 доларів США 79 центів, що еквівалентно в перерахунку на національну валюту України за курсом НБУ 1131599,36 грн., яка складається з: заборгованості по поверненню кредитних коштів в розмірі 125482,60 доларів США ( що еквівалентно 1004714,08 грн.), заборгованості по сплаті відсотків в розмірі 13487,01 доларів США ( що еквівалентно 107987,79 грн.), заборгованості по сплаті пені в розмірі 2360,18 доларів США ( що еквівалентно 18897,49 грн.). В визначенні еквіваленту розміру заборгованості визначеному в іноземній валюті доларах США до національної валюти України застосовувався офіційний курс встановлений Національним Банком України станом на 22 вересня 2009 року 8,0068 грн. за 1 долар США.

Також, 8 липня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством Ерсте Банкта ОСОБА_1 і ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 014/9252/6/19530/2. Відповідно до умов договору поручитель, тобто відповідач по справі ОСОБА_2 зобовязався перед кредитором у повному обсязі солідарно відповідати за виконання позичальником зобовязань, що випливають з укладеного між кредитором та позичальником кредитного договору № 014/9252/6/19530 від 8 липня 2008 року та всіх додаткових угод, що були укладені до нього, в тому числі, але не виключно, зобовязань щодо повернення у встановлений кредитним договором строк суми Кредиту, сплатити в порядку та строки, визначені кредитним договором, процентів за користування кредитом, та/або комісій, можливої неустойки (пені, штрафів), а також зобовязань щодо відшкодування позичальником витрат кредитора, повязаних з предявленням вимог і отриманням виконання за кредитним договором, та збитків кредитора, завданих порушенням позичальника своїх обовязків за кредитним договором.

Згідно ч.1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. А ч.2 зазначеної статті встановлює, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Таким чином сума боргу підлягає стягненню солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

При викладених обставинах суд вважає, що відповідачка ОСОБА_1 не виконала умови кредитного договору з фізичною особою № 014/9252/6/19530 від 8 липня 2008 року, чим завдала позивачу матеріальну шкоду в розмірі 141329 доларів США 79 центів, яка підлягає стягненню солідарно з неї та з її поручителя ОСОБА_2, також з них необхідно стягнути витрати позивача на звернення до суду.

Керуючись ст. ст. 88, 212 215, 294 ЦПК України, ст. ст. 526, 611, 612, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного Акціонерного Товариства Ерсте Банкдо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КМ505313, виданий Київським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 11 грудня 2007 року, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КЕ245618, виданий Київським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 12 травня 1996 року, на користь Публічного акціонерного товариства Ерсте Банк(м. Київ, вул. Прорізна, 6, код ЄДРПОУ 34001693) заборгованість за кредитним договором № 014/9252/6/19530 від 8 липня 2008 року у розмірі 141329 (сто сорок одна тисяча триста двадцять девять) доларів США 79 (сімдесят девять) центів, що відповідно до офіційного курсу НБУ станом на 22 вересня 2009 року складає 1131599 (один мільйон сто тридцять одна тисяча пятсот девяносто девять) гривень 36 (тридцять шість) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КМ505313, виданий Київським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 11 грудня 2007 року, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КЕ245618, виданий Київським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 12 травня 1996 року, на користь Публічного акціонерного товариства Ерсте Банк(м. Київ, вул. Прорізна, 6, код ЄДРПОУ 34001693) судові витрати у розмірі 1700,00 грн. (одна тисяча сімсот грн. 00 копійок), та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу у розмірі 120,00 (сто двадцять грн., 00 коп.), з кожного по 910,00 гривень.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особи, які не приймали участь під час проголошення рішення суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя : Калініченко Л. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 69744857 ?

Документ № 69744857 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 69744857 ?

Дата ухвалення - 14.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 69744857 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69744857 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 69744857, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 69744857, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 14.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 69744857 відноситься до справи № 1512/2-1349/11

Це рішення відноситься до справи № 1512/2-1349/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69744847
Наступний документ : 69744860