Ухвала суду № 6974484, 12.08.2009, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.08.09 Справа № 21/139/06-12/210/08

Кредитори :

1. Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя (69014, м. Запоріжжя, вул. Карпенка-Карого, 25 - А)

2. Приватне підприємство “Тайфун - 2” (69013, м. Запоріжжя, вул. Молодогвардійська, 44- А);

3. Запорізьке обласне відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (69600, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 12);

4. Приватний підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1);

5. ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя (69068, м. Запоріжжя, вул. Брюлова, 4);

6. Запорізький міський центр зайнятості (69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 13);

7.Філія Державного підприємства Міністерства оборони України “Українська Авіаційна транспортна компанія” Аеропорт Запоріжжя Вантажний” (69013, м. Запоріжжя, вул. Військбуд).

8. Приватний підприємець ОСОБА_2(АДРЕСА_2).

9. Приватний підприємець ОСОБА_3 (АДРЕСА_3);

боржник Військовий радгосп “Дніпровський” (69013, м. Запоріжжя - 13, територія Військового радгоспу “Дніпровський”; код за ЄДРПОУ 22992166)

банки , які здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника

1. Запорізька територіальна філія ВАТ Банк “БІГ Енергія”, м. Запоріжжя

2. ЗРУ КБ “Приватбанк”, м. Запоріжжя

Розпорядник майна - Кретова О.А.

Суддя Владимиренко І.В.

За участю представників сторін:

від кредитора1: Холоша О.С., дов. № 2258/12, від 30.04.2009р.

від кредитора5: Стадніченко О.С., дов. № 28, від 30.03.2009р.

від боржника: Терещенко Б.О. (директор)

від розпорядника майна Кретової О.А., за дов. Загрія Р.О., дов. б/н від 01.08.08р.

від Військової прокуратури Чалий М.Г., посвідч. № 033 від 26.09.08р.

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням голови господарського суду Запорізької області №1462 від 17.09.2008. справу №21/139/06 про банкрутство Військовий радгосп “Дніпровський” передано на розгляд судді Владимиренко І.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.09.2008р. суддя прийняв справу до свого провадження та призначив засідання суду на 01.10.2008р. Судове засідання в порядку ст. 77 ГПК України було відкладене на 30.10.08р., 12.11.08р., 25.11.08р.,18.12.08р. та на 28.01.09р., про що винесені ухвали.

На підставі ст. 90 ГПК України 28.01.2009р. господарським судом Запорізької області до Військової прокуратури Запорізького гарнізону Південного регіону України направлено повідомлення для перевірки наявності в діях (бездіяльності) посадових осіб Військового радгоспу “Дніпровський” ознак злочинів, кримінальна відповідальність за вчинення яких встановлена Кримінальним кодексом України.

Ухвалою від 28.01.2008 року зупинено провадження у справі № 21/139/06-12/210/08 до розгляду повідомлення Військовою прокуратурою Запорізького гарнізону Південного регіону України.

Ухвалою від 18.06.2009 року провадження у справі № 21/139/06-12/210/08 поновлено та призначено судове засідання на 12.08.2009р.

В судове засідання 12.08.2009р. представники кредиторів 2,3,4,6,7,8,9 не зявилися. Причини неявки суду невідомі. Про час та місце судового засідання були повідомлені вчасно та належним чином.

До господарського суду Запорізької області від розпорядника майна надійшло клопотання про припинення провадження по справі № 21/139/06-12/210/08 у звязку з виконанням боржником зобовязань перед кредитором у повному обсязі заявлених вимог.

В судовому засіданні боржник надав пояснення суду, в яких зазначив про погашення кредиторської заборгованості в повному обсязі та просить припинити провадження по справі. В якості доказів погашення заборгованості перед кредиторами надав суду платіжні доручення на відповідну суму. В матеріалах справи містяться довідки всіх конкурсних кредиторів в яких зазначено про сплату конкурсної заборгованості відповідно до затвердженого реєстру вимог кредиторів господарським судом Запорізької області.

Представник ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя заперечив проти припинення провадження по справі посилаючись на заборгованість боржника перед бюджетом яка складається з поточних нарахувань. Заперечення відхилено судом, так як заборгованість складається з поточних вимог.

Провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню у звязку з погашенням боржником саме конкурсної заборгованості, а не поточної, оскільки поточні кредитори не беруть участь у справі про банкрутство, їх грошові вимоги перебувають у вільному правовому режимі до визнання боржника банкрутом.

Відповідно до п.7 ст.40 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо боржник виконав усі зобовязання перед кредитором.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне на підставі п.7 ч.1 ст.40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” клопотання розпорядника майна задовольнити, припинити провадження у справі № 21/139/06-12/210/08 про банкрутство Військового радгоспу “Дніпровський”.

Керуючись ст. ст. 5, п. 7 ч. 1 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

Припинити провадження по справі № 21/139/06-12/210/08 про банкрутство Військового радгоспу “Дніпровський”.

Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, банкам, розпоряднику майна Кретовій О.А., Державному реєстратору Виконавчого комітету Запорізької міської ради, м. Запоріжжя, Шевченківському ВДВС Запорізького МУЮ, Головному управлінню статистики у Запорізькій області, Запорізькому обласному відділу з питань банкрутства (69095, м. Запоріжжя, пр. Леніна, б. 152, к. 321), Запорізькій філії Агентства з питань банкрутства.

Суддя І.В.Владимиренко

суддя