Рішення № 69744535, 29.09.2011, Київський районний суд м. Одеси

_________________

Справа№1512/2-2050/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2011 року, року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Васильків О.В.

при секретарі Дикун В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ ОСОБА_2 Авальпро внесення змін до умов кредитного договору; за позовом ПАТ ОСОБА_2 Авальдо ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитом, суд, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ПАТ ОСОБА_2 Аваль, в якому просить визнати недійсним п.1.1 кредитного договору №014/0054/74/57171 від 19.06.2006 року, укладеного нею з відповідачем, зобов*язати відповідача викласти п.1.1 у новій редакції, а саме: кредитор, на положеннях та умовах цього Договору, надає позичальнику кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії з лімітом 1145340 грн., зобов*язати відповідача внести зміни до графіку щомісячного погашення кредиту та викласти у новій редакції, а саме: сума щомісячного погашення кредиту та відсотків (до 05 числа кожного місяця) складає 13746,00 грн., виключити п.5.6 зазначеного кредитного договору. При цьому позивач посилається на те, що відповідач при укладанні кредитного договору порушив норми чинного законодавства, в тому числі порушив вимоги закону в частині валютного зобов*язання, надавши позивачу кредит у доларах США, оскільки відповідно до чинного законодавства зобов*язання має бути виражене у грошовій одиниці України гривні, крім того через підвищення курсу іноземної валюти, сума боргу позивача значно зросла, в зв*язку з чим значно погіршився її фінансовий стан.

До судового засідання представник позивача не з*явилась, надала заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності.

Представник ПАТ ОСОБА_2 Авальв судовому засіданні позовні вимоги не визнала, заперечувала проти їх задоволення, надала письмові заперечення, в яких просить відмовити в задоволенні позову, та звернулася до суду також із позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, та уточнивши вимоги, просить стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором у розмірі 391672,15 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ 3114576,94 грн., а також стягнути з ОСОБА_4 заборгованість за кредитним договором у розмірі заставленого майна, а саме цінних паперів загальною номінальною вартістю 681600 гривень, які належать ОСОБА_4 на підставі виписки №1 з реєстру власників іменних цінних паперів про стан особового рахунку від 19.06.2006 року, крім того просить стягнути солідарно з відповідачів судові витрати. При цьому представник позивача посилається на те, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_5 був укладений кредитний договір, згідно якого позивач надав відповідачу ОСОБА_5 кредит у розмірі 226800 доларів США терміном користування з 19.06.2006 року по 19.06.2021 року, а відповідач зобовязалася належним чином використати та повернути кредит і сплатити відсотки за користування ним. Крім того, між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 у забезпечення виконання кредитного договору, було укладено договір поруки. Крім того, у забезпечення виконання кредитного договору, між позивачем та ОСОБА_4 укладено договір про заставу цінних паперів. Однак, відповідач ОСОБА_5 умови кредитного договору не виконала, в зв*язку з чим утворилась заборгованість у розмірі 391672,15 доларів США, що еквівалентно 3114576,94 гривень, тому позивач ПАТ ОСОБА_2 Авальзмушений звернутись до суду.

В судовому засіданні представник ПАТ ОСОБА_2 Авальуточнені позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_5 надала до суду заяву, в якій просить провести розгляд справи 29.09.2011 року за її відсутності.

Інші відповідачі та їх представники до судового засідання не з*явились, повідомлялись належним чином у відповідності до ст. 74 ЦПК України, причини неявки суду не повідомили.

Вислухавши представника ПАТ ОСОБА_2 Аваль, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, 19 червня 2006 року між Акціонерним поштово-пенсійним банком Аваль, правонаступником якого є ПАТ ОСОБА_2 Аваль, та ОСОБА_5 (до шлюбу ОСОБА_4) укладено кредитний договір №014/0054/74/57171, згідно якого ОСОБА_5 отримала кредит у сумі 226800,00 доларів США на строк 180 місяців з 19 червня 2006 року по 19 червня 2021 року, та зобов*язалася повернути кредит та сплатити за його користування 12,00% річних. З умовами кредитного договору ОСОБА_5 ознайомлена та згодна, що вбачається з її підписів та власноручної розписки у договорі /а.с.51-53/.

У забезпечення виконання ОСОБА_5 умов, що випливають із кредитного договору №014/0054/74/57171 від 19 червня 2006 року між Акціонерним поштово-пенсійним банком Аваль, правонаступником якого є ПАТ ОСОБА_2 Аваль, та ОСОБА_3 було укладено договір поруки, згідно якого ОСОБА_3 на добровільних засадах взяла на себе зобовязання перед позивачем відповідати по зобов*язанням ОСОБА_5, які випливають з кредитного договору. У відповідності до п.3.1 договору поруки, у випадку невиконання або неналежного виконання боржником взятих на себе зобов*язань по кредитному договору, поручитель і боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором на всю суму заборгованості. З умовами договору поруки ОСОБА_3 ознайомлена та згодна, що вбачається з її підпису у договорі та власноручної розписки /а.с. 60/.

Крім того, 19 червня 2006 року між Акціонерним поштово-пенсійним банком Аваль, правонаступником якого є ПАТ ОСОБА_2 Аваль, та ОСОБА_4 було укладено договір про заставу цінних паперів. Згідно п.1.1 цим Договором забезпечується виконання боржником забов*язань перед заставодержателем, що випливають з укладеного між ними кредитного договору №014/0054/74/57171 від 19 червня 2006 року, а також будь-яких додаткових угод до нього. Відповідно до вказаного договору про заставу цінних паперів, ОСОБА_4 передав у заставу банку належні йому цінні папери на суму 681600 гривень /а.с.55/.

Однак, відповідач ОСОБА_5 не виконала перед позивачем зобовязань по поверненню кредитних коштів, чим порушила умови кредитного договору, що вбачається з розрахунку заборгованості станом на 08.12.2010 року, з якого вбачається, що загальна заборгованість складає 391672,15 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ 3114576,94 грн., у тому числі: заборгованість за кредитом 208068,92 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 1654564,05 грн; заборгованість за відсотками 56207,85 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 446964,82 грн.; пеня за прострочення сплати кредиту 17803,46 дол. США, що в еквівалентні по курсу НБУ складає 141573,11 грн.; пеня за прострочення відсотків 109591,92 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 871474,95 грн. /а.с. 124-130/.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов*язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов*язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 589 ЦК України, у разі невиконання зобовязання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

Відповідно до ст. 590 ЦК України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду.

Доводи представника ОСОБА_5, викладені в позовній заяві до ПАТ ОСОБА_2 Авальсуд вважає необґрунтованими, оскільки ОСОБА_5 був наданий кредит у доларах США, що підтверджується кредитним договором №014/0054/74/57171 від 19.06.2006 року, згідно п.п. 1.1 якого вбачається, що вона отримала 226800,00 доларів США, та зобов*язалася належним чином використати і повернути банку кредитні кошти та сплатити плату за кредит у порядку та на умовах, зазначених у даному Договорі.

Відповідно до ст. 533 ч.3 ЦК України використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійснені розрахунків на території України за зобов*язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

Відповідно до ст. 617 ЦК України відсутність у боржника необхідних коштів не вважається випадком, в якому особа, яка порушила зобов*язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов*язання.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов*язання.

Таким чином, суд вважає доводи представника ОСОБА_5В про задоволення її позову необґрунтованими та недоведеними, та такими, що не знайшли свого підтвердження в ході судового розгляду.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов*язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

За таких обставин, суд вважає, що вимоги ОСОБА_5 не підлягають задоволенню, а позовні вимоги ПАТ ОСОБА_2 Авальпідлягають задоволенню, так як обґрунтовані та доведені.

Відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України судові витрати підлягають солідарному стягненню з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 15, 526, 530, 536, 554, 611, 612, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ПАТ ОСОБА_2 Авальпро внесення змін до умов кредитного договору, - відмовити.

Позовні вимоги ПАТ ОСОБА_2 Аваль, - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КМ 357213 виданий 09.12.2005 року Київським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії МС 026788 виданий 23.02.1996 року Збаразьким РВ УМВС України в Тернопільській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: м.Одеса. АДРЕСА_1, на користь ПАТ ОСОБА_2 Авальв особі Одеської обласної дирекції ПАТ ОСОБА_2 Аваль/65000, м.Одеса, вул. Садова, 10, МФО 328351, Код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949/ заборгованість за кредитним договором у розмірі 391672,15 доларів США, що еквівалентно 3114576,94 гривень /три мільйони сто чотирнадцять тисяч п*ятсот сімдесят шість грн. 94 коп./, в тому числі: заборгованість за кредитом 208068,92 доларів США, що еквівалентно 1654564,05 гривень; заборгованість за відсотками 56207,85 доларів США, що еквівалентно 446964,82 гривень; пеня за прострочення сплати кредиту 17803,46 доларів США, що еквівалентно 141573,11 гривень; пеня за прострочення відсотків 109591,92 доларів США, що еквівалентно 871474,95 гривень.

Стягнути з ОСОБА_4, паспорт серії КЕ 178933 виданий 03.04.1996 року Іллічівським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ПАТ ОСОБА_2 Авальв особі Одеської обласної дирекції ПАТ ОСОБА_2 Аваль/65000, м.Одеса, вул. Садова, 10, МФО 328351, Код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949/ заборгованість за кредитним договором у розмірі заставленого майна, а саме цінних паперів загальною номінальною вартістю 681600 гривень, які належать ОСОБА_4 на підставі виписки №1 з реєстру власників іменних цінних паперів про стан особового рахунку від 19.06.2006 року.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ ОСОБА_2 Авальв особі Одеської обласної дирекції ПАТ ОСОБА_2 Авальсудові витрати: держмито в сумі 1700,00 гривень та витрати на ІТЗ в сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення або протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення.

Суддя : Васильків О. В.