
_________________
Справа № 2-с-85/11
У Х В А Л А
27.09.2011 м. Одеса
Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про скасування судового наказу № 2-н-2131/10 від 4 листопада 2011 року,
ВСТАНОВИВ:
4 листопада 2010 року за заявою Комунального підприємства Теплопостачання міста Одесивидано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 заборгованості за спожиту теплову енергію у розмірі 12619, 89 грн., та судові витрати у вигляді витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30, 00 грн.
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до Київського районного суду м. Одеси з заявою про скасування судового наказу № 2-н-2131/10 від 4 листопада 2010 року, посилаючись на те, що про його існування їм стало відомо тільки 28 травня 2011 року, однак вони вважають, сума заборгованості не підтверджена заявником, тому між заявником та ними є спір про право.
В судове засідання ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не зявилися, надали до суду заяви в яких підтримали свої заяви про скасування судового наказу, та просили їх задовольнити, і розглянути у їх відсутність.
Представник стягувача Комунального підприємства Теплопостачання міста Одесиу судове засідання не зявився, повідомлявся, про час та місце проведення судового засідання.
Враховуючи те, що між сторонами виник спір про право, заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 106 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Судовий наказ (№2-н-2131/10) від 4 листопада 2010 року, виданий Київським районним судом м. Одеси за заявою Комунального підприємства Теплопостачання міста Одесипро стягнення солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, які мешкають за адресою АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства Теплопостачання міста Одеси, (65110, м. Одеса, вул. Балківська, 1-Б) р/р 26039300001301 в АО Златобанкм. Київ, МФО 380612, Код ОКПО 34674102 заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 12619 (дванадцять тисяч шістсот девятнадцять) грн. 89 коп., та судові витрати у вигляді витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 (тридцять) гривень 00 (нуль) копійок скасувати.
Розяснити Комунальному підприємству Теплопостачання міста Одеси, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Калініченко Л. В.
Судове рішення № 69744438, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 27.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-с-85/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: