Вирок № 69744222, 19.09.2011, Київський районний суд м. Одеси

Дело № 1512/1-191/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19.09.2011г. Киевский районный суд г. Одессы в составе:

председательствующего, судьи - Луняченко В.А.

при секретаре - Жимбриу Н.В.

с участием прокурора - Левицкого О.А.

защитника - ОСОБА_1, ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Одессе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, бездетного, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, не имеющего судимости в силу ст. 89 УК Украины, находившегося под стражей по настоящему уголовному делу с 01.07.2008 года по 18.09.2009 года, содержавшегося в ИВС с 03.03.2008 года по 06.03.2008 года;

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 296 ч.2, 313 ч.3, 309 ч.1 УК Украины;

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_6, холостого, бездетного, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего ІНФОРМАЦІЯ_7, ранее не судимого, содержавшегося в ИВС по настоящему уголовному делу с 03.03.2008 года по 06.03.2008 года;

В совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч.4 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

02.03.2008 года ОСОБА_5 совместно с ОСОБА_3, находясь на рынке Регина, расположенном по пр-ту М.Жукова в г.Одессе, будучи в состоянии алкогольного опьянения, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, при большом скоплении людей, на протяжении длительного промежутка времени - с 8.30 до 9.30 часов - стали беспричинно выражаться, грубой нецензурной бранью в адрес продавцов и посетителей рынка, демонстрируя при этом нож, чем спровоцировал конфликт, в ходе которого ОСОБА_5, проявляя особую дерзость, нанес удар ножом в область левой ключицы ОСОБА_6, которая вмешалась в конфликт, причинив ей телесные повреждения, в виде непроникающего в плевральную полость колото-резанного ранения левой подключичной области, которое относится к легким телесным повреждениям, повлекшим кратковременное расстройство здоровья.

Кроме того, 28.06.2008г. около 13ч. 00мин. ОСОБА_3, по месту своего жительства - в квартире АДРЕСА_1, с целью изготовления особо опасного психотропного вещества, из имеющихся у него предметов: стеклянной колбы, стеклянной трубки и резиновой пробки изготовил специальное (химическое) оборудование. Согласно заключению химико-технологической экспертизы №1759 от 30.07.2008г. колба с пробкой и трубкой собраны определенным образом, обеспечивая изготовление кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина, или препаратов которые их содержат (вещества содержащего первитин, непрореагированный эфедрин или псевдоэфедрин), то есть могут служить оборудованием для изготовления особо опасного психотропного вещества - кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина, или препаратов которые их содержат.

Указанное оборудование ОСОБА_3 незаконно хранил по месту своего жительства и использовал его для изготовления особо опасного психотропного вещества - кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина, или препаратов которые их содержат. Так 28.06.2008 года примерно в 17 час.00 мин. ОСОБА_7, по месту своего жительства - в квартире АДРЕСА_2, незаконно изготовил на имеющемся у него оборудовании, без цели сбыта, особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, или препаратов которые их содержат, содержащий первитин (метамфетамин), часть которого употребил, часть оставил в колбе, а часть ОСОБА_3 разлил в два медицинских шприца, емкостью 2мл, и стеклянную бутылочку с этикеткой Йод, и стал незаконно хранить по месту своего жительства. В тот же день около 20ч.00мин. в квартире АДРЕСА_2, работниками милиции вышеуказанное оборудование, принадлежащее ОСОБА_3, а также указанное особо опасное психотропное вещество, изготовленное ОСОБА_3 для собственного употребления, было обнаружено и изъято.

В судебном заседания подсудимый ОСОБА_4 вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что 02.03.2008 года вместе с ОСОБА_3, находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории рынка Регинавступил в спор с продавщицей ОСОБА_8, так как он был сильно выпившийпричины конфликта помнит плохо, но помнит, что ОСОБА_8 просила его уйти, а затем в конфликт вмешался ОСОБА_9, который пытался его ОСОБА_4, прогнать. В ходе конфликта ОСОБА_4 демонстрировал всем имеющийся у него нож, а затем, пытаясь оттолкнутьтак же вмешавшуюся в спор ОСОБА_6, нанес последней удар ножом в область груди и убежал с места происшествия.

Подсудимый ОСОБА_3 свою вину в инкриминируемых деяниях признал полностью и пояснил, что действительно 02.03.2008 года распивал спиртные напитки и затем с ОСОБА_4 находясь на рынке Регинавступили в конфликт с продавщицей ОСОБА_8 Причины конфликта подсудимый помнит плохо из-за состояния алкогольного опьянения, в котором тогда находился. Помнит, что продавщица и другие лица просили их уйти. Он увидел, как ОСОБА_4 вступил в перепалкус подошедшими ОСОБА_9 и ОСОБА_6 , и решил ему помочь - оттолкнув ОСОБА_9 и пытаясь оттащитьОСОБА_6 которая находилась рядом с ОСОБА_4 Затем, как показалось ОСОБА_3. ОСОБА_4 толкнул в район груди ОСОБА_6 и стал убегать, а его ОСОБА_3 схватили стоявшие рядом люди. Нож у ОСОБА_4 ОСОБА_3 ранее видел но не знал, что ОСОБА_4 применил нож во время конфликта.

По обстоятельствам, связанным с употреблением наркотических средств и изготовления и хранения оборудования для изготовления наркотических средств, подсудимый ОСОБА_3 пояснил, что ранее употреблял наркотические вещества, и не помнит, откуда у него тогда появились стеклянные колбы и стеклянные трубки и резиновая пробка, которые в сборе позволяют изготовить наркотики. Данные предметы хранились у него по месту жительства. 28.06.2008 года он, собрав указанные предметы вместе, изготовил с их помощью наркотические средства, часть из которых употребил, а часть оставил для собственного употребления на потом. Через некоторое время к нему в гости пришли его знакомые девушки, и он разговаривал с ними на лестничной клетке, а в это время к его квартире подошли сотрудники милиции, которые с его согласия произвели осмотр квартиры и обнаружили наркотики и предметы, приспособленные для изготовления наркотиков.

Помимо признательных показаний подсудимых, их вина так же подтверждается:

- показаниями потерпевшей ОСОБА_6 пояснившей, что она является частным предпринимателем и занимается розничной торговлей, арендуя контейнер, расположенный на рынке Регина. Иногда помощь в реализации товара ей оказывает ОСОБА_8 02.03.2008 года примерно в 09.00 потерпевшей на мобильный телефон позвонила ОСОБА_8 которая пояснила, что на рынке к ней пристали два хулигана, и попросила прийти помочь их отогнать. Потерпевшая попросила своих сыновей пойти вместе с ней на рынок и помочь прогнать хулиганов, которые пристают к ОСОБА_10 Первым на рынок побежал ОСОБА_9, а она вместе с ОСОБА_11 подошла через паруминут и увидела, как ОСОБА_9 стоит рядом с ОСОБА_4 возле контейнера, и у последнего в руках нож. Она подбежала к ОСОБА_4, но внезапно ее схватил стоявший неподалеку ОСОБА_3 а ОСОБА_4 нанес ей удар ножом слева в район ключицы и стал убегать. За ОСОБА_4 побежал ОСОБА_9. а ОСОБА_3 был задержан на месте;

- показаниями свидетеля ОСОБА_8, пояснившей в судебном заседании, что она 02.03.2008 года осуществляла реализацию продукции своей знакомой ОСОБА_6 в контейнере, расположенном на рынке Регина. Примерно в 8 часов 30 минут к контейнеру подошли ОСОБА_3 и ОСОБА_4, которые находились в состоянии сильного алкогольного опьянения и стали хулиганитьтрогать разложенный товар, ругаться нецензурными словами, провоцировалиее на конфликт различными шутками и действиями. Она, и окружающие пытались их успокоить, но в ответ слышали нецензурные высказывания и тогда, поняв, что хулиганы не угомоняться свидетель позвонила ОСОБА_6 рассказав о происходящем. Спустя некоторое время к контейнеру подошел сын ОСОБА_6 ОСОБА_9 и стал прогонять ОСОБА_4, который был более агрессивен, в отличие от ОСОБА_3 который уже просто сидел на столе. Затем подбежала ОСОБА_6 и подошла непосредственно к ОСОБА_4 у которого, к этому времени в руках появился нож, которым он размахивал. ОСОБА_3 тоже подошел к конфликтующим, и свидетель видела, как он схватил за одежду ОСОБА_6 а ОСОБА_4 в это же время ударил рукой с ножом в область грудной клетки ОСОБА_6 л.И. и сразу стал убегать. За ОСОБА_4 погнался ОСОБА_9 ОСОБА_6 а ОСОБА_3 схватили стоявшие рядом люди;

оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_9 пояснившего, что 02.03.2008 года утром, примерно в 08.30 его мать ОСОБА_6 сказала, что ей на мобильный позвонила ОСОБА_8 которая в тот день занималась реализацией товара, принадлежащего его матери, в контейнере, расположенном на рынке ОСОБА_8 попросила о помощи, в связи с хулиганскими действиями двух пьяных парней. Он сразу же оделся и побежал на рынок, где подходя к контейнеру увидел ОСОБА_4 который громко и нецензурно выражаясь приставалк ОСОБА_8, а рядом находился ОСОБА_3 Свидетель подошел к более агрессивному ОСОБА_4 и стал требовать уйти, в результате чего у них начался конфликт в ходе которого ОСОБА_4 достал из кармана нож и стал им размахивать. В этот момент к ним подбежала ОСОБА_6 а его самого оттолкнул ОСОБА_3, так же подошедший поближе. Свидетель увидел как ОСОБА_3 схватил за одежду ОСОБА_6 и в этот момент ОСОБА_4 нанес ей же удар ножом в район грудной клетки, и стал убегать. Свидетель погнался за ОСОБА_4 которому удалось сбежать, а затем вернувшись назад увидел, что мать сидела на стуле, рядом стоявшие люди держали ОСОБА_3, и сказали что скорую и милицию вызвали.( т.1 л/д30,97);

заключением судебно-медицинской экспертизы №3482 от 28.08.2008г., согласно которой у ОСОБА_6 имелась колото-резанная рана подключичной области слева не проникающая в плевральную полость. Указанное повреждение причинено колюще-режущим предметов, каким мог быть клинок ножа, возможно, 02.03.2008г. ОСОБА_11 травма не была опасной для жизни в момент причинения. Указанное повреждение вызывает расстройство здоровья в пределах от 6 до 21 дня и относится к легким телесным повреждениям, повлекшим кратковременное расстройство здоровья ( т.1 л.д.114-115);

показаниями свидетелей ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, пояснивших в судебном заседании, что в составе следственно-оперативной группе, по указанию дежурного Киевского Районного отделения милиции города ОСОБА_9, для проверки сообщения оператора 02о том, что из квартиры №6 по ул. М.Жукова в г. Одесса, слышен запах изготавливающихся наркотических средств выехали по вышеуказанному адресу. На лестничной клетки у открытой двери указанной квартиры находился, ранее незнакомый им ОСОБА_3 разговаривающий с девушкой. Получив согласие ОСОБА_3 на осмотр квартиры, указанная следственно-оперативная группа с участием понятых произвела осмотр квартиры где были обнаружены и изъяты наркотические вещества и предметы пригодные для изготовления с их помощью наркотических веществ;

аналогичными вышеуказанным, оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей ОСОБА_15, (т.2 л.д.279-281) и ОСОБА_16 9 т.2 л.д. 276-278);

оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей ОСОБА_17 и ОСОБА_18, которые на досудебном следствии поясняли, что 28.06.2008 года, примерно в 20.00 часов были приглашены в качестве понятых, и участвовали как понятые при осмотре квартиры №6 по ул. М. Жукова в г. Одессе, который производился в присутствии и с согласия хозяина ОСОБА_3 В ходе осмотра в квартире были обнаружены медицинские шприцы , различные колбы , резиновые трубки и пробки, в которые имелись остатки веществ, похожих на наркотические (т.2 л.д.233,234);

- протоколом осмотра места происшествия от 28.06.2008г., согласно которого в квартире АДРЕСА_3, в присутствии ОСОБА_3, обнаружен и изъят оборудование для изготовления особо опасного психотропного вещества - кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина, или препаратов которые их содержат, а также два медицинских шприца, емкостью 2мл, и стеклянную бутылочку с этикеткой йод, содержащие особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещен - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, или препаратов которые их содержат, содержащий первитин (метамфетамин) , суммарной массой по сухому остатку - 0,828 гр. (т.2 л.д.231-232);

-осмотренным и приобщенным к делу вещественным доказательством: обнаруженным и изъятым в квартире АДРЕСА_3, оборудованием для изготовления особо опасного психотропного вещества -кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина, или препаратов которые их содержат, а также двумя медицинскими шприцами, емкостью 2мл, и стеклянную бутылочкой с этикеткой йод, которые содержат особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещен - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, или препаратов которые их содержат, содержащий первитин (метамфетамин), суммарной массой по сухому остатку - 0,828 гр. (т.2 л.д.353-358);

- заключением химико-технологической экспертизы №1759 от 30.07.2008г., согласно которой представленные на исследование колба с пробкой и трубкой собраны определенным образом, обеспечивая изготовление кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина, или препаратов которые их содержат (вещества содержащего первитин, непрореагированный эфедрин или псевдоэфедрин), то есть могут служить оборудованием для изготовления особо опасного психотропного вещества -кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина, или препаратов которые их содержат. Представленные предметы: химическая колба, с пробкой и стеклянной трубкой, имеют признаки, указывающие на то, что данные предметы использовались для изготовления особо опасного психотропного вещества - кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина, или препаратов которые их содержат (вещества содержащего первитин, непрореагированный эфедрин или псевдоэфедрин). Жидкость объемом 1,3 мл. и 1,2мл в двух полимерных шприцах, емкостью по 2мл, жидкость, объемом 3 мл в стеклянной бутылочке с этикеткой с надписью йод, жидкость, объемом 1 мл в стеклянной колбе, изъятых у ОСОБА_3, содержат особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещен - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, или препаратов которые их содержат, содержащий первитин (метамфетамин). Масса кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина, или препаратов которые их содержат по сухому остатку составила соответственно 0,169 гр., 0,144 гр., 0,37 5 гр., 0,14 гр. ОСОБА_19 вещества, обнаруженные в двух полимерных шприцах, емкостью 2мл., изъятых у ОСОБА_3, содержат особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, или препаратов которые их содержат (вещества содержащего первитин (метамфетамин). Масса кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина, или препаратов которые их содержат по сухому остатку составила следовое количество. Кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, или препаратов которые их содержат, находящийся в двух полимерных шприцах, емкостью 2мл, в стеклянной бутылочке с полимерной крышкой и этикеткой с надписью йоди стеклянной колбе, изъятые у ОСОБА_3, имеет общие групповые признаки. ( т.2 л.д.308-313);

-заключением амбулаторной наркологической экспертизы №3 61 от 28.08.2008г., согласно которой обвиняемый ОСОБА_3 страдает злоупотреблением наркотическими веществами (марихуана, перветин) - без формирования наркомании. В принудительном лечении от наркомании не нуждается (т.2 л.д.350-351).

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено надлежащими доказательствами, совершение ОСОБА_3 преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 313 УК Украины по признакам: незаконное изготовление, хранение оборудования, предназначенного для изготовления психотропных веществ, с целью изготовления особо опасных психотропных веществ; ч.1 ст. 309 УК Украины по признакам: незаконное изготовление, хранение психотропных веществ без цели сбыта; ч.2 ст. 296 УК Украины по признакам: хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью, совершенное группой лиц, а также совершение ОСОБА_4 преступления, предусмотренного ч.4 ст.296 УК Украины по признакам: хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзастью, совершенные группой лиц, связанное с сопротивлением другим гражданам, пресекавшим хулиганские действия, совершенное с применением предмета, специально приспособленного для причинения телесных повреждений.

Обстоятельствами отягчающими наказание подсудимых ОСОБА_3 и ОСОБА_4 является факт, совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении наказания суд учитывает отсутствие судимостей у подсудимых, их признательные показания, полное возмещения причиненного вреда на досудебном следствии, отсутствие претензий у потерпевшей, раскаяние и способствование следствия в раскрытии преступлений.

Учитывая изложенное и принимая во внимание положительные характеризующие данные подсудимых ОСОБА_3 и ОСОБА_4 суд, при назначении наказания, считает возможным освободить их от наказания с испытательным сроком, в соответствии с требованиями ст. 75,76 УК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 332-335 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ОСОБА_3 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 313, ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 296 УК Украины и назначить наказание:

-по ч.3 ст. 313 УК Украины в виде 5 лет лишения свободы;

-по ч.1 ст. 309 УК Украины в виде 2 года лишения свободы;

-по ч.2 ст. 296 УК Украины в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК Украины определить окончательное наказание ОСОБА_3 путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 5 ( пяти) лет лишения свободы.

В соответствии с ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_3 от назначенного наказания с испытательным сроком на два года, и возложить на осужденного обязанности, предусмотренные п.2,3,4 ст. 76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции и уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места проживания, работы и обучения, а также периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту проживания.

В силу положения ст. 77 УПК Украины суд не применяет конфискацию имущества.

Зачесть как отбытую часть наказания время нахождения ОСОБА_3 в ИВС с 03.03.2008г. по 06.03.2008г., под стражей с 01.07.2008г. по 18.09.2009г.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_3, личное поручительство родителей ОСОБА_20 и ОСОБА_21 - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Признать виновным ОСОБА_4 в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 296 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В соответствии с ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_4 от назначенного наказания с испытательным сроком на два года, и возложить на осужденного обязанности, предусмотренные п.2,3 ст. 76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции и уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места проживания, работы и обучения.

Зачесть как отбытую часть наказания время нахождения ОСОБА_4 в ИВС с 03.03.2008г. по 06.03.2008г.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_4 подписку о невыезде - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Применить к осужденному ОСОБА_4 принудительные меры медицинского характера в виде оказания амбулаторной психиатрической помощи в принудительном порядке.

Судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств, в размере 345 (трехсот сорока пяти) гривен 18 копеек - возложить на ОСОБА_3 (л.д. 236)

Стоимость проведенной экспертизы перечислить получателю: НИЭКЦ при УМВД в Одесской области Р/С 35220002000142, код ОКПО 25574222 МФО 828011 в УДК Украины в Одесской области. Назначение платежа: за экспертизы ФО2 КПК 1001050. (л.д. 236)

Судебные издержки за проведение экспертизы по исследованию оборудования , в размере 345 (трехсот сорока пяти) гривен 18 копеек - возложить на ОСОБА_3 (л.д. 256)

Стоимость проведенной экспертизы перечислить получателю: НИЭКЦ при УМВД в Одесской области Р/С 35220002000142, код ОКПО 25574222 МФО 828011 в УДК Украины в Одесской области. Назначение платежа: за экспертизу ФО2 КПК 1001050. (л.д. 256)

Судебные издержки за проведение химико-технологической экспертизы № 1759 от 30.07.2008 года, в размере 1155,94 гривен - возложить на ОСОБА_3 (л.д. 307)

Стоимость проведенной экспертизы перечислить получателю: НИЭКЦ при УМВД в Одесской области Р/С 35220002000142, код ОКПО 25574222 МФО 828011 в УДК Украины в Одесской области. Назначение платежа: за экспертизу ФО2 КПК 1001050. (л.д. 309)

Вещественные доказательства - женское пальто с пятнами бурого цвета, принадлежащее ОСОБА_6 , которое согласно квитанции № 0004614 от 02.09.2008 года сдано в камеру хранения Киевского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области (л.д. 358) возвратить потерпевшей ОСОБА_6; оборудование для изготовления особо опасного психотропного вещества кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина, или препаратов, которые их содержат, а также двумя медицинскими шприцами, емкостью 2 мл. и стеклянной бутылочкой с этикеткой йод, которые содержат особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещен кустарно приготовленый препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, или препаратов которые их содержат, содержащий первитин (метамфетамин), которые сданы согласно квитанции № 0004614 от 02.09.2008г. в камеру хранения Киевского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области - уничтожить. (л.д.353-358).

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в апелляционном порядке участниками процесса в течение 15 дней со дня провозглашения.