
____________ Справа № 2-6398/11
У х в а л а
23.09.2011
суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний дім Укрспеціалізація, Другого Київського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, Кредитної спілки Раціонал кредит, третя особа Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання прилюдних торгів недійсними,
ВСТАНОВИВ :
20.09.2011 року позивач звернувся до суду з названим позовом та просив постановити рішення, згідно якого визнати результати прилюдних торгів з примусової реалізації нерухомого майна від 12.09.2011 року, проведених ТОВ ТД Укрспеціалізаціяв особі відділу державної виконавчої служби з реалізації майна, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 недійсними
Суддя, дослідивши матеріали по справі доходить до висновку, що подана позовна заява не може бути прийнята до провадження Київського районного суду м. Одеси в зв`язку з тим, що при її поданні позивачем не був сплачений судовий збір.
Поданий позов містить посилання на неможливість сплати судового збору та прохання позивача відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення.
Однак, доказів існування тяжкого матеріального становища позивач до суду не надала, у зв`язку з чим суддя доходить до висновку про те, що заявлене на підставі ч.1 ст.82 ЦПК України клопотання про відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає.
Відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито при поданні позовної заяви з майнових спорів позивачу необхідно сплачувати 1% від ціни позову.
У звязку з тим, що вартість спірного майна позивачем визначена у розмірі 321656 гривень, йому необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1700 гривень.
Держмито треба доплатити та перераховувати на розрахунковий рахунок: 31415537700005, відкритий в банку ГУДКУ в Одеській області,
Код ОКПО: 23862106; МФО: 828011
Одержувач: УДК у м. Одесі ГУДКУ в Одеській області
Код бюджетної класифікації: 22090100.
Таким чином, згідно вимог ст.121 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст.119,121 ЦПК України суд,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний дім Укрспеціалізація, Другого Київського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, Кредитної спілки Раціонал кредит, третя особа Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання прилюдних торгів недійсними - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 15 жовтня 2011 року.
Попередити, що у разі невиконання вимог суду у вказаний строк заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 69742517, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 23.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-6398/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: