Постанова № 69742056, 24.10.2017, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/3104/17

Провадження № 3/496/1504/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2017 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., розглянувши питання про виправлення описки в постанові суду щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

29 вересня 2017 року Біляївським районним судом Одеської області винесено постанову по справі про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно резолютивної частини вказаної постанови суду зазначено: «ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення (рачниці - 7 шт., коричневого кольору, вічко 18 мм, висота 0,80 см в діаметрі) та незаконно добутих водних живих ресурсів (раки у кількості 117 штук, вагою 2,3 кг).».

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 12 жовтня 2017 року, внесено виправлення в постанову Біляївського районного суду Одеської області від 29 вересня 2017 року по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Вказано вважати, що у першому абзаці резолютивної частини постанови суду вказано: «ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення (рачниці - 7 шт., коричневого кольору, вічко 18 мм, висота 0,80 см в діаметрі) та незаконно добутих водних живих ресурсів (раки у кількості 117 штук, вагою 2,3 кг). Засіб вчинення правопорушення: човен «Южанка», сірого кольору, 28 листопада 1977 року випуску - залишити за належністю ОСОБА_1.».

Але в ухвалі не деталізовано опис засобів вчинення правопорушення, що робить неможливим виконання постанови суду.

Тому, необхідно внести доповнення до резолютивної частини постанови.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити описку у постанові суду з власної ініціативи та викласти перший абзац описової частини вказаної постанови у наступній редакції: «ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення (рачниці - 7 шт., коричневого кольору, вічко 18 мм, висота 0,80 см в діаметрі) та незаконно добутих водних живих ресурсів (раки у кількості 117 штук, вагою 2,3 кг). Засіб вчинення правопорушення: човен «Южанка», сірого кольору, 28 листопада 1977 року випуску, який належить ОСОБА_1 згідно до паспорту прогулочної лодки № 7997 та двигун «Yamaha», модель 9,9FMHS, серійний номер 682К S 1035177, залишити за належністю ОСОБА_1.»

Керуючись ст.ст. 283-285 КпАП України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Внести виправлення в постанову Біляївського районного суду Одеської області від 29 вересня 2017 року по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вважати, що у першому абзаці резолютивної частини постанови суду вказано: «ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення (рачниці - 7 шт., коричневого кольору, вічко 18 мм, висота 0,80 см в діаметрі) та незаконно добутих водних живих ресурсів (раки у кількості 117 штук, вагою 2,3 кг). Засіб вчинення правопорушення: човен «Южанка», сірого кольору, 28 листопада 1977 року випуску, який належить ОСОБА_1 згідно до паспорту прогулочної лодки та двигун «Yamaha», модель 9,9FMHS, серійний номер 682К S 1035177, залишити за належністю ОСОБА_1.».

Виправлене вважати вірним.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Буран В.М.

24 жовтня 2017 року

Строк пред'явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

"___" __ 2017 року.