Ухвала суду № 69741884, 24.10.2017, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №487/8972/15-к 24.10.2017

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження: № 11-кп/784/704/17 Головуючий суду першої інстанції:

Категорія: ч. 2 ст. 172, ч. 5 ст. 191, ОСОБА_1

ч. 1 ст. 366 КК України Доповідач апеляційного суду:

ОСОБА_2

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2017 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області у складі:

головуючого Маркової Т.О.,

суддів Куценко О.В., Чебанової-Губарєвої Н.В.

за участю секретаря Чоботаренко Т.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву судді Маркової Т.О. про самовідвід від розгляду кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за № 12013160030000943 за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4, прокурора прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5, представника потерпілої особи ОСОБА_6 на вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 13 липня 2017 року, яким

ОСОБА_3, обвинувачену у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172 КК України, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 373 КПК України виправдано за відсутності в її діях складу кримінального правопорушення, за ч. 1 ст. 366 та ч. 5 ст. 191 КК України виправдано на підставі п. 2 ч. 1 ст. 373 КПК України за недоведеністю вчинення кримінальних правопорушень.

ОСОБА_4, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366 та ч. 5 ст. 191 КК України, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 373 КПК України за недоведеністю вчинення кримінальних правопорушень виправдано.

Ухвалено цивільний позов ТОВ «Центральний ринок» залишити без розгляду.

Учасники судового провадження:

прокурор Петренко

встановив:

До початку апеляційного розгляду головуючим суддею Марковою Т.О. заявлено самовідвід від участі в апеляційному перегляді матеріалів кримінального провадження № 12013160030000943 за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4, прокурора прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5, представника потерпілої особи ОСОБА_6 на вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 13 липня 2017 року, яким ОСОБА_3, обвинувачену у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172 КК України виправдано на підставі п. 3 ч. 1 ст. 373 КПК України за відсутності в її діях складу кримінального правопорушення, за ч. 1 ст. 366 та ч. 5 ст. 191 КК України виправдано на підставі п. 2 ч. 1 ст. 373 КПК України за недоведеністю вчинення кримінальних правопорушень; ОСОБА_4, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366 та ч. 5 ст. 191 КК України виправдано, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 373 КПК України за недоведеністю вчинення кримінальних правопорушень; ухвалено цивільний позов ТОВ «Центральний ринок» залишити без розгляду.

Підставою для самовідводу є те, що 3 серпня 2015 року Апеляційним судом Миколаївської області у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах: головуючого судді Маркової Т.О., суддів: Гребенюк В.І., Гулого В.П. постановлена ухвала в рамках кримінального провадження № 42013160010000021 (судове провадження №11-сс/784/348/15), якою ухвалу слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 29.07.2015 року відносно підозрюваного ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту скасовано, прийнято нову ухвалу, якою застосовано до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання. У відповідності з ч.5 ст. 194 КПК України покладено на ОСОБА_4 такі обовязки: не відлучатись із м. Миколаєва без дозволу слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання та роботи.

Окрім цього, 6 серпня 2015 року Апеляційним судом Миколаївської області у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах: головуючого судді Маркової Т.О., суддів: Гребенюк В.І., Погорєлової Г.М. постановлена ухвала в рамках кримінального провадження № 42013160010000021 (судове провадження №11-сс/784/351/15), якою ухвалу слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 29.07.2015 року відносно підозрюваного ОСОБА_4 про відсторонення від посади директора кооперативного підприємства «Центральний ринок» та директора товариства з обмеженою відповідальністю «Карлет» скасовано та постановлено нову ухвалу. Постановлено відсторонити підозрюваного ОСОБА_4 на строк до 28 вересня 2015 року включно від посади директора ТОВ «Карлет». У відсторонені підозрюваного ОСОБА_4 від посади директора КП «Центральний ринок» відмовлено.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, апеляційний суд вважає, що заява головуючої судді Маркової Т.О. про самовідвід підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу вказаної судової справи між суддями від 19.10.2017 року, вона розподілена колегії суддів: головуючий суддя Маркова Т.О., судді Куценко О.В., Чебанова-Губарєва Н.В.

Як видно з наданих апеляційному суду відомостей про рух кримінального провадження № 12013160030000943, кримінальне провадження за № 42013160010000021, за яким приймалися рішення Апеляційним судом Миколаївської області відносно ОСОБА_4, було приєднано до кримінального провадженням № 12013160030000943, яке направлено до апеляційного суду для розгляду по суті.

Таким чином, суддя Маркова Т.О. брала участь у даному кримінальному провадженні № 12013160030000943 під час досудового розслідування.

Вказана обставина виключає повторну участь судді Маркової Т.О. у даному кримінальному провадженні.

За таких обставин, заява головуючого судді Маркової Т.О. про самовідвід з наведених підстав підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 76, ст. 81 КПК України, апеляційний суд,

П о с т а н о в и в:

Заяву головуючого судді Маркової Т.О. про самовідвід від участі в апеляційному перегляді матеріалів кримінального провадження № 12013160030000943 за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4, прокурора прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5, представника потерпілої особи ОСОБА_6 на вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 13 липня 2017 року відносно обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_3 - задовольнити.

Головуючий:

Судді: