Ухвала суду № 69741707, 17.10.2017, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

17 жовтня 2017 року

Справа № 489/2619/16-ц

Номер провадження 2/489/606/17

У Х В А Л А

17 жовтня 2017 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Тихонової Н.С., розглянувши цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

В травні 2016 року МТСБУ звернулося до суду з вказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що27.11.2013 р. сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу "М-21412" д/н НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля "Опель", д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 Зазначена ДТП сталася з вини відповідача. Внаслідок ДТП автомобіль "Опель", д/н НОМЕР_2 зазнав технічних пошкоджень. Оскільки під час ДТП водій автомобіля "М-21412" не мав чинного договору страхування обовязкової цивільно-правової відповідальності, власник пошкодженого автомобіля звернувся з метою відшкодування до позивача. МТСБУ було здійснено виплату потерпілій особі в розмірі 9 619 грн. 92 коп. Додатково МТСБУ понесло витрати на оплату юридичних послуг в розмірі 2 000 грн. 00 коп. та витрати на послуги аварійного комісара в розмірі 770 грн. 00 коп. Проте відповідач до теперішнього часу не відшкодував позивачеві понесені ним витрати.

Посилаючись на вищевикладене, позивач просить суд стягнути з відповідача в порядку регресу кошти в розмірі понесених витрат 9 619 грн. 92 коп., кошти по сплаті вартості наданої правової допомоги в розмірі 2 000 грн. та витрати на послуги аварійного комісара в розмірі 770 грн. 00 коп.

Відповідно до Ухвали суду від 25.09.2017 р. провадження у справі зупинено в звязку з призначенням авто-товарознавчої експертизи, проведення якої було доручено експерту Миколаївського НДЕКЦ УМВСУ.

13.10.2017 р. до суду надійшло Повідомлення про неможливість надання висновку експерта від 09.10.2017 р. по зазначеній справі.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі, фактично відсутні, суд вважає за необхідне відновити провадження у справі.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування.

Призначити судове засідання на 31 січня 2018 р. на 10.00 год., в судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.С. Тихонова