Постанова № 69740576, 20.10.2017, Золочівський районний суд Львівської області

Справа № 445/1002/17

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

20 жовтня 2017 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області Кіпчарський О.М., з участю прокурора Легоцького В.З., слідчого Яворського Ю.В., секретаря судового засідання Притули І.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області майора поліції Яворського Ю.В. про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у розпорядженні Тернопільської обласної державної адміністрації, з можливістю їх вилучення, -

в с т а н о в и в :

старший слідчий слідчого відділення Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області Яворський Ю.В. звернувся з клопотанням, що погоджене з прокурором Золочівської місцевої прокуратури Львівської області Легоцьким В.З., про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у розпорядженні Тернопільської обласної державної адміністрації, з можливістю їх вилучення.

В клопотанні зазначає, що 15.03.2016 року в Тернопільський ВП ГУ НП в Тернопільській області надійшли матеріали за зверненням ОСОБА_3 з приводу підроблення документів про передачу культових споруд, документів та земельної ділянки на території Бучацької міської ради. До матеріалів кримінального провадження долучено клопотання потерпілої ОСОБА_3, щодо тимчасового доступу до матеріалів, а саме до оригіналів статуту статутів «Парафії Святого Архистратига Михаїла м. Бучач» та «Парафії Святого Отця Миколая м. Бучач», які знаходяться в розпорядженні Тернопільської обласної державної адміністрації.

Вказує, що в межах проведення досудового розслідування необхідно отримати документи, які необхідні для прозорого, об'єктивного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, прийняття законного рішення у короткі строки та необхідність проведення техніко-криміналістичної експертизи вищевказаних статутів. Проведення експертизи потребує оцінки оригіналів документів, а тому необхідно отримати їх у Тернопільській обласній державній адміністрації з можливістю їх вилучення.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, просять таке задовольнити. Зазначають, що кримінальне провадження внесене до ЄДРДР за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 358 КК України, потерпіла вказує на ймовірність підроблення статутів та клопоче про проведення техніко-криміналістичної експертизи. Для проведення експертизи необхідні виключно оригінали документів, оскільки провести їх по копіям є неможливим. Вказують на загрозу зміни або знищення документів, а тому просять розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку слідчого та прокурора, дослідивши додані до клопотання документи вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

З матеріалів подання вбачається, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, а тому з метою попередження знищення вище вказаних документів, внесення до них неправдивих відомостей та вчинення інших дій, котрі унеможливлять встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, вважаю за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається з наданих матеріалів, документи, зазначені у клопотанні, перебувають у володінні Тернопільської обласної державної адміністрації та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є необхідними для призначення та проведення техніко-криміналістичної експертизи, від чого залежить правова кваліфікація ймовірного кримінального правопорушення, та матимуть доказове значення у справі, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання старшого слідчого слідчого відділення Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області Яворського Ю.В. про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення - задовольнити.

Старшому слідчому слідчого відділення Золочівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції Яворському Ю.В. та/або за його дорученням іншим працівникам Бучацького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Тернопільській області надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів та за необхідності з можливістю їх вилучення, в межах проведення досудового розслідування кримінального провадження № 12016210010000958 від 15.03.2016 за ч. 1 ст. 358 КК України, а саме до оригіналів статутів «Парафії Святого Архистратига Михаїла м. Бучач» та «Парафії Святого Отця Миколая м. Бучач», що знаходяться в Тернопільській обласній державній адміністрації (Тернопільська область, м. Тернопіль вул. М. Грушевського,8 код ЄДРПОУ 00022622).

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення.

Роз'яснити представнику Тернопільської обласної державної адміністрації, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О. М. Кіпчарський