Ухвала суду № 69740501, 23.10.2017, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/5701/16-ц

УХВАЛА

23 жовтня 2017 року Залізничний районний суд міста Львова

у складі:

головуючого судді Кирилюк А.І.

при секретарі Фрейдун А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Європейський газовий банк», третя особа: ОСОБА_2, Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Європейський газовий банк» ОСОБА_3, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання права за договором банківського вкладу та визнання права на відшкодування заборгованості,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Залізничного районного суду м. Львова перебуває вищезазначена цивільна справа.

23 жовтня 2017 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_4, у якій містяться відомості про те, що у відповідача - ПАТ «Європейський газовий банк» відсутні кошти та можливість забезпечити явку їхнього представника у судове засідання до Залізничного районного суду м. Львова. У звязку із чим, представник відповідача просить суд вжити передбачених законом заходів, щодо проведення судового засідання і справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Європейський газовий банк», третя особа: ОСОБА_2, Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Європейський газовий банк» ОСОБА_3, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання права за договором банківського вкладу та визнання права на відшкодування заборгованості у режимі відео конференції.

Відповідно до ч.1 ст. 158-1 ЦПК Українисуд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Згідно зі ст. 158-1 ч. 5 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відео конференції негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відео конференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою курєра, факсу або електронної пошти.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що заява представника відповідача є підставною, а тому участь представника відповідача в судових засіданнях слід забезпечити у режимі відео конференції.

Керуючись ст.ст. 158-1, 208-210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання відповідача ПАТ «Європейський газовий банк» - задовольнити.

Доручити Окружному адміністративному суду м. Києва (01601, м. Київ, вул. П. Болбочана, 8, корпус 1) виконання ухвали суду про проведення в режимі відео конференції судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Європейський газовий банк», третя особа: ОСОБА_2, Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Європейський газовий банк» ОСОБА_3, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання права за договором банківського вкладу та визнання права на відшкодування заборгованості призначене Залізничним районним судом міста Львова на 11 год. 00 хв. 29 листопада 2017 року та в усіх наступних засіданнях за цією справою.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали негайно надіслати до Окружному адміністративному суду м. Києва (01601, м. Київ, вул. П. Болбочана, 8, корпус 1), для організації проведення відео конференції відповідно до вимог ст. 158-1 ЦПК Українита особі, яка братиме участь у судовому засіданні в відео конференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: А.І. Кирилюк