Ухвала суду № 69739066, 24.10.2017, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/6997/17

1-кс/310/1584/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2017 рокум. Бердянськ

Слідчий суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Кошева О.А. при секретарі Ледовській А.В., за участю слідчого Хорішко Д.В., представника ФГ «ОСОБА_1 СВІТ» ОСОБА_2, розглянувши клопотання слідчого СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3, погоджене прокурором Бердянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.07.2016 року за №12016080130002978, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

встановив:

Слідчий СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до Бердянського міськрайонного суду з клопотанням, погодженим прокурором Бердянської місцевої прокуратури ОСОБА_4, про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ФГ «ОСОБА_1 СВІТ» з можливістю ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх.

Слідчий мотивував клопотання тим, що 06.07.2017 до Бердянського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від комерційного директора ТОВ «Агрофірма «Росія плюс» ОСОБА_5 про те, що 05.07.2016 невстановлена особа, діючи умисно, з корисливих мотивів, використовуючи сільськогосподарську техніку, зібрала врожай озимої пшениці на земельних ділянках, що розташовані на території КСП ім. Чапаєва Осипенківської сільської ради Бердянського району ДП №9 пай №240, №246, який на праві власності належить ТОВ «Агрофірма «Росія плюс».

Відомості про вказане кримінальне правопорушення були внесені до ЄРДР за №12016080130002978 від 07.07.2016 з правовою кваліфікацією ч.1 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 04.09.1999 між ПСП АФ «РОСІЯ» та ОСОБА_6 було укладено договір оренди земельної ділянки, що розташована на території ДП №9 пай №240 КСП ім. Чапаєва Осипенківської сільської ради Бердянського району. Власник земельної ділянки ОСОБА_6 Строк дії договору становив 10 років.

Крім того, 04.09.1999 між ПСП АФ «РОСІЯ» та ОСОБА_7 було укладено договір оренди земельної ділянки, що розташована на території ДП №9, 10 пай №246 КСП ім. Чапаєва Осипенківської сільської ради Бердянського району. Власник земельної ділянки ОСОБА_7 Строк дії договору становив 10 років.

ОСОБА_7 помер 03.09.2002. Спадкоємицею ОСОБА_7 була його дружина ОСОБА_6, яка після смерті ОСОБА_7 оформила спадщину, але не отримала. 08.03.2005 ОСОБА_6 також померла.

З 1999 року вищезазначені земельні ділянки на підставі договорів оренди використовувалися ПСП АФ «Росія». Внаслідок реорганізації ПСП АФ «Росія» з 2012 року вищезазначені земельні ділянки стало використовувати ТОВ «АФ» «Росія плюс» (після зміни назви ТОВ АФ «Щедрий Лан»).

У вересні 2015 року ТОВ АФ «Щедрий Лан» засіяло вищезазначені ділянки озимою пшеницею. Факт посіву озимої пшениці ТОВ «АФ «Щедрий Лан» підтверджено долученими до матеріалів кримінального провадження наступними документами: документами щодо придбання посівного матеріалу, подорожніми листами, завданнями водіям та трактористам, документами щодо обліку посівного матеріалу та добрив.

Крім того, факт посіву ТОВ «Щедрий Лан» озимої пшениці на вищезазначених земельних ділянках підтверджується показаннями агронома ТОВ «Щедрий Лан» ОСОБА_8, трактористів-машиністів ТОВ «Щедрий Лан» ОСОБА_9, ОСОБА_10, водіїв ТОВ «Щедрий Лан» ОСОБА_11, залучених товариством для перевезення посівного матеріалу ФОП ОСОБА_12, ФОП ОСОБА_13, механізаторів ТОВ «Щедрий Лан» ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17

Після смерті ОСОБА_6, на підставі заповіту ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_1 отримала в спадщину земельні ділянки, що розташовані на території КСП ім. Чапаєва Осипенківської сільської ради Бердянського району на ДП №9 пай №240, №246.

20.01.2015 на ім'я ОСОБА_18 було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на:

- земельну ділянку площею 5,0790 гектарів, шо розташована на території КСП ім. Чапаєва Осипенківської сільської ради Бердянського району (ДП №9 п.240; кадастровий номер: 2320685500:02:007:0172);

- земельна ділянка площею 2,1312 гектарів, шо розташована на території КСП ім. Чапаєва Осипенківської сільської ради Бердянського району (ДП №9 п.246 кадастровий номер: 2320685500:02:007:0171).

Право власності на земельні ділянки було зареєстровано за ОСОБА_18 в Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно 20.01.2016.

05.06.2016 врожай озимої пшениці, що знаходився на вищезазначених земельних ділянках було зібрано сільськогосподарською технікою,що належить ФГ «ОСОБА_1 СВІТ».

Допитана в ході досудового розслідування в якості свідка ОСОБА_18 пояснила, що посів озимої пшениці на земельних ділянках, що розташовані на території КСП ім. Чапаєва Осипенківської сільської ради Бердянського району ДП №9 п.240, п.246 було здійснено нею.

Посівний матеріал вона взяла в борг у ОСОБА_19, а безпосередньо посів земельної ділянки було здійснено в листопаді 2015 року. Посів земельних ділянок було здійснено мешканцем с. Осипенко - чоловіком на імя ОСОБА_15.

В 2016 році між нею та ФГ «ОСОБА_1 СВІТ» було укладено договір на збір врожаю на земельних ділянках ДП №9 п.240, п246 та 05.07.2016 за допомогою сільськогосподарської техніки ФГ «ОСОБА_1 СВІТ» врожай озимої пшениці було зібрано. За надані послуги зі збору врожаю ОСОБА_18 перерахувала грошові кошти в сумі 10800 грн. на рахунок ФГ «ОСОБА_1 СВІТ».

Допитаний в якості свідка ОСОБА_19 показав, що з 03.12.2014 є головою фермерського господарства «АЗОВ-АГРО-СВІТ». 20.01.2016 між ФГ «ОСОБА_1 СВІТ» та ОСОБА_18 було укладено договір про збір врожаю озимої пшениці із земельних ділянок що розташовані на території КСП ім. Чапаєва Осипенківської сільської ради Бердянського району (ДП №9 п.240, п.246).

Крім того, 21.01.2016 між ФГ «ОСОБА_1 СВІТ» та ОСОБА_18 було укладено договори оренди землі, предметом яких були земельні ділянки розташовані на території КСП ім. Чапаєва Осипенківської сільської ради Бердянського району (ДП №9 п.240, п.246).

На виконання умов договору від 20.01.2016, 05.07.2016 ФГ «ОСОБА_1 СВІТ» зібрала врожай озимої пшениці на вищезазначених земельних ділянках.

Збір врожаю проводився за допомогою комбайну «Полісся» КЗС 81202, який товариство орендує у ФОП ОСОБА_20 та автомобілю ГАЗ 3502, що належить ФОП ОСОБА_20

Всього з двох земельних ділянок було зібрано 12230 кг. озимої пшениці. Зібране зерно було передано ОСОБА_18 згідно акту виконаних робіт. Крім того, ОСОБА_18 написала розписку про отримання зерна.

За надання послуг ОСОБА_18 через банківську установу перерахувала на користь фермерського господарства грошові кошти в сумі приблизно 10 000 грн.

Допитаний в ході досудового розслідування в якості свідка ОСОБА_21 показав, що в листопаді 2015 року на прохання ОСОБА_18 використовуючи трактор МТЗ-80 та сівалки засіяв дві земельні ділянки, що розташовані на одному полі на території Осипенківської сільської ради.

Таким чином, право власності на посіви озимої пшениці ТОВ «Щедрий Лан» підтверджується відповідними документами та показаннями свідків.

Натомість, твердження ОСОБА_18 щодо належності посівів озимої пшениці ґрунтується лише на показаннях ОСОБА_21 та ОСОБА_19

В ході досудового розслідування встановлено, що дружина ОСОБА_21 ОСОБА_22 використовує для утримання своєї худоби нежитлове приміщення на території Осипенківської сільської ради, що належить ОСОБА_20 батьку ОСОБА_19 та засновнику ФГ «ОСОБА_1 СВІТ». Єдиним доходом ОСОБА_22 є дохід від вирощування худоби.

ФГ «ОСОБА_1 СВІТ» на підставі договорів оренди використовує земельні ділянки, що належать ОСОБА_18

Таким чином, в органу досудового розслідування є сумніви у достовірності показань свідків ОСОБА_21 та ОСОБА_19

Відповідно до ст.91 КПК України, серед обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні є подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат.

Враховуючи викладене, з метою здійснення всебічного, повного та неупередженого розслідування по кримінальному провадженню, зокрема для встановлення осіб, які приймали участь у зборі врожаю та встановлення кількості зібраного врожаю, що є предметом злочину, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ФГ «ОСОБА_1 СВІТ»:

- договору на збір врожаю, укладеного 20.01.2016 між ФГ «ОСОБА_1 СВІТ» та ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом зі всіма додатками та додатковими угодами до нього;

- актів прийому-передачі зібраного врожаю;

- документів, що підтверджують надходження на рахунок ФГ «ОСОБА_1 СВІТ» грошових коштів в якості оплати по договору;

- реєстраційних документів на сільськогосподарську техніку та вантажні автомобілі, які були задіяні ФГ «ОСОБА_1 СВІТ» для збору врожаю згідно договору;

- документів щодо працевлаштування найманих працівників або цивільно-правових угод з особами, які були задіяні для збору врожаю згідно договору.

Відомості, що містяться в документах, тимчасовий доступ до яких планується отримати, можуть бути використані як докази по вказаному кримінальному провадженню та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На запит слідчого в порядку ст.93 КПК України ФГ «ОСОБА_1 СВІТ» договір, укладений з ОСОБА_18 не надало.

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Таким чином, довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, не можливо іншим способом.

У судовому засіданні слідчий уточнив вимоги клопотання, просив надати тимчасовий доступ до документів, зазначених у клопотанні з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії.

Представник ФГ «ОСОБА_1 СВІТ» ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечував проти клопотання, просив відмовити у його задоволенні, оскільки вважає, що слідчим не доведено кримінальне правопорушення та в 2016 році ОСОБА_18 була власником земельної ділянки, про яку йдеться в клопотанні, просив врахувати заперечення ОСОБА_18 надіслані до суду у письмовому вигляді.

Вивчивши клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, вислухавши пояснення слідчого, думку представника ФГ «ОСОБА_1 СВІТ», слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

Витяг з кримінального провадження № 12016080130002978 свідчить про те, що повідомлення про вчинення кримінального правопорушення було внесено 07.07.2017 року до ЄРДР з правовою кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Відомості, що містяться в документах, тимчасовий доступ до яких планується отримати, можуть бути використані як докази по вказаному кримінальному провадженню та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та інших обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

У судовому засіданні встановлено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права особи, яка володіє зазначеними у клопотанні документами, про які йдеться в клопотанні слідчого. Також встановлено, що для потреб досудового слідства отримати вказані документи, які можуть бути використані для встановлення обставин у кримінальному провадженні, без застосування заходу забезпечення кримінального провадження неможливо.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає, що сторона кримінального провадження довела наявність достатність підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, мати доказове значення у справі та знаходяться у володінні ФГ «ОСОБА_1 СВІТ», тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3, погоджене прокурором Бердянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.07.2016 року за №12016080130002978, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Бердянського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів:

- договору на збір врожаю, укладеного 20.01.2016 між ФГ «ОСОБА_1 СВІТ» та ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом зі всіма додатками та додатковими угодами до нього;

- актів прийому-передачі зібраного врожаю;

- документів, що підтверджують надходження на рахунок ФГ «ОСОБА_1 СВІТ» грошових коштів в якості оплати по договору, укладеному 20.01.2016 між ФГ «ОСОБА_1 СВІТ» та ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- реєстраційних документів на сільськогосподарську техніку та вантажні автомобілі, які були задіяні ФГ «ОСОБА_1 СВІТ» для збору врожаю згідно договору;

- документів щодо працевлаштування найманих працівників або цивільно-правових угод з особами, які були задіяні для збору врожаю згідно договору,

що перебувають у володінні фермерського господарства "АЗОВ-АГРО-СВІТ" (юридична адреса: Запорізька обл., Бердянський район, с. Осипенко, вул. Пушкіна, 34; код 39525592), з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії.

Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді про доступ до документів підлягає обов'язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.А. Кошева