Ухвала суду № 69738555, 23.10.2017, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 309/2417/17

Провадження № 22-ц/777/2270/17

У Х В А Л А

про визнання неподаною та повернення апеляційної скарги

23 жовтня 2017 року м. Ужгород

Суддя апеляційного суду Закарпатської області Куштан Б.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Хустського районного суду від 28 серпня 2017 року по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу - Чіжмарь Сергій Івановича, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга не відповідає вимогам Закону України «Про судовий збір» щодо сплати судового збору та вимогам статті 295 ЦПК України.

Ухвалою судді апеляційного суду Закарпатської області від 28 вересня 2017 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів із дня отримання копії ухвали. Роз'яснено заявнику, що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною і підлягатиме поверненню заявнику.

Як видно з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ОСОБА_1 отримав копію ухвали 06.10.2017 р. (а.с.25). Однак, вимог ухвали у встановлений строк не виконав.

Апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною і повернути заявнику з таких мотивів.

Згідно з ч.ч. 1,2 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали; якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.2 ст.297 до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Керуючись ч.ч.1,2 ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Хустського районного суду від 28 серпня 2017 року по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу - Чіжмарь Сергій Івановича, про встановлення факту, що має юридичне значеннявизнати неподаною і повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і може бути оскаржена шляхом подачі скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: Куштан Б.П.