
Справа № 266/4180/17
Провадженя№ 3/266/1555/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.10.2017 року м.Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Сочі, Росія, громадянина України, військовослужбовця військової частини А2802, механіка-водія 2 розвідувального відділення розвідувального взводу першого батальйону морської піхоти ВЧ А2802, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-11 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 10.10.2017 року о 08 год. 30 хв., будучи військовослужбовцем строкової служби, самовільно, без поважних причин та без дозволу від безпосередніх та прямих начальників, залишив місце розташування підрозділу ВЧ А2802 на території Приморського району (профілакторій «Здоровя», Дачний проїзд, 7) міста Маріуполя, куди він був направлений згідно наказу командира військової частини А2802 для участі в АТО. Повернувся до місця проходження служби 11.10.2017 року о 08год. 30хв.
ОСОБА_2 до суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, якою провину у вчиненні правопорушення визнав та просив накласти найменше адміністративне стягнення.
Дослідивши матеріали та всі обставини адміністративної справи, судом встановлені наявність події та складу адміністративного правопорушення, оскільки військовослужбовець строкової служби ОСОБА_2 самовільно залишив місце служби, тобто вчинив дії, передбачені ч.1 ст.172-11 КУпАП, та його винність у вчинені адміністративного правопорушення, яка, крім визнання провини порушником, підтверджується наявними доказами, а саме: протоколом № 227 від 13.10.2017 р., довідкою-доповіддю про повернення до місця проходження служби військовослужбовця ВЧ А2802 матроса ОСОБА_2 від 11.10.2017р. № 98, рапортами заст. командира 1РМП з ПДП ОСОБА_3 від 10.10.2017р., 11.10.2017 р., письмовими поясненнями ОСОБА_2
Частиною 1 ст. 172-11 КУпАП передбачена відповідальність за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем строкової служби, а також незявлення його вчасно без поважних причин на службу у разі звільнення з частини, призначення або переведення, незявлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до трьох діб.
Таким чином, ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-11 ч. 1 КУпАП, за яке підлягає адміністративній відповідальності, тому суд приймає рішення про застосування до нього адміністративного стягнення у виді та в межах, встановлених законом, за вчинення військових адміністративних правопорушень.
При накладенні стягнення суд враховує, що вчинене правопорушення є умисним та підриває авторитет та моральний облік Збройних сил України, правопорушник є військовослужбовцем та вчинив військове правопорушення, однак визнав свою провину та щиро розкаявся, що є обставиною, що помякшує відповідальність, та приймає рішення про застосування до ОСОБА_2 адміністративного стягнення у мінімальних межах санкціїч. 1 ст. 172-11 КУпАП, у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк1 доба.
На підставі ст.40-1 КУпАП, прийнявши рішення про накладення адміністративного стягнення, суд стягує з правопорушника судовий збір у розмірі, встановленому п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір».
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 15, 32-1, 33, 40-1, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-11 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк1 (одна) доба.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень, сума якого підлягає перерахуванню на розрахунковий рахунок № 31215256700001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача:820019, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена шляхом подання скарги до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Суддя Митрофанова Є. Г.
Судове рішення № 69738257, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 23.10.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 266/4180/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: