Ухвала суду № 69737722, 23.10.2017, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 1-кп/235/354/17

Єдиний унікальний № 235/1285/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2017 року колегія суддів Красноармійського міськрайонного суду Донецької області у складі головуючої судді Стоілової Т.В.,

суддів Корнєєвої І.В., Бородавка К.П.

при секретарі Колосовій О.П.

за участю прокурора прокуратури Донецької області ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Покровська обвинувальний акт щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

обвинуваченого за ч.1 ст.258-3 КК України

ВСТАНОВИЛА:

16 березня 2017 року до суду з прокуратури Донецької області надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_3, обвинуваченого за ч.1 ст.258-3 КК України, за яким тричі призначався підготовчий розгляд, але в звязку з неявкою обвинуваченого та клопотанням захисника про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження було відкладено на 23 жовтня 2017 року.

В підготовче судове засідання не зявився обвинувачений ОСОБА_4 про час та місце розгляду справи повідомлявся через офіційний сайт Красноармійського міськрайонного суду Донецької області та шляхом дачі оголошення в газеті «Урядовий курєр».

В підготовчому судовому засіданні прокурор повідомив, що ОСОБА_4 зареєстрований та на теперішній час перебуває в м.Донецьку, - території, яка тимчасово не підконтрольна українській владі, знаходиться в розшуку, що свідчить про його переховування від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності. Вказане, на думку прокурора, є підставою для здійснення спеціального судового провадження. При цьому, прокурор просив призначити обвинувальний акт до судового розгляду, зазначив, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст.291 КПК України і поверненню в порядку ст.314 КПК України не підлягає, підстави для закриття кримінального провадження відсутні.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти заявленого прокурором клопотання про призначення обвинувального акту до судового розгляду, щодо клопотання прокурора про проведення спеціального судового провадження просила розглянути це клопотання на розсуд суду.

Колегія суддів, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, приходить до наступних висновків.

Під час підготовчого судового засідання встановлено, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України. Кримінальне провадження підсудне Красноармійському міськрайонному суду Донецької області, обвинувальний акт складений відповідно до вимог Кримінально-процесуального кодексу України, підстав для направлення кримінального провадження за підсудністю або повернення прокурору для продовження досудового розслідування, закриття провадження по справі немає, а тому обвинувальний акт слід призначити до судового розгляду.

Частиною 2 статтею 297-1 КПК України передбачено, що спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 1102, 111, 112, 113, 114, 1141, 115, 116, 118, частинами другою - п'ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 258, 2581, 2582, 2583, 2584, 2585, 348, 364, 3641, 365, 3652, 368, 3682, 3683, 3684, 369, 3692, 370, 379, 400, 436, 4361, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук. Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності або оголошені у міждержавний та/або міжнародний розшук, та вони розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 2971 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.

За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.

Крім того, п.2 прикінцевих положень Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" встановлено, що дія частини третьої статті 323 КПК України поширюється на осіб, які перебувають на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції та/або оголошені у міждержавний та/або міжнародний розшук.

З реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що на підставі ухвали слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 08 лютого 2017 року у кримінальному провадженні № 42016050000000139 від 01 березня 2016 року відносно обвинуваченого за ч.1 ст.258-3 КК України ОСОБА_4 здійснювалось спеціальне досудове розслідування.

Оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, знає про розпочате щодо нього кримінальне провадження, та на теперішній час перебуває на тимчасово окупованій території України, що розцінюється як переховування від суду з метою уникнення кримінальної відповідальності, що свідчить про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора та здійснення відносно обвинуваченого спеціального судового провадження.

Керуючись ст. ст.314-317, 323 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження задовольнити.

Здійснювати спеціальне судове провадження у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3, обвинуваченого за ч.1 ст.258-3 КК України.

Обвинувальний акт щодо ОСОБА_3, обвинуваченого за ч.1 ст.258-3 КК України, призначити до судового розгляду в залі суду м.Покровська у відкритому судовому засіданні на 8.30год. 01 листопада 2017 року, за участю прокурора Регана Ю.А., захисника ОСОБА_2, свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування, про що повідомити учасників кримінального провадження.

Опублікувати у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження в газеті центральних органів виконавчої влади України «Урядовий курєр» повістку про виклик обвинуваченого ОСОБА_3 у судове засідання до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області (85302 Донецька область, м.Покровськ,вул..Європейська, б.20) на на 8.30год. 01 листопада 2017 року та розмістити дану інформацію на сайті «Судової влади України».

Вручити копію цієї ухвали захиснику обвинуваченого негайно після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя.

Судді