Постанова № 69737632, 24.10.2017, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/12993/17

Провадження №3/263/2177/2017

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2017 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в місті Маріуполі Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, приватний підприємець, зареєстрований та проживає за адресою: бул. ШевченкоАДРЕСА_1, м. Маріуполь,

за ч. 1 ст. 160 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_2 02.10.2017 року о 14.30 годин, знаходячись за адресою: пр. Миру, буд. 110, у Центральному районі міста Маріуполя, здійснював торгівлю з рук продуктами харчування, а саме яблука (12 кг.), перець болгарський (10 кг.), огірки (7 кг.), без дозвільних документів у невстановленому місці.

ОСОБА_2 надав суду заяву в якій зазначив, що вину у вчиненні адміністративного правопорушення вину не визнає, має усі необхідні дозвільні документи та здійснював підприємницьку діяльність за зазначеною в протоколі адресою на достатніх правових підставах.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та письмові докази, приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 160 КУпАП передбачена відповідальність за торгівлю в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під'їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.

Як вбачається з копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських організацій, ОСОБА_2 зареєстрований як фізична особа-підприємець з 24.05.2017 року, номер запису 22740000000039699. Згідно витягу основний вид економічної діяльності: код згідно КВЕД 47.81 роздрібна торгівля з лотків і на ринках харчовими продуктами, напоями та тютюновими виробами.

Згідно витягу з реєстру платників єдиного податку № 20647/13-01 від 26.05.2017 року, ОСОБА_2 є платником податків по спрощеній системі оподаткування з 01.06.2017 року.

Як вбачається з копії відповіді ОСББ «Шлях до Мрії», юридична адреса: пр. Миру, буд. 110, місто Маріуполь Донецької області, ЄРДПОУ 41306512, останні надали згоду ФОП ОСОБА_2 на розміщення з 11.09.2017 року торгівельного місця біля західної стіни у межах габаритних розмірів будинку № 110 по пр. Миру.

Крім цього, згідно копії з книги реєстрації перевірок, торгове місце ФОП ОСОБА_2 перевірено на відповідність старшим дільничним СП Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області та головним спеціалістом інспекції міської ради з благоустрою, та будь-яких порушень виявлено не було.

Копії зазначених дозвільних документів ОСОБА_2 було надано працівникам поліції під час складання адміністративного протоколу, що підтверджується письмовими поясненнями останнього які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення та викладені на окремому аркуші та долучені до матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

З огляду на зазначене, суддя не вбачає в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 247 КУпАП- провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в звязку відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин суд вважає, що справу слід закрити, в звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 160, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 160 КУпАП закрити, у звязку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Апеляційну скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.

Суддя Д.В. Киян