ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
08.12.09 р. Справа № 14/365
за позовом Комунального комерційного підприємства „Маріупольтепломережа”,
ЄДРПОУ 33760279, м.Маріуполь
до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,
код НОМЕР_1, м.Маріуполь
про стягнення 4275 грн. 42 коп.
Суддя Левшина Г.В.
Представники:
від позивача: не зявився
від відповідача: не зявився
В засіданні суду брали участь:
СУТЬ СПРАВИ:
Комунальне комерційне підприємство „Маріупольтепломережа”, м.Маріуполь, позивач, звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача, Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, м.Маріуполь, про стягнення заборгованості в сумі 4275,42 грн., у тому числі основний борг в сумі 2137,71 грн. та пеня в сумі 2137,71 грн.
В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на договір №15 від 24.05.2007р., акт на включення опалення від 15.10.2008р., рахунки-фактури, розрахунок суми позову.
Відповідач в судове засідання не з`явився, відзив на позовну заяву не надав. Про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений (повідомлення про вручення поштового відправлення від 19.11.2009р. №12420184).
Згідно із ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглянута за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, господарський суд встановив:
24.05.2007р. між сторонами був підписаний договір №15 на відпуск теплової енергії, згідно з умовами якого позивач прийняв на себе зобовязання постачати теплову енергію для обєктів відповідача.
За змістом дислокації до договору №15 від 24.05.2007р. теплова енергія має постачатись позивачем за адресою: вул.Купріна, 11 (магазин „Обжора”).
Згідно з умовами вказаного договору позивачем за період з лютого по серпень 2009р. було поставлено відповідачу теплову енергію на суму 2137,74 грн. з урахуванням часткового погашення заборгованості з боку відповідача, що підтверджується наданим до матеріалів справи актом на включення опалення від 18.10.2008р.
Факт постачання позивачем обсягів теплової енергії на вказану суму з боку відповідача не спростований.
Згідно вимог ст.ст.525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобовязання і одностороння зміна умов договору не допускаються.
За приписом ст.526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За змістом ст.193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Згідно до п.4.1 договору №15 від 24.05.2007р. оплату за теплову енергію відповідач здійснює згідно до фіксованих тарифів, затверджених Маріупольським виконкомом міської ради, згідно виставлених рахунків в строк до 10-го числа місяця, наступного за звітним, які встановлені із розрахунку споживання теплової енергії протягом всього опалювального періоду.
Свої зобов`язання щодо своєчасної та повної сплати позивачу грошових коштів в сумі 2137,74 грн. всупереч ст.526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України відповідач не виконав.
Крім суми основного боргу, позивачем на підставі п.4.3 договору №15 від 24.05.2007р. за період з 11.03.2009р. по 11.10.2009р. нараховано та предявлено до стягнення пеню в сумі 2137,74 грн.
Зокрема, в п.4.3 договору №15 від 24.05.2007р. сторони визначили, що у разі неоплати рахунку у вказаний термін споживачу нараховується пеня згідно Закону України №543/96ВР від 22.11.1996р. у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня. Споживачу - субєкту підприємницької діяльності пеня нараховується згідно з Законом України "Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій" у розмірі 1% за кожен день прострочки.
Згідно преамбули Закону України "Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій", він встановлює відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій.
Таким чином, розмір пені в сумі 1% за кожен день прострочки з боку субєкта підприємницької діяльності визначений як договором, так і вищевказаним законом.
При цьому, розрахунок суми пені є арифметично вірним, таким, що відповідає фактичним обставинам та матеріалам справи.
Відповідач заперечень проти позовних вимог не надав, в судові засідання на виклик суду не зявився. Поважних причин невиконання вимог суду не встановлено.
Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 18.11.2009р. ОСОБА_2 зареєстрована як фізична особа-підприємець 07.11.2006р. з місцем проживання: АДРЕСА_1.
За таких обставин, враховуючи, що позов повністю доведений позивачем та обгрунтований матеріалами справи, вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в сумі 4275,42 грн., у тому числі основний борг в сумі 2137,71 грн. та пеня в сумі 2137,71 грн., підлягають задоволенню в повній сумі.
Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача повністю.
Клопотання від 27.11.2009р. №545/01 Комунального комерційного підприємства „Маріупольтепломережа”, м.Маріуполь про відкладення розгляду справи судом залишено без задоволення, враховуючи достатність в матеріалах справи документів, необхідних для ухвалення судового рішення по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Комунального комерційного підприємства „Маріупольтепломережа”, м.Маріуполь до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Маріуполь про стягнення заборгованості в сумі 4275 грн. 42 коп., у тому числі основний борг в сумі 2137 грн. 71 коп. та пеня в сумі 2137 грн. 71 коп., задовольнити повністю.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Маріуполь на користь Комунального комерційного підприємства „Маріупольтепломережа”, м.Маріуполь основний борг в сумі 2137 грн. 71 коп. та пеню в сумі 2137 грн. 71 коп., всього заборгованість в сумі 4275 грн. 42 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення оголошено повністю в судовому засіданні 08.12.2009р.
Суддя
Судове рішення № 6973715, Господарський суд Донецької області було прийнято 08.12.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 14/365. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: