Ухвала суду № 69737093, 27.09.2017, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер 591/3415/17

Номер провадження 1-кп/225/468/2017

У Х В А Л А

25 вересня 2017 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі колегії суддів: головуючого судді Качаленко Є.В., суддів Нємиш Н.В., Ткач Г.В. розглянув кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22016200000000031 від 03.10.2016 року, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.1ст.258-3КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На адресу суду надійшло клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби Управління нагляду у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Сумської області радника юстиції ОСОБА_2 та захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - захисника ОСОБА_3 про проведення судового розгляду за їх участі у режимі відеоконференції з приміщення Зарічного районного суду м. Суми, посилаючись на неможливість безпосередньої участі в судовому провадженні через значну відстань між населеними пунктами та розташування суду в зоні проведення АТО.

Відповідно до п. 4 ч. 1ст. 336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідност. 336 ч. 2 КПК Українисуд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відтак суд вважає, що клопотання належно обгрунтоване, оскільки судовий розгляд буде проходити у приміщенні зали суду у м.Торецьк, а прокурор та захисник знаходяться у м. Суми, фактичні підстави є достатніми для здійснення дистанційного судового провадження, а тому слід ухвалити відповідне рішення про забезпечення відеоконференції.

Керуючись статтею 336 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.1ст.258-3КК України, у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області 25 жовтня 2017 року о 9 год 30 хв. провести у режимі відеоконференції з Зарічним районним судом м. Суми.

Доручити Зарічному районному суду м. Суми (40030, м.Суми, вул. Академічна, 13) забезпечити участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби Управління нагляду у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Сумської області радника юстиції ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3

Доручити Зарічному районному суду м. Суми вручити особам, які братимуть участь у дистанційному судовому розгляді, памятку про їх процесуальні права, перевірити їх документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Копію ухвали негайно направити до Зарічного районного суду м. Суми для організації її виконання, прокурору Бондар О.П. та захиснику ОСОБА_3 до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: