
Справа № 127/6888/16-ц Провадження № 22-ц/772/2827/2017Головуючий в суді першої інстанції Бар'як А. С.Категорія 2Доповідач Сопрун В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24 жовтня 2017 рокум. Вінниця
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Сопрун В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 20 квітня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, за участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Рента-Вінниця» про стягнення збитків, усунення перешкод в користуванні приміщенням,
встановив:
До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 20 квітня 2016 року.
Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 26 вересня 2016 року, апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилено, а ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 20 квітня 2016 року залишено без змін (т.1 а.с.162).
Також, ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 24 березня 2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 20 квітня 2016 року у зазначеній цивільній справі (т.1 а.с.219).
Відповідно до п.3 ч.4 ст.297 ЦПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
За таких обставин, ОСОБА_2 слід відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 20 квітня 2016 року, оскільки апеляційним судом ухвалою від 26 вересня 2017 року залишено без змін оскаржувану ухвалу та ухвалою від 24 березня 2017 року відмовлено у відкритті провадження за такою скаргою.
На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 20 квітня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, за участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Рента-Вінниця» про стягнення збитків, усунення перешкод в користуванні приміщенням.
На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя : /підпис/ В.В. Сопрун
Згідно з оригіналом: В.В. Сопрун
Судове рішення № 69737054, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 24.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/6888/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: