Рішення № 6973679, 07.12.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07.12.09 р.                     Справа № 17/229                               

Господарський суд Донецької області у складі судді Татенко В.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу, порушену:

за позовом: Державного підприємства «Придніпровська залізниця»,м. Дніпропетровськ

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Октябрська», м. Білецьке

про стягнення 10ґ740,00 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Криськ Я.І. - довіреність

від відповідача: не з’явився

ВСТАНОВИВ:

          Державне підприємство „Придніпровська залізниця”, м. Дніпропетровськ звернулось з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Октябрська», м. Білецьке про стягнення 10ґ740,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на комерційні акти АА №020733/112 та АА №020733/112/42 від 24.05.2009р., накладну №51159763 від 02.05.2009р..

В якості правової підстави позову позивач посилається на ст.ст. 24, 118, 122 Статуту залізниць України.

Відповідач у судове засідання не з’явився, був повідомлений належним чином про час, дату та місце слухання справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке знаходиться у матеріалах справи; відзив на позов не надав. До канцелярії суду надіслав клопотання з проханням відкласти розгляд справи на іншу дату.

Суд не вбачає підстав для задоволення клопотання про відкладення розгляду справи, з огляду на те, що: по-перше, ухвалою про порушення провадження у справі, суд не визначив явку представників сторін обов’язковою; по-друге, відповідачем не надані докази наявності поважної причини не явки представника відповідача, а також того, що ВАТ «Центральна збагачувальна фабрика «Октябрська» складається виключно з одного представника; по-третє, зібраних по справі доказів є достатнім для її розгляду по суті; по-четверте, відповідач до початку розгляду справи по суті мав достатньо часу для того, щоб підготувати та направити суду відзив на позов та докази, які спростовують доводи позивача.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, встановив:

Відкритим акціонерним товариством «Центральна збагачувальна фабрика «Октябрська» (вантажовідправник) на адресу Бердянського морського порту (вантажоодержувач) у вагоні №60032174 за накладною №51159763 від 02.05.2009р. на станцію призначення – Бердянськ Придніпровської залізниці, відвантажило вантаж – вугілля кам’яне.

При проходженні вантажу через станцію Чаплино Придніпровської залізниці було виявлено, що маса вантажу зазначена у накладній не відповідає фактичній масі вантажу у вагоні, про що були складені акти загальної форми №№1169 та 2943 від 24.05.2009р. та комерційний акт АА №020733/112.

На станції призначення недостовірність маси вантажу була також підтверджена, про що мається відмітка у комерційному акті АА №020733/112/42 від 24.05.2009р. станції Бердянськ.

          При контрольному зважуванні вагону з вантажем виявилось, що маса вантажу у вагоні №66039058 менш на 2400 кг.

Господарський суд вважає, що вимоги позивача про стягнення штрафу у сумі 10ґ740,00 грн. за неправильно вказану у накладній масу вантажу у вагоні №60032174 підлягають частковому задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до п.2.1 Правил оформлення перевізних документів, затверджених Наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000р. № 644, вантажовідправник (у даному випадку відповідач) при заповненні перевізних документів повинен був зазначити точну масу вантажу.

Згідно до ст.122 Статуту залізниць України за неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника, порту стягується штраф у розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення (згідно зі статтею 118 Статуту).

Статтею 129 Статуту залізниць України встановлено: “Обставини, що можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці, вантажовідправника, вантажоодержувача, пасажирів під час залізничного перевезення, засвідчуються комерційними актами або актами загальної форми, які складають станції залізниць”. Комерційний акт складається, зокрема, для засвідчення невідповідності найменування, маси і кількості місць вантажу з даними, зазначеними у транспортних документах (п. ”а”).

Виходячи з приписів ч.1 ст.24 Статуту залізниць України вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ними у накладній.

Частиною 2 ст.24 Статуту залізниць України передбачено право залізниці перевіряти правильність відомостей, зазначених у накладній, а також кількість та масу вантажу, що зазначаються у накладній.

Згідно накладної №51159763 від 02.05.2009р. (вагон №60032174) провізна плата складає 2'148,00 грн., у зв’язку з чим штраф за неправильно зазначену у накладній масу вантажів складає: 2'148,00 5=10ґ740,00 грн.

За таких умов вимога позивача щодо стягнення штрафу за неправильне зазначення маси вантажу - є обґрунтованою.

Однак, зважаючи на те, що порушення з боку відповідача не завдало збитків позивачу (протилежного позивачем суду не доведено), враховуючи вимоги ч. 2 ст. 233 ГК України та п. 3 ст. 83 ГПК України, господарський суд зменшує розмір штрафу за зазначене порушення до розміру однієї провізної плати - 2'148,00 грн..

Відповідно до ст..49 ГПК України державне мито по справі відноситься на відповідача, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу розподілити між сторонами пропорційно задоволеним вимогам.

Судові витрати по справі покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 118, 122, 129 Статуту залізниць України, Правил оформлення перевізних документів та керуючись ст.ст. 49, 82 –84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Октябрська» (85043, м. Білецьке, вул. Красноармійська, 1а, р/р26000301391 у відділенні ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 394158, ЄДРПОУ 00176549) на користь Державного підприємства „Придніпровська залізниця” (49600, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 108, р/р26006000012 в ДФ АБ “Експрес Банк”, МФО 306964, код ЄДРПОУ 01073828) штраф у сумі 2'148,00 грн. за неправильно вказану у накладній масу вантажу; 107,40 грн. - на відшкодування сплаченого державне мита; 47,2 грн. - на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У задоволенні позову в іншій частині відмовити.

Суддя