Ухвала суду № 69736770, 23.10.2017, Апеляційний суд Вінницької області

Дата ухвалення
23.10.2017
Номер справи
126/744/17
Номер документу
69736770
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 126/744/17 Провадження № 22-ц/772/2624/2017Головуючий в суді першої інстанції Рудь О. Г.Категорія 19Доповідач Матківська М. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23 жовтня 2017 рокум. Вінниця

Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Вінницької області Матківська М.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12

на рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 6 вересня 2017 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Джулинка» до ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_3, ОСОБА_22, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_12, ОСОБА_9, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_10, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_11 про тлумачення змісту правочину,

Встановив:

Рішенням Бершадського районного суду Вінницької області від 6 вересня 2017 року позов ТОВ «Агрофірма «Джулинка» про тлумачення змісту правочину задоволено частково.

Вирішено: тлумачити п. 8 договору оренди землі від 16.07.2007 року, з урахуванням змін, внесених додатковою угодою № 381 від 04.09.2009 року, укладеного між ОСОБА_29 та ТОВ «АФ «Джулинка», таким чином, що п'ятирічний термін оренди починається з 13.07.2012 року та закінчується 13.07.2017 року.

Тлумачити п. 8 договору оренди землі від 16.07.2007 року, з урахуванням змін, внесених додатковою угодою № 604 від 04.09.2009 року, укладеного між ОСОБА_14 та ТОВ «АФ «Джулинка», таким чином, що п'ятирічний термін оренди починається з 13.07.2012 року та закінчується 13.07.2017 року.

Тлумачити п. 8 договору оренди землі від 16.07.2007 року, з урахуванням змін, внесених додатковою угодою № 625 від 04.09.2009 року, укладеного між ОСОБА_15 та ТОВ «АФ «Джулинка», таким чином, що п'ятирічний термін оренди починається з 13.07.2012 року та закінчується 13.07.2017 року.

Тлумачити п. 8 договору оренди землі від 16.07.2007 року, з урахуванням змін, внесених додатковою угодою № 601 від 04.09.2009 року, укладеного між ОСОБА_16 та ТОВ «АФ «Джулинка», таким чином, що п'ятирічний термін оренди починається з 13.07.2012 року та закінчується 13.07.2017 року.

Тлумачити п. 8 договору оренди землі від 16.07.2007 року, з урахуванням змін, внесених додатковою угодою № 227 від 04.09.2009 року, укладеного між ОСОБА_30 та ТОВ «АФ «Джулинка», таким чином, що п'ятирічний термін оренди починається з 13.07.2012 року та закінчується 13.07.2017 року.

Тлумачити п. 8 договору оренди землі від 16.07.2007 року, з урахуванням змін, внесених додатковою угодою № 460 від 04.09.2009 року, укладеного між ОСОБА_18 та ТОВ «АФ «Джулинка», таким чином, що п'ятирічний термін оренди починається з 13.07.2012 року та закінчується 13.07.2017 року.

Тлумачити п. 8 договору оренди землі від 16.07.2007 року, з урахуванням змін, внесених додатковою угодою № 461 від 04.09.2009 року, укладеного між ОСОБА_18 та ТОВ «АФ «Джулинка», таким чином, що п'ятирічний термін оренди починається з 13.07.2012 року та закінчується 13.07.2017 року.

Тлумачити п. 8 договору оренди землі від 16.07.2007 року, з урахуванням змін, внесених додатковою угодою № 310 від 04.09.2009 року, укладеного між ОСОБА_31 та ТОВ «АФ «Джулинка», таким чином, що п'ятирічний термін оренди починається з 13.07.2012 року та закінчується 13.07.2017 року.

Тлумачити п. 8 договору оренди землі від 16.07.2007 року, з урахуванням змін, внесених додатковою угодою № 623 від 04.09.2009 року, укладеного між ОСОБА_20 та ТОВ «АФ «Джулинка», таким чином, що п'ятирічний термін оренди починається з 13.07.2012 року та закінчується 13.07.2017 року.

Тлумачити п. 8 договору оренди землі від 16.07.2007 року, з урахуванням змін, внесених додатковою угодою № 618 від 04.09.2009 року, укладеного між ОСОБА_21 та ТОВ «АФ «Джулинка», таким чином, що п'ятирічний термін оренди починається з 13.07.2012 року та закінчується 13.07.2017 року.

Тлумачити п. 8 договору оренди землі від 16.07.2007 року, з урахуванням змін, внесених додатковою угодою № 617 від 04.09.2009 року, укладеного між ОСОБА_21 та ТОВ «АФ «Джулинка», таким чином, що п'ятирічний термін оренди починається з 13.07.2012 року та закінчується 13.07.2017 року.

Тлумачити п. 8 договору оренди землі від 16.07.2007 року, з урахуванням змін, внесених додатковою угодою № 120 від 04.09.2009 року, укладеного між ОСОБА_3 та ТОВ «АФ «Джулинка», таким чином, що п'ятирічний термін оренди починається з 13.07.2012 року та закінчується 13.07.2017 року.

Тлумачити п. 8 договору оренди землі від 16.07.2007 року, з урахуванням змін, внесених додатковою угодою № 8 від 04.09.2009 року, укладеного між ОСОБА_22 та ТОВ «АФ «Джулинка», таким чином, що п'ятирічний термін оренди починається з 13.07.2012 року та закінчується 13.07.2017 року.

Тлумачити п. 8 договору оренди землі від 16.07.2007 року, з урахуванням змін, внесених додатковою угодою № 1113 від 04.09.2009 року, укладеного між ОСОБА_5 та ТОВ «АФ «Джулинка», таким чином, що п'ятирічний термін оренди починається з 13.07.2012 року та закінчується 13.07.2017 року.

Тлумачити п. 8 договору оренди землі від 16.07.2007 року, з урахуванням змін, внесених додатковою угодою № 23 від 02.09.2009 року, укладеного між ОСОБА_6 та ТОВ «АФ «Джулинка», таким чином, що п'ятирічний термін оренди починається з 13.07.2012 року та закінчується 13.07.2017 року.

Тлумачити п. 8 договору оренди землі від 16.07.2007 року, з урахуванням змін, внесених додатковою угодою № 24 від 02.09.2009 року, укладеного між ОСОБА_7 та ТОВ «АФ «Джулинка», таким чином, що п'ятирічний термін оренди починається з 13.07.2012 року та закінчується 13.07.2017 року.

Тлумачити п. 8 договору оренди землі від 16.07.2007 року, з урахуванням змін, внесених додатковою угодою № 896 від 04.09.2009 року, укладеного між ОСОБА_8 та ТОВ «АФ «Джулинка», таким чином, що п'ятирічний термін оренди починається з 13.07.2012 року та закінчується 13.07.2017 року.

Тлумачити п. 8 договору оренди землі від 16.07.2007 року, з урахуванням змін, внесених додатковою угодою № 897 від 04.09.2009 року, укладеного між ОСОБА_8 та ТОВ «АФ «Джулинка», таким чином, що п'ятирічний термін оренди починається з 13.07.2012 року та закінчується 13.07.2017 року.

Тлумачити п. 8 договору оренди землі від 16.07.2007 року, з урахуванням змін, внесених додатковою угодою № 1003 від 04.09.2009 року, укладеного між ОСОБА_12 та ТОВ «АФ «Джулинка», таким чином, що п'ятирічний термін ; оренди починається з 13.07.2012 року та закінчується 13.07.2017 року.

Тлумачити п. 8 договору оренди землі від 16.07.2007 року, з урахуванням змін, внесених додатковою угодою № 1037 від 04.09.2009 року, укладеного між ОСОБА_9 та ТОВ «АФ «Джулинка», таким чином, що п'ятирічний термін оренди починається з 13.07.2012 року та закінчується 13.07.2017 року.

Тлумачити п. 8 договору оренди землі від 16.07.2007 року, з урахуванням змін, внесених додатковою угодою № 1040 від 04.09.2009 року, укладеного між ОСОБА_24 та ТОВ «АФ «Джулинка», таким чином, що п'ятирічний термін оренди починається з 13.07.2012 року та закінчується 13.07.2017 року.

Тлумачити п. 8 договору оренди землі від 16.07.2007 року, з урахуванням змін, внесених додатковою угодою № 1041 від 04.09.2009 року, укладеного між ОСОБА_24 та ТОВ «АФ «Джулинка», таким чином, що п'ятирічний термін оренди починається з 13.07.2012 року та закінчується 13.07.2017 року.

Тлумачити п. 8 договору оренди землі від 16.07.2007 року, з урахуванням змін, внесених додатковою угодою № 715 від 04.09.2009 року, укладеного між ОСОБА_32 та ТОВ «АФ «Джулинка», таким чином, що п'ятирічний термін оренди починається з 13.07.2012 року та закінчується 13.07.2017 року.

Тлумачити п. 8 договору оренди землі від 16.07.2007 року, з урахуванням змін, внесених додатковою угодою № 993 від 04.09.2009 року, укладеного між ОСОБА_10 та ТОВ «АФ «Джулинка», таким чином, що п'ятирічний термін оренди починається з 13.07.2012 року та закінчується 13.07.2017 року.

Тлумачити п. 8 договору оренди землі від 16.07.2007 року, з урахуванням змін, внесених додатковою угодою № 22 від 04.09.2009 року, укладеного між ОСОБА_26 та ТОВ «АФ «Джулинка», таким чином, що п'ятирічний термін оренди починається з 13.07.2012 року та закінчується 13.07.2017 року.

Тлумачити п. 8 договору оренди землі від 16.07.2007 року, з урахуванням змін, внесених додатковою угодою № 360 від 04.09.2009 року, укладеного між ОСОБА_27 та ТОВ «АФ «Джулинка», таким чином, що п'ятирічний термін оренди починається з 13.07.2012 року та закінчується 13.07.2017 року.

Тлумачити п. 8 договору оренди землі від 16.07.2007 року, з урахуванням змін, внесених додатковою угодою № 61 від 04.09.2009 року, укладеного між ОСОБА_28 та ТОВ «АФ «Джулинка», таким чином, що п'ятирічний термін оренди починається з 13.07.2012 року та закінчується 13.07.2017 року.

Тлумачити п. 8 договору оренди землі від 16.07.2007 року, з урахуванням змін, внесених додатковою угодою № 10 від 01.09.2009 року, укладеного між ОСОБА_11 та ТОВ «АФ «Джулинка», таким чином, що п'ятирічний термін оренди починається з 13.07.2012 року та закінчується 13.07.2017 року.

В іншій частині, а саме щодо позовних вимог про тлумачення договору оренди землі, укладеного між ТОВ «АФ «Джулинка» та ОСОБА_23, відмовлено.

Судові витрати в сумі 1600 грн. стягнуто з відповідача ОСОБА_29 на користь ТОВ «АФ «Джулинка».

Судові витрати в сумі 1600 грн. стягнуто з відповідача ОСОБА_14 на користь ТОВ «АФ «Джулинка».

Судові витрати в сумі 1600 грн. стягнуто з відповідача ОСОБА_15 на користь ТОВ «АФ «Джулинка».

Судові витрати в сумі 1600 грн. стягнуто з відповідача ОСОБА_16 на користь ТОВ «АФ «Джулинка».

Судові витрати в сумі 1600 грн. стягнуто з відповідача ОСОБА_30 на користь ТОВ «АФ «Джулинка».

Судові витрати в сумі 1600 грн. стягнуто з відповідача ОСОБА_18 на користь ТОВ «АФ «Джулинка».

Судові витрати в сумі 1600 грн. стягнуто з відповідача ОСОБА_31 на користь ТОВ «АФ «Джулинка».

Судові витрати в сумі 1600 грн. стягнуто з відповідача ОСОБА_20 на користь ТОВ «АФ «Джулинка».

Судові витрати в сумі 1600 грн. стягнуто з відповідача ОСОБА_21 на користь ТОВ «АФ «Джулинка».

Судові витрати в сумі 1600 грн. стягнуто з відповідача ОСОБА_3 на користь ТОВ «АФ «Джулинка».

Судові витрати в сумі 1600 грн. стягнуто з відповідача ОСОБА_22 на користь ТОВ «АФ «Джулинка».

Судові витрати в сумі 1600 грн. стягнуто з відповідача ОСОБА_5 на користь ТОВ «АФ «Джулинка».

Судові витрати в сумі 1600 грн. стягнуто з відповідача ОСОБА_6 на користь ТОВ «АФ «Джулинка».

Судові витрати в сумі 1600 грн. стягнуто з відповідача ОСОБА_7 на користь ТОВ «АФ «Джулинка».

Судові витрати в сумі 1600 грн. стягнуто з відповідача ОСОБА_33 на користь ТОВ «АФ «Джулинка».

Судові витрати в сумі 1600 грн. стягнуто з відповідача ОСОБА_12 на користь ТОВ «АФ «Джулинка».

Судові витрати в сумі 1600 грн. стягнуто з відповідача ОСОБА_9 на користь ТОВ «АФ «Джулинка».

Судові витрати в сумі 1600 грн. стягнуто з відповідача ОСОБА_24 на користь ТОВ «АФ «Джулинка».

Судові витрати в сумі 1600 грн. стягнуто з відповідача ОСОБА_25 на користь ТОВ «АФ «Джулинка».

Судові витрати в сумі 1600 грн. стягнуто з відповідача ОСОБА_10 на користь ТОВ «АФ «Джулинка».

Судові витрати в сумі 1600 грн. стягнуто з відповідача ОСОБА_26 на користь ТОВ «АФ «Джулинка».

Судові витрати в сумі 1600 грн. стягнуто з відповідача ОСОБА_27 на користь ТОВ «АФ «Джулинка».

Судові витрати в сумі 1600 грн. стягнуто з відповідача ОСОБА_28 на користь ТОВ «АФ «Джулинка».

Судові витрати в сумі 1600 грн. стягнуто з відповідача ОСОБА_11 на користь ТОВ «АФ «Джулинка».

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_22, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 подали апеляційну скаргу на рішення суду.

До апеляційної скарги відповідачами ОСОБА_3, ОСОБА_22, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 додано квитанції від 15 вересня 2017 року про сплату судового збору в сумі по 704 грн. кожен.

Проте відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставку судового збору встановлено у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як свідчать матеріали справи 14 березня 2017 року позивач ТОВ «Агрофірма «Джулинка» звернувся до суду із позовом, який містить по одній вимозі немайнового характеру до кожного з відповідачів.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою-підприємцем, встановлено ставку судового збору у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому подається до суду відповідна заява або скарга.

Отже за подання до суду позовної заяви у даній справі до сплати підлягав судовий збір в сумі 1 600 грн. за кожну вимогу немайнового характеру (до кожного з відповідачів).

За подання до суду апеляційної скарги на рішення суду до сплати підлягає судовий збір в сумі 1 760 грн. кожним з відповідачів за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідачами ОСОБА_3, ОСОБА_22, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 сплачено судовий збір в розмірі по 704 грн.

Таким чином відповідачам ОСОБА_3, ОСОБА_22, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 слід доплатити судовий збір в розмірі по 1 056 грн. (одна тисяча п'ятдесят шість грн.) кожним за наступними реквізитами:

Одержувач: УК у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030101; Код ЄДРПОУ 38054707; Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, п/р № 31213206780002 «Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050)».

*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб; реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Вінницької області (назва суду, де розглядається справа).

До суду подати оригінали документу про сплату судового збору.

Оскільки апеляційна скарга відповідачів не оплачена судовим збором у повному розмірі, тому відповідно до ст. 297 ЦПК України до скарги слід застосувати правила ст. 121 ЦПК України, залишивши її без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 297 ЦПК України,

Ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 на рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 6 вересня 2017 року залишити без руху.

Надати відповідачам строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншому випадку скарга буде вважатися неподаною та повернута відповідачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В. Матківська

Згідно з оригіналом

Суддя М.В. Матківська

Часті запитання

Який тип судового документу № 69736770 ?

Документ № 69736770 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69736770 ?

Дата ухвалення - 23.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69736770 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69736770 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 69736770, Апеляційний суд Вінницької області

Судове рішення № 69736770, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 23.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 69736770 відноситься до справи № 126/744/17

Це рішення відноситься до справи № 126/744/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69736759
Наступний документ : 69736779