Рішення № 69736135, 06.10.2017, Немирівський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
06.10.2017
Номер справи
140/966/17
Номер документу
69736135
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 140/966/17

Провадження №2/140/578/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

06.10.2017 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Слободяник Т.В.

при секретарі Затишняку А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

07.09.2012 року між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № K2W3RE80713345 і ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 7898,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Банк виконав свої зобовязання за кредитним договором в повному обсязі, відкривши Позичальнику кредитну лінію з лімітом 7898,00 гривень.

Позичальник скористався кредитними ресурсами, однак, свої зобовязання за кредитним договором належним чином не виконує, систематично порушує виконання умов кредитного договору.

Відповідно дост. 526 ЦК Українизобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умовдоговору.

Згідност. 1054 ЦК УкраїнизакредитнимдоговоромБанк або інша фінансова установа (кредитодавець)зобов'язуєтьсянадати грошовікошти(кредит) Позичальнику у розмірі та на умовах,встановлених договором,а Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позичальник зобовязання свої не виконує, станом на 03.04.2017 року загальна сума заборгованості складає 15019 ривень, що включає в себе:

- 7898,00 гривень - заборгованість за користування кредитом;

- 7,52 гривень - заборгованість за відсотками за користування кредитом;

- 758,22 гривень - заборгованість за пенею та комісіями;

- 18078,52 гривень пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

Від цієї суми віднімається заборгованість у розмірі 12914,46 гривень, що була стягнута за рішенням Немирівського районного суду від 17.04.2014 року, а різниця становить 13827,80 гривень. Також відповідно до заборгованості враховується:

- 500.00 гривень штраф (фіксована частина);

- 691,39 гривня штраф (процентна складова).

За таких підстав Банк звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумф 15019,19 гривень.

Представник позивача ПАТ КБ"Приватбанк"в судове засідання не з"явився, надійшла заява про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтверджує. Просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору, відшкодувати понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1600 гривень, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судові засідання не з"являється, про причини неявки суд не повідомляє, будучи належним чином повідомлений про місце, час розгляду справи, заяви про розгляд справи у його відсутність не надав, тому відповідно до ч.1ст. 224 ЦПК Українивідповідач,який належнимчиномповідомлений і від якого не надійшло повідомлення пропричининеявкиабоякщо зазначенінимпричинивизнані неповажними,суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши надані докази, приходитьдо висновку про задоволення позовних вимог як доведених.

Отримання кредиту в сумі 7898,00 гривень позичальником ОСОБА_1 підтверджується кредитнимдоговором № K2W3RE80713345 від 07.09.2012 року і також вказує на використання кредиту (а.с. 07-16), розрахунком по кредиту (а.с. 5), анкетою заявою позичальника(а.с.6).

Відповідно дост. 530 ЦК Україниякщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття 1054 ЦК Українипередбачає зобов"язання згідно яких Кредитодавець дає грошові кошти, а Позичальник повертає.

Однак, Позичальник допустив значні порушення, а тому у нього кредитна заборгованість станом на 03.04.2017 року склала 15019,19 гривень.

На підставі викладеного суд вважає, що вимоги Банку є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст.526,527,530,610,629,1050,1054 ЦК України,208, 209, 213-215, 224-228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ КБ "Приватбанк" задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ"Приватбанк" р/р№ 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 кредитну заборгованість в сумі 15019 (пятнадцяти тисяч девятнадцяти) гривень 19 копійок, судові витрати 1600 (однієї тисячі шестиста ) гривень.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення до Немирівського районного суду Вінницької області.

Суддя: (підпис)

Копія вірна:

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 69736135 ?

Документ № 69736135 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 69736135 ?

Дата ухвалення - 06.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69736135 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69736135 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 69736135, Немирівський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 69736135, Немирівський районний суд Вінницької області було прийнято 06.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 69736135 відноситься до справи № 140/966/17

Це рішення відноситься до справи № 140/966/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69702212
Наступний документ : 69736138