Постанова № 69735925, 19.10.2017, Вінницький районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
19.10.2017
Номер справи
128/2701/17
Номер документу
69735925
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 128/2701/17

ПОСТАНОВА

Іменем України

19 жовтня 2017 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з відділення ОСОБА_1 України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

- за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ст.124 КпАП України,

- права передбачені ст.268 КУпАП розяснені особі та зрозумілі,-

ВСТАНОВИВ:

08.10.2017 року о 10.10. год. на автодорозі Житомир-Могилів-Подільський, 131 км+50, поблизу с. Березина Вінницького району водій ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом автомобілем НОМЕР_2, при зміні напрямку руху (здійснював маневр повороту), не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем Volkswagen, д.н.з. PL KR 85929, під керуванням ОСОБА_3, який рухався в попутному напрямку. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав частково, вказав, що хоча він і вчинив ДТП, але й частка вини є до дорожніх служб, які проводили ремонтну роботу. Вказав, що на місці ДТП були знаки, однак коли він здійснював маневр він не розрахував дистанцію. Просив суд призначити мінімальне покарання .

Крім часткового визнання своєї вини ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, що передбачене ст.124 КпАП України, суд вважає, що його вина повністю доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №362827 від 08.10.2017 року, з якого вбачається, дата, час та місце вчинення ДТП, обставини події, а саме, що 08.10.2017 року о 10.10. год. на автодорозі Житомир-Могилів-Подільський, 131 км+50, поблизу с. Березина Вінницького району водій ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом автомобілем НОМЕР_2, при зміні напрямку руху (здійснював маневр повороту), не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем Volkswagen, д.н.з. PL KR 85929, який рухався в попутному напрямку. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження (а.с.1); схемою дорожньо транспортної пригоди від 08.10.2017 року (а.с.2); поясненнями (а.с.3-5); висновком з КЗ «ВОНД Соціотерапія», з якого вбачається, що ОСОБА_2 08.10.2017 року о 10.30. год. був тверезий (а.с.5).

Вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання, що ОСОБА_2 своїми необережними діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

На підставі вище викладеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення ОСОБА_2, обставини його вчинення, дані про його особу, який вперше притягується до адміністративної відповідальності за даною статтею, в скоєному щиро розкаявся, суд дійшов до висновку про можливість застосування щодо нього адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції статті і саме такий вид стягнення буде необхідним та достатнім для виправлення скоєного ОСОБА_2

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_2 слід стягнути судовій збір у розмірі 320 грн.

Керуючись ст.ст. 124, 40-1, 280, 283, 294 КУпАП, ст.4 ч.2 Закону України Про судовий збір, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн., в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь держави судовий збір, що становить 320 грн. (триста двадцять) на розрахунковий рахунок 31213206700071, Одержувач: ГУК у м. Києві/22030106, Код ЄДРПОУ: 37993783, Банк: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача:820019, код класифікації доходів бюджету:22030106.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 69735925 ?

Документ № 69735925 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 69735925 ?

Дата ухвалення - 19.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69735925 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69735925 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 69735925, Вінницький районний суд Вінницької області

Судове рішення № 69735925, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 19.10.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 69735925 відноситься до справи № 128/2701/17

Це рішення відноситься до справи № 128/2701/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69735923
Наступний документ : 69735988