
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/49519/17-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Москаленко К.О., при секретарі Березовській К.А., за участю сторони кримінального провадження - слідчого Чурсіна П.О., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області Чурсіна П.О., про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 42016110000000566, -
В С Т А Н О В И В :
28.08.2017 слідчий СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області Чурсін П.О., за погодженням із прокурором відділу прокуратури Київської області Калюс О.В. звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до предметів - орального засобу «Vigor-santo», що належать на праві власності ТОВ «Гемофарм» (код ЄДРПОУ 39234486), з можливістю її вилучення, а саме: 120768 флаконів «Vigor-santo» 100 мл (РП № UA115304101101 № 0010317), які містяться у 2516 ящиках.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Слідчим відділом Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42016110000000566 від 21.11.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що в період 2016-2017 років група осіб із числа мешканців міста Києва та Київської області у підпільних цехах на території міста Києва та Київської області, з використанням обладнання, що забезпечує масове виробництво, незаконно виготовляли алкогольні напої з недоброякісної сировини (матеріалів), що становлять загрозу для життя та здоров'я людей.
Так, при виготовленні фальсифікованої підакцизної продукції - алкогольних напоїв тощо, означені особи та наймані ними для здійснення зазначеної протиправної діяльності працівники, з метою підвищення проміле та доведення до заводських стандартів по хімічному та фізичному складу вказаної продукції, використовували хімічні речовини та концентрати, які є небезпечним для життя людей та в разі їх споживання призводять до отруєння чи настання летальних наслідків.
В подальшому, використовуючи можливості оптового збуту алкогольної продукції ТОВ «Торговий Дім - «Фрегат», невстановлені особи здійснювали збут незаконно виготовленої ними продукції на території України зі складських приміщень ТОВ «Торговий Дім - «Фрегат».
Крім того, відповідно до повідомлення ГВ КЗЕ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області, під час виконання доручення слідчого в рамках розслідування кримінального провадження №42016110000000566 від 21.11.2016, отримано додаткові відомості щодо рольової участі осіб у злочинній схемі по незаконному виробництву з порушенням технологій виготовлення на потужностях ТОВ «Виробниче об'єднання «Тетерів» (код ЄДРПОУ 32783473, смт. Іванків Київської області, вул. Фрунзе, 49) спиртовмісної продукції під виглядом лікарського засобу, а саме, тонізуючого засобу «Vigor-santo».
Досудовим розслідуванням встановлено, що ТОВ «Виробниче об'єднання «Тетерів» (код ЄДРПОУ 32783473) знаходиться за адресою: Київська область, смт. Іванків, вул. Фрунзе (Заводська), 47.
Крім того, у подальшому вказаний оральний засіб «Vigor-santo», у кількості 120768 флаконів «Vigor-santo» 100 мл (РП № UA115304101101 № 0010317), які містяться у 2516 ящиках, що виготовлений на потужностях ТОВ «Виробниче об'єднання «Тетерів» (код ЄДРПОУ 32783473) був придбаний ТОВ «Гемофарм» (код ЄДРПОУ 39234486) для реалізації на території України.
Також, відповідно до матеріалів кримінального провадження, за результатами перевірки стану дотримання ліцензійних вимог, проведеної 19.04.2017 співробітниками Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками за місцем виробництва орального засобу «Vigor-santo», тобто за адресою виробничих потужностей ТОВ «ВО «Тетерів», враховуючи численні порушення умов ліцензування, 25.04.2017 ліцензіаром прийняте рішення про зупинення виробництва лікарських засобів (зокрема, орального засобу «Vigor-santo») на потужностях ліцензіата.
14.08.2017 постановою слідчого СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області Чурсіна П.О. у даному кримінальному провадженні призначено експертизу матеріалів, речовин та виробів.
Таким чином, на даний час у кримінальному провадженні, з метою відібрання проб та зразків вилученої продукції та проведення експертного дослідження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до орального засобу «Vigor-santo», що належать на праві власності ТОВ «Гемофарм» (код ЄДРПОУ 39234486).
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться речі та документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи.
Відповідно до ч. 2 ст. 245 КПК України порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).
Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали, додані до клопотання, враховуючи наявність постанови від 14.08.2017 про призначення експертизи у даному кримінальному провадженні, вважає, що речі, які знаходяться у ТОВ «Гемофарм» та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.
Відтак, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 110, 159, 163, 243, 245, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області Чурсіна П.О., погоджене прокурором відділу прокуратури Київської області Калюс О.В., про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 42016110000000566 - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області Чурсіну П.О., слідчим групи слідчих, на тимчасовий доступ до речей, з можливістю їх вилучення, а саме: до предметів - орального засобу «Vigor-santo», що належать на праві власності ТОВ «Гемофарм» (код ЄДРПОУ 39234486), з можливістю її вилучення, а саме: 120768 флаконів «Vigor-santo» 100 мл (РП № UA115304101101 № 0010317), які містяться у 2516 ящиках.
Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: К.О. Москаленко
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/49519/17-к
Примірник 2 на завірена копія ухвали - надано слідчому СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області Чурсіну П.О.
Виконавець: Москаленко К.О.
28.08.2017
Судове рішення № 69735083, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 28.08.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/49519/17-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: