
Справа № 752/7016/17
Провадження №: 2/752/3450/17
Заочне РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.09.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Плахотнюк К.Г.
за участі секретаря судового засідання Веременко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом першого заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого на здійснення функцій у спірних відносинах Міністерства оборони України, Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного до ОСОБА_2 про відшкодування курсантом витрат, пов'язаних з його утриманням у вищому навчальному закладі,
встановив:
03.04.2017 року перший заступник військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого на здійснення функцій у спірних відносинах Міністерства оборони України, Національна академія сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного (далі - Академія) звернулися до суду з позовом про відшкодування курсантом витрат, пов'язаних з його утриманням у вищому навчальному закладі до ОСОБА_2
Зазначена вище позовна заява прийнята до провадження Голосіївського районного суду м. Києва на виконання ухвали судді Апеляційного суду міста Києва від. 22.03.2017 року.
В обґрунтування заявлених позовних вимог позивачами зазначено, що наказом начальника Академії № 148 від 08.08.2011 року, ОСОБА_2 зараховано до списків особового складу Академії, поставлено на всі види забезпечення, призначено на посаду курсанта та зараховано на котлове забезпечення зі сніданку. 28.09.2012 року між Міністерством оборони України в особі начальника Академії та курсантом ОСОБА_2 укладено контракт про проходження військової служби (навчання) у Збройних силах України. У березні 2014 року ОСОБА_2 подав рапорт про відрахування його з числа курсантів Академії у зв'язку з відмовою від проходження військової служби на посадах офіцерського складу після закінчення навчання. Наказами начальника Академії № 9-КС від 09.04.2014 року та № 87 від 10.04.2014 року, ОСОБА_2 відраховано з числа курсантів та знято з усіх видів забезпечення, виключено зі списків особового складу у зв'язку з відмовою від проходження військової служби на посадах офіцерського складу після закінчення навчання. Відповідно до п. 1 Порядку відшкодування курсантами та особами офіцерського складу витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах, що затверджений постановою Кабінету Міністрів України № 964 від 12.07.2006 року, курсант у разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання має відшкодувати витрати, пов'язані з його утриманням у вищому начальному закладі. Сума витрат, пов'язаних з утриманням ОСОБА_2 складає 46 734, 92 грн. Просили стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь Академії витрати, пов'язані з його утриманням у вищому навчальному закладі у розмірі 46 734, 92 грн.
У судовому засіданні представники позивачів відсутні, направили на адресу суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності, зазначили, що заявлений позов підтримують у повному обсязі, просили його задовольнити, повідомили суд, що проти ухвалення заочного рішення не заперечують.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений шляхом опублікування судової повістки на офіційному сайті суду, з будь-якими клопотаннями до суду не звертався.
З огляду на викладене, врахувавши думку представників позивачів, суд ухвалив, розглянути справу за відсутності сторін, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі даних.
Судом встановлено, що наказом начальника Академії № 148 від 08.08.2011 року, ОСОБА_2 зараховано до списків особового складу Академії, поставлено на всі види забезпечення, призначено на посаду курсанта та зараховано на котлове забезпечення зі сніданку (а.с. 13).
28.09.2012 року між Міністерством оборони України в особі начальника Академії та курсантом ОСОБА_2 укладено контракт про проходження військової служби (навчання) у Збройних силах України (а.с. 14).
У березні 2014 року ОСОБА_2 подав рапорт про відрахування його з числа курсантів Академії у зв'язку з відмовою від проходження військової служби на посадах офіцерського складу після закінчення навчання (а.с. 15).
Наказами начальника Академії № 9-КС від 09.04.2014 року та № 87 від 10.04.2014 року, ОСОБА_2 відраховано з числа курсантів та знято з усіх видів забезпечення, виключено зі списків особового складу у зв'язку з відмовою від проходження військової служби на посадах офіцерського складу після закінчення навчання (а.с. 16, 17).
Відповідно до п. 1 Порядку відшкодування курсантами та особами офіцерського складу витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах, що затверджений постановою Кабінету Міністрів України № 964 від 12.07.2006 року, курсант у разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання має відшкодувати витрати, пов'язані з його утриманням у вищому начальному закладі.
Сума витрат, пов'язаних з утриманням ОСОБА_2 складає 46 734, 92 грн. (а.с. 18, 19, 25, 26).
Відповідно до статей 901,903, ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. Якщо неможливість виконати договір виникла з вини замовника, він зобов'язаний виплатити виконавцеві плату в повному обсязі, якщо інше не встановлено договором або законом.
Звертаючись в суд з позовом, Академія, з підстав невиконання ОСОБА_2 умов контракту про проходження військової служби (навчання) у Збройних силах України від 28.09.2012 року, просить стягнути з відповідача витрати, пов'язані з його утриманням у вищому навчальному закладі у розмірі 46 734, 92 грн.
Наразі, з урахуванням заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку про необхідність їх задоволення, стягненням із ОСОБА_2 на користь Академії витрат, пов'язаних з його утриманням у вищому навчальному закладі у розмірі 46 734, 92 грн.
Судові витрати по сплаті судового збору, від яких позивачі були звільнені при зверненні до суду з позовом, необхідно стягнути з відповідача на користь держави, в розмірі 1 600, 00 грн., відповідно до правил ст. 88 ЦПК України
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 901, 903 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 32, 33, 60, 88, 208, 213, 218,ЦПК України, суд, -
вирішив:
позовні вимоги першого заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого на здійснення функцій у спірних відносинах Міністерства оборони України, Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного до ОСОБА_2 про відшкодування курсантом витрат, пов'язаних з його утриманням у вищому навчальному закладі, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_1) на користь Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного (р/р 31254278102931 в ДКСУ м. Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 08410370, 79012, м. Львів, вул. Героїв Майдану, буд. № 32) витрати, пов'язані з утриманням у вищому навчальному закладі у розмірі 46 734 (сорок шість тисяч сімсот тридцять чотири) грн. 92 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_1) на користь держави судовий збір у розмірі 1 600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду м. Києва. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, наведеному вище. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановления ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя Плахотнюк К.Г.
Судове рішення № 69734632, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 13.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/7016/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: