Ухвала суду № 69734484, 23.10.2017, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/21534/16-ц

Провадження №: 2/752/2055/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2017 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі головуючого судді Новак А.В., при секретарі Закаблуківській О.А., розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання представника відповідача про призначення судової експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» про стягнення майнової шкоди,-

в с т а н о в и в :

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні 23 жовтня 2017 року представник позивача заявив клопотання про призначення по справі судової автотоварознавчої експертизи з метою встановлення розміру матеріального збитку завданого власнику автомобіля «БМВ Х1», реєстраційний номер НОМЕР_1 та «Мерседес-Бенц МL270», реєстраційний номер НОМЕР_2 внаслідок їх пошкодження в м. Києві поруч з будинком № 8 по вул. Горького.

Оплату за проведення експертизи гарантував.

Представник відповідача підтримав вимоги клоротання та також подав до суду клопотання про призначення у справі судової автотоварознавчої експертизи.

Суд заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе частково задовольнити клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

З метою дотримання розумних строків розгляду справи та отримання відповідного об'єктивного висновку експерта, проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередивши експертів вказаної експерної установи про кримінальну відповідальність за відповідними статтями Кримінального кодексу України.

Витрати за проведення судової експертизи покласти на відповідача.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202, п. 2 ч. 1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 143-144, 202-203, 208-209, 293-296 ЦПК України суд,-

у х в а л и в :

призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» про стягнення майнової шкоди судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

На вирішення експертів поставити наступне питання?

-Який матеріальний збиток завданий власнику автомобіля «БМВ Х1», реєстраційний номер НОМЕР_1 з вказівкою розміру втрати товарної вартості вказаного транспортного засобу?

-Який матеріальний збиток завданий власнику автомобіля «Мерседес-Бенц МL270», реєстраційний номер НОМЕР_2 з вказівкою розміру втрати товарної вартості вказаного транспортного засобу?

-Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля «БМВ Х1», реєстраційний номер НОМЕР_1?

-Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля «Мерседес-Бенц МL270», реєстраційний номер НОМЕР_2?

Еспертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 (АДРЕСА_2) та ОСОБА_2 (АДРЕСА_1).

На час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

Копію даної ухвали суду, матеріали цивільної справи у 1-му томі надіслати на адресу Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Зобовязати ОСОБА_1 на першу вимогу експерта надати для огляду об'єкт дослідження - автомобіль марки «Мерседес-Бенц МL270», реєстраційний номер НОМЕР_2.

Зобовязати ОСОБА_2 на першу вимогу експерта надати для огляду об'єкт дослідження - автомобіль марки «БМВ Х1», реєстраційний номер НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а ухвалу яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя А.Новак