
Справа № 698/627/17
У х в а л а
"24" жовтня 2017 р.
Суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області Баранов О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Катеринопільської селищної ради, треті особи: відділ Держгеокадастру у Катеринопільському районі Черкаської області, сектор з питань державної реєстрації Катеринопільської РДА про визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним свідоцтва про право власності на земельну ділянку та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку
ВСТАНОВИВ:
17.10.2017 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом та просить суд: 1) визнати незаконним та скасувати частково рішення Катеринопільської селищної ради, Черкаської області від 22.08.2013 року за № 27-5/VІ «про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення інвентаризації земельних ділянок та передачу у власність, користування та оренду із земель комунальної власності в частині пунктів 1.17 про затвердження гр.. ОСОБА_2 технічної документації по встановленню меж земельної ділянки в натурі на місцевості щодо складання документу, що посвідчує право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,1919 га кадастровий номер 7122255100:01:003:0205 за рахунок земель комунальної власності в смт. Катеринопіль по вул.. Озірна, 72. Пункту 1.17.1 про передачу гр.. ОСОБА_2 безоплатно у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,1919 га кадастровий номер 7122255100:01:003:0205 за рахунок земель комунальної власності в смт.Катеринопіль по вулиці Озірна,72. Пункту 1.18 про затвердження гр.. ОСОБА_2 технічної документації про встановлення меж земельної ділянки в натурі на місцевості, щодо складання документу, що посвідчує право власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) площею 0,1496 га кадастровий номер 7122255100:01:003:0204 за рахунок земель комунальної власності житлової та громадської забудови в смт. Катеринопіль вул.. Озірна,72 пункту 1.18.1 про передачу ОСОБА_2 безоплатно у власність земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,1496 га кадастровий номер 7122255100:01:003:0204 за рахунок земель комунальної власності, житлової та громадської забудови в смт. Катеринопіль, вул.. Озірна,72; 2) скасувати рішення Державного реєстратора Реєстраційної служби Катеринопільського районного управління юстиції Черкаської області про державну реєстрацію права власності ОСОБА_2: земельну ділянку площею 0,1919 га кадастровий номер 7122255100:01:003:0205, що розташована в смт. Катеринопіль по вулиці Озірна, 72 Черкаської області; земельну ділянку площею 0,1496 га кадастровий номер 7122255100:01:003:0204; 3) визнати недійсним та скасувати свідоцтво: про право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,1919 га кадастровий номер 7122255100:01:003:0205, яка розташована за адресою смт. Катеринопіль, Вул. Озірна,72 Черкаської області видане на імя ОСОБА_2, 13.08.2014 року Державним реєстратором Реєстраційної служби Катеринопільського районного управління юстиції у Черкаській області; про право власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,1496 га кадастровий номер 7122255100:01:003:0204, яка розташована за адресою смт. Катеринопіль, Вул. Озірна,72 Черкаської області видане на імя ОСОБА_2, 13.08.2014 року Державним реєстратором Реєстраційної служби Катеринопільського районного управління юстиції у Черкаській області.
Позовну заяву подано без додержання вимог передбачених п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, а саме не сплачено судовий збір за подання пяти немайнових вимог в розмірі 0,4 % прожиткового мінімуму за кожну вимогу, що у грошовому виразі складає 640 грн. х 5 =3200 грн., таким чином, позивачам необхідно доплатити судовий збір у загальній сумі 3200 грн.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статей 119 120 ЦПК України, а саме: не додано квитанцій про сплату судового збору за пятьма немайновими вимогами.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, заява подана без додержання вимог викладених у статті 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху із зазначенням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Катеринопільської селищної ради, треті особи: відділ Держгеокадастру у Катеринопільському районі Черкаської області, сектор з питань державної реєстрації Катеринопільської РДА про визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним свідоцтва про право власності на земельну ділянку та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправлення зазначених недоліків та надання до суду документів, що підтверджують повну сплату судового збору, розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися не поданою та буде повернута.
Викладені недоліки усунути протягом трьох днів з моменту отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Катеринопільського районного суду ОСОБА_3.
Судове рішення № 69734027, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області) було прийнято 24.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 698/627/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: