Ухвала суду № 69733478, 24.10.2017, Радивилівський районний суд Рівненської області

Справа №568/338/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2017 р. м.Радивилів Рівненської області

Радивилівський районний суд Рівненської області в складі:

суддя Мельник Д.В.,

секретар судового засідання Саган В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України у Радивилівському районі Рівненської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну відповідача по даній адміністративній справі правонаступником, а саме Дубенським обєднаним управлінням Пенсійного Фонду України Рівненської області. ОСОБА_1 просить розглядати справу без його участі.

Суд вважає, що заява підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.

У відповідності до ст.55 Кодексу адміністративного судочинства України, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони її правонаступником.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №988 від 21.12.2016 року»Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного Фонду України», управління Пенсійного фонду України в Радивилівському та Дубенському районах реорганізовані шляхом злиття і створено Дубенське обєднане управління Пенсійного Фонду України Рівненської області. Створена установа є правонаступником всіх прав та обовязків управлінь Пенсійного Фонду України у Радивилівському та Дубенському районах.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.55, 71, 158 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Задовільнити повністю заяву позивача ОСОБА_1 про заміну відповідача по даній адміністративній справі правонаступником.

Замінити відповідача по даній адміністративній справі управління Пенсійного фонду України в Радивилівському районі Рівненської області його правонаступником Дубенським обєднаним управлінням Пенсійного Фонду України Рівненської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду даної справи.

Суддя Д.В.Мельник