Ухвала суду № 69733310, 24.10.2017, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Дата ухвалення
24.10.2017
Номер справи
559/2236/17
Номер документу
69733310
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 559/2236/17

Номер провадження 1-кс/559/715/2017

УХВАЛА

про дозвіл на тимчасовий доступ

до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю

"24" жовтня 2017 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

у складі:

слідчого судді Жуковської О.Ю.,

секретаря судового засідання: Остапчук О.В.,

слідчого Владиславського Ю.В.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області Владиславського Ю.В., погоджене прокурором Дубенської місцевої прокуратури Сабадою О.М., за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017180040000932 від 11 серпня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

в обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 11.08.2017 в Дубенський відділ поліції надійшло повідомлення ОСОБА_3 про те, що 11.08.2017 близько 01 години 30 хвилин в АДРЕСА_1, за місцем проживання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, невідомі особи, приставивши драбину до будинку, намагалася здійснити крадіжку камери відеоспостереження, та після ввімкнення світла в будинку, дані особи втекли в невідомому напрямку.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017180040000932 від 11 серпня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Під час огляду місця події отримано докази тривалого перебування осіб, які вчинили кримінальне правопорушення на місці пригоди за адресою: АДРЕСА_1. Є обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв'язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій за наступними координатами:

1.(місце події) АДРЕСА_1:

●ПрАТ «Київстар» LAC 15001, СID 241, 4023, 4022, 1242, 241, 9242, 7441, 8242;

●ПрАТ «Київстар» LAC 15511, CID 16169, 26169;

●ПрАТ «ВФ Україна» LAC 53481, СID 7944, 12992, 16352, 7991, 16391, 48861, 48851;

●ТОВ «Лайфселл» LAC 51806, СID 50092, 50096, 50107, 50085, 11567, 11565, 50081;

●ТОВ «Лайфселл» LAC 54301, CID 27011, 27012, 16801.

Інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікацій, про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин.

Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Разом з тим, враховуючи, що необхідна для органу досудового розслідування інформація зберігається у представників банківських установ юридичні адреси якої знаходяться у інших, віддалених регіонах України, виклик яких до суду займе тривалий час, що може негативно вплинути на обмежений строк проведення вказаної слідчої дій, тому просить не викликати їх до суду.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просить його задоволити.

Крім цього, враховуючи положення ст. 107 та ч.2 ст.163 КПК України, розгляд клопотання проведено без застосування технічних засобів фіксації кримінального провадження та виклику володільця інформації.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання і кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає до задоволення.

Встановлено, що слідчо-оперативною групою СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області розслідується кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №12017180040000932 від 11 серпня 2017 року з попередньою кваліфікацією за ч.3 ст.185 КК України (а.с. 2-5), згідно протоколу допиту свідка він помітив невідомих осіб, які намагалась викрасти відеокамери (а.с. 9), оглянуто місце події, допитано потерпілу (а.с. 6-8), на місці події проведено радіотехнічну розвідку і встановлено базові станції операторів мобільного зв'язку (а.с. 10-11).

За змістом ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В даному випадку, отримання інформації слідчим від операторів мобільного зв'язку може допомогти встановити осіб, які причетні до скоєння злочину або надати інформацію щодо важливих обставин даної події. Вказана інформація, яка знаходиться в операторів мобільного зв'язку, має значення для встановлення об'єктивних даних для розкриття кримінального правопорушення і може бути доказом у справі.

Слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159, 162-164, 309 КПК України,-

УХВАЛИВ:

надати дозвіл слідчим слідчого відділення Дубенського ВП ГУНП у Рівненській області Владиславському Ю.В., Сухенюку Р.В., Сидорчуку М.А., Борейчук І.А., Петровському І.О., Нечипоруку А.М., Ющишину В.В., Шатніку Ю.В., Мартинюк Г.П., Воронку В.П., Солов`ю С.Г., Баліку О.А., Вовтонюку Н.О., Ткачуку Ю.В., Єрмолаєву А.В., а також працівникам СКП Дубенського ВП ГУНП у Рівненській області Берчуну С.В., Дмитроці Б.М., Цимбалюку Т.П., Перетятку Р.В., Репицькому С.О. отримати та вилучити (в паперовому вигляді, у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії) у ПрАТ «Київстар» поштова адреса: Україна, 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, у Компанії ПрАТ "ВФ Україна" юридична адреса: Україна, 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, у ТОВ "Лайфселл" юридична адреса: Київ, вул. Амосова, 12, 14 поверх - інформацію, за період часу з 18 години 00 хвилин 10 серпня 2017 року до 06 години 00 хвилин 11 серпня 2017 року, яка знаходиться в операторів телекомунікацій за наступними координатами:

(місце події) АДРЕСА_1:

●ПрАТ «Київстар» LAC 15001, СID 241, 4023, 4022, 1242, 241, 9242, 7441, 8242;

●ПрАТ «Київстар» LAC 15511, CID 16169, 26169;

●ПрАТ «ВФ Україна» LAC 53481, СID 7944, 12992, 16352, 7991, 16391, 48861, 48851;

●ТОВ «Лайфселл» LAC 51806, СID 50092, 50096, 50107, 50085, 11567, 11565, 50081;

●ТОВ «Лайфселл» LAC 54301, CID 27011, 27012, 16801, а саме:

1.адресу розташування базової станції, яка забезпечувала зв'язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

2.тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3.дата, час та тривалість з'єднання;

4.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку, з'єднання нульової тривалості.

Встановити строк дії ухвали 1 місяць до 24.11.2017 включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями кримінальним процесуальним кодексом України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 69733310 ?

Документ № 69733310 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69733310 ?

Дата ухвалення - 24.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69733310 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69733310 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 69733310, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Судове рішення № 69733310, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 24.10.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 69733310 відноситься до справи № 559/2236/17

Це рішення відноситься до справи № 559/2236/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69733306
Наступний документ : 69758257