Рішення № 6973230, 02.12.2009, Дружківський міський суд Донецької області

Справа №2-1677

2009 р.

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І  М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

02 грудня 2009   року                       Донецька                               область

Дружківський                              міський                                              суд

В складі:         головуючого                      судді              Сєрікової О.О.

при секретарі                                             Віслогузовій Т.В.

з участю представника

позивача                                                     ОСОБА_1

розглянувши у  заочному  судовому засіданні в місті Дружківка  цивільну справу за позовом ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « Державний Ощадний банк України» в особі  Костянтинівського відділення №2866 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач  звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому вказав такі обставини.

24 листопада 2006 року між  філією Костянтинівського відділення 32866 Ощадного банку України та ОСОБА_2  був укладений кредитний договір за №666.

Згідно положень кредитного договору, ОСОБА_2Ю, був наданий кредит в розмірі 5000 грн. терміном на 36 місяців  зі сплатою 22% річних за користування кредитними коштами.

При цьому, згідно п.1.4. кредитного договору, позичальник  зобов’язався щомісячно проводити погашення основного боргу за кредитом в сумі 138 грн.89коп. та сплачувати відсотки за фактичну кількість днів користування кредитом  в розмірі, зазначеному в п.1.1 кредитного договору, щомісячно до 30 числа вносячи готівку в касу банку.

Станом на  22 жовтня 2009 року відповідач свої зобов’язання щодо графіку погашення кредиту та відсотків за кредитом не виконує і заборгованість перед банком становить 1491 грн.06 коп.  - борг за кредитом, 145 грн.34 коп.- заборгованість за відсотками, 92 грн.81 коп.- пеня за порушення строків погашення  кредиту, 16 грн.29 коп. – пеня по відсоткам, а разом -1745 грн.50коп.

З метою забезпечення повернення кредиту, 24 листопада  2006 року між позивачем та відповідачами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були укладені договори  поруки за №1105 та №1106. Згідно з умовами договору поруки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 взяли на добровільних засадах на себе зобов’язання перед банком відповідати в повному обсязі по зобов’язанням ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору. Відповідно до п.3.1, 3.2 Договору поруки, поручителі несуть солідарну відповідальність перед банком нарівні з боржником за повернення сум кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.

Просить задовольнити позовні вимоги, стягнувши з відповідачів солідарно 1745 грн.50 коп. суму боргу за кредитним договором, судові витрати в сумі 51 грн. та інформаційно-технічний збір в сумі 30 грн.

В судовому засіданні представник позивача змінив позовні вимоги  і просить солідарно стягнути з відповідачів суми заборгованості за кредитним договором  станом на 01 грудня 2009 року в сумі 1819 грн. 58коп., з яких сума кредиту -1491 грн. 06коп., відсотки в сумі 201 грн.06коп., пеня по кредиту в сумі 110 грн.16коп., пеня по відсоткам в сумі 17 грн.30коп.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилися, будучи належним чином повідомлені про час і  місце розгляду справи – судовою повісткою.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що між позивачем ВАТ «Державний Ощадний банк України» та відповідачем  ОСОБА_2  був укладений кредитний договір за №666.

Згідно з умовами кредитного договору, ОСОБА_2 був наданий кредит в розмірі 5000 грн. строком до 24 листопада 2009 року зі сплатою 22% річних за користування кредитними коштами.

Згідно п.1.1. кредитного договору, відповідач зобов’язався щомісячно, до 30 числа кожного місяця, починаючи з місяця отримання кредиту, частково погашати кредит, вносячи кошти в сумі 138 грн.89коп. та сплачуючи відсотки за фактичну кількість днів користування кредитом.

Судом встановлено, що 24 листопада 2006 року між позивачем та відповідачами   ОСОБА_3, ОСОБА_4  були  укладений договори поруки за №1105,1104. Згідно з умовами договору поруки  ОСОБА_3 та ОСОБА_4  взяли на добровільних засадах на себе зобов’язання перед банком відповідати в повному обсязі по зобов’язанням ОСОБА_5, які виникають з умов кредитного договору. Відповідно до п.3.1,3.2  Договору поруки, поручителі несуть солідарну відповідальність перед банком нарівні з боржником за повернення сум кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.

Оскільки відповідачі порушили умови кредитного договору, суд приходить до висновку, що з відповідачів в солідарному порядку необхідно стягнути суму заборгованості за кредитним договором.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідачів належить стягнути на користь позивача сплачений судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.6,10,11, 60, 88, 212, 224 ЦПК України. ст.610, 625, 1046-1050 ЦК України,

суд

Р І Ш И В:

Стягнути солідарно з  ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4  на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі Костянтинівського відділення №2866 на р/р НОМЕР_1, код по ЕДРПОУ 02789405 МФО 394114  борг за кредитом  в сумі 1491 грн.06коп., заборгованість за відсотками 201 грн. 06коп.,  пеня за порушення строків погашення кредиту в сумі 110 грн.16коп., пеня за порушення строків погашення відсотків в сумі 17 грн.30коп.,  всього -1819 грн.58 коп., витрати по судовому збору в сумі51 грн. та інформаційно-технічний збір в сумі 30 грн.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом  10 днів з дня отримання  його копії.

Рішення суду набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення рішення, якщо впродовж цього строку не подана заява про апеляційне оскарження, якщо не буде подана апеляційна  скарга; або після розгляду апеляційним судом в разі подання апеляційної скарги.

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів після проголошення рішення, 20 днів після подання заяви на Апеляційне оскарження.

Суддя