Рішення № 6973061, 01.12.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01.12.09 р.                     Справа № 1/254                               

за позовом: Публічного акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України” м. Київ в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Донецьку

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Видавництво

“Восток Україна” м. Донецьк

про стягнення 3 499 571 грн. 13 коп.

Суддя Азарова З. П.

При секретарі судового засідання: Єжель С.А.

Представники:

Від позивача: Філіпенко О.В. – представник

Від відповідача: Нагорна Т.Д.- представник

В засіданні брали участь:

СУТЬ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» м. Київ в особі філії АТ “Укрексімбанк” в м. Донецьку звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Видавництво “Восток Україна” про стягнення заборгованості за кредитом у сумі 2 991 410 грн. 66 коп., процентів у сумі 323 071 грн. 24 коп., плати за управління кредитом у сумі 15 000 грн. 00 коп., плати за зобов’язання у сумі 14 грн. 82 коп., пені у сумі 170 074 грн. 41 коп.

В обґрунтування позову позивач надав: кредитний договір № 51308К6 від 09.09.2008р., графіки вибірки та зниження ліміту заборгованості, додаткову угоду № 1 від 09.04.2009р. до вказаного договору, заявки на переказ кредитних коштів №№ 2 від 10.09.2008р., 3, 4 від 11.09.2008р., 7, 8 від 12.09.2008р., 10, 11, 12, 14, 15, 16 від 17.09.2008р., 19, 20 від 24.09.2008р., 21, 22 від 30.09.2008р., 24 від 06.10.2008р., 25, 26 від 13.10.2008р., 27 від 16.10.2008р., меморіальні ордери №№ 2 від 10.09.2008р., 3, 4 від 11.09.2008р., 7, 8 від 12.09.2008р., 10, 11, 12, 14, 15, 17 від 17.09.2008р., 19, 20 від 24.09.2008р., 21, 22 від 01.10.2008р., 24 від 06.10.2008р., 25, 26 від 14.10.2008р., 27 від 17.10.2008р., листи №№ 051-15/2205-88п від 14.04.2009р., 051-15/2869-95п від 25.05.2009р., 051-15/3932-105п від 10.07.2007р. з доказами їх отримання відповідачем, вимогу № 051-15/4593 від 06.08.2009р., претензію № 051-15/4917-46п від 25.08.2009р. з поштовим повідомленням про її отримання, акт звірки розрахунків станом на 30.07.2009р., розрахунок позову.

У судове засідання 12.11.2009р. відповідач не з’явився, але надіслав клопотання про відкладення розгляду справи. Клопотання судом задоволено. Розгляд справи був відкладений.

У наступному судовому засіданні позивач надав додаткові пояснення, а відповідач надав відзив, в якому визнав позовні вимоги у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив, що 09.09.2008р. між Відкритим акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» м. Київ в особі філії в м. Донецьку ” (правонаступником якого стало Публічне акціонерне товариство “Державний експортно-імпортний банк України”) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Видавництво “Восток Україна” був укладений кредитний договір № 51308К6, відповідно до якого банк (позивач) зобов’язався відкрити позичальнику (відповідачу) відновлювальну кредитну лінію на умовах забезпеченості, повернення, відкличності, строковості, платності та цільового характеру використання з лімітом кредитної лінії, встановленим графіком вибірки та зниження ліміту заборгованості: з 09.09.2008р. по 08.04.2009р. - 3 000 000 грн. 00 коп., з 09.04.2009р. по 08.05.2009р. – 2 500 000 грн. 00 коп., з 09.05.2009р. по 08.06.2009р. – 2 000 000 грн. 00 коп., з 09.06.2009р. по 08.07.2009р. – 1 500 000 грн. 00 коп., з 09.07.2009р. по 08.08.2009р. – 1 000 000 грн. 00 коп., з 09.08.2009р. по 08.09.2009р. – 500 000 грн. 00 коп. (додаток № 1 до договору).

Позичальник (відповідач) в свою чергу зобов’язався повернути банку (позивачу) кредит та сплатити проценти за користування ним з розрахунку 20 % річних не пізніше 08 вересня 2009 року.

Відповідно до пункту 3.4.1 договору позичальник зобов’язаний погасити кредит у вищезазначений строк згідно з графіком вибірки та зниження ліміту заборгованості за рахунок будь-яких грошових надходжень позичальника. Строки, передбачені графіком вибірки та зниження ліміту заборгованості, є обов’язковими.

Додатковою угодою № 1 від 09.04.2009р. до вказаного договору був скасований графік вибірки та зниження ліміту заборгованості, викладений у додатку № 1 до договору і визначений новий графік, відповідно до якого з 09.09.2008р. по 08.05.2009р. ліміт заборгованості складає 3 000 000 грн. 00 коп., з 09.05.2009р. по 08.06.2009р. – 2 400 000 грн. 00 коп., з 09.06.2009р. по 08.07.2009р. – 1 800 000 грн. 00 коп., з 09.07.2009р. по 08.08.2009р. – 1 200 000 грн. 00 коп., з 09.08.2009р. по 08.09.2009р. – 600 000 грн. 00 коп.

Згідно з пунктом 3.5.1 договору позичальник зобов’язався сплачувати за користування кредитом проценти, які нараховуються щомісяця на суму фактичної заборгованості за кредитом із розрахунку фактичної кількості днів періоду нарахування процентів на основі банківського року у валюті кредиту і підлягають сплаті з 1 по 7 число кожного місяця. Протягом цього періоду сплачуються проценти за попередній місяць. Проценти за останній період їх нарахування підлягають сплаті не пізніше наступного банківського дня після погашення основного боргу за кредитом.

Відповідно до пункту 3.2.5 договору у разі не підтримання позичальником загальних грошових потоків на рахунках, відкритих у банку на рівні, визначеному у пункті 5.1.3.6 договору та у разі невиконання позичальником умов, визначених у пункті 5.1.3.7 договору процентна ставка за кредитом збільшується на 2 процентних пункти, починаючи з першого дня місяця, наступного за звітним кварталом.

Вказаними пунктами договору сторони визначили обов’язки позичальника, починаючи з 01.10.2009р. спрямовувати та підтримувати грошові надходження на рахунки, відкриті в банку, таким чином, щоб частка загальних щоквартальних грошових потоків була не меншою, ніж 90 % загальних щоквартальних надходжень на його рахунки в банківських установах та забезпечувати наявність прибутку від операційної діяльності у розмірі, достатньому для обслуговування зобов’язань за кредитами та чистого прибутку.

Пунктом 3.2.6 договору сторони узгодили розмір плати за управління кредитом 2 500 грн. 00 коп. на місяць, а згідно з пунктом 4.1.1 договору визначено, що вона нараховується за період нарахування плати за управління кредитом у національній валюті за курсом Національного банку України на дату нарахування і підлягає сплаті щомісяця по 7 число місяця, наступного за розрахунковим. Плата за управління кредитом за останній період нарахування підлягає сплаті не пізніше наступного банківського дня після погашення основного боргу за кредитом.

Загальні умови виконання зобов’язань визначені нормами Цивільного кодексу України та Господарського кодексу України. Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Аналогічне положення містить стаття 193 Господарського кодексу України, якою визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Позивач виконав свої договірні зобов’язання, надав кредит у сумі, яка визначена договором. Позичальник в порушення умов договору свої зобов’язання не виконав, кредит в обумовлений договором строк не повернув, проценти та плату за управління кредитом своєчасно не сплатив, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом у сумі 2 991 410 грн. 66 коп., заборгованість за процентами у сумі 323 071 грн. 24 коп., за платою за управління кредитом у сумі 15 000 грн. 00 коп. за період з 01.03.2009р. по 31.08.2009р., у зв’язку з чим позивач правомірно звернувся з позовом.

В силу ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов’язання.

Пунктом 7.2 договору сторони передбачили, що у разі невиконання зобов’язань згідно з пунктами 3.4.1, 3.5.1, 4.1 договору позичальник сплачує банку пеню у гривнях. Пеня нараховується на суму прострочених платежів із розрахунку фактичної кількості прострочених днів у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня (п. 3.2.8 договору).

Крім того, відповідно до пункту 7.4 договору у разі, якщо позичальник не дотримується строків вибірки кредитних коштів, встановлених графіком вибірки та зниження ліміту заборгованості, позичальник зобов’язаний сплатити банку плату за зобов’язання. Така плата нараховується у національній валюті за курсом Національного банку України на дату нарахування на суму позитивної різниці між лімітом заборгованості, що діє на останній день кожного попереднього періоду збільшення/зменшення ліміту заборгованості відповідно до графіка вибірки та зниження ліміту заборгованості, та фактичною заборгованістю за основним боргом за кредитом у кожному періоді збільшення/зменшення ліміту заборгованості відповідно вказаного графіку протягом періоду нарахування плати за зобов’язання із розрахунку фактичної кількості днів періоду нарахування плати за зобов’язання на основі банківського року. Пунктом 3.2.8 договору сторони передбачили розмір плати за зобов’язання 0,9 % річних. Вона підлягає сплаті щомісяця по 7 число місяця, наступного за розрахунковим, і її нарахування припиняється 09.09.2009р.

Відповідач порушив строки повернення кредиту, сплати відсотків, плати за управління кредитом та не дотримався строків вибірки кредитних коштів, позивач нарахував пеню за період з 08.04.2009р. по 28.09.2009р. у сумі 170 074 грн. 41 коп., плату за зобов’язання за період з 01.03.2009р. по 08.05.2009р. у сумі 14 грн. 82 коп.

За загальними правилами судового процесу кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підстави своїх вимог або заперечень (стаття 33 Господарського процесуального кодексу України). Позивач довів позовні вимоги, тому вони підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України” м. Київ в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Донецьку задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Видавництво “Восток Україна” (83055, м. Донецьк, пр. Київський, буд. 48, ідентифікаційний код 24313947) на користь Публічного акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України” (03150, м. Київ, вул. Горького, буд. 127, ідентифікаційний код 00032112) в особі філії в м. Донецьку (83015, м. Донецьк, проспект Миру, 8-а) заборгованість за кредитом у сумі 2 991 410 грн. 66 коп., проценти у сумі 323 071 грн. 24 коп., плату за управління кредитом у сумі 15 000 грн. 00 коп., плату за зобов’язання у сумі 14 грн. 82 коп., пеню у сумі 170 074 грн. 41 коп., судові витрати по сплаті державного мита в сумі 25 500 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп.

Рішення оголошено у засіданні та набирає законної сили після закінчення десятиденного строку.

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.

Суддя