
Справа № 525/808/17
Провадження № 2/538/508/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 жовтня 2017 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Алтухової О.С.,
при секретарі Волошиній Л.О.,
за участю відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лохвиці Полтавської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (далі- ПАТ КБ «ПриватБанк») звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та просив стягнути з відповідача заборгованість за укладеним кредитним договором № б/н від 16.01.2012 року в розмірі 12 213,84 грн., яка виникла через неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань за кредитним договором та судовий збір в сумі 1600,00 грн.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, наполягав на задоволенні позовних вимог.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.
Суд вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.
Згідно зіст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно дост. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Як встановлено судом, ОСОБА_1 звернувся в ПАТ КБ "ПриватБанк" з метою отримання банківських послуг, у зв"язку з чим підписав Заяву б/н від 16.01.2012 року, згідно якої отримав кредит у розмірі 5000,00 грн.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з "Умовами та правилами надання банківських послуг" та "Тарифами Банку" складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві.
Позивач свої зобов'язання виконав, надавши відповідачу кредит.
Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за борговими зобов"язаннями.
Договір між сторонами був укладений відповідно до вимогст. 634 ЦК України.
Відповідно до ст. ст.525,526,530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Згідно з ч. 1ст. 625 ЦК Україниборжник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а за правилами ч. 1ст. 610 ЦК Українипорушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Судом встановлено факт невиконання належним чином відповідачем зобов'язань по поверненню кредитних коштів позивачу.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором та з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості, відповідач, станом на 09.07.2017 року, має заборгованість 12 213,84 грн., яка складається з наступного: 1687,11 грн. - тіло кредиту; 4309,44 грн. - відсотки за користування кредитом; 5159,49 грн. - пеня, а також 500,00 грн. - штраф (фіксована частина ), 557,80 грн. - штраф ( процентна складова ).
На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов"язання і заборгованість за договром не погашає.
Відповідно до ч. 2 ст.1054та ч. 2 ст.1050 ЦК Українинаслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Виходячи з викладеного, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
На підставіст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним судові витрати покласти на відповідача.
В судовому засіданні документально підтверджені витрати позивача на сплату судових витрат у розмірі 1600,00 грн., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. ст.525,526, 530,610,625,1050,1054 ЦК України, ст. ст.5,10, 11,60, 88, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номерНОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» ( р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 ) суму заборгованості за кредитним договором № б/н від 16.01.2012 року в розмірі 12 213 ( дванадцять тисяч двісті тринадцять ) гривень 84 коп., яка складається з наступного: 1687,11 грн. - тіло кредиту; 4309,44 грн. - відсотки за користування кредитом; 5159,49 грн. - пеня, а також 500,00 грн. - штраф (фіксована частина ), 557,80 грн. - штраф ( процентна складова ).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номерНОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» ( р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 ) судовий збір в розмірі 1600 ( одна тисяча шістсот ) грн. 00 коп.
На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Полтавської області через Лохвицький районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення надруковано у нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Суддя Лохвицького
районного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 69730422, Лохвицький районний суд Полтавської області було прийнято 24.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 525/808/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: