Ухвала суду № 69730004, 24.10.2017, Зіньківський районний суд Полтавської області

Справа № 530/64/16-ц

Номер провадження 6/530/28/17

УХВАЛА

24.10.2017 місто Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Демянченка С.М. розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю Дата ОСОБА_1 , правонаступник стягувача товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів, боржник ОСОБА_2 про заміну стягувача у виконавчому провадженні,-

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів 19 вересня 2017 року звернулося до Зіньківського районного суду Полтавської області з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

З заяви вбачається, що 22.08.2016 року Зіньківським районним судом Полтавської області було розглянуто справу № 530/64/16-ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Дата ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500398037 від 31.07.2013 року та ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволено.

10.10.2016 року між товариства з обмеженою відповідальністю Дата ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів був укладений Договір факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ, відповідно до умов якого товариство з обмеженою відповідальністю Дата ОСОБА_1 відступив товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів належне йому право вимоги до відповідача коштів, що включають в себе суму заборгованості за основною сумою кредитів, нарахованими процентами, комісіями та всіма іншими платежами за основними договорами право на одержання яких належить товариству з обмеженою відповідальністю Дата ОСОБА_1 , а товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів набув право вимоги грошових коштів від відповідача (витяг з договору факторингу стор.1,2,10,11). В звязку з цим заявник товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів звернувся до суду з заявою про Заміну стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю Дата ОСОБА_1 на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа виданого на виконання рішення Зіньківського районного суду Полтавської області по справі № 530/64/16-ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Дата ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №500398037 від 31.07.2013 року на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів(код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032,м.Київ, вулиця Симона Петлюри, 30).

В судове засідання представник заявника товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів не з'явився, але від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримав в повному обсязі, представник первісного стягувача товариства з обмеженою відповідальністю Дата ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, але від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, боржник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, заперечень на заяву не надав.

Суд, прийнявши до уваги заяву заявника товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22.08.2016 року рішенням Зіньківського районного суду Полтавської області за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Дата ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості стягнуто з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь товариства з обмеженою відповідальністю Дата ОСОБА_1 , місцезнаходження: 01054 м. Київ, вул. О.Гончара, буд.52, оф. 31, МФО 300346, ЄДРПОУ 35945570, р/р 2650010453501 в ПАТ АльфаБанк заборгованість за договором № 500398037 від 31.07.2013 року в сумі 37784 (тридцять сім тисяч сімсот вісімдесят чотири ) грн. 75 коп. та судовий збір в сумі - 1378 ( одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. Рішення суду набрало законної сили (а.с.96-97). На виконання рішення суду від 22.08.2016 року Зіньківським районним судом видано виконавчий лист № 530/64/16-ц. 10.10.2016 року між товариством з обмеженою відповідальністю Дата ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів був укладений Договір факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ, відповідно до умов якого товариство з обмеженою відповідальністю Дата ОСОБА_1 відступив товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів належне йому право вимоги до відповідача коштів, що включають в себе суму заборгованості за основною сумою кредитів, нарахованими процентами, комісіями та всіма іншими платежами за основними договорами право на одержання яких належить товариству з обмеженою відповідальністю Дата ОСОБА_1 , а товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів набув право вимоги грошових коштів від відповідача (витяг з договору факторингу стор.1,2,10,11) (а.с.112-113).

Згідно ч. 5 ст.15 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, імя чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Згідно зі ст. 378 ЦПК України разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд у десятиденний строк розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення цього питання.

Під процесуальним правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов'язків від прав попередників до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.

У зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 378 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Підставами правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

Отже, заміна сторони, що вибула, може мати місце тільки в результаті правонаступництва, що відбулося в матеріальних правовідносинах.

Згідно із ч.1ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження» Виконавець розпочинає примусове виконання рішення на підставі виконавчого документа, зазначеного устатті 3цього Закону за заявою стягувача про примусове виконання рішення.

Пунктом 2.12 Інструкції з організації примусового виконання рішень передбачено, що у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження (припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни сторони у виконавчому провадженні), якщо правовідносини допускають правонаступництво, виконавець за заявою сторони виконавчого провадження, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. На підставі постановленої судом ухвали виконавець своєю постановою замінює сторону виконавчого провадження. Ухвала суду та постанова виконавця долучаються до виконавчого документа при його передачі до іншого органу державної виконавчої служби або приватного виконавця або поверненні його стягувачу чи до суду.

Пунктом 2.13 Інструкції з організації примусового виконання рішень передбачено, що Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Після заміни вибулої сторони виконавчого провадження її правонаступником виконавець продовжує виконання виконавчого провадження в порядку, встановленомуЗаконом.

Доказами правонаступництва, залежно від підстав виникнення, можуть бути: свідоцтво про право на спадщину (статті 1296,1297 ЦК України), передавальний акт комісії з припинення юридичної особи (статті104,106 ЦК України), правочин щодо заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті512,513,520,521 ЦК України).

Аналіз наведених правових норм вказує на те, що стадія виконавчого провадження передбачає собою вчинення її стороною (стягувачем) певних дій щодо її початку, а саме звернення з відповідною заявою. Заміна стягувача за рішенням суду можлива лише на стадії виконавчого провадження після його відкриття, та за умови, що правонаступник отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право сторони виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 197,209-210,293,378 ЦПК України, ст. 26 Закону України Про виконавче провадження,пунктом 2.12.2.13 Інструкції з організації примусового виконання рішень, суд,-

у х в а л и в:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів про заміну стягувача у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю Дата ОСОБА_1 на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа виданого на виконання рішення Зіньківського районного суду Полтавської області по справі № 530/64/16-ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Дата ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500398037 від 31.07.2013 року на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів( код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032,м.Київ, вулиця симона Петлюри,30).

Апеляційну скаргу на ухвали суду може бути подано протягом пяти днів після її проголошення, а особами, що були відсутні протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя -