
Обухівський районний суд Київської області
Справа № 372/2939/17
Провадження № 2-н-177/17
СУДОВИЙ НАКАЗ
Іменем України
20 жовтня 2017 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Потабенко Л.В., розглянувши заяву:
Стягувач: Приватне акціонерне товариство «Енергія» (місце знаходження: 08703, м. Обухів, вул. Промислова, буд.1, а/с -51 (р/р № 26039301000223 філія ГУ ПАТ «Ощадбанк» м. Київ та Київська область, МФО 322669, код ЄДРПОУ 13699556).
Боржник: ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1).
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та постачання (підігріву) гарячої води за період з 01.09.2014 року по 01.09.2017 року, що становить 10 319 грн. (десять тисяч триста дев'ятнадцять) грн. 04 коп.
Відповідно до ст.ст. 96, 102, 103 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, ст.ст. 67, 68 Житлового кодексу України, -
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків суду не відомий, на користь Приватного акціонерного товариства «Енергія» (місце знаходження: 08703, м. Обухів, вул. Промислова, буд.1, а/с -51 (р/р № 26039301000223 філія ГУ ПАТ «Ощадбанк» м. Київ та Київська область, МФО 322669, код ЄДРПОУ 13699556), заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та постачання (підігріву) гарячої води 10 319 грн. (десять тисяч триста дев'ятнадцять) грн. 04 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків суду не відомий, на користь Приватного акціонерного товариства «Енергія» (місце знаходження: 08703, м. Обухів, вул. Промислова, буд.1, а/с -51 (р/р № 26039301000223 філія ГУ ПАТ «Ощадбанк» м. Київ та Київська область, МФО 322669, код ЄДРПОУ 13699556), судовий збір у розмірі - 800 грн. 00 коп.
3. Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування повинна відповідати вимогам ч.2,3 ст. 105 ЦПК України.
4. У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили та видається стягувачу для пред'явлення до виконання.
СуддяПотабенко Л. В.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності «_____» _______ 20___ року.
Судовий наказ видано стягувачу «_____» _______ 20___ року.
Строк пред'явлення даного наказу до виконання три роки.
Суддя _____ Л.В. Потабенко
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився наказ на виконанніЗагальна сума відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачуПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки) Примітка
Інші відмітки
_______________
__________________________________________________
Судове рішення № 69729310, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 20.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 372/2939/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: