Ухвала суду № 69729222, 05.10.2017, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/8431/14-ц

Провадження № 2/369/434/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2017 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Усатова Д.Д.

за участю секретаря Кузьменко П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, Управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі Київської області, Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Тарасівської сільської ради Києв-Святошинського району Київської області: треті особи: ОСОБА_1, Реєстраційна служба Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області, Відділ містобудування та архітектури Києво-Святошинської державної адміністрації Київської області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Геополіс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «АЗІМУТ», Публічне акціонерне товариство «ІМЕКСБАНК» про зобовязання вчинити дії, відшкодування шкоди, визнання незаконними та скасування рішень, визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності, визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання права на першочергове отримання частини земельної ділянки,

та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, Управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі Київської області, Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Тарасівської сільської ради Києв-Святошинського району Київської області: треті особи: Реєстраціна служба Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області, Відділ містобудування та архітектури Києво-Святошинської державної адміністрації Київської області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Геополіс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «АЗІМУТ», Публічне акціонерне товариство «ІМЕКСБАНК» про визнання незаконними та скасування рішень, визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності, визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання права на першочергове отримання частини земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво- Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, Управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі Київської області, Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Тарасівської сільської ради Києв-Святошинського району Київської області: треті особи: ОСОБА_1, Реєстраційна служба Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області, Відділ містобудування та архітектури Києво-Святошинської державної адміністрації Київської області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Геополіс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «АЗІМУТ», Публічне акціонерне товариство «ІМЕКСБАНК» про зобовязання вчинити дії, відшкодування шкоди, визнання незаконними та скасування рішень, визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності, визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання права на першочергове отримання частини земельної ділянки,

та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, Управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі Київської області, Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Тарасівської сільської ради Києв-Святошинського району Київської області: треті особи: Реєстраціна служба Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області, Відділ містобудування та архітектури Києво-Святошинської державної адміністрації Київської області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Геополіс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «АЗІМУТ», Публічне акціонерне товариство «ІМЕКСБАНК» про визнання незаконними та скасування рішень, визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності, визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання права на першочергове отримання частини земельної ділянки.

05 жовтня 2017 року в судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявлено клопотання про витребування доказів. В своєму клопотанні він просив суд витребувати від Державного підприємства «Науково дослідний і проектний інститут містобудування» висновок та відповідні графічні матеріали з генерального плану с. Крюківщина Києво-Святошинського району Київської області, щодо можливості відведення земельної ділянки з кадастровим номером 3222484001:01:016:5031 з її цільовим призначенням. У ДП "Український науково-дослідний інститут і проектний інститут цивільного будівництва" схему планувань земельних угідь поза межами села Тарасівка (в адміністративних межах села Тарасівка) з відповідними поясненнями щодо відведення земельної ділянки з кадастровим номером 3222486600:04:004:0828 щодо її функціонального використання (цільового призначення).

Також представник позивача ОСОБА_2 додатково просив суд вказати в ухвалі про необхідність виготовлення та надання витребуваних документів завчасно, але на пізніше 7 (семи) днів до дати наступного судового засідання, уповноважених судом, заінтересованим особам, які беруть участь у праві ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

В судовому засіданні представник позивача заявлене клопотання підтримав, просив суд позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 та представник відповідача ОСОБА_7 в судовому засіданні проти заявленого клопотання заперечував.

В судовому засіданні представник Крюківщинської сільської ради вирішення заявленого клопотання поклав на розсуд суду.

Представник відповідача ПАТ «ІМЕКСБАНК» в судове засідання не з»явився, звернувся до суду із клопотанням про розгляд справи без участі представника.

Інші особи в судове засідання не з»явилися, про дату,час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомляли.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть у часть у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов"язаний витребвати такі докази.

Відповідно до ч. 4 ст. 137 ЦПК України особи, які мають можливості подати докази, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов"язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня отримання ухвали.

З огляду на викладене вище, приймаючи до уваги межі заявлених вимог та вимоги чинного законодавства щодо забезпечення доказів, суд вважає за можливе подане клопотання задольнити частково шляхом витребування у Державного підприємства «Науково дослідний і проектний інститут містобудування» висновок та відповідні графічні матеріали з генерального плану с. Крюківщина Києво-Святошинського району Київської області, щодо можливості відведення земельної ділянки з кадастровим номером 3222484001:01:016:2031 з її цільовим призначенням. У ДП "Український науково-дослідний інститут і проектний інститут цивільного будівництва" схему планувань земельних угідь поза межами села Тарасівка (в адміністративних межах села Тарасівка) з відповідними поясненнями щодо відведення земельної ділянки з кадастровим номером 3222486600:04:004:0828 щодо її функціонального використання (цільового призначення).

Що стосується вимог поданого клопотання про забезпечення доказів в решті вимог, суд вважає його необгрунтованим, а тому не знаходить підстав для його задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_8 про витребування доказів слід задовольнити частково.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити частково.

Витребувати від Державного підприємства «Науково дослідний і проектний інститут містобудування» висновок та відповідні графічні матеріали з генерального плану с. Крюківщина Києво-Святошинського району Київської області, щодо можливості відведення земельної ділянки з кадастровим номером 3222484001:01:016:5031 з її цільовим призначенням.

Витребувати від ДП "Український науково-дослідний інститут і проектний інститут цивільного будівництва" схему планувань земельних угідь поза межами села Тарасівка (в адміністративних межах села Тарасівка) з відповідними поясненнями щодо відведення земельної ділянки з кадастровим номером 3222486600:04:004:0828 щодо її функціонального використання (цільового призначення).

В задоволенні іншої частини заявлених вимог відмовити.

Витребувані докази надати до суду до 08.11.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Д.Усатов