Ухвала суду № 69728657, 04.07.2017, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/5149/17

Провадження №2/359/2010/2017

УХВАЛА

4 липня 2017 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., перевіривши форму та зміст позову ОСОБА_1 до Головурівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та на земельну ділянку,

встановив:

В липні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом: просить визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та на земельну ділянку по вул. Дніпровській, 28 в с. Кийлів Бориспільського району.

Відповідно до п.4 ч.2, ч.5 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру та до неї додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Як розяснив Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в абз.1 п.16 постанови №10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосуван-ня судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно визначається з ураху-ванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

Встановлено, що ОСОБА_1 предявив вимоги про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та на земельну ділянку. Вони є вимогами майнового характеру. Тому за її предявлення справляється судовий збір в розмірі 1% від ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно з ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позов подано без додер-жання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення позову без руху і надає строк для усунення цього не-доліку.

Встановлено, що при предявленні позову ОСОБА_1 вказав вартість лише житлового будинку з надвірними будівлями, але не зазначив вартість земельної ділянки та не сплатив в залежності від його розміру судовий збір.

Тому суддя вважає, що позов належить залишити без руху і надати позивачу строк для усунення цих недоліків.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.208, ст.210 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Головурівської сільської ради про визнан-ня права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та на земельну ділянку залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк протягом 5 днів з дня отримання ним копії ухвали судді для усунення допущених недоліків:

-для зазначення точної ціни позову;

-для доплати судового збору в розмірі 1% ціни позову, але не менше 640 гривень та не більше 8000 гривень;

-для приєднання документу про сплату судового збору.

Розяснити, що у разі не усунення зазначеного недоліку, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_2