Ухвала суду № 69728104, 24.10.2017, Народицький районний суд Житомирської області

Народицький районний суд Житомирської області

Справа № 284/862/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.17 смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

під головуванням судді Піщуліної І.С.,

з секретарем Івасенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із зазначеною заявою та просить замінити сторону у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа, виданого за постановою Народицького районного суду Житомирської області від 03 грудня 2007 року по справі №2а-380/2007, мотивуючи тим, що стягувач ОСОБА_2 помер й вона є єдиним спадкоємцем його майна.

Сторони в судове засідання не зявились, заявник просить справу розглядати без її участі, представник боржника про причину неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

Постановою Народицького районного суду Житомирської області від 03 грудня 2007 року стягнуто з управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації Житомирської області (р/р №35218039000783, МФО 811039, код 03192750 в УДК в Житомирській області) на користь ОСОБА_2 недоотриману індексацію за будинок по вул.Леніна, 265, смт.Народичі Житомирської області в сумі 16232,40 грн.

17 грудня 2007 року за наслідками розгляду зазначеної справи видано виконавчий лист.

Відповідно до частини 1 статті 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер 05 жовтня 2010 року, ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті останнього, що підтверджується копіями свідоцтва про смерть серії 1-ТП №142708 від 11 жовтня 2010 року, свідоцтва про право на спадщину за законом від 18 грудня 2013 року, листом Миронівської районної державної нотаріальної контори Київської області №1320/0214 від 11 жовтня 2017 року та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №49430130 від 11 жовтня 2017 року.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити й замінити у виконавчому провадженні стягувача, який помер, заявником, який є його правонаступником.

Керуючись статтею 264 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа, виданого за постановою Народицького районного суду Житомирської області від 03 грудня 2007 року у справі №2а-380/2007, на його правонаступника ОСОБА_1.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання її копії до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Народицький районний суд Житомирської області.

Суддя:ОСОБА_3