Ухвала суду № 69727987, 06.10.2017, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 2-774/10

Провадження № 6/280/21/17

У Х В А Л А

06 жовтня 2017 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області

в складі головуючого-судді Пасічного Т.З.,

при секретарі Сьомак Л.І.

розглянувши заяву ТОВ «Фінансова компанія Профіт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «Фінансова компанія Профіт Капітал» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження. В обґрунтування заяви зазначив, що Коростишівським районним судом задоволено позов ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2 На підставі вказаного рішення видано виконавчий лист для примусового виконання рішення суду.

24.06.2016 року між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ПАТ «Вектор Банк» уклали договір відступлення права вимоги № 114/23, відповідно до умов якого ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ПАТ «Вектор банк» прийняв право вимоги до ОСОБА_2

24.06.2016 року між ПАТ «Вектор Банк» та ТОВ «Фінансова компанія Профіт Капітал» був укладений договір відступлення права вимоги № 24062016, відповідно до умов якого ПАТ «Вектор Банк» передав (відступив), а ТОВ «ФК Профіт Капітал» прийняв право вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договором № 014/7624/73/126661 від 14.12.2007 року.

У звязку з вищенаведеним в своїй заяві ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» просить суд замінити сторону виконавчого провадження по рішенню суду.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Від представника заявника надійла заява про розгляд справи у його відсутність. Заяву просить задовольнити.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Згідно ст.15 ЗУ Про виконавче провадження сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обовязок щодо виконання рішення.

Відповідно до ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Керуючись ст.8 ч.5, ст.11 Закону України Про виконавче провадження, ст.378 ч.2 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні стягувача - публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» (код ЄДРПОУ 39992082, місцезнаходження за ЄДР: 04071, м.Київ, вулиця Набережно-Лугова,8), у виконавчому провадженні щодо виконання рішення суду у цивільній справі № 2-774/10 від 15.10.2010 року за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 104 513,92 гривні.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.З.Пасічний