
Справа №278/473/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2017 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Дубовік О. М.,
за участю секретаря судового засідання Поліщук І. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення відомостей про його батьківство з актового запису про народження ОСОБА_3 та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження ОСОБА_3, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом.
Зазначила, що перебуває з ОСОБА_2 у шлюбі, за час якого у них народилася дитина - ОСОБА_3. Їй важко утримувати себе та дитину самостійно, оскільки відповідач не надає їй достатніх коштів.
У звязку з наведеним просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини доходу щомісячно до повноліття дитини, аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини доходу щомісячно до досягнення дитиною 3-х років та витрати на правову допомогу.
ОСОБА_2 подав зустрічну позовну заяву, якою просить виключити відомості про батьківство з актового запису про народження ОСОБА_3.
Сторони в судове засідання не зявились.
ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с. 133).
ОСОБА_2 подав заяву про відкладення розгляду справи (а.с. 137). Однак, з огляду на неодноразові відкладення розгляду даної справи з ініціативи останнього та обмежені строки розгляду справ про стягнення аліментів, суд дійшов висновку, що у задоволенні даного клопотання має бути відмовлено.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.
25 червня 2016 року був зареєстрований шлюб сторін (а.с. 7), за час якого у них народилася дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).
Відповідно до довідки ТОВ Керуюча компанія КомЕнерго-Житомир від 15 лютого 2017 року № 411 ОСОБА_3 проживає разом з ОСОБА_1 (а.с. 9).
Відповідно до довідки Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат від 09 червня 2017 року № 446 ОСОБА_1 отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини в розмірі 860 грн (а.с. 59).
Згідно з наданою представником позивача довідкою Центральної дитячої поліклініки № 2 від 25 травня 2017 року позивач за первісним позовом перебуває на диспансерному обліку з діагнозом бронхіальна астма, атопічна форма; з жовтня 2016 року лікується з діагнозом неврит лівого лицевого нерву (а.с. 54).
Крім того, за наданих представником позивача документів, зокрема виписок з медичних карток, вбачається, що спільна дитина сторін та мати позивача мають хворобливий стан (а.с. 60-65).
Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист (ч. 10 ст. 7 Сімейного кодексу України (далі - СК України).
Статтею 51 Конституції України та ст. 180 СК України установлено, що батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом із яким проживає дитина (ч. 3 ст. 181 СК України).
При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення (ч. 1 ст. 182 СК України).
Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 pоку, батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного й соціального розвитку Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України (ст. 8 Закону України Про охорону дитинства).
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч. 2 ст. 182 СК України).
Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч. 1 ст. 183 СК України).
З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 усіх видів доходів буде розумним, достатнім і справедливим та відповідатиме інтересам дитини.
Стосовно позовної вимоги щодо стягнення аліментів на утримання позивача суд зазначає таке.
Частиною 2 ст. 84 СК України передбачено право дружини, з якою проживає дитина, на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Зі змісту ч. 4 ст. 84 СК України вбачається, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч. 4 ст. 60 ЦПК України).
З огляду на те, що позивачем не надано доказів того, що у відповідача є можливість надавати матеріальну допомогу, та задоволення вимоги щодо стягнення аліментів на дитину, суд дійшов висновку, що позовна вимога про стягнення аліментів на утримання позивача має бути задоволена частково, а з відповідача мають стягуватися аліменти на утримання позивача в розмірі 700 грн щомісячно, а не 1/4 усіх видів доходів, як просить позивач.
Частиною 1 ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. У даному випадку позов предявлено 28 лютого 2017 року.
Під час судового розгляду ОСОБА_2 було ініційовано проведення судово-медичної генетичної експертизи (а.с. 107-109), однак останній на її проведення не зявився, як і відповідач за зустрічним позовом (а.с. 123).
Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч. 4 ст. 60 ЦПК України).
Стосовно позовних вимог за зустрічним позовом суд зазначає, що з огляду на те, що у матеріалах справи відсутні будь-які матеріали, які можуть бути підставою для задоволення вимоги ОСОБА_2 стосовно виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження ОСОБА_3, суд позбавлений можливості задовольнити дані вимоги.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Отже, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрати на отримання правової допомоги, які складають 700 грн, що підтверджується наданими квитанціями (а.с. 6, 75) та іншими доказами (а.с. 94-96), та судовий збір на користь держави в розмірі 640 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 367 ЦПК України, ст.ст. 84, 181, 182, 191 СК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Задовольнити частково позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від доходу щомісячно, але не менше 50 % встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28 лютого 2017 року, до повноліття дитини.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на її утримання в розмірі 700 грн щомісячно, починаючи з 28 лютого 2017 року, до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, витрати за отримання правової допомоги в розмірі 700 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір у дохід держави в розмірі 640 грн.
Відмовити у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів із моменту його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів із дня отримання копії цього рішення.
Суддя О. М. Дубовік
Судове рішення № 69727848, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 20.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 278/473/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: