Рішення № 6972776, 08.12.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

03.12.09р.Справа № 41/252-09

За позовом Закритого акціонерного товариства "ХІМЕКСІ", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільногірське скло", м. Вільногірськ, Дніпропетровська область

про стягнення 755489,29 грн.

                                                                                Суддя Орєшкіна Е.В.

В засіданні приймали участь представники:

Від позивача: Калюжна К.П., довіреність б/н від 12.05.09 року

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача на його користь заборгованості в розмірі 741465,31 грн., інфляційних збитків –7941,14 грн., 3 % річних –6082,84 грн., всього –755489,29 грн.

          В обґрунтування позовних вимог посилається на порушення відповідачем прийнятих на себе зобов’язань щодо оплати поставленої йому позивачем продукції за умовами укладеного між сторонами договору № 12/04 від 11.04.06 року.

В процесі розгляду справи позивачем подана заява про уточнення розміру позовних вимог за вих. № 1611 від 03.12.09 року, якою він повідомляє суд про часткову оплату відповідачем отриманого товару після порушення провадження у справі в сумі 50000 грн. та збільшує розмір інфляційних збитків до 14614,33 грн. та 3 % річних –до 8448,21 грн.

Відповідач в судові засідання не з’явився, відзив на позов та витребуваних судом документів не надав, вимог не заперечив, присутність повноважного представника в судовому процесі не забезпечив, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався, про час і місце проведення судових засідань повідомлений судом належним чином (а.с. 41 Т.1).

Нез’явлення відповідача на виклик суду не перешкоджає розгляду справи по суті.

Справа, згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядається за наявними в ній матеріалами.

          За згодою представника позивача в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

          Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між позивачем –Закритим акціонерним товариством «ХІМЕКСІ»та відповідачем –Товариством з обмеженою відповідальністю «Вільногірське скло»укладений договір № 12/04 від 11.04.06 року (далі –договір), за умовами якого продавець (позивач у справі) прийняв на себе зобов’язання передати покупцю (відповідачу у справі) товар у відповідності до специфікацій к договору, та покупець, відповідно, зобов’язання прийняти цей товар та його сплатити.

На виконання умов договору позивачем поставлено відповідачу товару на загальну суму 834724,82 грн., що підтверджується накладними № 665 від 14.05.08 року, № 826 від 10.06.09 року, № 1017 від 14.07.09 року, копії яких додані до позовної заяви (а.с. 87,90,93, т. 1).

Згідно п. 3.3. договору, покупець зобов’язаний сплатити товар на протязі 30 календарних днів з моменту його поставки.

Фактичні дії сторін підпадають під норми ст.ст. 11, 202, 509, 655 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173-175 Господарського кодексу України і свідчать про існування між сторонами відносин купівлі-продажу, в результаті чого у відповідача виникли зобов’язання з оплати поставленої позивачем продукції.

Згідно ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

При поданні позову позивач посилається на частковий розрахунок відповідача за отриманий товар, до стягнення ним пред’явлений борг у розмірі 741465,31грн.

В процесі розгляду справи, тобто 16.11.09 року, відповідачем перераховано на розрахунковий рахунок позивача за отриманий товар по договору 50000 грн., що підтверджується банківською випискою, долученою до матеріалів справи (а.с. 56, т.1).

У встановлений договором строк відповідач оплату суми 691465,31 грн. позивачу не здійснив (відповідних доказів ним суду не подано).

За таких обставин суд вбачає підстави для задоволення позову в частині стягнення з відповідача боргу в розмірі 691465,31 грн. та для припинення провадження у справі в частині стягнення з відповідача заборгованості в сумі 50000 грн. за відсутністю предмету спору.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Нарахована позивачем сума інфляційних збитків за період: червень-жовтень 2009 року складає 14614,33 грн., 3 % річних за період з 13.06.09 року по 03.12.09 року –8448,21 грн.

Вимоги позивача щодо стягнення з відповідача інфляційних збитків та 3 % річних суд вважає обґрунтованими та підлягаючими задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по справі покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 1, 33, 44, 49, п. 1-1 ст. 80, 82 –84 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

В частині стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 50000 грн. –провадження у справі припинити за відсутністю предмету спору.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вільногірське скло»- 51700, Дніпропетровська область, м. Вільногірськ, вул. Промислова,31, код ЄДРПОУ 30809384, р/р 26008123125061 в КБ «Приватбанк»м. Вільногірськ, МФО 305299 на користь Закритого акціонерного товариства «ХІМЕКСІ»- 03061, м. Київ, пр. Відрадний,95, код ЄДРПОУ 23737832, р/р 2600601285149 в АТ «Укрексімбанк»м. Київ, МФО 322313 заборгованості –691465,31 грн. (шістсот дев’яносто одна тисяча чотириста шістдесят п’ять грн. 31 коп.), інфляційних збитків –14614,33 грн. (чотирнадцять тисяч шістсот чотирнадцять грн. 33 коп.), три відсотки річних –8448,21 грн. (вісім тисяч чотириста сорок вісім грн. 21 коп.), витрат по сплаті держмита –7645,27 грн. (сім тисяч шістсот сорок п’ять грн. 27 коп.), витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –236 грн.(двісті тридцять шість грн.).

Стягнути з Закритого акціонерного товариства «ХІМЕКСІ»- 03061, м. Київ, пр. Відрадний,95, код ЄДРПОУ 23737832 р/р 2600601285149 в АТ «Укрексімбанк»м. Київ, МФО 322313 в доход державного бюджету в особі управління Державного казначейства в Жовтневому районі м. Дніпропетровська в ГУДКУ в Дніпропетровській обл. (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, р/р 31118095700005, МФО 805012, ЄДРПОУ 24246786) недоплачене державне мито у розмірі 90,37 грн. (дев’яносто грн. 37 коп.)

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

          Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

          СУДДЯ                                                             Е.В. ОРЄШКІНА

Рішення підписано 07.12.09 року